Уважаемый, мы не переходили на личности. Я не теоретик, я практик, и практика моя очень обширна в данных вопросах. А в вашей компетентности у меня большие сомнения.
Амазон в нескольких ДЦ? И именно бесплатно (без дополнительных денег)??? Пруф в студию…
S3 этого не делает.
Совет на будущее… прежде чем разбрасываться высказываниями вникните в суть проблемы… а не выдавайте ответы на основе того что вы «где то слышали».
При наличии живой копии (а если и не одной) это и не проблема вовсе.
Но кто по вашему живые копии хранит в двух ДЦ? Даже амазон так не делает, только за дополнительные деньги.
Я сталкивался с переездами ДЦ на грузовике когда ОДНА копия и она живая.
Да была система бекапа (и то уже что то), но вы попробуйте тот петабайт из бекапа поднять, за месяц может поднимется )
Растягивается сеть между ДЦ (во втором ДЦ становится видна сеть первого ДЦ, маршрутизация это или просто растягивание L2 уже не важно), и начинается миграция данных возможно даже без перерыва предоставления сервиса. Все довольны. Кроме водителя грузовика, он остался без работы.
И еще… Вы упомянули перенос, а не копию. Это какой же надо иметь мозг, что бы решится перевезти полный грузовик ЖИВЫХ данных без их копии… Один шахид на маршрутке и все… бизнес данного ДЦ можно закрывать…
Вы к примеру свой трудовой договор внимательно читали?
Обычно (сейчас уже в большинстве случаев) там уже давно про неразглашение пункты есть и пункты про контроль с использованием любых технических средств.
Я может что то не понял… но простой 2 часа в год это намного меньше (по недоступности) обещанных ими 99,9% SLA
И 2 часа в год это мне кажется в пределах нормы. Если для бизнеса (и именно для него!) а не просто так что бы поговорить о недоступности 2 часа, эти 2 часа стоят дороже чем построение реплики инфраструктуры, поддержки схемы репликации и переключения, то все возможности для организации такого сервиса есть, платите деньги и нет проблем.
При простое 2 часа в год SLA = ~99,997 это просто офигительный показатель. Если строить такую доступность для Erterprise заказчика, то это просто бешеные бабки.
Хм… прочитал про конверсию и поведение бекеров… то есть чем больше взлетная планка и конверсия, тем больше увеличивается коэффициент конверсии.
Пришла в голову идея.
Берем кредит в банке 50000$, накручиваем за бекеров, даже если не взлетит то деньги вернут и соответственно кредит банку тоже можно будет вернуть, теряем только плату за проценты. Грязная игра конечно )
Или я где то ошибся в логике? Поправьте пожалуйста.
По тесту IOPS размер тестового сета 5GB? Смешной размер, он у вас просто лег в кеш хоста. Много говорилось про пробив кеша хоста и системы хранения. Сделайте размер 200-500GB, подождите сутки (что бы ушло из текущего кеша) и дайте нагрузку 100% Random R/W 70/30 при размере блока 4K. Тогда о чем то можно будет судить.
Если говорить про SIP то виртуализация решает эти проблемы, 2 сервера с репликацией данных дисков друг друга. В случае падения сервера все работает через 5 минут. Хотя если использовать функционал FT от VMware (правда это уже платная версия) то можно и простой 0 секунд сделать.
Или применять NEC FT (или похожие) сервера, там аппаратное дублирование, простой 0 секунд.
Путь правильный, но продукт еще сырой (пробовал, крутил, допиливал). Для провайдеров приемлемо, для ентерпрайзов в текущем виде нет.
Со временем из OpenStack должно получиться полноценное решение.
Гибкость, самообслуживаение и прозрачность оплаты за потребление.
У вас какая то предвзятость к облакам. Никто не говорит, что это революция. Это вполне себе эволюция в ИТ, не более.
Амазон в нескольких ДЦ? И именно бесплатно (без дополнительных денег)??? Пруф в студию…
S3 этого не делает.
Совет на будущее… прежде чем разбрасываться высказываниями вникните в суть проблемы… а не выдавайте ответы на основе того что вы «где то слышали».
Но кто по вашему живые копии хранит в двух ДЦ? Даже амазон так не делает, только за дополнительные деньги.
Я сталкивался с переездами ДЦ на грузовике когда ОДНА копия и она живая.
Да была система бекапа (и то уже что то), но вы попробуйте тот петабайт из бекапа поднять, за месяц может поднимется )
И еще… Вы упомянули перенос, а не копию. Это какой же надо иметь мозг, что бы решится перевезти полный грузовик ЖИВЫХ данных без их копии… Один шахид на маршрутке и все… бизнес данного ДЦ можно закрывать…
Обычно (сейчас уже в большинстве случаев) там уже давно про неразглашение пункты есть и пункты про контроль с использованием любых технических средств.
Я может что то не понял… но простой 2 часа в год это намного меньше (по недоступности) обещанных ими 99,9% SLA
И 2 часа в год это мне кажется в пределах нормы. Если для бизнеса (и именно для него!) а не просто так что бы поговорить о недоступности 2 часа, эти 2 часа стоят дороже чем построение реплики инфраструктуры, поддержки схемы репликации и переключения, то все возможности для организации такого сервиса есть, платите деньги и нет проблем.
При простое 2 часа в год SLA = ~99,997 это просто офигительный показатель. Если строить такую доступность для Erterprise заказчика, то это просто бешеные бабки.
Пришла в голову идея.
Берем кредит в банке 50000$, накручиваем за бекеров, даже если не взлетит то деньги вернут и соответственно кредит банку тоже можно будет вернуть, теряем только плату за проценты. Грязная игра конечно )
Или я где то ошибся в логике? Поправьте пожалуйста.
Wiki перевод NIST
Это попытка номер два? Или передрали идею?
Золотые слова. Не всегда показатель денег решающий.
Или применять NEC FT (или похожие) сервера, там аппаратное дублирование, простой 0 секунд.
PS. 37signals уважаю
Со временем из OpenStack должно получиться полноценное решение.
У вас какая то предвзятость к облакам. Никто не говорит, что это революция. Это вполне себе эволюция в ИТ, не более.