Лобанов Виталий hdablin

А мне кажется, тут просто усталость и профессиональное выгорание врача имели место.

Мне кажется, что это везде так, вон, в том же Гугле или IBM´е внутри такие технологии есть, о которых в большинстве ВУЗов и понятия не имеют.

«Один завод двигает науку сильнее, чем десяток университетов» ©

Амитриптилин в некоторых случаях может быть прекрасным выбором, у нас в дурке народ на нем вполне заводился.

У меня был амисульприд в дозировке 400 мг, но он не остановил.

антидепрессивный эффект СИОЗС можно воспроизвести без какой-либо химии вообще

Вы тут не про психотерапию же, да?

Нет.

Не в плане наезда, а исключительно ради расширения кругозора: а не подскажете источники по альтернативным точкам зрения на антидепрессанты, если таковые, конечно есть в открытом доступе?

Спасибо!

Я сейчас получаю переподготовку по клинической психологии, на психиатрию пока нет денег. Но если заработаю достаточно, непременно отучусь на психиатра.

В отношении галлюцинаций — легко. В отношении идей отношения — неконтролируемо.

Спасибо!

Гарретта в свободном доступе не нашёл, скину Вам ссылку в личку на место, где можно его купить.

Я бы добавил, что в таком возрасте неплохо проверить на наличие органических повреждений мозга.

А вот это я бы предпочёл не обсуждать за приделами кабинета психотерапевта.

Правильно подобранные препараты либо не влияют на мышление, либо улучшают его. Неправильно подобранные могут ухудшить.

По идее, если Вы идеализируете себя, это покажут шкалы L и K, а также утопленный характер самого графика. Но если Вы изучили и запомнили механику расчёта теста, то воспользуйтесь другим опросником, например, ИТО.

Пробовал, конечно. И сам, и с помощью специалистов-психотерапевтов.

Здравствуйте.

Лично я — противник использования гипноза для лечения шизофрении, поскольку не видел достоверных данных, показывающих его эффективность. Опять же, я не врач, лечения не назначаю, но если Вас интересует моё мнение, я бы подбирал сочетание нормального атипики, транка и, возможно, АД (при необходимости). Ищите нормального врача (могу подсказать контакт только по Владивостоку и, возможно, Якутску). Шиза не всегда лечится, но почти всегда корректируется.

Бупропион 300 мг, миртазапин 15 мг — это основа. Периодически, по мере необходимости, подключаю BZD (алпразолам, медазепам) и прегабалин («Лирику»), а также вальпроевую кислоту («Депакин»). Но это моя схема, не нужно её копировать, не посоветовавшись с врачом (я обязан это написать).

Не все и не всегда способны критично относиться к тому, что говорят им голоса. Некоторые больные верят им беспрекословно. Опять же, некоторые пациенты способны отличить, где их психопродукция, а где реальность, а некоторые нет.

Ну и вот тут, просто беглым взглядом, если не трудно, конечно, мне есть о чем беспокоиться?
http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1704-149246809674069

Формально, тест не дал валидных результатов, нужно использовать другие методики, чтобы сделать вывод о том, насколько можно вообще доверять его результатам.

Это будет во второй или в третьей части, когда я нормально разберусь с вопросом. Сейчас могу только сказать, что там, с одной стороны, насколько мне известно, действительно есть подтверждения того, что объём таки уменьшается (причём Гарретт ссылается на такое исследование на людях, но сам я факт-чекинг не проводил пока), но объём уменьшается не за счёт нейронов, а за счёт глиальных клеток. Больше пока ничего не знаю.

Если говорить кратко, то it depends. На некоторых стадиях при наличии некоторых факторов больной может предпринять некоторые шаги, которые позволят ему улучшить своё состояние: соблюдать режим сна, отказаться от алкоголя, уйти в отпуск, пытаться мыслить реалистично и т.д. Но всё это может быть недоступно из-за болезни.

А я тут влезу и посоветую Гарретта с его CBT for psychosis in a psychoanalytic frame. Сейчас смотрим в записи семинар, он клёвый (и семинар, и Гарретт). По итогу тоже будет статья.

В нашем дурдоме были и критичные и некритичные к своему состоянию. Оно по-разному бывает.

Выше отвечал уже на этот и подобные вопросы.

Тут нужно сказать, что вижу я их в моменты очень сильного эмоционального напряжения, когда мне не до котиков и не до экспериментов. Но на вопросы отвечу:
1. Гонял пылесосом, не убегает.
2. Тактильно не контактировал, обычно он появляется тогда, когда мне не до него.
3. Нет, ни разу не мяукнул. Но я и от настоящих котов не всегда звуки слышу.
4. В умственных способностях изменения есть, но я не знаю, что причина, а что следствие: стресс у меня потому, что глючить начинает, или глючить начинает потому, что стресс. В любом случае, умственные способности снижаются.
5. К тени не присматривался детально, но, на первый взгляд, такая же, как у обычных.
6. Я сторонник гипотезы о том, что вся психопродукция имеет символическое значение и отображает что-то из внутренней психической жизни пациента.

Не тестировал, не знаю.

Опять же, я не врач, но среди шизоидов встречаются люди как больные, так и здоровые. Лично я в том тексте, который Вы привели, ничего страшного не увидел. Но сказать, что у Вас 100% нет психического расстройства я не могу: не потому, что я увидел что-то, что на него указывает, а потому, что по одному посту делать какие-либо выводы — крайне опрометчиво.

Все три текста про одно — про шизоидный радикал личности (это не диагноз, а тип характера).

Думаю, что отсутствие ЧЮ — это та штука, которую нельзя диагностировать у себя, её должно быть видно извне.

перепись, ссыкла, а так же больных на ГикТаймсе

А Вы, простите, к какой категории себя относите?

Скорее всего, норма.

Строго говоря, не пробовал. Но уверен, что не увижу на записи. Они иногда пропадают от простого поворота головы в другую сторону и переключения внимания. А иногда — нет.

Прекрасная идея!

Тред будет неполным без котиков Луиса Уэйна:

Я не врач, диагнозов не ставлю, да и информации маловато, поэтому предлагаю просто поиграть в угадайку, не делая никаких выводов:
1. Мак-Вильямс, «Психоаналитическая диагностика», глава «9 Шизоидные личности».
2. Волков, «Разнообразие человеческих миров», глава «Глава 7. Шизоидный (аутистический) характер».
3. Собчик, «Стандартизированный многофакторный метод исследования личности. СМИЛ», глава «8-Я ШКАЛА».

А если есть реальный интерес, можете пройти патопсихологическую диагностику у Stanimira. В отличие от меня, у неё есть профильное образование и опыт в психиатрии. Ну, или обратиться к любому другому специалисту, без личной (или хотя бы по видеочату) беседы никто на Ваш вопрос точно ответить не сможет, увы, но специалисту на клиента / пациента нужно посмотреть глазками, чтобы увидеть невербалику.

Читал «Цветы», лежа в дурке, впечатлило.

Разумеется, нет, товарищ майор! Но некоторые фантазии на тему того, как это могло бы быть, описаны тут: http://ya-schizotypic.livejournal.com/5992.html (ближе к концу поста).

Да, верно, под тегом "Упоротые рисовашки" есть рисунки как из дурдома, так и из последующего периода.

Например, то, что это искажение действительности. Кто знает, что ещё из того, что я вижу, слышу или знаю, иллюзорно?

Да, согласен, атмосферное место.

Один знакомый хороший человек пошёл в ПНД и в частную клинику. В ПНД ему дали нормальную дозировку кветиапина (который, ИМХО, неплохо подходит к его случаю), а пафосной частной клинике — выписали адовую дозу галоперидола, что в его достаточно юном возрасте вообще жуть. Так что, тут тоже не всё однозначно.