Pull to refresh
-22
Karma
0
Rating

Эксперты: не надо ожидать от параллельного импорта чудес

По карманам пара сотен микросхем распихивается без проблем, проверено :)))

Восстановление расфокусированных и смазанных изображений

Т.е. мало того, что картинка итак смазана свёрткой с ядром h, вы ему предлагаете накатить сверху ещё одну свёртку для "предварительно сгладить картинку"? Что-то я сильно сомневаюсь, что такой способ увеличить ОСШ в данном случае уместен.

Финская «ядерная сделка»

Совершенно какая-то ура-патриотически ангажированная статья. Олкилуото-3 запущена. STUK по части требований делает всё правильно, тем более, что Финляндия - это, на минуточку, страна ЕС, где весьма неоднозначно относятся до сих пор к ЯЭ. И чиновникам приходиться пробивать железобетонную стену, что бы всех удовлетворить. И да, "старый добрый" ВВЭР-1000 - это в сути своей всё тот же Чернобыльский реактор, к-рый вдруг рванул, причём, согласно Инсаг-7, причины оного рванул так и не выяснены. А значит "вдруг рванул" может повториться в любой момент. Ну и как бы полагаться на соседушку, к-рый вдруг психанул, устроил "спецоперацию", весь цивилизованный мир сейчас рубит с ним все связи, а тут запустить у себя АЭС, построенную соседушкой и подсесть лет на 30 на обслуживание и топливные сборки. Ага, конечно ...

Как будут собирать российские серверы в новых условиях

Нет и нет, уважаемый. Всё, что вы перечислили, грамотный радиолюбитель сейчас может сделать. Вон умельцы уже научились многослойки на коленке делать. Архитектура и "дизайн аппаратной части" - чем вы там собрались мир удивить? В "Эльбрусах" вся обвеска проца сделана на топовых ПЛИСинах. Помимо того, что ПЛИСина - это проигрыш заказным микросхемам (asic) в разы, так где вы их и как сейчас массого возъмёте? Софт - это будет перепакованный в красивую обёртку очередной разлив линукса и опенофиса. А вот что никакой радиолюбитель или мальчик-девочка с 3го курса МЭИТ точно не могут - это выпуск микросхем. В СССР их хотя бы реально делали, отставая, есс-но от "супостата", но не катастрофически. А в современной РФ, как вы правильно заметили в начале статьи, вякнули про несчастные 28 нм и ... тут же затихли. А потому что нЭту и - точка, а "архитектура" и софт - это дело вторичное, к-рое вам индусы за миску бульона наваяют. Короче, очередной попил гигантского бабла под стр-во потёмкинской деревни :(

Микроэлектроника в России до и после 24.02.2022

На самом деле, не всё так страшно. 90нм - это не мало. Те же старые вариации С-300 (ПС, ПТ), например, в кач-ве ЦВМ имеют наследника БЭСМ-6 с ОЗУ на магнитных доменах и ничего, сбивать цели в состоянии и в XXI веке. Микрики, ПЛИСины давно уже передраны. Да, понятно, что как и в советские времена, росс.аппаратура будет в разы весить больше, чем западная. Там, где западный инженер воткнёт один 10ый Стратикс, росс.инженер будет вынужден впихивать целую плату, набитую аналогами первых-вторых Циклонов. Вместо одного 10Гбит-эзернета будет торчать 10 1Гбитных и т.д. Но ... жить это всё как-то будет, пока вообще всё не рухнет. Но здесь уже вопросы не к микроэлектронике.

Зачем айтишнику писать статьи?

Мало что понял из вашего потока слов, мощно перемешанного жаргонизмами. Так делится Хабр? Мне на счёт уже капнуло наконец за статью 2014г. о DSP builder'е, которая (на минуточку!) выдаётся №1 в поиске Яндекса по запросу "dsp builder"? У вас-то много подобных статей? Сильно подозреваю, что из 85 ваших обзорных опусов ни одна не выскочит первым номером по соотв.темтике.

И понимаете какая штука. Вот есть журнал "Компоненты и технологии". 20К там за одну статью не поднять, но тройку тематических статей легко. Там их платят реально. Они также точно вылетают в первых строчках "Яндекса".

И объясните тогда зачем мне, опытному специалисту, унижаться и писать "извинительные статьи", что бы высокородные доны с "Хабра" снизошли и обнулили мне деревянную игрушечку под названием "карма". Я не стебусь. Реально для чего оно мне? Для чего мне тратить бесплатно своё время, что бы поднимать капитализацию владельцам этого уважаемого ресурса?!

Зачем айтишнику писать статьи?

Похоже на "Хабре" кризис с авторами и статьями. А то с чего вдруг такая статья? А может просто "Хабру" стоить начать делится доходами с авторами статей? А то вместо каких-то вменяемых коврижек, детсадовская игрушечка под названием карма, к-рую всё равно сольют. Не, очередная моя статья про 10Гб-эзернет на ПЛИС, пожалуй, опять отправится на Изиэлектроникс.

Чернобыль ч.13. Тернистый путь к истине

Главный вывод из доклада "Инсаг-7": причины взрыва реактора 4го энергоблока ЧАЭС доподлинно не установлены. Вот и всё, что нужно знать.

Новая эра российской микроэлектроники: представлен процессор Baikal-S

Ну если у вас 10 Cyclone 10gx ужасный, то могу вам только посоветовать бросить ПЛИСоводство - оно не для вас.

Обозвать "ужасным" камень, на к-ром 10гиг поднимается по щелчку пальцев, проще, чем на иных 1гиг - это надо умудрится. Ага, ну продукция "Марвелла" вам в руки, что бы вы поняли что значит действительно "ужасно".

А "не достать", так сейчас ничего не достать, даже Циклонов 10LP, если вы не заметили. Микросхем либо вообще нет никаких по-сути, или по невменяемым ценам. 10gx-то тут при чём?

Разработчики встраиваемых систем не умеют программировать

Кроме рекламы этого UAVCAN, чё автор сказать-то хотел? Что когда мне надо по-быстрому набросать управляющую прогу под какой-нибудь восьмирёночек типа AVR'а или тот же несчастный stm32, или убогий NIOS я должен с ногами залезть в доку для какого-то раздутого фрейморка и пару месяцев курить доки, что бы в конце концов понять, что он не решает моих задач, не лезет в память и т.д.? Ну круто, чё ...

Самые востребованные IT-профессии в России: каких спецов всем остро не хватает

Пользователю Mirn приношу изивнения: не туда коммент воткнулся, а я его даже удалить не имею права :(

По вам. Ни разу не хочу вас обидеть, но у вас к 49 годам навыки на уровне студента 3го курса и попытка "объять необъятное". Я бы ваше резюме тоже завернул.

Поясню: если вы позиционируете себя как разработчик печати, то нужно владеть PCAD, Altium, PADS, CAM350, Specctra, Topor и т.д.. Нужен опыт разработки скоростных плотных многослоек, уметь учитывать тонкости, типа взаимных наводок, погонных реактивностей, рассеиваемых мощностей и т.д. А KiCad - это для детей в песочнице.

Если вы позиционируете себе как программер-эмбеддер, то "Писал софт под STM32" маловато будет. Нужно быть хорошо знакомым с несколькими структурами от классического "восьмирёночка" 8051 и AVR до многядерных ARM'ов и не на уровне всяких "Ардуинок". Чётко понимать (на уровне железа) их особенности, возможности и ограничения. Уметь набросать в критическом месте вставочку на асме. Шутя весь зоопарк интерфейсов (UART, SPI, I2C, CAN, Ethernet и т.д. и т.п.). Использовать и хорошо понимать различные RTOS'ы для микриков от FreeRTOS до микроСи-Линукса, стеки протоколов, типа Niche и др. Хорошо разбираться просто в электронике. Иметь опыт упихивания "напряжённых" алгоритмов в подчас вшивые микрики. Типа как мы тут развлекались, запихивая алгоритмы а-аля-STANAG-4285-КВ-модема во вшивенький 32-х-разрядный одноядерный АРМ. Вот это работа для настоящих мужчин под полтинник! :)

Ну а про обычный программинг - у вас вообще какой-то полный зоопарк инструментария и задач, Просто человек-оркестр, несеръёзно.

А вообще у вас стандартный набор навыков эдакого средней руки "на все руки мастера" радиолюбителя, вакансиями коих завален весь Инет. Но там полно "пионеров" с горящими глазами, невысокими запросами и желающими учиться. Вы, в свои почти 50, смотритесь в этой компании несеръёзно. Сосредоточьтесь на чем-нибудь конкретном, за 2-3 года доведите до высокого уровня и будут вас бомбить предложениями :)

Самые востребованные IT-профессии в России: каких спецов всем остро не хватает

Вы, простите, ни разу не хочу вас обидеть, но у вас к 49 годам навыки на уровне студента 3го курса и попытка "объять необъятное". Я бы вас тоже на собеседовании завернул.

Поясню:

Коронавирус: как мы себя обманываем

Да зачем вообще публикуются все эти статьи, включая и текущую? Пандемия, по-сути, в самом начале. Вот сойдёт пандемия на нет, подсчитают более-менее реальные цифры (хотя, и тогда они будут известны очень бриблизительно) и через пару лет можно будет уже что-то публиковать.
А сейчас — это тоже самое, что предсказывать, что будет с рублём через полгода, примерно та же осмысленность. Статья из разряда «я ещё помню институтский курс теорвера, поэтому я сейчас поделю одно неизвестное число на другое настолько же известное и познаю истину». Только лишний раз нервировать обывателя, к-рый никак не может понять простой истины, что его личная индвидуальная судьба и статистика не связаны никак от слова совсем.

Рубрика «Читаем статьи за вас». Январь — Февраль 2020

«накидывается контрастив лосс», «контрастив лернинг»… спасибо, конечно, за обзор, но, к сожалению, получается, что уж лучше открыть оригинальную статью, чем читать обзор на таком суржике :(

Как я заработал 1 000 000 $ без опыта и связей, а потом потратил их, чтобы сделать свой переводчик

Потрясающая история! Автору респект. Но тут даже более интересен вопрос, как автору удавалось так долго «держать фокус», продираться через сложности, веря в успех?
Ибо у самого несколько раз были аналогичные потуги. Но заканчивалось либо сразу, либо через какое-то время, «сдувались» что называется. Разве не было у автора желания в какой-то момент «а пошло оно всё лесом»?

Логика сознания. Вступление

Первый момент — это вопрос: реальные нейроны работают с цифровым кодом или с аналоговым сигналом? От ответа на этот вопрос зависит очень многое — совершенно второстепенный, на самом деле, вопрос: аналоговый сигнал — это, по-сути, цифровой с бескончной разрядностью и бесконечно мелкой дискретизацией. В реальности, ну считайте, что у вас огроменная разрядность и высокая частота оцифровки.

Так ли просто организовать свой бизнес ИТ-специалисту

Я, вцелом, больше на вашей стороне. У самого было пару примеров вцелом удачных стартапов (пр-во малых партий сложной эл-ки и фирмваре), стартовали, кстати, сидя на основных работах и с минимальными вложениями (никакие миллионы даже не требовались). Темы закончились в рез-те больше из-за собственной лени, ибо на почту до сих пор идут письма «ваше решение нам подходит ...» :)
Но такую уж совсем розовую картину, рисовать не стоит: немножко вы, действительно, переборщили.
По своим темам помню, да, приходилось нашей небольшой команде носится по городу, там — платы заказать, там корпуса, там — упаковку. И всё это вместе с постоянной правкой схем и софта и поездкам к заказчикам, 90% из которых ничего не покупали, ля-ля одно. Да, было не просто, но не смертельно.
Вот и вам, наверное, стоило показать, что, да, нужно попотеть, рабочий день уже не будет ограничиватся 8 часами, но, с другой стороны, это вполне подъёмный путь :)
С удовольвствием бы почитал вашу статью с «закулисной» частью, какие сложности были, сколько работать приходилось.

Так ли просто организовать свой бизнес ИТ-специалисту

Я бы сказал так, что обе статьи: и текущая и «Кое-как одетые принцы и дворяне», упоминаемая в статье — два крайних полюса.
Первая из упомянутых — слишком оптимистична. В текущей же статье перекос в обратную сторону. Во-первых, сразу вижу очень частую ошибку, к-рую совершают многие начинающие, хотя опытные инвесторы и куча умных книжек учат: «старайтесь строить бизнес в тех областях, в к-рых вы — специалист». А автора начало кидать сходу от поставки автомашин до юриспруденции. Хотя в конце автор правильно замечает: «Ты должен быть очень харизматичным и компетентным в области своего продукта...»
Второе — не очень богатый опыт. Да, общий счёт 0:3 не в пользу автора, но, по-моему, команда вышла на поле малость в расхлебаночку :)
И последнее, и мой личный опыт и опыт многих успешных показывает, что, как раз, сидя в «спокойной гавани», т.е. на постоянном рабочем месте с твёрдым окладом и гарантиями и надо начинать бизнес! Не нужно этих «прыгай в воду не зная броду». Причём есть два довольно часто встречающихся пути:
1) проявлять инициативу на рабочем месте и выяснять, в частности, потребности клиентов фирмы. Сплошь и рядом бывает так, что у клиентов есть какие-то потребности, но фирме они либо не интересны в силу малых денег, либо отсутствия ресурсов/квалификации, либо просто не хочется заморачиваться;
2) опять же часто, в силу разных причин (глупости верховынх менеджеров, неповоротливости, снижения компетенций и т.д. и т.п.) фирма идёт на дно, теряет клиентов. В этот момент часто, наладив общение с клиентами конторы, можно сначала их начать сопровождать в режиме аутсорса, а затем — и замкнуть полностью на себя с уходом (или без) из основной конторы.
Не получится сделать бизнес, сидя на работе, только в одном случае — если сидеть на попе ровно. «Отпахал» 8 часов на работе, как работяга на заводе, в 8.30 сел за комп, в 17.00 встал, «у меня же семья» и — домой, пить пивасик и куртить до посинения бесконечную ленту в «инсте». Вот тогда точно ничего не будет.

Разработчики — никакая не элита, а голые короли индустрии

Тише, тише, вы что, ещё работодатели пост прочитают… (::)

Прионы — страх и ужас будущего

Не очень верю, что лекарства нет, природа мудра, просто плохо искали. Поясню мысль. Природа создала белок, к-рый при одинаковой аминоксилотной последовательности, но неправильном сворачивании в глобулу, становится смертельно опасным. Наверное, за миллионы лет, природа что-нибудь придумала для защиты от такого сбоя.
У нас эта защита отключилась, скорее всего, из-за того, что вероятность синтеза такого белка ничтожно мала. Имунная система «забыла» о нём. Но у животных вероятность синтеза PrPSc, судя по данным статьи, гораздо выше. Но животные же все не вымерли от него, значит имунная система умеет на него реагировать не приводя к аутоимунной рекации (ну, или, приводя, но в не страшной форме). Значит, наверное, у животных и надо поискать подсказки для создания вакцины?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity