Если есть возможность без последствий работать на windows, то это прекрасное решение.
Но для линукс… если брать печатную машинку, скорее всего проблем не будет. Однако, если хочется хорошего железа, выбор сильно сужается, так как производители очень и очень не любят линукс. По крайней мере в цепочке купил ноут — накатил последнюю убунту может появиться третье звено, которое может принести неудобств больше, чем разница в стоимости с маком, помноженная на политическую неприязнь к apple.
Из частых проблем — отвалившийся wifi, bluetooth или функциональные кнопки. И не смейте думать о том, чтобы настроить battery save mode, в котором она не будет заряжаться выше 80 % или быть уверенным, что время работы от батарейки точно будет сопоставимо с таковым в оконной ОС. Тяжелее может прийтись тем, кто захочет подключить внешний дисплей и внезапно обнаружит, что драйвера от огромной зеленой корпорации или не менее огромной красной вообще то без прелюдий не дружат с вашим любимым дистрибутивом. А прелюдиями заниматься надо вам. И не факт, что вы справитесь, вы ведь не хотите тратить десятки и сотни часов на изучение архитектуры линукс и работы конкретных технологий? А иногда может возникнуть ощущение, что это самое простое решение проблемы. И вообще писать софт самому под себя для уникальной задачи не так сложно. Решения есть, однако ж я не говорил что это не возможно. Просто выбирать путь вам) И выбор не так прост, как может показаться.
П.с. Давно люблю линукс однако уже серьезно думаю пересесть на мак, ибо некоторые плюсы уж слишком жирные
Напомнило серию из южного парка, где вторгся демон и парни заключили с ним сделку, что сейчас он оставляет их в покое, но вернется через 5 лет и принесет еще больше боли и страданий. "5 лет — это же так долго, почти вечность"
Крупномасштабные операции, вроде вставки в таблицу большого количества ячеек, сначала замедляются, а потом, на уровне примерно в 1 миллион ячеек, начинают давать сбои. Работа с большими таблицами выглядит довольно медленной.
Пфф, вы просто не умеете выбирать правильную архитектуру БД!
Всего то надо добавить индексы и партиционирование! А гугл между прочим поддерживает 3 основных уровня партиционирования! По вкладкам, таблицам и аккаунтам.
Ну и не забудьте реализовать транзакции и WAL, иначе как можно говорить о соблюдении ACID.
Триггеры там уже есть, как и процедурный язык.
Гугл даже об управлении доступом не забыли. Причем настроить все гораздо легче, чем в той же postgresql (и что она всем так нравится..)
Резюмируя, скажу только что гугл таблицы — идеальная БД если вы упоролись и вас не отпускает)
Так простите, если компания сама в публичных буклетах пишет как она хорошо умеет работать с разработчиками
А с чего вы взяли, что предложенныйы вами процесс — хорошо, а подход компании — плохо?
И вы знаете, что-то никого увольнять после испытательного срока не пришлось.
Типичная ошибка выжившего.
По крайней мере вам стоит принять, что значимыми являются исключительно те условия, что прописаны в договоре. И исключительно в тех случаях, когда у вас есть ресурсы и желание эти условия защищать.
Простой пример — Опсос предлагает вам «быстрый и недорогой 4Г интернет со скоростью до 100 мбит/сек и лимитом в 30 гигабайт». При этом по факту с вами заключен договор, в котором нет гарантий скорости, а 30 гигабайт без использования торрентов и раздачи трафика на другие устройства. И после всего этого с вас списывают 30 рублей за услугу, которую вы не подключали. По тарифу сразу у вас претензий быть не может. А по услуге — да, можете требовать, но это займет у вас от 5 минут на разговор с поддержкой, до судебного разбирательства на год. И если вы не готовы к этому, то хоть и с формальной стороны ваши права прописаны в договоре, их могут легко нарушить.
Ну то есть по «справедливости» вы может и правы, но по факту работодатель ничего не нарушил.
Ну и во многих компаниях, особенно на этапе бурного развития, могут брать людей просто без разбора, «а потом если не подойдет, уволим». И в целом, если все делается с соблюдением ТК, ничего криминального в этом не вижу
ну, кодить прямо на удаленном сервере — плохая идея почти всегда. Но тоже приходилось править код и тут он справляется прекрасно. Большие файлы в визуал коде в целом не очень хорошо работают, но каких-то сложностей с плагином не заметил ( а может и не открывал). Если файл большой, то как правило используются другие средства для его обработки
С развитием технологий, какие то из них становятся популярными, другие уходят. При этом забытые технологии могут содержать в себе огромный пласт информации, который лучше бы сохранить для человечества. Примером таких технологий можно считать жесткие диски. Сейчас они постепенно теряют популярность, через 50 лет вымрут совсем (гипотетически). А так как все создавалось частными корпорациями, все наработки могут затеряться во времени. При этом неизвестно что будет через 200 лет и возможно эти наработки очень пригодились бы.
По крайней мере было бы круто если бы ibm и другие корпорации как-либо занимались сохранением технологий
Visual code — наверное лучший редактор на платформах win и linux. И в нем есть отличный плагин sshfs, с помощью которого можно настроить кучу коннектов и удобно работать с различными рабочими пространствами. Если хочется все и в одном окне, то в нем же есть терминал
Вся наша современная жизнь — преобразование электричества в кинетическую энергию и тепло, а тепла — в электричество. И огромный суперсложный и супермощный кипятильник как нельзя лучше вписывается в эту парадигму)
Есть вариант заменить воду чем-то другим, но суть кипятильника с турбинами остается та же)
Если провести аналогию, то BI необходимо чтобы преобразовать этот гигантский монолог в удобные ответы на все вопросы, которые требуют изучения этой статьи. И сделать это быстро, удобно, гибко и эффективно
Один способ оплаты действительно более надежен. Ничто не внушает доверие и спокойствие так, как кнопка "оплатить черег эппл пей/гуглпей". Однако почему не дать выбор? В конце концов, если разработчику не доверяют, он просто не получит эти деньги. По крайней мере существование нескольких конкурентных платежных систем выглядит вполне обоснованным.
Полагаю, ультразвуковые датчики планировалось применять для аналогов технологии faceID. Все таки звук, пусть и ультразвук, имеет серьезные физические ограничения по разрешающей способности.
Монополия, как она есть. Казалось бы, вот вам мощное и удобное портативное устройство с уникальными возможностями. Аа, нет, без этих возможностей, потому что "это против нашей (рационально-необоснованной)политики".
Ну зачем вы так, из пушки да по воробьям. Уже давно существуют микроволновые и лазерные базуки.
Кстати, проще всего просто сжечь оптику мощным излучением, тем же лазером, например.
Правда для нейтрализации прослушки все равно придется общаться рептилоидным языком жестов
Уважаемый khim,
вы берете на себя слишком большую ответственность додумывать за других.
Мой коммент был написан исключительно из моих соображений относительно перевода finally с английского языка, а не его смыслового значения в блоке try… finally в python
Впрочем, очень даже верное замечание про этот блок, ибо разная трактовка finally в различных конструкциях гораздо хуже неоднозначной трактовки else.
Чего только стоит ситуация с хранением паролей в открытом виде 2012 год — РРраз habr.com/ru/sandbox/45548 2016 год — Двввааа interface31.ru/forum/index.php?topic=79.0 2019 год — Трррри! habr.com/ru/news/t/459600
Как минимум 7 лет их поливали критикой, указывая на очевидный косяк и даже этого не хватило, чтобы они признали и исправили свою ошибку.
А ведь неизвестно сколько пользователей пострадало. Представьте себе среднестатистического пользователя, который весьма бережно хранит свои данные, но по незнанию использует одинаковые пароли на различных сервисах и почте. И вот 7 лет не хватило, чтобы озон заделали дырищу, из-за которой такой пользователь оказался под серьезной угрозой.
Время простоя в ожидании заказа важно в большей степени курьеру, яндекс еде нужен именно сте — они не на курьеров работают(оставим этическую сторону вопроса). Его уменьшение позволяет увеличить вероятность того, что курьер может получить заказ. То есть растет избыточность курьеров. Учитывая неравномерность спроса и скорее всего равномерное распределение «плотности» курьеров во времени, это действительно позволяет лучше справляться с пиками. В другое время, уверен, количество курьеров избыточно. И 5 минут очень редко играют роль.
По идее, должны были хоть незначительно измениться метрики отказов и отмен.
При том низкий сте не гарантирует, что это улучшит ситуацию. Но в случае, когда курьеров не хватает, должно помочь «уплотнить» их.
Полезная фича, в том плане, что с ней лучше, чем без нее. Но если я все правильно понял, то ее максимальная эффективность будет на уровне cte_delta/cte_old — идеальной случай при избытке заказов. Реальная же сильно ниже и зависеть исключительно от ситуаций, когда локальный спрос на курьеров превышает предложение
Мм, запах бюрократии)
Впрочем, тем, кому эльбрус жизненно необходим, это не преграда.
Сначала подумал, что будут давать доступ для проведения бенчмарков на своих задачах. Но тогда почему не дают выделенные сервера, а лишь впски на мутных условиях?
Согласен, более того, часть резюме можно просто отфильтровать, потому что они фейковые или с несколько неадекватным содержанием
Тут интереснее было бы посмотреть тренд
Вы путаетесь. Сейчас уже давно повестка дня такова, что одного телефона для комфортного взаимодействия с некоторыми сервисами недостаточно. И не надо паясничать. Поддельные документы и прокси-телефон — это существенно различающиеся вещи. Подчеркиваю, существенно.
И почему при этом вас не смущает деление на рабочие и личные контакты?
П.с. Окно Овертона двигаю не я, а маркетологи, мошенники и прочие заинтересованные люди. Двигают без вашего на то желания и/или согласия. А вы безуспешно пытаетесь уверить всех, что оно не двигается.
В такой ситуации, только вам выбирать, защищать свои интересы публичным возмущением или технологиями.
Ну неет. Просто нет разницы, доверяете ли вы информацию 1000 человек или сразу всему миру.
Алена рекрутер запросто может передать все ваши личные данные и даже больше своей подружке из соседнего отдела. И это надо всегда держать в уме. И именно поэтому так хороши сейчас двухсимочные телефоны, благодаря которым на авито, хх и других сайтах с неограниченным кругом лиц, которые могут получить доступ можно указать одну симку, а людям, с которыми вы знакомы — другую.
Такое разделение спасает от спама и навязчивых звонков уже многие годы.
И не надо думать, что если на хх за ваше резюме с телефоном работодателю нужно выложить 3 тыс.р, это как-то защитит его. Нифига подобного.
И даже наоборот, работодателю строгие ограничения по количеству просмотров только мешают
Очевидно же, что и начали не просчитав и не сделав необходимых измененмй. И закончили очень топорно, просто обрубив возможность для экспресс-правосудия
Дышать через самодельный респиратор немного труднее, чем через оригинальный, поэтому я сделал вывод, что он задерживает больше частиц и фильтрует лучше.
Так как у меня получилось слоев фильтрующего материала больше, чем в респираторе класса ffp1, я думаю, что изготовленный мною респиратор соответствует по защите классу ffp2.
Логика просто безупречная!
По такой же логике можно просто взять бандану (которую используют лыжники и сноубордисты, например), сложить вдвое и между слоев вставить ватные диски чешуей. Ну а шо? Дышать еще тяжелее, диски толстые, нетканные, задерживают в себе очень много влаги! Ящитаю, это ффп3 или ффп4 уже!
То есть вы решили сделать обзор BI систем и написали целую статью на хабре про оцениваемые параметры? Попахивает бюрократизмом и бумагомарательством.
К тому же не понятно, почему именно эти критерии и кому они нужны/важны, а кому нет? Почему они подходят только отечественным системам? Или они подходят всем, но надо было намекнуть, что вы внедряете отечественные?
Есть ощущение, что статья писалась в спешке и совсем не выражает мысль, которую авторы хотели в нее вложить.
Эти чудеса уже были в 2010 году. Не самый мощный в плане производительности ноут, но все таки игровой и играбельный от батарейки. Стабильно держал 60 фпс (без лагов) от батарейки пока она была жива. Современный ноут, который должен быть сильно эффективнее и мощнее с костылями держит 60 фпс с постоянными лагами.
Вообще не понимаю, в какой момент все пошло не так?
Скорее проблема связана с желанием производителей сэкономить на аккумуляторе (напомню, существуют аккумы, которые при меньшей запасенной энергии выдают гигантскую мощность).
Да и на клавиатуре производители не брезгуют экономить. Когда на игровом ноуте не всегда срабатывают основные игровые клавиши, это фиаско.
Это я все про асус
Для меня было удивлением узнать, что в современных игровых ноутбуках при работе от аккумулятора ограничивается фпс.
Берешь топовый ноутбук, заходишь в не самый требовательный и довольно старый шутер и на те, распишитесь, играйте в 30фпс (строго до 60, если подшаманить настройки). В итоге играть комфортно от аккумулятора невозможно в принципе