Тестирование мобильных приложений *

Привет! На связи снова QA-сообщество 2ГИС. Подготовили новый дайджест свежих релизов.

➡️ Playwright 1.62

Появилась новая модель тестирования компонентов — stories и galleries. Теперь можно быстро создавать сценарии с конкретными параметрами и моками, а затем запускать их из галереи. Добавили возможность прерывать долгие операции через AbortSignal. Скриншоты теперь поддерживают формат WebP с разным качеством. Улучшены фильтры тестов и добавлен режим изолированных повторов для минимизации мешающих друг другу тестов. Обновились API браузера и сетевых операций. Debian 11 больше не поддерживается.

➡️ uv 0.12.0

Усилена безопасность и совместимость: теперь запрещены устаревшие форматы архивов и опасные wheel-файлы, способные нарушить виртуальное окружение. Возвращена упаковка проектов по умолчанию с uv_build. Улучшена проверка хэшей зависимостей и работа с сертификатами. Добавлено много новых стабилизированных функций и исправлений.

➡️ Robot Framework 7.5b1

Поддержка документации в Markdown и Google Style форматах облегчает создание описаний ключевых слов. Консольное логирование расширилось — теперь можно использовать собственные логгеры. Появилась возможность запускать тесты прямо из Markdown-файлов. Несколько мелких правок и исправлений.

➡️ Python 3.15.0b4 (бета)

Финальный бета-релиз с важными исправлениями и новинками: ленивые импорты для ускорения старта, новые встроенные типы frozendict и sentinel, усовершенствованный JIT и UTF-8 по умолчанию. Многие мелкие улучшения и большая стабильность.

➡️ FastAPI 0.141.x

Исправлены ошибки с фоновыми задачами и заголовками. Появилась удобная функция app.frontend(check_dir="auto") для быстрой локальной разработки с fastapi dev. Улучшена поддержка SSE и JSONL стриминга.

➡️ Ruff 0.16.0

Значительно расширился набор правил линтинга — теперь по умолчанию включено 413 проверок вместо 59. Добавлена поддержка автоформатирования Python кода внутри Markdown. Добавлены новые форматы комментариев для подавления предупреждений и улучшен вывод исправлений.

Что из этих релизов уже интересно вам? Где планируете попробовать что-то новое? Напишите в комментариях. И заглядывайте в наш канал, чтобы быть в курсе других активностей и мероприятий для тестировщиков.

Открытый проект RepoStore для смартфонов на Android превращает GitHub в Google Play и помогает найти любые Android‑приложения среди репозиториев. С помощью RepoStore можно быстро найти и открыть APK‑файл — у него будут описание и даже рейтинг. Всё разделено по категориям.

Claude и Codex научились проходить модерацию App Store вместо разработчиков — инструмент greenlight сам находит причины будущего отказа и тут же их исправляет. Htitybt проверяет приложение по требованиям Apple, автоматически устраняет найденные ошибки и повторяет проверки до тех пор, пока шанс получить отказ не станет минимальным.

Все что нужно знать QA-специалистам: сводка новостей за весну и лето 2026

Наш QA-комитет держит руку на пульсе — читает отчеты, изучает кейсы и копается в обсуждениях, чтобы вы могли заниматься более важными вещами. Забирайте выжимку всего, что стоит внимания.

📊 Рынок
Вышло крупное исследование Tricentis 2026 Quality Transformation Report: опросили 2 501 ИТ- и QA-руководителей из шести стран. 93% руководителей C-level уверены в своей стратегии тестирования, в то время как 30% руководителей QA и DevOps такой уверенности не испытывают. Доверие к ИИ-агентам упало с 48% до 34% за год. 

Короче: скорость выхода ПО растет, но уверенность в его качестве падает из-за перегруженности инструментарием и невозможности перепроверить все за ИИ. Сейчас самое узкое место — валидация автотестов и подсчет реального покрытия, около 60% компаний выпускают непротестированный код в прод и теряют миллионы долларов.

Во многих источниках отмечают следующие тренды: shift-left подход к разработке ПО, плотная работа QA c data-специалистами и фокус на стратегии качества, а не на наращивании числа автотестов.

🔧 Интересные материалы на Хабре
В блоге Росгосстраха вышел целый цикл статей про применение LLM в тестировании. Начать лучше с этой статьи — про подготовку контекста для LLM: как структурировать требования, парсить PDF из Confluence, работать с макетами и диаграммами.

ВкусВилл рассказали, как превратили Swagger из документации в двигатель API-автотестов: OpenAPI Generator генерирует Java-клиенты и модели, swagger-coverage считает реальное покрытие по контракту, а LLM-скиллы по JSON-отчету сами предлагают, какие тесты дописать.

В Telegram-сообществах в последнее время гремит Playwright как наиболее перспективный фреймворк для автоматизации. Вот тут один автор решил проверить, не маркетинг ли это: собрал все свежие бенчмарки Playwright vs Selenium vs Cypress vs WebdriverIO, сравнил методологию и выяснил, что большинство цифр просто несопоставимы. Вывод: единственный процент, которому можно доверять — тот, что вы сами намерили на своем проекте.

🤖Про агентов
СВОЙ Тех описали свою архитектуру ИИ-агентов в автоматизации. Там сложный 12-актовый воркфлоу, но и результат интересный: агент анализирует собственные ошибки и обновляет конфигурацию. Можно взять как шаблон для построения агентного фреймворка.

Вот тут автор описывает, как собрал систему из 11 узкоспециализированных ИИ-скиллов, которая по Jira-ссылке сама генерирует тест-кейсы, пишет автотесты, загружает их в Zephyr и создает merge request. Можно адаптировать под свой стек. 

Если вы еще не писали свой первый QA-скилл, рекомендуем почитать большой разбор от Битрикса, чем скилл отличается от RAG, Tools и MCP. Дает полное понимание архитектуры и поможет избежать ошибок новичка при написании кастомных скиллов. 

💼 Для карьеры
ISTQB выпустила обновленную версию сертификации Certified Tester AI Testing (CT‑AI) v2.0, что де-факто означает появление общепризнанного стандарта использования ИИ в тестировании и тестирования самих ИИ-систем. Кому актуально, можно получить сертификат и использовать его как аргумент в переговорах с HR. 

Еще нашли бесплатный 100-страничный учебник по тестированию — удобно учиться самим и использовать для онбординга.

Вот список крупных европейских и отечественных мероприятий по разработке и тестированию.

Ну и открытая вакансия Fullstack QA у нас в Cloud.ru.

👉Подписывайтесь, будем вместе повышать качество своего ПО и разбираться, чем полезны ИИ и агентные системы. 

На Android вышло новое приложение CatchCat для любителей кошек. Это аналог Pokémon Go, но бесплатный и без встроенных покупок. Нужно ходить по улице и городам и фотографировать различных котов. Нейросеть сама определяет породу и выдаёт пользователю карточку питомца. Есть здесь и карта, на которой можно отслеживать найденных другими игроками котов. Чем больше снимаете, тем выше уровень. Версия для iOS у проекта появится позднее.

Как профессиональное сообщество помогает расти — и почему это не про нетворкинг

Первый сезон «Не воспроизводится» заканчивается — и последний выпуск мы решили посвятить не багам и процессам, а людям.

QA часто воспринимают как профессию для одиночек. Но самые важные открытия в карьере случаются не в одиночестве, а рядом с другими. В финальном эпизоде Оля Шнайдер и Сережа Атрощенков поговорили с Юлей Трусовой, QA в BDUI и организатором QA Community в Авито, о том, зачем тестировщику вкладывать время в профессиональные сообщества. Юля не только развивает комьюнити внутри компании, но и победила в Технотексте-8 Хабра со статьёй именно на эту тему — так что разговор получился особенно предметным.

Обсудили, чем живые встречи комьюнити отличаются от конференций, можно ли приносить туда нерабочие проблемы — спойлер: можно, и даже нужно — и как участие в сообществе помогает расти в карьере, не дожидаясь, пока кто-то сверху заметит твою экспертизу.

🎧 Слушайте выпуск подкаста на всех подкаст-платформах:

• Яндекс Музыка

• VK Видео 

• YouTube

• Mave

Обсуждение тем, тренды в QA и, конечно, мемы — в Telegram-канале «Не воспроизводится».

Добро пожаловать в мир тестирования. Баги прилагаются.

Ещё больше экспертизы собрали для вас на сайте: смотрите наши лонгриды, новости, и видео. А узнать, как стать частью команды AvitoTech, можно вот здесь.

Привет! На связи QA-сообщество 2ГИС. Пробуем ввести новую рубрику — регулярные новости из мира разработки и тестирования. И вот первый дайджест свежих релизов.

PEP 831 — “Build CPython with Frame Pointers by Default”

Новый PEP предлагает включить frame pointers по умолчанию во всех сборках CPython. Это обеспечит корректные стеки вызовов для профайлеров, дебаггеров и eBPF‑трейсинга без необходимости пересобирать Python вручную.

→ https://peps.python.org/pep-0831/

Playwright 1.60

HAR‑запись теперь доступна напрямую через tracing.startHar() / stopHar(), появился locator.drop() для эмуляции drag‑and‑drop, а также новый метод test.abort() для мгновенного прерывания теста.

→ https://playwright.dev/docs/release-notes#version-160

TestRail 10.3.1

Вернулся тёмный режим, добавлен AI Evaluation Template с дашбордом Quality Insights — теперь можно оценивать качество LLM‑функций не только «проходит/падает», но и по показателям эффективности, безопасности и любым другим метрикам, которые нельзя привести к бинарному результату.

→ https://support.testrail.com/hc/en-us/articles/48316772215956-TestRail-10-3-1-Default-1009

Chrome DevTools 148

Теперь по умолчанию отобржается полное дерево доступности (Full accessibility tree), добавился новый раздел Crash report в Application, в Network появилась новая колока Request order (показывает порядок запросов).

→  https://developer.chrome.com/blog/new-in-devtools-148?hl=en

tox 4.54.0

В релизе добавлен экстра tox[testing] для легкой установки зависимостей плагина tox.pytest, плюс исправлены погрешности в TOML‑схеме для таблиц replace.

→ https://tox.wiki/en/latest/changelog.html#v4-54-0-2026-05-12

Добавляйте свои новости в комментарии. И заглядывайте в наш канал, чтобы быть в курсе других активностей и мероприятий для тестировщиков.

Тестировщик докапывается — и это не баг, а фича

Тестировщиков иногда упрекают в том, что они всё время сомневаются и докапываются. Но что, если это не особенность характера, а главный профессиональный инструмент?

В новом выпуске «Не воспроизводится» Оля Шнайдер и Сережа Атрощенков разбирают тестирование не как набор действий, а как способ мышления. Почему QA ищет не подтверждение своей правоты, а подтверждение реальности? В чём разница между «душнилой» и внимательным инженером — и как донести эту разницу до коллег? Как поиск сложных багов превращается в настоящий квест, и почему отсутствие результата — это тоже результат? И наконец, как справляться с ощущением, что «что-то не так», даже когда работа сделана хорошо.

Слушайте выпуск на всех подкаст-платформах:

🎧 Яндекс Музыка
🔵 VK Видео 
📺 YouTube
Ⓜ️ Mave

Согласно проекту Zero Day ClockLive, с 2018 года значительно сократилось время от выявления уязвимостей в ПО до начала их активной эксплуатации в продуктивных системах (дельта между публичным раскрытием CVE и первым подтверждённым случаем эксплуатации в реальных условиях).

Честно, вся эта история с рейтингами в Яндекс.Такси сначала выглядела как что-то лишнее. Ну правда: ты заказываешь такси, платишь деньги - какие ещё "звёздочки" сверху?

Но потом как-то перестаёшь об этом думать и начинаешь замечать другое. Поездки стали более ровными. Не идеальными, нет - но без резких провалов. Реже попадаются ситуации, когда водитель откровенно игнорирует маршрут или ведёт себя так, будто ему всё равно.

Был момент: новый для меня район, сложная развязка, навигатор там сам иногда путается. Думаю, сейчас начнётся классическое "куда ехать-то?". Но нет - водитель как то смог сориентироваться, доехал по маршруту, без лишней суеты, без лишних кругов и нервов, и как же я хочу, что бы это было не исключение, а обычный сценарий,пока вроде все к этому и ведет.

Да, система оценок не стерильная. Кто-то может занизить балл по настроению, кто-то наоборот поставить пятёрку на автомате. Но в среднем это создаёт фон, где и водители, и пассажиры ведут себя чуть внимательнее. Не из страха, а потому что есть понятная обратная связь.

В итоге получается не какая-то игра в рейтинги, а просто дополнительный механизм, который держит сервис в тонусе. Не панацея, но и точно не та проблема, из которой стоит делать драму

Что дальше в Пайплайне? Первый выпуск — в эфире!

Мы запустили новый формат: никаких слайдов и скучных докладов.

Шоу «Что дальше в Пайплайне» — это дружеская встреча, где специалисты делятся своими историями из профессиональной жизни в формате живого повествования. Здесь нет докладов — только забавные, поучительные и неожиданные случаи из работы в пайплайнах разработки, тестирования и деплоя.

Первый выпуск посвящаем QA-специалистам. Вместе с коллегами из Столото и Юзтех собрались, чтобы рассказать о том, что пошло не так в реальных проектах и угадать, чем закончились кейсы.

Смотреть «Часть 1: QA-версия»

Ещё больше о мероприятиях — в нашем TG-канале.

Ответственность за качество: почему это не только твоя проблема

Работа тестировщика — это постоянный поток задач, ожиданий и комментариев со всех сторон: менеджеры, разработчики, руководство.

Работа тестировщика — это постоянный поток задач, ожиданий и комментариев со всех сторон: менеджеры, разработчики, руководство. И где-то в этом потоке легко потерять и эффективность, и себя.

В новом выпуске «Не воспроизводится» Оля Шнайдер и Сережа Атрощенков поговорили о том, как в этой гонке сохранить голову. В гостях — Вася Юдин, тимлид команды, которая делает инструменты для тестировщиков Авито. Обсудили три вещи, о которых в профессиональном контексте говорят редко: почему ответственность за качество — это не груз одного QA, а дело всей команды; как давать и принимать критику, не превращая это в стресс; и стоит ли вообще пытаться вывозить всё в одиночку.

🎧 Слушайте выпуск подкаста на всех подкаст-платформах:

• Яндекс Музыка

• VK Видео 

• YouTube

• Mave

Обсуждение тем, тренды в QA и, конечно, мемы — в Telegram-канале «Не воспроизводится».

Добро пожаловать в мир тестирования. Баги прилагаются.

Ещё больше экспертизы собрали для вас на сайте: смотрите наши лонгриды, новости, и видео. А узнать, как стать частью команды AvitoTech, можно вот здесь.

Сходили с лекциями в университеты — теперь делимся впечатлениями

Мы любим тестирование и любим о нём рассказывать. Недавно мы, QA-лиды Настя и Катя, выступили перед студентами НГТУ, НГУ и Бауманки. Ниже — как всё прошло, что ценного вынесли для себя и почему горящие глаза студентов так заряжают.

Настя Золотых, технический руководитель группы QAA

Я люблю свою работу и люблю о ней говорить: и с коллегами, с которыми находимся в одном контексте, и с людьми извне — это крутая возможность посмотреть на свой опыт под другим углом и челлендж по объяснению на непривычном языке, с аналогиями и примерами не из мира IT. Так что когда появилась возможность выступить перед студентами АВТФ НГТУ с обзорной лекцией о профессии — я ни секунды не сомневалась, что это точно для меня.

К тому же в любом публичном выступлении получаешь личный профит: структурируешь знания, находишь новые идеи и места для развития. Ведь чтобы подготовить хороший рассказ, нужно разобрать всё до мелких кусочков, а потом собрать — почти как пазл, только на выходе получается не одна картинка, а несколько заготовок для докладов/воркшопов/статей/задачек. Например, при подготовке я придумала посмотреть на тестирование с точки зрения теории информации и даже нашла пару тем для дипломной работы 😅

Отдельно порадовала реакция ребят — около 20 вопросов про текущее и будущее тестирования, про карьерные перспективы и начало пути. Плюс позитивный фидбек от преподавателя.

Для меня это особенно ценно, потому что когда я заканчивала институт и выбирала профессию, то ничего не знала про QA, про это нигде не рассказывали — всё тестирование вокруг было в основном ручным, что меня не вдохновляло. Поэтому я пошла в бекенд-разработку и лишь спустя два года нашла своё настоящее призвание. Если кому-то из ребят я смогу помочь пораньше найти подходящую роль — буду по-настоящему счастлива!

Катя Лахтина, руководитель группы тестирования UGC (это я)

У меня было два выступления перед студентами НГУ и Бауманки, рассказывала про тестирование: что это за профессия, как устроена наша работа в 2ГИС, какие мифы существуют вокруг тестирования и как дела обстоят на самом деле. Делилась тем, какие возможности открывает эта сфера, и почему она важна.

Мне нравится выступать — рассказывать, делиться своей историей и, может быть, вдохновлять. Когда‑то я сама не знала, кем хочу стать, когда вырасту. У меня экономическое образование, потом была работа в рекламном отделе, и про сферу тестирования я узнала совершенно случайно — по совету друзей. Если бы кто‑то рассказал мне об этом раньше, мой путь, возможно, получился бы проще. Именно поэтому мне кажется важным сейчас об этом говорить, особенно со студентами.

Ещё мне важно говорить о культуре тестирования. Я собеседую кандидатов на вакансии тестировщиков и вижу, насколько разной бывает атмосфера в их командах.

В некоторых компаниях тестирование до сих пор воспринимают как что‑то второстепенное, застревают на уровне ручных проверок. В хороших командах все иначе: тестировщик — равноправная часть продукта, качество — общая ответственность. И для меня важно это подсветить. Хочется, чтобы культура тестирования в целом становилась здоровее — чтобы ребята знали, как выглядит «хорошо» и почему это важно.

А ещё такие встречи невероятно вдохновляют. Видеть, как у студентов загораются глаза, как они подходят после выступления, задают вопросы, интересуются тестовыми заданиями — это очень заряжает. Через их вопросы можно понять, как они мыслят, и это безумно интересно. В такие моменты понимаешь, зачем всё это — чтобы кто‑то из них вдруг подумал: «А вот это, кажется, моё».

Если хотите, чтобы мы пришли к вам с лекцией — пишите в комменты. И заглядывайте в наш канал, чтобы быть в курсе других активностей и мероприятий для тестировщиков.

Ручное vs автоматизированное тестирование: где заканчивается автоматизация и начинается здравый смысл

Спор между сторонниками ручного тестирования и автоматизации идёт давно — и обычно заходит в тупик. Потому что вопрос «что лучше» изначально поставлен неправильно.

В третьем выпуске «Не воспроизводится» ведущие подкаста Оля Шнайдер и Серёжа Атрощенков отошли от вкусовщины и попробовали разобраться по существу. Когда автотест — это инвестиция, а когда попытка автоматизировать бессмысленность? В каких сценариях ручное тестирование быстрее и точнее? И правда ли, что, уйдя с головой в автотесты, можно потерять связь с реальным пользователем?

Обсудить это пришли Игорь Стародубцев, тестлид в Авито Товарах, и Глеб Дмитриев, старший QA в Распродажах — люди, которые каждый день принимают именно эти решения.

🎧 Слушайте выпуск подкаста на всех подкаст-платформах:

• Яндекс Музыка

• VK Видео 

• YouTube

Обсуждение тем, тренды в QA и, конечно, мемы — в Telegram-канале «Не воспроизводится».

Добро пожаловать в мир тестирования. Баги прилагаются.

Ещё больше экспертизы собрали для вас на сайте: смотрите наши лонгриды, новости, и видео. А узнать, как стать частью команды AvitoTech, можно вот здесь.

Уронить прод специально: безумие или отвага?

Есть инженеры, которые боятся инцидентов. А есть те, кто устраивает их самостоятельно — по расписанию, с тикетом в Jira и полным пониманием того, что сейчас случится. Chaos Engineering — это не баг в процессах, а фича. Только вот объяснить это менеджеру, когда прод лежит намеренно — всё равно непросто.

Вместе с Дмитрием Баскаковым, Head of Platform в MindBox, разбираемся, что на самом деле стоит за этим методом — и почему компании, которые регулярно что-нибудь ломают, в итоге падают реже остальных.

Что на повестке

Chaos Engineering звучит красиво, но практика гораздо прозаичнее: нужна культура, нужны SLO, нужно понимать, что именно вы тестируете — систему или людей. В выпуске обсуждаем, чем хаос-тесты отличаются от нагрузочного тестирования, кто принимает решение «ломать» и кто за это отвечает, почему без blameless-культуры всё это превращается в поиск виноватых — и есть ли у хаос-инженерии реальный ROI или это дорогостоящее развлечение для зрелых команд.

Отдельно поговорили про выгорание: добавляет ли плановый хаос тревожности инженерам — или, наоборот, снимает её.

Если вы хоть раз думали «у нас и так всё нестабильно, зачем ещё специально ломать» — этот выпуск именно про вас.

Слушайте и смотрите на площадках

• 📺 YouTube

• 💻 Rutube

• 📱 VK

И подписывайтесь на телеграм-канал Avito SREда

Ещё больше экспертизы собрали для вас на сайте: смотрите наши лонгриды, новости, плейлисты видео. А узнать, как стать частью команды AvitoTech, можно вот здесь.

ИИ пришёл в QA. Что с этим делать?

У ИИ в тестировании есть две крайности: одни говорят, что он уже всё автоматизирует, другие — что это хайп и ничего толком не работает. Истина, как обычно, где-то посередине — и во втором выпуске «Не воспроизводится» мы попробовали её найти.

В этот раз в гости к Оле Шнайдер и Сергею Атрошенкову пришел Андрей Бровко, тестлид Авито Авто, AI-евангелист в тестировании и лидер AI Agent Dev Community. Андрей работает с этой темой изнутри, поэтому разговор получился конкретным: где ИИ уже реально помогает, где пока добавляет больше головной боли, чем пользы, какие риски стоит держать в голове — и что в работе QA-инженера искусственному интеллекту пока не под силу.

🎧 Слушайте выпуск подкаста на всех подкаст-платформах:

• Яндекс Музыка

• VK Видео 

• YouTube

• mave.stream

💬 Обсуждение тем, тренды в QA и, конечно, мемы — в Telegram-канале «Не воспроизводится».

Добро пожаловать в мир тестирования. Баги прилагаются.

Ещё больше экспертизы собрали для вас на сайте: смотрите наши лонгриды, новости, и видео. А узнать, как стать частью команды AvitoTech, можно вот здесь.

Тестировщики из Авито запустили подкаст — и у них есть что сказать

«Не воспроизводится» ведут Оля Шнайдер и Сережа Атрощенков — практикующие QA-инженеры, которые каждый день работают с тем, о чём собираются говорить. В выпусках они разбирают реальные темы мира тестирования: ручное и автоматизированное тестирование, работа с ИИ, карьерный рост, отношения с командой, work-life balance — и всё, что обычно остаётся за закрытыми дверями ретро.

Идея простая: дать инженерам место, где можно честно обсудить профессию. Чтобы каждый знал, что он не один.

🎧 Слушайте выпуски подкаста на всех подкаст-платформах:

• Яндекс Музыка

• VK Видео 

• YouTube

• mave.stream

💬 Обсуждение тем, тренды в QA и, конечно, мемы — в Telegram-канале «Не воспроизводится».

Добро пожаловать в мир тестирования. Баги прилагаются.

Ещё больше экспертизы собрали для вас на сайте: смотрите наши лонгриды, новости, и видео. А узнать, как стать частью команды AvitoTech, можно вот здесь.

Обновления в подборках обучающих материалов и курсов от Selectel

Привет, Хабр! На дворе пятница, а значит, пришло время для нашей нерегулярной рубрики с полезными материалами для новичков. Как всегда, все бесплатно, учитесь и развивайтесь. И вот с чем я сегодня пришел.

• Начало работы с ML-моделями. Это подборка статей в Академии Selectel. Изучите базу по алгоритмам, научитесь подбирать железо и настраивать инфраструктуру и мое любимое — подборка в подборке — узнаете, что еще полезного по теме можно почитать/посмотреть.

• Тестирование мобильных приложений. Это уже полноценный курс с теорией, тестами и практическими заданиями. Кстати, практика — это прямо практика. Вы получите возможность бесплатно поработать с реальными устройствами в мобильной ферме Selectel, а не упражняться только в эмуляторах. Буквально на этой неделе мы запустили вторую часть курса, так что если вы уже начали его изучение, самое время продолжить.

• Первые шаги в JavaScript. Этот курс ориентирован на фронтенд-разработчиков уровня junior, веб-дизайнеров и тех, кто только делает первые шаги в программировании. Кстати, буквально на днях этот курс будет расширен, так что не пропустите. Начать изучение первых уроков можно уже сейчас.

Открытый проект WebToApp позволяет превратить сайт в полноценное Android‑приложение прямо на саартфоне без ПК, Android Studio или знаний кодинга. Можно сделать приложение из обычного HTML‑сайта, React, Vue или Next.js. Также можно добавить иконку, включить блокировку рекламы и защиту приватности, тёмную тему, медиа‑инструменты и даже собственные скрипты.

Что почитать начинающим тестировщикам: 6 материалов для погружения в тестирование

Привет, Хабр! Мы приготовили подборку, которая поможет глубже погрузиться в тестирование. Внутри — обзоры профессиональной литературы, популярных инструментов и библиотек, а также советы от команды Selectel. Бонус — бесплатный курс по мобильному тестированию от опытных тестировщиков.

Тестирование мобильных приложений

→ Топ-8 эмуляторов Android на ПК

Android-эмуляторов — десятки. Чтобы вам было проще выбрать, мы сравнили восемь популярных решений. Разобрали особенности каждого и объяснили, для каких задач они подходят. 

→ Какие особенности важно учитывать при тестировании мобильных приложений

Мобильное тестирование — это не просто «веб в миниатюре», а отдельный мир со своей архитектурой, устройствами, операционными системами и ограничениями. В статье рассказали об особенностях мобильных платформ, с которыми тестировщики сталкиваются на практике.

→ Курс: тестирование мобильных приложений

Бесплатный курс от экспертов Selectel, Ozon, Спортс" и не только. Он подходит как новичкам, так и практикующим тестировщикам, которые хотят систематизировать знания. На начало марта доступна первая часть курса, но совсем скоро появится и вторая.

Тестирование веб-приложений

→ Стартовый набор тестировщика: инструменты, библиотеки и ресурсы

Тестирование — кропотливый труд, особенно для начинающих специалистов. Но задачу можно упростить, если прокачать знания и внедрить подходящие инструменты.

→ Полезные ресурсы для погружения в тестирование

Мало стартового набора? Держите дополнительную порцию интерактивных тренажеров, баз знаний, книг и курсов — проверенных ресурсов, к которым можно возвращаться в любой момент.

→ От макетов до кода: как AI-прототипы упростили жизнь разработчикам и тестировщикам

Если вы устали от бесконечных циклов «получить приложение → найти баг → отправить на доработку → повторить», предложите команде AI-инструменты для прототипирования. В статье рассказали, как мы используем этот подход.