Пользователь
Вы наверняка читали статью Ивана Потапенко про то, как избавляться от незаменимых сотрудников.
И тут приходит Иван и предлагает от них избавляться.
Я не буду просто критиковать. Критика без предложений это нытье. Давайте разберем, почему методы Ивана не работают, а потом я расскажу, что работает на самом деле. Спойлер: деньги, культура и организационные методы, а не ротация ради ротации.
VPN шифрует ваш трафик, но не скрывает сам факт использования VPN. Провайдер знает — и вот как именно. Разбираю четыре уровня обнаружения: от проверки IP по базам до DPI-анализа TLS fingerprint’ов и российских ТСПУ с пропускной способностью 132 Тбит/с, которые в марте 2026-го ушли в bypass из-за перегрузки.
Загадка базы данных
Вся наша база данных находилась в памяти, однако операции поиска по ней занимали 12 тысяч тактов. При миллионе показаний датчика IoT-устройства с 64 КБ кэша реализация красно-чёрного дерева оказалась слишком медленной для запросов в реальном времени.
«Давайте попробуем B-дерево», — предложил я.
«Разве они нужны не только для баз данных на дисках? — спросил лид, — У нас всё находится в памяти. Чем нам будет полезно B-дерево?»
Вопрос был вполне разумным. B-деревья были придуманы для доступа к диску; каждый узел в них — это блок диска. Однако паттерны промахов кэша выглядели подозрительно похожими на паттерны дискового ввода-вывода — всего в 100 раз, а не в 100000 раз быстрее.
В итоге мы реализовали B-дерево. Результаты удивили всех...
Не на маленькой невинной лжи, а на настоящей. На чём-то серьёзном, что человек активно скрывал от людей, которые ему доверяли.
А теперь представьте, что вместо увольнения с позором этот человек получил повышение.
Это история Сэма Альтмана.
Привет, Хабр!
Парсер‑комбинаторы и синтаксический анализ в целом — очень интересные темы. Однако материалов со сравнительно низким порогом входа маловато, а в существующих статьях на читателя сразу обрушивается поток терминов и формальностей.
Эту статью я позиционирую как введение в парсер‑комбинаторы «для чайников» (или «для самых маленьких» — как вам больше нравится). Цель: попытаться рассказать простым языком и с примерами так, чтобы Вы могли после прочтения написать свой парсер без какого‑либо предварительного опыта и знаний в области синтаксического анализа.
Приятного чтения!
Миллиметровый радар HLK-LD2450 — недорогой датчик присутствия с координатами целей. Чаще всего его используют как «есть/нет движения», но по протоколу он отдаёт X, Y, скорость, угол для трёх целей одновременно. Мы разобрали бинарный протокол, настроили аппаратные зоны, управляем регистрами через ESPHome и Home Assistant, и всё это — без промежуточных прослоек.
В этой статье я собираюсь показать вам Android фичу, представленную в 2012 году, и попробую написать для неё UI на Compose.
Изучая недра Android, я наткнулся на один Service, который привлек моё внимание. Класс, который я обнаружил, не только заинтриговал меня своим названием, но и снова удивил интересными возможностями, скрытыми внутри Android.
При создании плат в той или иной программе периодически приходится использовать какие-то компоненты, которых нет в стандартном пакете: какой-нибудь разъем необычного размера, готовый модуль и т.д.
Сам пользуюсь сейчас LibrePCB, и вот в комментариях видел вопрос: а где брать компоненты для LibrePCB, если их там не нашлось?
Создать, конечно!
Создание нового компонента только на первый взгляд кажется сложным. но на самом деле всё довольно просто, если понять логику, как это там делается.
Например, нужно создать компонент модуля понижения напряжения DCDC:
В этом эссе родителя-экспериментатора без педагогической теории (я не педагог и не психолог), без идеализации родительства, но с некоторым багажом практики, я описываю, как занимался развитием сына и что делал, чтобы он вырос думающим, любознательным, любопытным и эрудированным.
«Нам нужен сотрудник с горящими глазами» — звучит красиво. Но часто за этой фразой скрывается ожидание постоянного героизма, размытые границы ответственности и системные переработки. Где заканчивается вовлечённость и начинается эксплуатация — разбираемся без эмоций и иллюзий.
Бенчмарков сейчас – как нейросетей: каждую неделю новый. GPQA Diamond тестирует PhD-знания. Lexometrica проверяет фактическую точность. LLM Persuasion Benchmark – способность убеждать в дебатах. Chatbot Arena – предпочтения живых людей. Резонный вопрос: зачем ещё один?
Два ответа. Первый: ценность бенчмарков – в перекрёстном подтверждении. GPT-5.4 – первое место у нас, в GPQA Diamond, в Lexometrica и в Persuasion Benchmark. Kimi K2.5 – шестое и у нас, и у Lexometrica. YandexGPT и GigaChat – внизу везде, где они вообще есть (в GPQA Diamond из 154 моделей – не попали). Четыре независимых бенчмарка – один и тот же вердикт.
Второй – важнее. Мы не нашли ни одного систематического бенчмарка, который тестирует российские модели бок о бок с глобальными на практических задачах. Если знаете такой – напишите в комментариях.
Наше исследование: 54 модели, 32 сценария на русском языке, промпты как пишет живой менеджер, два LLM-судьи с калибровкой. Обновление предыдущей статьи. Интерактивные результаты – на сайте.
Многие вещи существуют в природе достаточно давно, однако открывая их для себя человек частенько придумывает весьма любопытные новые применение для них — не является исключением и ультразвук, который, несмотря на достаточную изученность к нынешнему моменту (учёными), для обычных людей содержит ряд скрытых возможностей, малоизвестных широкой публике…
Команда часто воспринимается как набор сильных людей, которые должны «как‑то сработаться». Но в реальности она устроена ближе к сложной системе: движение начинается только тогда, когда понятны параметры, сильные зоны, дефициты и роли каждого элемента. Разбираю, почему инженерная логика иногда точнее управленческой интуиции и что даёт такой подход в работе с командами.
Мне нравится писать тесты. Написание теста и последующее обновление кода для его прохождения — всегда увлекательный процесс.
Но нет ничего хуже, чем выяснение того, что проверяют существующие тесты (раньше я сам часто был автором таких тестов).
Представляю вашему вниманию мои советы по написанию высококачественных тестов для фронтенда.
Меня зовут Дмитрий Деев, я руководитель отдела IT-инфраструктуры в Ви.Tech - IT-дочке ВсеИнструменты.ру. В рамках нашего подкаста я поговорил с Ильей Кочневым, директором сопровождения информационных технологий в Lamoda Tech. Илья - более 20 лет в эксплуатации, начинал юникс-инженером, строил инфраструктуры в банках, нефтянке, e-commerce, открывал дата-центры в нескольких странах, мигрировал в облака, из облаков и между облаками.
Говорили про FinOps. Не про «культуру осознанного потребления» и не про «надо экономить», а про то, как это реально работает и когда вообще стоит этим заниматься.
Привет! Я Александр Петросян, продуктовый фулстек-разработчик в проектах по автоматизации бизнеса и автор курса по вайбкодингу в Практикуме. Последний год-два воочию наблюдаю как шатаются базовые устои в разработке автоматизации разного калибра. Стабильный, поддерживаемый, расширяемый и безопасный код уже не главный герой — требования бизнеса изменились.
Сейчас бизнес хочет быстрее, дешевле и ближе к реальным процессам как есть, а не к идеальным как должно быть. Причём этот самый как должно быть зачастую сформулировать толком никто не может, и в результате его формулирует не бизнес-сторона, а бизнес-аналитики со стороны айти-команды — в меру своего теоретического понимания.
А ещё появился вайбкодинг. Он уже меняет картину мира автоматизации и позволяет малому бизнесу заходить в бизнес-паттерны, которые ещё совсем недавно были уделом больших корпораций. Вот про эти все пироги и хочу поразмышлять в статье: про то, как было раньше, как сейчас, с чем может помочь вайбкодинг и какие есть подводные камни автоматизации.
Современная наука фактически растворила дихотомию идеального и материального. Если вы откроете любой учебник по философии, то почти гарантированно найдёте там раздел о "главном вопросе": что первично - материя или сознание, бытие или идея? Тысячи лет мыслители делятся на два лагеря, спорят, уточняют, создают подвиды материализма и идеализма. Но что, если сам вопрос сформулирован некорректно? Что если реальность устроена так, что эта бинарная оппозиция просто перестаёт работать на фундаментальном уровне?
Современное естествознание, особенно квантовая теория поля и исследования оснований математики, подводит нас к парадоксальному выводу: дихотомия материального и идеального - это не свойство мира, а артефакт нашего языка и классической интуиции. Физическая реальность оказалась сложнее, тоньше и удивительнее, чем позволяли представить старые категории.
Специалисты проектного института «Сибирьэнергопроект» (входит в инженерный центр «СибИАЦ») столкнулись с парадоксом современного проектирования: 3D-модель, созданная для анализа и координации, в финале упиралась в ручной труд по подготовке 2D-чертежей для заказчиков.
Таким образом, проектирование протяженных объектов традиционными методами стало «узким местом», значительно увеличивая сроки выпуска документации. Процесс напоминал сборку сложного механизма, после которой приходилось вручную рисовать каждую его деталь на бумаге. Необходим был способ заставить саму модель «рождать» готовую документацию.
Так начался поиск решения, который привел команду к возможностям автоматизации в программе nanoCAD BIM Строительство. В этой статье мы покажем, как с помощью nanoCAD BIM Строительство был реализован принципиально иной подход: от создания «умных» параметрических объектов до настройки автоматического получения 2D-видов, спецификаций и планов, что в итоге кратно сократило цикл проектирования протяженных объектов.
Boston Dynamics сделали Atlas в 1992 году. За 30 лет он научился делать сальто, бегать по бездорожью и прыгать через препятствия.
Три разных владельца — Google, SoftBank, Hyundai — вкладывали деньги, восхищались и снимали вирусные ролики. Но заводским роботом он стал только у третьего.
Почему у двух предыдущих не получилось — и что именно сделала Hyundai, чего не сделали другие →
Между 1000 - 1300 годами по Полоцку бегала туда сюда "историческая реальность" тех лет - крестоносцы, славянские князья, литовцы. Регион много чего испытал. Ну это и интересно, можно оценить как жилось людям в те года, эта жизнь похожа на княжества Руси в целом и на соседей прибалтов.
В Полоцке есть памятник археологии - Верхний замок, он был центром Полоцка в 1000 - 1700 годах. На его территории нашли могильник, датированный 1000 - 1300 годами. В могильнике нашли 145 погребённых. 38 мужчин, 55 женщин, 51 - дети.
Детская смертность составляла - 35%, чаще всего умирали дети между 0-5 годами. 18% детей умерли не достигнув 1 года.
Взрослые чаще всего умирали между 40 - 45 годами.
До 50 лет дожили только 2,7% людей.