В технической документации часто встречаются фразы с использованием страдательного залога. Параметры там «задаются», файлы «сохраняются», а программа «запускается». Ох, опасная эта форма для строгих и однозначных описаний! Почему же страдательный залог заставляет читателей страдать? Будем разбираться...

Что если взять готовый мини компьютер и установить в него несколько SSD дисков для того чтобы получить мобильный NAS?

В статье рассмотрена возможность доработки готового мини ПК на процессоре RK3568 до мобильного NAS с помощью дополнительного модуля дисков.

Рассказывается как собрать почти полный прототип мобильного NAS на основе мини ПК и приводится пример разработки своего модуля дисков.

Не так давно уважаемый @SLY_G опубликовал на Хабре перевод интересной статьи «Когда во Вселенной впервые появились континенты». Ссылаясь на исследования и модели Джейн Гривз из Школы физики и астрономии Кардиффского университета в Уэльсе, автор статьи (Эван Гоф) рассуждает о том, каким образом может быть связана потенциальная обитаемость экзопланеты и наличие континентов на ней. Также в этой статье (и в работе Гривз) выдвигаются предположения, каков может быть возраст древнейших континентов во Вселенной и какова вероятность образования континентов на планете в зависимости от того, в какой области галактического диска сформировалась звёздная система.

Эта тема, нелестно и незаслуженно охарактеризованная одним комментатором как «гадание на кофейной гуще», возвращает меня ко многим другим темам, которые я уже рассматривал на Хабре. В частности, я писал о планетах в приливном захвате, о том, как всё сложно у Венеры с тектоническими процессами, а также о том, по каким причинам могла существовать Земля‑снежок. Статья @SLY_G выносит эту проблему на уровень целой галактики и заставляет задуматься о том, какова роль континентов в формировании климата, экологических ниш и, в конечном итоге, жизнепригодности далёких планет.

Оговорюсь, что современные телескопы не позволяют различать континенты на поверхности скалистых планет, поэтому все описанные далее исследования и возможные закономерности пока являются ориентировочными экстраполяциями.   

Для начала определим для кого эта статья? Моя цель заинтересовать не только обыкновенных зрителей, но и тех, кто уже занимается футбольной аналитикой. В статье я постараюсь показать интересные исследования об Xg.

Многие из тех, кто смотрит футбол и читает новости когда-нибудь видел метрику «xg». Что она вообще означает? Простыми словами Xg это количество ожидаемых голов. Т.е. каждый нанесённый удар по воротам имеет вероятность конвертироваться в забитый мяч, но с каждой позиции эта вероятность разная (если углубляться, то станет очевидным, что xg зависит от нескольких параметров, а не от одной позиции). К примеру, самая высокая вероятность забить мяч при исполнении пенальти. Чаще всего с пенальти дают 0.79 xg. Необходимо учитывать, что единой формулы расчёта xg нет, каждый провайдер рассчитывает её по-своему. Так например, для написания этой статьи я использовал данные с сайта https://understat.com/, но, если мы посмотрим другие источники, цифры будут отличаться.

Моя задача узнать, насколько точно Xg предсказывает количество голов в матче. Исследование будем проводить для АПЛ сезона 2022/2023. В данном исследовании мы ограничимся простыми методами анализа. Я составил таблицу из 380 матчей АПЛ.

Продолжаю делиться советами на основе собственного опыта о том, как сеять умное-доброе-вечное среди сотрудников и при этом не наломать дров. В предыдущей статье речь шла про формы и форматы обучения на примере темы «Пароли». Сегодня же хочу сфокусироваться на теме фишинговых сайтов. Под катом материал, который на мой взгляд будет полезен отделам ИБ и ИТ, на которых свалилось «счастье» повышать уровень киберграмотности сотрудников.

По поводу нижегородского кейса расследование ФАС, как уже сообщалось, определило, что имело место размещение рекламных материалов без атрибутов рекламы (пометка Реклама и Название юридического лица рекламодателя). Однако нас интересует, что будет происходить в дальнейшем по данному кейсу в плане штрафов и передачи материалов далее в Роскомнадзор

Включая компьютер, мы привычно ожидаем, что там нас ждет семейство продуктов известной американской корпорации, начиная от операционной системы и заканчивая офисными пакетами.

А что будет, если в один прекрасный момент времени всё это «превратится в тыкву»? Как тогда быть простому аналитику и чем работать?

Без паники, выход есть. Меня зовут Андрей Устьянцев, я ведущий аналитик направления Big Data Лиги Цифровой Экономики. Я проведу небольшую ознакомительную экскурсию в мир Linux и покажу, что аналитик вполне себе может решать повседневные задачи в этой операционной системе.

21 апреля 1962 года в городе Сиэтл проходила выставка со звучным названием «Экспозиция 21 века». На ней демонстрировались самые невероятные экспонаты, связанные с космосом. Выставка произвела фурор, что неудивительно: совсем недавно космонавт Юрий Гагарин облетел вокруг Земли. Обычным людям казалось, что до момента, когда человечество будет путешествовать по Солнечной системе, оставалось совсем немного.

Главным экспонатом стала башня Спейс-Нидл (дословно «космическая игла») высотой 184 метра, символизирующая достижения США в освоении космоса и впоследствии ставшая символом Сиэтла. Но многих посетителей привлекла другая вещь — настольный механизм с круглым экраном диаметром чуть больше 40 см, по которому буквально парили подсвеченные планеты Солнечной системы.

Это устройство по сути — модернизированная механическая оррерия прошлого. Казалось бы, ничего такого — просто прикольная штука для подрастающего поколения. Но создал эту машину инженер компании Hughes Aircraft, Клэр Омар Массер — человек с уникальной биографией, в прошлом виртуоз игры на маримбе.

Многим запомнилась история с «отечественными» видеокамерами и последующей попыткой «разбора полетов» со стороны производителя этого чуда техники. Чтобы не создавать проблем (даже потенциальных) ресурсу, на котором публикую свои посты, разделю материал на две части — в первой опишу факты, которые просто имеют место быть, а во второй дам свои оценочные суждения, которые, конечно же, могут быть оспорены.
История тоже связана с видеокамерами отечественного производства и так же наводит на размышления.

Все мы знаем про БАК, Большой адронный коллайдер, расположенным рядом с Женевой в гигантском тоннеле на глубине сотни метров. Это одна из самых больших инженерных конструкций в мире, и её постройка обошлась Европе в $6 млрд (а могла быть и дороже, просто часть тоннелей существовала на этом месте и раньше).

А недавно немецкие ученые запустили самый маленький в истории ускоритель частиц. Крошечный технологический триумф размером меньше монеты и придает новый смысл рассказу о Левше, подковавшем блоху.

Независимо от того, кто вы, где вы находитесь и как быстро вы движетесь, законы физики будут выглядеть для вас точно так же, как и для любого другого наблюдателя во Вселенной. Эта концепция, согласно которой законы физики не меняются при перемещении из одного места в другое или из одного момента в другой, известна как принцип относительности и восходит не к Эйнштейну, а ещё дальше в прошлое: по крайней мере, ко временам Галилея. Если на объект действует сила, то он ускоряется (т.е. изменяет свой импульс), причём величина ускорения напрямую зависит от силы, действующей на объект, делённой на его массу. На языке математики это утверждение выглядит как знаменитое уравнение Ньютона F = ma: сила равна массе, умноженной на ускорение.

Но когда были открыты частицы, движущиеся со скоростью, близкой к скорости света, неожиданно возникло противоречие. Если на малую массу действует слишком большая сила, а силы вызывают ускорение, то массивный объект можно разогнать до скорости света или даже превысить её! Это, конечно, невозможно, и именно теория относительности Эйнштейна позволила нам разрешить этот парадокс. Обычно это объясняется через понятие так называемой «релятивистской массы», т.е. тем, что по мере приближения к скорости света масса объекта увеличивается, поэтому та же сила вызывает меньшее ускорение, не позволяя достичь скорости света. Но верна ли такая интерпретация «релятивистской массы»? Только отчасти. Вот научный ответ на этот вопрос.

Всё началось с этой игрушки, взятой у друга. Их раздавали на автовыставке и, как вы понимаете, это была реклама.

В данной статье мы познакомимся с таким явлением как арты для платформы ZX Spectrum и его клонов, немного ковырнём формат файлов SCR (рассматриваем только стандартные 6144 и 6912), узнаем как можно такое запихнуть в ATARI и немножко покодим на C# и ассемблере для 6502.

• Мы поняли, что ML в 50% задач не нужны. Нужна, например, камера, которая по цвету определяет, где есть железка, и смотрит её геометрию в реальности. Всё. Или другая камера, которая следит, чтобы в нужной зоне ничего не шевелилось.
• Всё это прекрасно до первого солнечного зайчика. ML отлично показывают себя там, где вам лень строить крышу или ставить прожектор над конвейером.
• У нас была идея, что мы можем сами в нейросети. Чуть не написали свой сервис для распознавания номеров вагонов. Казалось, делов-то на 20 минут, а у подрядчика это стоит 25 копеек за фото. Сделали свой, сферические вагоны в вакууме он определял хорошо. Потом приехало вот это:

В окружающем нас мире очень много закономерных явлений: - регулярно, на протяжении миллиардов лет, всходит и заходит солнце - осенью с деревьев опадают листья - все обладающие массой тела притягива­ются - одинаковые электрические  заряды  отталкиваются - если воду нагреть до 100 градусов, она закипает - из посаженного маленького семечка вырастает большое растение - нажимая на включатель, в комнате зажигают свет.

Отрицать закономерность явлений в нашем мире просто нелепо. Закономерные явления существуют, и  это  неоспоримый факт.  Другое дело задать вопрос - а насколько эти закономер­ности существуют  вне  нашего человеческого восприятия Мира, то есть объективны и абсолютны, а также  насколько  они вечны и как далеко простирается сфера их действия?    

Сейчас мы находимся в самом разгаре страшного сезона — Хэллоуин уже не за горами. Мало того, (28 октября) наступает полнолуние, так что самое время обсудить проблему оборотней — или, как её называют в научной литературе, ликантропический принцип.

Все мы знакомы с легендой. Оборотни в полнолуние приобретают форму волка и жаждут охоты, особенно когда добычей становятся люди. Здесь нет необходимости вдаваться в подробности. Более подробную научную информацию можно найти у Вагнера, 1941, Лэндиса, 1981, и, особенно в отношении поражения молодых жертв, в Дэниела, 1985.

Гипотезы о научных основах изменений многочисленны, но, к сожалению, эмпирические исследования немногочисленны. (И это неудивительно, учитывая уровень смертности среди наблюдателей). Медицинские журналы время от времени публикуют спекулятивные работы по биологии ликантропического превращения, но, опять же, достоверных данных мало. Эта проблема усугубляется тем, что полученные после смерти особи возвращаются в человеческий облик, что необратимо изменяет ДНК и биохимию всех извлечённых образцов.

Мы проводим 90% нашей жизни в помещениях или закрытых пространствах. Химические процессы, постоянно происходящие в воздухе в этих пространствах, сильно влияют на наше здоровье. 8 из 10 аллергиков имеют периодические приступы аллергии из-за загрязнённого воздуха в помещении. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), почти 7 миллионов человек умирают каждый год от заболеваний, вызванных загрязнённым воздухом в помещениях.