Comments 480
(Германию я не рассматривал по историческим причинам)
По причине агресии в 39 году или какой-то прошлый опыт?
А если у вас появится знакомый-немец, который занимается раскрытием информации о преступлениях нацистской Германии, поменялось ли бы отношение? Понимаете же, биология то у нас одна — и мы тоже причинили немало боли другим народам.
Я прекрасно вас понимаю и понимаю, что ваши бабушки и дедушки «не поймут» если бы вы поехали в Германию работать. Не понимаю, почему сталинские репрессии перестали быть вот такой личной, семейной раной, которая ещё не зажила. (особенно если вспомнить что делали с теми, кто был в плену и что сделали после войны с многочисленными инвалидами).
разве среди ваших бабушек/дедушек или прабабушек/прадедушек нет репрессированных?
Нет. (благоразумно смени дворянское ФИО на простое, переедь туда, где тебя никто не знает, и живи спокойно)
Как жаль, что вы не жили тогда и не могли научить всех способам выживания в условиях Русского Бунта. У вас, наверное, большой практический опыт в этой сфере.
PS Судя по активным минусам в Карму, у кого-то очень бомбит, от того, что мой дедушка выжил?
То есть по-вашему человек виновен только тем, что остался жив и даже в лагерях не сидел?! * фейс-палм *
И жить лучше под лестницей — чтобы на тебя не стуканули, если квартира соседу понравится.
«Хороший чекист — мёртвый чекист» (потому что какой-то конкретной нации тут предъявить не получится)? Может быть, перестанем за руку здороваться со всеми, у кого предки в органах госбезопасности/МВД были?
Ты ( evocatus ) из АУЕ?
PS Живу в республике, где у каждого, есть какой-нибудь, хотя бы дальний, родственник работающий силовиком. У нас, настоящий мужчина — не тот кто сидел, а тот кто при погонах.
настоящий мужчина — не тот кто сидел, а тот кто при погонах.
К фразам типа «настоящий мужчина это ...» вполне применима аксиома Эскобара.
В РФ силовик=бандит в погонах.
Военные не в счет.
У нас, настоящий мужчина — не тот кто сидел, а тот кто при погонах.
Фразу «чистые погоны — чистая совесть» никогда не слышали? Так это как раз собирательно о том, кто в погонах ходит. Там не люди — там личный состав, со всеми прилагающимися деформациями личности.
У меня тоже нет репрессированных. Да и какая связь с тем, что человек не хочет переезжать в Германию? Вы планируете его доводами убедить, что бы захотел? Или в чем смысл?
Для меня война это память о шрамах на теле у деда, когда летом на даче он раздевался в жару или купались. Другие деды и прадеды с войны не вернулись. Прабабка, выпускница Смольного института благородных девиц из купеческой семьи, при союзе была крупным партийным деятелем, не пережила блокаду. У другой прабабки 3 детей утонули переезжая по дороге жизни через Ладогу — разбомбили, муж умер на руках в госпитале в 44. И хотя по другой линии тоже есть репрессированные родственники я вижу пропасть между теми репрессиями и той войной.
Человек который ставит эти вещи рядом или не понимает о чем он говорит или просто подлец.
миф про миллионы жертв сталинских репрессий
Общая численность ГУЛАГа достигала 2.5 млн. человек. Всего умерло 1606748 человек согласно справке о смертности заключённых в системе ГУЛага за период 1930—1956 гг. Вики.
Современное немецкое общество вызывает уважение тем, что не прячет тему катастрофы в истории страны (об отрицании речи не идет). Они извлекают урок и делают много чтобы это не повторилось.
То есть смертность в лагерях (обычные это заключенные там или не обычные — вопрос десятый) больше 50% — это норм, а утверждать обратное — бестактность (по отношению к кому, интересно)?
Заключенными лагерей являлись и преступники
Королёв ещё, например.
Королев не сидел в лагере, он работал в закрытом КБ, осужден был за растрату средств, это я к тому что дело не было политическим, хотя скорее всего было сфабрикованным.
Бестактность в том что вам не интересно сколько на самом деле сидело и сколько умерло, но высказать свое мнение вы считаете необходимым.
Люди потеряли здоровье и годы жизни в лагере, других насильно переселили, третьи не вернулись из трудовой армии. Миллионы набираются уже тех, кого официально признают реабилитированными гос. структуры:
1954—1961 реабилитированы 737 182 человека
1962—1983 реабилитированы 157 055 человек
1988—1989 реабилитировано 844 740 человек
1991 — 2004 реабилитировано свыше 630 тысяч человек
«уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек.» — Президент РФ 2007г.
Королев не сидел в лагере, он работал в закрытом КБ, осужден был за растрату средств
Де-факто — да, де-юре — 58ая — это не растрата, а политика, т.е. антигосударственные действия.
Общая численность ГУЛАГа достигала 2.5 млн. человек. Всего умерло 1606748 человек согласно справке о смертности заключённых в системе ГУЛага за период 1930—1956 гг.
Каким образом из этого получается «смертность 5%»? Вы не умеете считать?
Это и есть спекуляция
Я понимаю, что в СССР спекуляция означала что-то плохое-плохое, но если вы не знаете реального значения слова — не стоит его употреблять.
Королев не сидел в лагере, он работал в закрытом КБ
Это в КБ ему сломали челюсть или ещё до? А на Колыме там тоже КБ было?
Кстати вот список и других «бандитов».
Общая численность ГУЛАГа достигала 2.5 млн. человек. Всего умерло 1606748 человек согласно справке о смертности заключённых в системе ГУЛага за период 1930—1956 гг.
Чисто лингвинистически я вижу следующее:
1) Были годы, когда в ГУЛАГе находилось 2,5 млн человек.
2) С 1930 по 1956 годы в ГУЛАГе умерли 1,6 млн человек.
Как из этих чисел можно посчитать смертность — понятия не имею, но 50% никак не получится.
у вас есть график — общей численности от времени.
Суммарная общая численность это площадь под графиком, а «достигала 2.5 млн.» человек это значение в одной точке(максимальное).
Вы берете смертность за все время, 26 лет, и делите на значение в одной точке. А я использую в вычислениях суммарную численность заключенных за все года и смертность за все время и получаю правильный ответ, а у вас получается абсурд.
Спекуляция это использование(возможно искажение, преувеличение или домысел) чего либо в своих целях, в данном случае вы спекулируете данными чтобы что то мне доказать, при этом не пытаетесь даже разобраться в цифрах. Слово спекуляция не несет никого негативного смысла само по себе, смысл появляется вместе с контекстом — он может иметь как положительную так и отрицательную окраску.
Это в КБ ему сломали челюсть или ещё до?
А ее точно ломали?
Королев не сидел в лагере, он работал в закрытом КБ
Арестован он был 27 июня 1938 года, а 21 апреля 1939 года он этапом прибыл в лагерь на Колыме. В закрытое КБ он попал лишь летом 1940 года.
дело не было политическим
Было, потому что арестовали всех кому покровительствовал Тухачевский. В том числе и арестовали красного барона — Бартини (он самый настоящий итальянский барон, сбежавший от Муссолини).
Это в КБ ему сломали челюсть или ещё до?А ее точно ломали?
Сломанная челюсть ставшая причиной его гибели во время операции из-за проблем с обеспечением наркоза — исторический факт! Можете спорить о том, когда и как он сломал (свидетелей события — просто нет), но не отрицать этот факт.
Королев не сидел в лагере, он работал в закрытом КБ, осужден был за растрату средств
Привет тебе
У меня, например, был родственник, который успешно пережил три оккупации. И с его слов, лучше всего жилось при поляках, и относительно сносно — при немцах. А большевиков он люто ненавидел, и утверждал, что в наших местах они зла устроили больше чем все вышеперечисленные. Впринципе, учитывая остальную фактологию, у меня нет повода ему не доверять.
На тот момент были ещё живы все мои бабушки и дедушки, потому я с детства знаю что «хороший немец — мёртвый немец»
Знал бы ты каким шоком было для моего (тогда ещё не совсем старого) дедушки, то что его родная дочь вышла замуж за немца из Германии! (из ГДР, конечно)
Простите за мой корявый ночной коментарий, подправить не могу. Я попробовал в другой ветке объяснить, что имел в виду.
хороший немец — мёртвый немец
Охренеть вообще. Я вам как еврей еврею говорю — вы идиот, который не вынес никаких уроков из этой катастрофы.
Вам отдельный привет от Шиндлера.
Однако, если почитать дневники участников войны например Владимира Гельфанда(книга относительно недавно была издана в Германии) видно что к немцам на территории Германии те люди, которые застали саму войну, относились иначе чем к солдатам.
«хороший немец — мёртвый немец».
Хотел прочитать статью, после этого передумал
Расписали бы лучше:
— Каким образом вы искали вакансию?
— Много ли поступало предложений?
— Вы напрямую связывались с нужной фирмой или через рекрутёра?
— Какие были вопросы на собеседовании?
— На какую должность?
— Какие были требования?
И тд.
и т.д.
Каким образом искал вакансию описал тут: habr.com/post/430246/#comment_19394494
Меня нашёл рекрутёр. Паралельно общался с Швейцарской фирмой, которую нашёл через форум эмигрантов в Швейцарию, там прошёл собеседование и начали кормить завтраками «мы должны утвердить бюджет», разговор закончился сам собой.
Было короткое собеседование по телефону, потом в Вене. Билеты за счёт фирмы, в 2012 было 4 рейса в день потому слетали одним днём и было время посмотреть город.
Собеседование обычное техническое, и это скорее зависит от фирмы чем от страны (особенно притом, что в фирме работает много приезжих). Вопрос помню только один — что такое MVC, потому что оказалось что моё определение совпадает с мнением только двух из трёх собеседующих :) Остальные были умеренно-технические по сравнению с тем к чему я привык в Киеве. В остальных австрийских фирмах обычно таких не задают и больше про жизнь-проекты.
Как написал в статье, после первого отказали и оказалось очень правильно спросить причину. Провели второе собеседование по скайпу, которое благополучно закончилось оффером.
Должность Software Developer. Требования С# и в общем computer science, работа на C# и F#.
Если есть ещё вопросы — спрашивайте.
Не, Юра, статья отменная, это факт! Я, как раз, наоборот: сперва статья, потом коммент :)
Но вот в след за этим комментарием от автора у меня появляется мысль, что он ярый шовинист, хочу ошибаться.
Возможно, автор не точно выразился, но осадочек остался.
Кроме того, выбирать страну своей дальнейшей жизни, пытаясь не оскорбить устаревшие (мягко говоря) понятия предков — странное решение.
Ни на тот момент, ни сегодня я не вижу чем Германия так существенно выигрывает у Австрии, что я должен был всенепременно стремиться только туда. А если мне это ничего не стоит, почему ненормально сделать приятное родственникам?
Если бы (или если в будущем) из Германии было интересное предложение, был бы совсем другой вопрос.
Но не вздрагивают, так не вздрагивают :)
Мой дедушка был угнан в Германию в возрасте 16 лет во времена второй мировой, вернулся через 8 лет, выучился на инженера, женился, дети, внуки. Никогда ничего вообще об этих 8 годах не рассказывал, как вырезали. На немецком говорил в совершенстве, как на родном украинском.
Сейчас он уже умер, а мои братья на 15 лет моложе, родились уже при Путине, и им сложно все это понять, для них это уже бесплотная история, а не человеческая жизнь.
«хороший немец — мёртвый немец»Миленько.
(Роисся тоже)
Автор не любит немцев, честно признает, знает откуда у него эта нелюбовь, ни к чему такому не призывает. Можно, конечно, попытаться привязать фразу в кавычках, но по мне это рискованная, но просто цитата.
Прошу прощения, что в 3 часа ночи немного коряво сформулировал. Фраза всегда произносилась в контексте «я мозгами понимаю, но те годы не забудешь».
но те годы не забудешь
Все очень просто — меня там не было и я не могу помнить те годы. Фото и кинодокументы в памяти есть, а вот собственных воспоминаний нет, просто потому, что меня тогда даже в планах не было. Повторяйте как мантру и вся историческая причинность исчезнет.
И даже скорее всего, что если бы я поехал в Германию, то мой выбор бы приняли и поняли бы, но зачем, это же не единственная цивилизованная страна.
Ландмессер Август был далеко не один
ru.wikipedia.org/wiki/Ландмессер,_Август
xxx:https://bash.im/quote/449902
yyy, как там проект? расскажи хоть.
yyy:
а я пока не поняла, кроме того, что в команде индусы.
— Май фрэнд, ю шунднт хэв аскд эбаут ить, хинду мэйтс хэв зэйр оун рульс
— Юр нот пикингли. Ай донандерстуд ю май френд. Плиз пикингли.
— ингли мадафака, ду ю пик ит?
Есть культурные отличия, их желательно учесть и тогда вообще всё чудесно.
Многие говорят, что готовы принять правду, что готовы услышать и попытаться понять позицию оппонента, но на деле лишь пара процентов из всех людей реально всё это могут. Остальные, услышав позицию или мнение — составят негативное мнение относительно человека, да будут считать его идиотом, глупцом, дебилом и всячески пытаться задеть и оскорбить. Это явно прослеживается в комментариях, что на Хабре, что на Пикабу, что ещё на какой-либо СНГ площадке. На зарубежных площадках оно менее заметно, но тоже присутствует.
А если эта позиция кардинально отличается от большинства — отхабрят и глазом не моргнут.)
Что в таких случаях делать? Врать, чтобы не терять «лицо»? Игнорировать вопрос? Отвечать честно и получать негодование?
Зависит от человека и ситуации. Как по-мне — честно отвечать и получать негодование, если осознаёте последствия и возможные масштабы негодования.
Если же не готовы получать негодование — честно сказать, что ответа на вопрос не будет. Да, это тоже вызовет определённую волну негатива, но куда меньшую, чем могла бы быть.
Или игнорировать и увиливать с темы, хотя подобное я бы применял только, если с этими конкретными людьми портить отношения будет губительно.
А само понятие концентрационных лагерей не несёт негативного смысла, и вещь полезная в некоторых случаях. Кст. лагеря беженцев -чистой воды- концентрационные.
Вот так вот проклятый царизм искоренял французский язык в России :)))
Ваша реплика про «такой же нацизм» натянута-натянута, именно это я хотел показать, это два.
Ну и появился Пушкин и создал литературный русский язык (включив в него половину французского, вплоть до специфических речевых конструкций — и не только он приложил к этому руку), и русский перестал быть языком низов, высшее сословие получило возможность его использовать для своих целей. C'est trois!
Россия не целенаправлен истребляла французский, конечно-же, это был естественный процесс. В этом нет ничего необычного, что интерес к языку агрессора снижается.
любая их попытка хоть как-то проявить своё национальное самосознание воспринимается здесь (в Германии) как проявление нацинализма
Ага, так воспринимается что во все земельные парламенты в этом году вошла AfD.
Они что, евреями прикидываются? =)
Анекдот звучит совсем наоборот: Австрия убедила весь мир в том, что Моцарт был австрийцем, а Гитлер — немцем.
Анекдот кажется был всё таки про Бетховена, которого тут тоже считают своим но чуть более сдержанно.
Зальцбург, конечно, на границе с Германией, но вроде был австрийским и во времена Моцарта.
В 18-19 веках композиторы со всей Европы ездили в Вену на "курсы повышения квалификации".
В Вене один из лучших в мире оперных театров. Есть ещё несколько больших хороших театров. В филармонии хорошие классические концерты. Много памятников и домов известных композиторов — да, очень многие жили в Австрии хотя бы недолго, потому только в Вене около 10 музеев посвященных композиторам. Есть отличный музей музыки.
Очень популярны балы — их проходит несколько сотен, самый известный Opernball на который билеты дорогие и дефицитные.
А то что Вам резануло глаз очень органично в теме про Австрию. Кому то режет глаз роскошный памятник советстким солдатам, дом Гитлера, памятники императорам и т.д. В Австрии принято уважать мнение окружающих, знать историю, и отличать не-восторг от абстрактной «Германии» от отношения к её жителям.
Вообще очень странно слышать про терпимость и толерантность и тут же обвинять человека в том, что он националист, это его выбор, относитесь к этому с уважением! Он имеет не меньше прав, чем какое нибудь трансгендерное существо!
Тогда как шовинизм агрессивен a priori.
Это всё ещё шовинизм, и всё ещё агрессивен. Пусть даже человек пассивно-агрессивная пуся и настоящая добрая зая среди националистов, он всё ещё считает, что он лучше других. А если он лучше других, то к этим самым другим можно относиться как к мусору.
Автонацизм, автошовинизм — без разницы как называется, но жить противно.
Разные люди ведут себя по-разному при одинаковом уровне жизни.
Более того — последние годы уровень жизни сильно вырос, но положение дел не улучшилось, может даже наоборот.
У вас есть высшее образование? Если есть, то требуется оно для работодателя?
Для второго было большим плюсом. Я к.т.н. (Doktor), и тут уже появляется риск overqualified.
С точки зрения иммигранта нужно попытаться найти работодателя, которому это не так важно, или которого можно убедить.
Практически RWR не отнимают при увольнении и она дает право оставаться в стране, так что у иностранца остается время на поиск работы, но часики тикают.
прекращение контракта служит основанием для прекращения действия RWR карты. но 2 или 3 месяца на поиск новой работы и перевыпуск карты даётся
Ок, раз минусуют за честный ответ — вопросы про Германию и моих родственников пожалуйста в личку. Я не расист, не «не люблю немцев» а даже с ними дружу, не обсуждаю политику на хабре, знаю историю. При наличии выбора имею право его делать.
Добро пожаловать в мир
В качестве вишенки на Хабре, не хватает только языковой полиции и активистов в балаклавах с коктелями молотова.
>>При наличии выбора имею право его делать.
это точно не прощают, исключительно хардкор и демократия меньшинств.
Если я правильно понимаю, что вы пишете о кармической системе Хабра, сиречь плюсиках-минусиках, то ваша проблема называется "прямая демократия большинства", ака "охлократия". "Демократия меньшинств", это в свою очередь либо оксюморон, либо неудачная метафора на представительскую демократию.
По опросам проведенным в интернете, к интернету оказалось подключено 100% населения страны(с)
Да, почти верно (за исключением аналогии со 100%, т.к. кроме минусов могут ставить и плюсы). Кстати это и есть одна из причин по которой прямая демократия большинства подходит для выражения мнения в интернетах(плюсиков/минусиков), но практически неприменима при управлении государством (естественно, есть частичные исключения, типа Швейцарии, но и эти исключения не полные).
Кроме того есть «инициативы» — можно собрать подписи, и предложение выносится на рассмотрение парламента соответствующего уровня. Тоже действенно.
практически неприменима при управлении государством
Естественно, потому что управление государством требует анализировать и разбираться до принятия решений, и население предпочитает поручить эту работу профессионалам. Прямые опросы подходят для простых и понятных вопросов, как выше, ну и для выбора тех самых представителей.
Показательно, что на выбору ходит около 80% избирателей, на опросы менее 35%.
Скажите, а вот по детским садам — какие часы работы? Скажем работают оба супруга. Как ребёнок добирается в сад и обратно? Они (сады) работают весь день с резервом на "доехать" или пол-дня?
Зарплаты, конечно, расстроили. 50k * 0.62 = 31k. /= 12 ~= 2.6k/month. Правда и аренда на 1.5k euro/month.
И да, спасибо за статью.
Уровень зарплат обычно указан в вакансии и торгу не подлежит.
В вакансиях указан, принято. Спасибо!
Работодатели стали указывать минимальную зарплату. Реальная зарплата в договоре может отличатся от указанной на десятки процентов, особенно для высококвалифицированного персонала.
Ах да, «прозрачности» не добавилось. :)
Кто не торгуется о зарплате — с.с.з.б.
Австрийский закон применим ко всем австрийским фирмам (то есть не к ООН), и отлично работает во многих сферах где и добавил прозрачности. Да, конкретно в IT это не работает и торговаться конечно надо.
Но устроиться со стороны австрийцем всё ещё реально.
Школы есть на утро и можно опцинально брать Hort (продлёнка), есть Ganztags (уроки растягивают на целый день с большими переменами).
Садов много во всех районах и они плюс-минус одинаковые, потому можно брать рядом с домом или работой. Да и в любом случае транспорт хороший, доехать не так и долго.
50к это 2150 в месяц + 2 раза в год по 2500.
Наверное, как и в Германии, часы, условия работы и гибкость привоза/забирания ребёнка сильно зависят от конкретного взятого садика.
Один из вариантов: один из родителей работает неполный день
Ещё: первый родитель уходит на работу очень рано и второй родитель отвозит в садик и идёт на работу, ну а потом первый забирает ребёнка из садика, а второй сидит на работе подольше.
1) Болгарию — Senior IT — 3000 евро на руки, при этом цены в 2 раза ниже тех же в Австрии (например, аренда трешки в отличном районе — 500 евро в месяц)
2) Эмираты (не дам цифр, друг туда уехал, вроде налоги или отсутствуют, или минимальны, но надо терпеть жару, ну и дорого у них).
Но да, больницам Болгарии я не особо доверяю. У меня нет такого опыта — ни я, ни коллеги по работе ничем не болели (молодые все). Предполагаю, что лечение в других странах вряд ли кто-то оплатит. Лично я бы в случае чего-то серьезного полетел бы в Москву (сам родом из подмосковья) и сделал бы там в платной клинике. К слову, дважды делал себе МРТ — и это дешевле сделать в подмосковье, чем в Болгарии.
PS К слову, переехав из Москвы в Софию, за 2.5 года заболел лишь однажды. Тоже самое могу сказать про жену и дочку.
Прописка называется Meldezettel (на самом деле Meldebestätigung, но его все так называют) и нужна везде.
Я бы всё-таки уточнил, что сама прописка и называется, видимо, «Meldung» (в Германии — «Anmeldung»).
А упомянутые «Meldezettel», «Meldebestätigung» или, например, «Meldebescheinigung» — это всё-таки уже «справка о прописке».
Везде (даже иногда в магистратах) в списке документов стоит первое, при том что им естественно надо второе.
Вот, кстати, именно это разъяснение/особенность я бы предложил внести в текст статьи.
А так — моё замечание было токмо касательно варианта перевода — и как оно "из Германии" видится.
Что интересно, в наших краях вроде бы достаточно контракт на съём квартиры принести в городское бюро.
Хотя… Наверное, если сначала жить в общежитии или в "краткосрочных аппараментах" — может и подпись хозяина жилья понадобиться, тоже возможно.
Вот мне после 6 лет в Австрии уже непонятно, зачем мне супермаркет ночью. Купить продукты можно вечером рабочего дня или в субботу. Для лекарств есть дежурные аптеки. Если уж совсем забыл молоко купить — есть заправки (но правда, как можно забыть?). Булочные открыты по воскресеньям и выходным до 12, то есть свежий хлеб не проблема. Рестораны и развлечения на выходных открыты — вот это да, нужно.
А ещё есть закон, запрещающий продажу некоторых категорий товаров на выходных, и предписания более высокой зарплаты. Соответственно с позиции магазина — а зачем держать его открытым? Дополнительные продажи не окупят более затрат на персонал.
А там где надо (скорая, пожарные, ремонт дорог, например), очень даже находят на ночные смены.
Я такое только во время поездки в Тыву видел, когда с пятницы по воскресенье и в период праздников алкоголь продавать запрещено.
Как пример, в Вене не продают бытовую химию, например стиральный порошок.
Ограничено время работы, торговая площадь, есть исключения для вокзалов, больниц, канатных дорог — ага, некоторые законы Австрии в явном виде упоминают горнолыжный спорт. В общем правила сложные, но это работа владельцев магазинов в этом разбираться.
Ну, по сути — это надо в каждом конкретном регионе или даже городе смотреть.
Где-то до 18:00 работают, но где-то и до 20:00 или 23:00.
Но к этому привыкаешь — и понимаешь, что тихое воскресенье, например — это тоже хорошая возможность переключиться. :)
За покупку ночью доплата в несколько евро (зависит от времени).
Лекарства покрываются страховой, самому заплатить надо 6 евро. Больше определенной суммы и в больницах бесплатно. Хотя врач может порекомендовать альтернативу — тогда или доп страховка или за свои.
Лекарства покрываются страховой, самому заплатить надо 6 евро
Вы об этом? www.wgkk.at/cdscontent/?contentid=10007.724415
В будние что-то работает до 18, что-то до 20-22, что-то и позже. Супермаркеты обычно работают достаточно долго, а более профильные магазины, конечно, раньше закрываются. По воскресеньям могут не работать, в субботу может быть сокращённый день. Но супермаркетов, не работающих по воскресеньям — ещё не встречал, в Дублине во всяком случае. Может в деревнях и бывает.
И ещё есть особенный день — четверг. В него многие магазины (одежды/техники/чего угодно) и даже банки/операторы связи работают подольше. То есть допустим, если обычно до 18, то в этот день до 20. Чтобы офисный планктон знал, в какой день ему после работы чем-то закупиться или типа того.
В Австрии был мельком туристом — и там ситуация кардинально другая. Даже одного дня достаточно, чтобы прочувствовать. Пожалуй, похожее в Бельгии и Германии, хотя, возможно, есть отличия. Континентальная Европа по ночам и в выходные вымирает. Может Скандинавия ещё похожа в этом смысле, но там бывал мало.
Но день покупок всё-таки суббота, пригласить в субботу до 18 в гости кажется моветон — но стоп, как же я пойду в магазины, всю неделю ждал шанса!
А роль торговых центров неплохо выполняют вокзалы, они тут уютные, часто именно там в любой день магазины работают долго и при этом есть важная вещь — не важно, где ты купил вещь: в торговом центре, на «золотой миле», на вокзале в поздно работающем магазине или просто в районном магазинчике, цена будет одна в рамках города.
Как минимум в сетевых магазинах.
Тут социализм: высокие пособия по безработице, для детей, бесплатное образование, медицина (про это ниже), музеи и другой дешевый досуг спонсируются государством.
Не распарсил, что там для детей
В главе "Страховка и налоги", наверное, стоит подчеркнуть, что речь идёт о медстраховке.
Ибо мне, например, из контекста понятно, о чём речь — но стороннему читателю скорее внесёт "сумятицу и непонятицу".
И в "Людях и Ксенофобии" второе существительное можно и с маленькой буквы — текст-то всё-таки на русском, а не немецком. :)
Обязательная страховка включает медицинскую, пенсионную, накопительную по уходу и от несчастных случаев.
Пенсионная на самом деле больше медицинской.
Ок, спасибо!
Но это интересно… Надо глянуть — в Германии, кажется, пенсионная всё же меньше медицинской (медицинская — уж точно фиксированны законом процент от зарплаты).
Это в 2012-ом, с тех пор могли чуть подкорректировать но совсем незаметно.
Можете верить можете нет, но моя первая зарплата в Австрии была равна киевской (нетто), зарплата моей жены до переезда была близка к моей.
Для тех, кому важны деньги, на Австрию не стоит даже смотреть.
Как вообще при средней з/п отличающейся в этих городах чуть ли не в 10 раз (порядка 300 евро / 10к грн против не менее 3000 евро) у программистов вдруг получается примерно одинаково или даже с понижением?
Программисты на Украине отдельная привилегированная каста, зарабатывающая почти на порядок лучше остальных?
У нас же, в РФ, многие работают на внутренний рынок, поэтому и зп меньше. Но есть и те, кто работает на зарубеж — у них такие же зп, как и у Киевлян.
Вот и весь секрет.
С одной стороны это значит, что в Киеве программист может жить «королём» (причём легально, что приятно), и позволить себе, скажем, квартиру, гораздо быстрее. А в Европе будет жить в чуть более социально равном обществе, где труд лечащего его врача или учителя его детей ценится наравне с его. Второе лично мне кажется психологически здоровее.
где труд лечащего его врача или учителя его детей ценится наравне с его.
Ну Вы уж под плинтус-то не загоняйте труд врача в Европе. Сравнили какого-то айтишника и человека, покупающего дома и ручкающегося с бургомистром. Просто в окрестностях Штуттгарта я ни разу не видел дом формата виллы начала 20 века, принадлежащий программисту. А вот стоматологу или нейрохирургу — запросто.
Сравнили какого-то айтишника и человека, покупающего дома и ручкающегося с бургомистром.
Если потроллить, то программисты в Вене легко могут купить дом (см ниже про кредиты) и поручкаться с бургомистром или бундеспрезидентом (как и учителя и даже продавцы из Биллы).
А если серьезно, то распределение зарплат программистов примерно соответствует врачам. На несколько нейрохирургов будет несколько тысяч обычных врачей, которые получают так же как и программисты. Да, Вена скорее центр медицины чем IT, так что светило медицины тут скорее встретишь чем звёзду-программиста. Но вот мой Hausarzt зарабатывает примерно как я, что мне кажется лучше чем в 10 раз меньше.
Программисты на Украине отдельная привилегированная каста, зарабатывающая почти на порядок лучше остальных?
Во многом — да. Но далеко не у каждого программиста 3к евро — очень большой пласт с зарплатами 1000 — 1500 долларов (что всё еще в 3-5 раз выше, чем средняя по стране).
Два фактора:
1) работа на западный рынок и зарплата в валюте;
2) почти поголовно оформлены как ИП с налогом 5%.
Плюсы ты получаешь в виде социального европейского устройства жизни вокруг тебя.
Братислава на меня всегда навевает ностальгию по разбитым дорогам и бордюрам :) думаю дорога в аэропорт и на возкал это не лучшее, что есть в Братиславе.
Привет соседу!
Но вообще что мне кажется, что наш вами район географически самый удачный в Европе: близко ко всему, замечательный климат и великолепная природа.
Первую кофейню в Вене открыл украинец (данные расходятся — возможно он был армянин или поляк)
Не расходятся, это был армянин.
Жители Вены назвали его именем парк Johannes-Diodato-Park, возле входа стоит табличка с историей.
Однако да, на самом Франца сделали дворцовым переводчиком а первую кофейню открыл Johannes Diodato и получил право на 20 лет монополии.
слово Украина в данной истории не фигурирует за отсутствием оного в европейском лексиконе в 17-м веке. хотя территориально они конечно были с Украины
ну и не от осады защищали, а осаду снимали. живу как раз на улице, названной в честь стоянки казацкого табора
Кстати о тех временах в Вене напоминают 2 памятника «украинским козакам» — в Тюркеншанцпарке и на Леопольдсберге. С Леопольдсберга великолепный вид на Вену, как по мне то не хуже Каленберга, и гораздо меньше людей. Особенно люблю водить туда гостей ночью.
С XXVI века фигурирует.
А про настрой местного населения Австрии во время второй мировой войны можно сделать выводы, прочитав про Мюльфиртельскую «охоту на зайцев», в которой это местное население активно учавствовало.
ИМХО, популисты у власти это отличная встряска, которая иногда нужна как соцпартии так и населению. Каждое поколение должно прочуствовать, что такое предвыборный популизм. Думаю, австрийская демократия это выдержит.
Последний раз правые были в правительстве в 1999-2006, за это время их рейтинг упал с 26% до 10%. Сейчас у них опять 26%.
Весьма несложно обещать что-то в стране, где одна из соцпартии и народной партии во власти начиная с создания создания Второй Республики (с 1945), из них соцпартия не попадала всего 11 лет. Теперь надо что-то сделать, посмотрим.
Я тоже, вроде как и за «мир во всем мире», но имею приобретенное максимально-отрицательное отношение к определенной группе людей, т.к. представители этой группы систематически относились предельно плохо ко мне и близким мне людям.
«Ударили — подставь другую щеку», это явно не про меня.
представители этой группы систематически относились предельно плохо ко мне и близким мне людям
О, будьте уверены: представители той группы точно также приведут вам подобные благовидные обоснования своего плохого отношения к вам и вашим близким. Просто потому, что виноваты всегда "они", а "мы" — всегда добрые и пушистые.
Или мне надо было таки сказать «ой извините, давайте меня таки застрелите, только потому, что я не такой как вы»?
P.S. Выбирая между войной и позором — получите и позор, и, затем, войну (с).
Вам и вашим близким не нужно было делать чего-либо отрицательного, достаточно просто принадлежать к той же группе, которую те люди негативно вот так классифицировали. А теперь вы негативно классифицируете всю ту другую группу просто на основании действий конкретных людей, и негативно относитесь даже к тем, кто тех людей вообще не знает — просто потому, что они принадлежат к одной "группе".
«Нашей группе» приписывают «варварскую оккупацию». Хотя при СССР по факту только города строили, да «целину поднимали» (речь про данный кусок планеты Земля). А была степь и юрты.
И коренные жители, старшее поколение, ничего плохого в принципе и не имеют по поводу давних времен. Я никогда не имел конфликтов с, уже «людьми в возрасте» (хотя мы выглядим абсолютно по-разному, говорим иначе, разные религии, образ жизни — на это все абсолютно пофигу, никаких никогда проблем (или «обиды жизни» с их стороны..(да елки-палки, у меня учительница истории, директриса, класс-руководитель — все «коренные», шикарные отношения))).
Но я имел проблемы каждый второй (буквально) в среднем день с моими сверстниками. С ними имели проблемы и те самые «старые поколения».
Вот от них как раз и шли «неприятности», местами переходящие в «прямую угрозу жизни».
Помимо молодежи проблемы были и с узкой прослойкой, что дошла после развала, до власти — они уже планомерно стали «выжимать» всех по расовому признаку.
Чувствуете? Это мне в лицо говорили (держа в руке кое-что)… пардон, самоцензура. Короче, насильственное превращение в «Поросенка с Трактором».
И вот когда и недели не проходило без травли, постоянно, с молодым поколением (а это «кровь и молоко страны»), когда давление всевозможное на гос-уровне — тогда мне стоило «понять и простить»?
Увы, я так не могу.
P.S. Если бы это была какая-то одна-две-пять групп «гоп-банд», тогда вы безусловно правы были бы, ох, если бы…
при СССР по факту только города строили, да «целину поднимали»
Это звучит так, как-будто они сами с постройкой городов и целиной не справились бы. Интересно, как бы вам понравился подобный аргумент от немца в оправдание 2й Мировой...
Увы, я так не могу
Ну вот и они не смогли.
как бы вам понравился подобный аргумент от немца в оправдание 2й Мировой
Вот вы это сейчас на полном серьезе? Разницы вообще не видите? Кто против них войну развязывал (центрально-азиатов)? Какая с ними там была мировая?
Кто их в газовых камерах сжигал? Вы адекват вообще?
Первые — убивали, сжигали, расчленяли, насиловали и делали рабов.
Вторые — строили фабрики/заводы, возводили города, проводили канализацию с орошением, в космос их представителя вывели!
А вы жопу с пальцем сравниваете.
Не было долгих и упорных зачисток?
У некоторых людей на удивление короткая память, когда дело касается истории. И любовь к удивлённым глазам «А нас-то за что?». К сожалению.
А местные нас об этом просили? А если для них возможность жить в «своих юртах» важнее построенных фабрик и «поднятой целины»? Не потому, что они хуже или лучше, а потому что они другие. Мы пришли туда со своими обычаями и законами, а теперь возмущаемся, что нас отторгают.
Давайте представим на минуту, что к Вам в Томск пришли условные «китайцы» или «папуасы» и стали строить то, что считают нужным, насаживать свою культуру, образ жизни и язык. Да, Ваш уровень жизни станет от этого значительно выше, но будет ли в Вашей душе принятие происходящего? Сомневаюсь.
P.S. Да, и молодежь везде радикальнее старшего поколения.
Вы конечно скажете, что нет, теперь они привыкли к этому уровню жизни, в юрты жить не поедут — и будете правы.
Но тогда чем объясняется негатив с их стороны?
По мне так банальным националистическим угаром, а никакими не историческими причинами.
В 90х годах со мною в ВУЗе учился русский парень из Казахстана (чтобы уж не ходить вокруг да около).
Он вот что рассказывал:
После развала СССР положение русских в Казахстане стало ухудшаться.
С откровенной травлей он не сталкивался (всё-таки Алма-Ата), но зажимать начали. И народ потянулся оттуда. Кто в Россию, кто в Израиль, в Германию, в США…
Ещё с советских времён на руководящих постах там преимущественно были т.н. национальные кадры (как и в национальных республиках внутри РСФСР) — это кстати к вопросу о том как Москва довила национальные окраины.
А технические специалисты были почти все из центральных регионов. Т.е. даже не «местные русские», а приезжие, потому что своих кадров не было, а подготовить их — дело не пары лет, даже с мощной советской системой профобразования.
И именно эти кадры и потянулись на выход из ставшего вдруг негостеприимным Казахстана, погрузившегося в нездоровый национализм.
Отец моего однокурсника был начальником одной технической службы на железных дорогах Казахстана. Говорит, когда поняли, что — ладно, прогнали «русских» (на самом деле там кого только не было, начиная от украинцев и заканчивая евреями) — прогнали этих «притеснителей»… а работать-то кому?
«Руками водить» — это одно, а чтобы железные дороги ездили, чтобы свет и тепло в
Как русский из Казахстана, прошу ― прекратите писать пургу. Просто противно читать. Я бы даже сказал ― стыдно. Здесь это называют великорусским шовинизмом (и страдают им многие). Каждый раз читая такие портянки я испытываю испанский стыд. Ситуация много сложнее, чем вы описываете. Имеет много граней. Если правда интересно — welcome в личку.
Здесь же лучше пообсуждать Австрию и будни разработчиков в европейских государствах.
Другие жившие в 90е годы в Казахстане — право на мнение не имеют?
Начальник службы, оставшийся без специалистов — пургу гонит?
Вы 90е годы в Казахстане застали?
Оккупация Прибалтики.
Советско-Финская война.
Оккупация Бессарабии.
Оккупация Восточной Польши.
…
Во-вторых, русскому будет некомфортно праздновать 9-е мая в компании немцев а немцу некомфортно среди таких празднующих. И хотя я сам не из тех кто сильно отмечает, я уважаю мнение тех, кто хочет отмечать.
Речь не про вас и не близких, и республика, возможно, другая.
С какой стороной вы себя отождествляете?
Пардон, предназначется Skerrigan.
С какой стороной вы себя отождествляете?
Я и «моя сторона» была за сотни-тысячу км от описываемых событий и не имела абсолютно ровным счетом никакого отношения.
Примерно как кирпич в гараже на события в Панаме.
А если уж говорить о 1986-ом, то, ну чего уж там… что-то «хорошее»? Нет, разумеется никак нет. Но блин, в глобальных масштабах страны (на тот момент еще целой) — это «мимолетный эпизод».
Мой сосед мне врагом же не станет, если в какой-то из вечеров у него будет «гуляние», тем более, если часам к 12 ночи оно само по себе сойдет в полный ноль.
Ну и да, описываемое происшествие, это прям поздне-поздне-советский период. Ту-144 уже лет 10 «как отлетал свое» (ЕМНИП), Буран и движуха вокруг него шла полным ходом.
И это буквально «последние годы СССР» — проблемы давали знать отовсюду.
Я не говорю, что «ничего не было». Но вот из-за относительно малых «стычек» (самоцензура) быть «врагами народов» — это уже «проблемы с головой».
UPD: Вот казалось бы в 21-ом веке страна уже «вся вдоль и поперек» независимая. А события в Жана-Озене? А войска и стрельба? Что, опять "...."-виноваты? Или пора еще раз «разделиться» уже теперь по жузам?
Плохо относятся текущие поколения. И они, в отличии от «дедушек-бабушек», большинство. И это текущее население.
даже звучит противно
Интересно, максимально-цензурно-нейтральное выражение для вас противное?
Ок, сворачиваю с вами лично дискуссию — говорить более не о чем.
Добавлю про поездки: я живу в Граце и часто езжу в Вену, автобус намного дешевле поезда (12.5 евро в один конец, если не затягивать с покупкой до последнего, если везет, то можно за 9), и билеты можно сдать. ÖBB за такие деньги найти практически невозможно. Между Грацем и Веной автобусы чуть ли не каждый час. С другой стороны, при наличии детей можно купить семейную карту и ездить на поездах вообще бесплатно, если есть желание много путешествовать по Австрии, то этот проездной того стоит.
Если вы говорите, что Вена — не центр мира развлечений, то всё остальное (всё — в самом буквальном смысле) это дремучая деревня. Единственный торгово-развлекательный центр в Граце (второй по величине город страны) половину субботы и все воскресенье наглухо закрыт. Людей на улицах в это время нет, разве что если какой праздник. Вообще любой выходной день безошибочно определяется по полному отсутствию народа, было такое, когда я не знал даты местных праздников, выходил на работу и шел полчаса по пустому городу, после чего шел назад по не менее пустому городу после того, как узнавал, что нерабочий день.
Машина вне Вены — необходимость. Автобусное сообщение есть далеко не везде, поезда тоже не везде и стоят конских денег. Если покататься по достопримечательностям — 90% мест будет только в автомобильной доступности.
Про Overqualification — чистая правда. Если вы кандидат наук в какой-то отрасли, но вакансии вашего уровня в данный момент нет, вас *не имеют права* взять на менее квалифицированную или недостаточно оплачиваемую работу. Даже если у вас работы нет совсем.
У всех продуктов жесткий контроль качества, особенно овощи, фрукты и мясо. Можно не бояться гадости в составе (что не отменяет гадости как продукта целиком, фастфуд цветет и пахнет).
По поводу социализма очень показательно голосование за правонациста Хофера полутора годами ранее. Наименьший процент за него отдали как раз в Вене, где мигрантов больше всего. Наибольший процент — в деревнях, где мигрантов нет. Лишь у очень небольшого процента мигрантов есть право голоса. Еще более показательно, что власти к народному волеизъявлению относятся с большой долей скепсиса — недавний закон, разрешающий 60-часовую рабочую неделю в торговле был принят несмотря на повсеместные вопли и протесты. В Граце опрос о постройке гидроэлектростанции в центре города был провален (большинство было категорически против, аргументируя нарушением экосистемы реки, что в принципе верно, но не в описанных протестующими масштабах), после чего строительство началось, уже под митинги и протесты, которые постепенно утихли. Да и вообще касательно любых изменений привычного жизненного уклада население (вне Вены во всяком случае) реагирует вопиющим консерватизмом. С одной стороны, не каждый город или страна могут похвастаться, например, кафе, работающим с восемнадцатого века. С другой стороны, это кафе там одно на сотню закрывшихся, потому что не окупается.
Касательно протестов и референдумов — их не игнорируют, просто стараются подходить объективно. Здесь разрешены демонстрации, любой гражданин может собрать пару сотен активистов и пройти по Рингу, это же не повод переписывать законы, ведь есть и те, кто на демо не вышел. Потому если надо — проводят референдум, и он уже 100% работает. Как с АЭС, которую при полной поддержке правительства и разницей меньше процента забанили «навсегда».
60-часовая рабочая неделя была в программе вешдшей в правительство партии, так что она уже поддержана народом. ГЭС в Граце — этот вопрос выше компетенции города (а то Грац можно и от электричества отключить), и должен решаться голосованием региона, который каждый может инициировать. Противники не смогли собрать достаточно подписей.
С Грацем понятно — потребление электричества растет (одни только электроавтобусы чего стоят), существующие станции спрос не покрывают. Но криков было много. «Змейки дохнут, деревья вырубаются!»
Если 60-часовая рабочая неделя поддержана народом — почему протесты? :)
60-часовая рабочая неделя поддержана не народом, а частью народа. Другая часть протестует. Нормальный демократический процесс.
ИМХО австрийцы немного наивны и простодушны. Не переживают насчёт карьеры, внешнего вида и прочего, увлечённо делают что-то им интересное и растят детей в полной уверенности что социальная помощь не закончится никогда. Но при этом в любой беседе расскажут, какая у них ужасная разваливающаяся социальная система.
Причем в провинции это сразу бросается в глаза и (для помнящего СССР и все что случилось после него) вызывает некое беспокойство.
Я же об этом. Демонстрации и протесты не обязательно приводят к результату. И Вы об этом же тоже, просто с другой стороны.
У автора таки угнали велосипед?)
Переезд в австрийский социализм