How to become an author
Search
Profile
Pull to refresh

Comments 723

Встречный вопрос: а где на картинке вообще черный?
Total votes 162: ↑157 and ↓5 +152
Чёрный (я допускаю, скорее тёмный) — это который темнее синего… Чётная полоса снизу, при некой настройке монитора, может быть «чёрной».
Total votes 7: ↑6 and ↓1 +5
Я вижу два цвета: грязно-желтый, который может быть любым, от золотого до хаки, и бело-синий, цветовая температура порядка 7000 К.
Те, кто видят другую интерпретацию — поделитесь плз.
Total votes 95: ↑94 and ↓1 +93
Кружевные полосы — черные, просто из-за освещения они такие кажутся на снимке О_о
Total votes 9: ↑5 and ↓4 +1
Ну если придираться, то черными в действительности бывают только черные дыры, т.к. черный цвет — отсутствие отраженного света.
А если отраженный свет у нас имеется, то значит и объект не черный.

Качество снимка оставляет желать лучшего, но скорее всего это именно то что принято называть черным.
Просто я сам ношу черное и футболки мои при разном освещении выглядят очень по-разному =)
Total votes 8: ↑6 and ↓2 +4
Блин, на главной оно было бело-золотым, открыл статью, увидел сине-черное. Теперь и на главной вижу сине-черное.
Total votes 10: ↑9 and ↓1 +8
я через анаглифные очки вижу сине-черное )
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
UFO just landed and posted this here
Там не сумеречная улица/яркий магазин — там сзади зеркало, отразившее источник света и фотоаппарат изменил баланс белого…
This comment wasn’t rated yet 0
Я посмотрел на платье пару часов назад, оно было Бело-Золотое. А теперь я вижу Чёрно-Синее. КАК!?
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
У меня так же, эффект потрясающий.
Поэкспериментировал, если начинать смотреть с верхнего края и медленно скролить вниз, то получается золотистый на бледно-сиреневом, если наоборот, снизу вверх — черный на синем.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Если смотреть снизу экрана, то из-за «углов обзора» ЖК-монитора золотистый цвет превращается в черный, а голубой — в синий. Если смотреть сверху, то наоборот. Когда вы скроллите снизу вверх, то начинаете видеть платье с нижней его кромки, которая находится выше уровня ваших глаз и из-за этого угла получаете искажение цвета. У меня, например, цвета платья меняются по мере того, как изображение проходит с верхней части экрана к нижней, как будто бы я сам перемещал голову относительно экрана.
This comment wasn’t rated yet 0
Такое будет только на древних мониторах. Любой нормальный монитор как минимум дает одинаковые цвета с любого вменяемого угла. IPS вообще с любого.
This comment wasn’t rated yet 0
Аналогично. На главной было бело-бежевое, в статье голубо-серое. Потом на главной опять голубо-серое. Может финт с подменой фотографии?
This comment wasn’t rated yet 0
Да сами вы черные, бело-золотое оно!
Total votes 3: ↑0 and ↓3 -3
Аха, тогда я тоже уточню. Из предложенных наборов в голосовании ближе всех подбираются «золотой» и «синий». Но они стоят в разных цветовых парах при голосовании. Поэтому я НЕ выбираю менее правдоподобный вариант.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Это же просто оттенок из-за камеры и тени. Разве не видно?
Total votes 12: ↑12 and ↓0 +12
Это риторический вопрос.
Можно хреновой китайской камерой под страшным синим освещением сфоткать Феррари и устроить голосование потом — «фиолетовая или красная».
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Оно сине-коричневое… как и показано на палитре. Так я и вижу. У нас в офисе люди тоже разделились… Хорошо, что я не один, кто видит реальный цвет, а то стало бы страшно за себя ;D
Total votes 26: ↑24 and ↓2 +22
Они все видят реальный цвет.
Total votes 13: ↑12 and ↓1 +11
Вы заблуждаетесь, тут все видят верно. В оригинале оно сине-черное, но из-за освещения черный вы принимаете за коричневый. Если посмотреть то там полно желтых пикселей.Все зависит как понимать вопрос. Загадка как его видят белым.
Total votes 4: ↑3 and ↓1 +2
Подозревая, что те, кто видят платье белым, как и я, на самом деле видят платье голубого цвета с тёмножёлтыми полосками. Но так как на фотографии платье очевидно в тени, то мозг делает поправку на плохую освещённость и предполагает, что при нормальном освещении платье будет всё-таки бело-золотым.
Total votes 16: ↑16 and ↓0 +16
Тут большинство видит его белым. У нас в кабинете большинство видит так, как оно есть, т.е. СИНИМ. Коричневый или черный — вопрос уже вторичный. Хотя фотошоп или элементарная пипетка заставляет людей, которые видят белый и черный у нас в офисе, что-то неразборчиво мычать :)
И я реально не понимаю, как в голосовании побеждает белый… белый — это фон Geektimes, а платье синее ;D
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Оно какое угодно, но только не синее. Скорее голубое. Слишком уж светлое для синего с другой фотографии.
Total votes 8: ↑8 and ↓0 +8
Белое с оттенком голубого.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Там слева внизу висит случайно не эта черно-белая хрень, что справа?
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Ну ведь под цветом платья понимается именно цвет объекта при нормальном освещении, а не цвет пикселей растра. Пиксели там голубые, да. Но понять, что платье висит в тени и поэтому цвета искажены, несложно.
This comment wasn’t rated yet 0
Освещение в целом тёплое. Белое платье никак не стало бы синим при таком освещении.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Так освещение же с обратной стороны платья, а ближняя к камере сторона оказывается в тени.
This comment wasn’t rated yet 0
Блики на ткани, как вверзу, так и внизу, говорят о том, что освещение рассеянное и «слева сзади» тоже есть свет.
Кстати, та чёрно-белая вещица слева внизу вместо белых пятен имела бы синие.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Господи, вы там ещё и блики видите?
This comment wasn’t rated yet 0
Да, вижу и блики, и тени. если что, по профессии — дизайнер. С цветом постоянно работать приходится.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
А у меня знакомый художник видит бело-золотое, впрочем, как и я. Так что от профессии не зависит тут.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
А блики не от вспышки?
This comment wasn’t rated yet 0
Слева сверху свет идёт, тени вниз вправо уходят. Точно не прямая вспышка.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Оно освещается рассеянным солнечным светом из окна.
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Подтверждаю наличие бликов. И тезис про белые вещи слева внизу тоже верен.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
У меня загадка, как его видеть синим
This comment wasn’t rated yet 0
Синий блёклый, перед этим долго смотри на белый настоящий белый.
This comment wasn’t rated yet 0
Да, я уже понимаю, как можно видеть синий (правда, пока не увидел).
Но не понимаю, как можно видеть черный.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
При хорошей вспышке даже черная ткань неплохо отражает свет, ибо синтетика имеет гладкую структуру.
This comment wasn’t rated yet 0
Я считаю, что платье чёрно-синее. Но из-за тёплого освещения цвета «уходят» в желтизну. В частности чёрный становится коричневым.
Для контраста подтянул нижнюю границу чёрного:
Total votes 13: ↑10 and ↓3 +7
Если честно, ваша картинка для меня только подтвердила, что платье бело-золотое.
Total votes 75: ↑67 and ↓8 +59
А мне она подтвердила, что платье сине-черное
Total votes 7: ↑6 and ↓1 +5
Что значит «реальный цвет»? Цвет в нашем понимании — это отражение света от предмета. То что мы видим, например, синим, может быть вообще не синим и тд. Ну я думаю, вы и без меня должны это знать.
This comment wasn’t rated yet 0
Я тоже не вижу ни золотого, ни черного ни белого ни синего.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
А чёрный, кстати, слева на юбке (??)…
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Встречаю это фото уже не первый раз сегодня. С утра оно казалось мне сине-черным. Потом увидел через пару часов, уже бело-золотым, потом всё это несколько раз поменялось (видел то одно, то другое сочетание). Сейчас вижу только бело-золотое. Монитор один, на других устройствах не смотрел. Ничего не понимаю.
Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
Это ещё ничотак иллюзия. Вспомнил поздравление Мутко Чебоксарам:

С мобильника:


Почётче:
Total votes 38: ↑37 and ↓1 +36
А я теперь в первом видео слышу «От всей души с этим»…
Total votes 14: ↑14 and ↓0 +14
А я как первое не переслушивал «с этим» не услышал. Б… и все тут.
This comment wasn’t rated yet 0
Попробуйте перед тем как он скажет «От всей души с этим» про себя сказать эту фразу с б… =)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Это просто офиген, спасибо!

На первом видео услышал «б#@ть».
На втором — «с этим».
После второго посмотрел первое — говорит «с этим».
Запустил ещё раз, произнёс внутренним голосом «б#@ть» перед этим моментом и услышал как он произнёс «б#@ть»!!!
Запустил несколько раз меняя «б#@ть» с «с этим» и каждый раз слышал то, что до этого произнёс.

Невероятно! Я не понимаю!
Total votes 22: ↑22 and ↓0 +22
Вы видимо никогда не пытались субтитры делать. Вроде четко слышишь и понимаешь что говорят, а пытаешься записать и опа, часть слов не разобрать.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Возможно. Видимо, имеет место быть похожий эффект, как-то связанный со слуховым ожиданием. Т.е. в случае неопределённости мозг интерпретирует услышанное наиболее близко к тому, что услышать ожидаешь. Вероятно, этот эффект имеет сходную природу с эффектом нахождения лиц и знакомых форм в статическом визуальном беспорядке. Не берусь что-либо утверждать, но эффект крайне любопытный!

Я впервые сталкиваюсь с настолько качественной демонстрацией багов слухового восприятия. До сих пор не могу поверить — эффект устойчиво воспроизводится даже после 20 проигрываний видео. Обязательно посмотрите, как сможете. Интересно, что услышите вы.
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Посмотрел, услышал «с этим» на обоих видео, но ваш трюк с проговариванием «б$%@ь» действительно работает, причем стабильно.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Не работает… может наушники виноваты (если добавить акустику комнаты шумы могут ухудшить восприятие), но слышу чётко «с этим».
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Как вам это удается? Я раз 40 прослушал наверно. Но «этим» не услышал даже близко. На втором видео да, но не на первом.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Я слышу «сэть». «Им» он просто проглатывает, а «э» редуцируется (?), и получается что-то вроде «сать».
This comment wasn’t rated yet 0
Нет, он довольно четко проговаривает. На втором видео слышно хорошо и никакого «сать» там нет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
В первом тоже все четко, если умудриться это услышать :)
This comment wasn’t rated yet 0
А если с закрытыми глазами? Чётко слышу «с этим» если закрываю глаза, чётко слышу другое, если смотрю видео. Пока что в 100% случаев из примерно 30 просмотров.
This comment wasn’t rated yet 0
Помогло. Один раз удалось услышать «с этим», оооень четко и явно. Даже не знаю как можно было перепутать. Но на вторую попытку трюк этот не прошел :)
This comment wasn’t rated yet 0
Со второго раза получилось услышать «с этим» на первом видео после просмотра второго видео.
This comment wasn’t rated yet 0
По багам слухового восприятия можно еще привести в качестве примера песню Baladi «Родина моя» в палестинском исполнении (проще ищется по запросу «длинный шмель» :)
Total votes 6: ↑5 and ↓1 +4
Я ничего не проговариваю, но слышу именно то продолжение (из этих двух), которое ожидаю услышать. Прикольный глюк. Слова то очень разные))
This comment wasn’t rated yet 0
Забавно, я посмотрел первое видео не читая названия и услышал «с этим», потом то же самое во втором видео. Стал разбираться, в чем прикол, почитал комментарии, увидел название, послушал еще раз — «б#@ть». С третьего просмотра — опять «с этим».
This comment wasn’t rated yet 0
Я так и не услышал вместо «с этим» что-то другое. Даже не пойму, как это у вас получается.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Первое прослушивание — чёткое и ёмкое русское слово, а второе и последующие — «с этим». И никак не могу воспроизвести глюк снова, сколько бы ни переслушивал/пересматривал, в каких бы наушниках или через колонки.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Аналогично. Когда листал главную, видел бело-золотой. Через пару часов добрался до вкладки со статьей и вижу уже сиренево-коричневый. В первый раз в комнате было темно. Во второй — горел верхний свет (светодиодные лампы). Выключил свет, для проверки. По-прежнему не могу вернуть бело-золотой.
This comment wasn’t rated yet 0
Многое зависит от освещения в вашей комнате в момент просмотра. С утра я никак не мог разглядеть его синим, сейчас никак не могу увидеть его белым.
This comment wasn’t rated yet 0
А какое-же оно? Именно бело-золотое!
(Я действительно так считаю, синий оттенок просто из-за недостатка освещения)

Let the срач begin!
Total votes 14: ↑12 and ↓2 +10
Поправьте свой монитор. У Вас неправильный угол, вы смотрите на изображение снизу.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Интересно, люди, которые занимаются профессиональной фотосъемкой тоже разделяются во мнениях?

Для меня очевидно, что платье бело-золотое. Скорее всего оно весит около окна и на него попадает дневной свет, который по температуре более холодный чем искусственное освещение в магазине.
Total votes 8: ↑6 and ↓2 +4
Есть знакомая фотограф, я тоже фотограф-любитель. Сначала она видела бело-золотое, но позже стало сине-чёрным.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Особенно часто встречаются с этим эффектом фотографы сферических панорам. Они постоянно исправляют цветовую температуру в окнах, когда снимают внутри помещения. Вообще цвет, понятие относительное, мозг автоматически настраивает баланс белого. Если резко выйти из желтого помещения на улицу, все будет казаться синим.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Я тоже хочу его увидеть сине-черным! Я уже по-всякому на него смотрю, и не получается.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
UFO just landed and posted this here
Занимаюсь полупрофессиональной обработкой и цветокоррекцией. Вооот. Если взглянуть первым взглядом, платье определяется как бело-золотое, недосвеченное. Хочется крутануть экспокоррекцию вверх. Но стоит это сделать, понятно, что крутишь не туда, на «белых» полосах возникают тени, которых там при недосвете быть не может, а в отражении справа сверху вапще непотребство происходит. От чего понятно, что у нас пересвет, а платье таки чёрно-синее. Вот примерно такое (гипертрофировано для облегчения понимания): drive.google.com/open?id=0B7ZZIvOiYnMCQkRnYS1hdWY5TmM&authuser=0

P.S. В домашнем тусклом освещении наблюдаю бело-золотое как отправную точку. В студийном ярком — чёрно-синее сразу.

P.P.S. Чтобы убрать золотистые блики нужно менять цветовые кривые. На картинке скорректирована экспозиция, уровни чёрного и белого, и всё.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
P.P.P.S. А если всять в лапы ещё и яркость-контраст-насыщеность, имеем drive.google.com/open?id=0B7ZZIvOiYnMCbjJPcENFSEE3M1U&authuser=0 и это без смещения оригинальных цветов фотографии. Что очень близко к оригинальным цветам платья.
This comment wasn’t rated yet 0
Я его все равно вижу золотисто белым, даже с вашей коррекцией, хотя умом понимаю что это не так.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Всё равно воспринимаю его как бело-золотистый. Хотя и сииильной синивой.
Вт сзади слева висит какая-то штука белая с чёрными пятнами. Вот она при любой коррекции чёрно-белая. А платье при любой картинке бело-золотистое. При этом белое с синевой. Как бельё белое настолько, что отдаёт синевой.

Как вы видите объект слева сзади?
This comment wasn’t rated yet 0
Очевидно же, что света сзади больше чем спереди и спереди оно немного не досвечено. Такого качества картинку нормально настроить не получиться. Но уж его точно не затенять нужно.

P.S. Хищник бы не стал с нами спорить, у него свая точка зрения, а точнее три.

image
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Заострение внимания
image

Ну опечатался я, зачем же заострять на этом внимание? :)
И не поленились же найти 3 сваи…

Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Черт, а я уже начал искать, где тут обман зрения, может сваи одинаковой длины, или вкручены особо. Перечитал сообщение — все гораздо проще.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Вот так понятнее?
сва́я точка зрения, а точнее три
Три сваи?
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Не знаю как Вам это удалось, но после просмотра Вашей версии — платье стало сине-черным, хотя до этого явно видел его бело-золотым. И теперь стартовую фотографию вижу сине-черным. Опасная это игра. Начинаешь не верить самосу себе 20 секундной давности!
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
А что делать дальтоникам типа меня?)) у меня коричневый и зелёный одинаково выглядят при низкой сатурации. Я вообще про цвета не спорю.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Э-э-э… вы же вроде офтальмолог, да?
This comment wasn’t rated yet 0
По одному из направлений. А это мешает мне иметь мутации? 12% мужчин — дальтоники.
This comment wasn’t rated yet 0
Ребята, ну скажите мне, что это троллинг! Ну пожалуйста! Я ж уже ощущаю, что у меня крыша едет(( Оно же бело золотое, да?
Total votes 10: ↑9 and ↓1 +8
Те, кто утверждают, будто платье бело-золотое троллят тех, кто утверждает, что оно чёрно-синее.
Total votes 5: ↑4 and ↓1 +3
Закрадывается вопрос не разные ли платья нам показывают?
Это платье на моем маке синее с черным. И жена так же видит. А на iPohne жены в другом месте это же платье показывается золотистое с серым. И жена так же видит. Хрень какая-то. И про мозги не нужно валить. Кто-то, кого-то наяривает.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Беру свои слова обратно. Я поторопился с комментарием. Жене показал она видит бело-золотистое платье.
Я попросил показать ту первую картинку, я стал ее видеть сине-черным. Так что один и тот же человек в разное время может видеть это платье по разному. Ох, уж эти мозги…
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Каком к верху. Вначале отчетливо видел бело-золотое. В офисе меня даж на дальтонизм проверить решили. Спустя пару часов видел уже сине-черное ( с проверкой не связано :D ).
This comment wasn’t rated yet 0
Видел безо-золотое, спустя несколько минут сине-золотое.
Это при том, что страницу не закрывал…
This comment wasn’t rated yet 0
Эти три четверти, которые считают платье бело-золотым — просто тролли…
Total votes 61: ↑49 and ↓12 +37
Извините, но я не считаю себя троллем и никак не вижу черного цвета на платье.
Total votes 47: ↑44 and ↓3 +41
Слева от платья — черные пятна на белом. Сравните их с полосами на платье. Так что полосы на платье — черные.
Total votes 4: ↑2 and ↓2 0
А теперь взгляните на цвет «черного» вверху справа — там где не в тени.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Но… вверху справа нет чёрного…
This comment wasn’t rated yet 0
Но ведь многие его там видят!
This comment wasn’t rated yet 0
Почему-то вспомнилось

This comment wasn’t rated yet 0
Сравнил и убедился, что платье не черное. То, что на занавесках (?) гораздо темнее, чем то, что на платье.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Слева от платья хорошо освещённая поверхность, тогда как платье освещено спереди и стоит к нам задом. Потому никак не может быть чёрным (квадратик B на картинке ниже).
This comment wasn’t rated yet 0
Моё мнение было обратным.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Я тоже никакого черного цвета на платье не вижу.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Вы нас раскусили. Мы специально устроили флэшмоб, чтобы вас затроллить.
Total votes 9: ↑9 and ↓0 +9
Сначала вижу бело-золотое, недоумеваю, где там вообще синее. Дочитал, промотал вверх, вижу сине-черное без намека на белое/золотое и подозреваю автора в каком-то хитром наебалове.
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Для меня уже стало целью всего вечера увидеть там белое, мать его, платье.
И так и эдак пялился, и под разными углами, и на разных экранах — платье синее и трындец.
Начинаю думать, что человечество (точнее 3/4) сошло с ума.
Total votes 5: ↑3 and ↓2 +1
Аналогично второй день пытаюсь увидеть чинее и черное)
Total votes 7: ↑7 and ↓0 +7
А у меня домашний прокси. Как картинку не грузи — будет из кэша. Поэтому вижу только бело-золотое. До кучи открыл картинку в отдельном окне — не меняется.
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
Белое платье с бежевыми (ну, пусть — с золотыми) кружевными вставками. На заднем фоне какая-то черно-белая рубашка.
О чем тут вообще спорят люди? о_О
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Утром было бело-золотым (в этой статье). Глянул вечером, уже сине-черное
This comment wasn’t rated yet 0
Я вижу сине-черным, а девушка моя… сиренево-зеленым.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Дальтоники порабощают мир. Ну или люди не умеют правильно поставить монитор и все смотрят с искаженными цветами.
Total votes 10: ↑1 and ↓9 -8
В любом графическом редакторе пипеткой цвета проверьте, основа платья — синяя, а желтым (или другим цветом) черный «отдает» из-за освещения.
This comment wasn’t rated yet 0
Редактор может это и покажет (еще не проверял). Но дело в том, что в реальности, а не на картинке это платье именно желто-белое.
Total votes 11: ↑2 and ↓9 -7
Т.е. вы видели его в реальности? Есть другие фотографии?)
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Опыт. До этого видел массу объектов разного цвета в типовых условиях с типовой цифровой камеры. А предполагать, что там освещение не стандартное оснований нет.
Total votes 13: ↑3 and ↓10 -7
Что опыт?

Черные объекты (в бытовом понимании) при разном освещении выглядят по-разному.
А синий… вообще не представляю как там можно увидеть белый =)
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Придется развернуть.

Каждый раз, когда вы видите «белый» — почти наверняка это некий оттенок — желтоватый, голубоватый. Но в мозгу сидит «база данных» которая подсказывает — тетрадный лист — значит это белый. Мы видим желтый, но считаем это белым. Мозг делает коррекцию сам. Причем даже при свете костра вы увидите правильные цвета, мозг найдет «опорную точку» и по ней все поправит. Достаточно увидеть кожу на руке или лице. Это уже достаточно.
Проблемы начинаются в тех случаях, когда освещение не типичное. Человек не бывавший в песчаной буре будет фотографии сделанные в таких условиях считать странными. Цвета «попылвут».

Либо как в этот случае платья кто-то видит цвет, которые есть на экране, а кто-то тот, который должен быть предполагая (не осознанно) цвета уже с поправками на освещение и цветопередачу камеры.

ps. О тему «правильного баланса белого» фотографами сломано горы копий. К примеру делая фото человека в белом платье вы будите видеть его белым. А на экране оно станет зеленоватым. Когда вы фотографировали, вы видели с боку зеленую стену, но платье оставалось белым — мозг внес коррективы. А на снимке стена осталась за границей кадра, но отсвет на платье камера сняла честно.
Причем возможно вы будете видеть его по прежнему белым — вы видили это платье в живую. А кто-то другой зеленоватым. Особенно если в кадре будет нечто с эталонным белым (лист бумаги), ка которое отсвет стены не попадал.
Total votes 14: ↑10 and ↓4 +6
Вообще-то это платье черно-синее в реальности. Есть куча фотографий при другом освещении. Погуглите.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Хорошо бы ещё пруф, что это фотографии одного и того же платья.
This comment wasn’t rated yet 0
Как вы его представляете? Автор фото уже писала, что платье — синее. Как она может это доказать?
This comment wasn’t rated yet 0
Я думаю, подошёл бы видеоролик с перемещением платья из одних условий освещённости в другие.
This comment wasn’t rated yet 0
Мистика нарастает: «Видео не может быть воспроизведено, так как файл повреждён».
This comment wasn’t rated yet 0
у меня в хроме показывает…
This comment wasn’t rated yet 0
Я вообще просто скачивал по ссылке и открывал в LightAlloy =)
This comment wasn’t rated yet 0
тот же браузер, показывает
spoiler
но там оно всё-равно не чёрное
This comment wasn’t rated yet 0
Теперь увидел. Да, я вижу, что бело-золотое платье заносят в тень, где белое тусклеет до серого. Вполне возможно, что это не так, что это чёрно-синее платье выносят из-под очень яркого освещения под просто яркое,— но из этого ролика понять невозможно.
This comment wasn’t rated yet 0
С этими фото и видео вообще бардак.
Это, как фокус или иллюзия, но без объяснения. Вроде и прикольно, и интересно, но хочется же докопаться до сути :)
This comment wasn’t rated yet 0
Маленький нюанс, я понял в чём проблема, как минимум с ненастоящим чёрным цветом, просто увидев оригинал платья (фото). Мне не нужны были ни умозаключения про преломления, отражения и прочие дисперсии ни откровения про кривое освещение. Я просто знал, как и чем красят ткани :)
This comment wasn’t rated yet 0
Сначала видел бело-золотым.
Теперь оно всё темнее и темнее становится.
Total votes 7: ↑7 and ↓0 +7
Тот же эффект словил. Открыл статью почитать попозже — видел бело-золотое платье, позже открыл статью — сине-черное.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Скролил страницу и платье показывалось на экране «снизу вверх»?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Аналогично. А первый раз я увидал снимок скроля ленту в другую сторону. И на странице поста увидал снимок «сверху вниз».
This comment wasn’t rated yet 0
АААА!!!
То есть я не один мозг сломал?
Сначала думал, что это какой-то массовый развод и люди просто стебутся. Как можно было увидеть сине/черное не понимал.

Теперь не понимаю, каким магическим образом оно за 5 минут стало сине/черным.
АААааа!
Total votes 7: ↑7 and ↓0 +7
Знакомьтесь, это самовнушение.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Ну так это надо было себе внушить еще. Я-то, вообще никак не желал видеть синее. Более того, позвал свидетеля, который подтвердил, что платье, действительно белое.

А потом прикрыл вкладку на пять минут, возвращаюсь — синее. Как? Откуда самовнушение?
This comment wasn’t rated yet 0
Возможно, ваш мозг стал сомневаться, и в эти 5 минут подсознание сыграло с вами такую штуку.
This comment wasn’t rated yet 0
Мне проще поверить в то, что пока я не смотрел, весь интернет поменял тональность картинок!
8))
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Ну ёлы-палы, опять белое. Я уже не знаю, в какую сторону мое подсознание кинется в следующий раз.
This comment wasn’t rated yet 0
Теперь я вижу сине-черное. Хочу это развидеть и вернуть потерянное на разглядывание платья время =D
This comment wasn’t rated yet 0
Бело-желтое, ставшее сине-черным из-за говеной китайской камеры в телефоне.
Total votes 6: ↑4 and ↓2 +2
При первом, беглом, взгляде на фотографию, я тоже увидел бело-золотое платье, и начал было недоумевать, как но может быть сине-черным.
Но когда я начал внимательнее всматриваться в фотографию (особенно в левый нижний угол) платье, можно сказать, на глазах начало синеть и чернеть. После этого увидеть его бело-золотым у меня не получилоь
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Аналогично. Кто-нибудь знает как опять увидеть платье бело-золотым?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
кстати вы правы — щас вижу бело-золотым
если смотреть в правый-нижний угол, там ткань кажется сине-черной
кстати боковым зрением оно у меня все сине-черное
This comment wasn’t rated yet 0

Платье висит возле окна или двери и поэтому освещено дневным светом, который имеет более холодный (синеватый) оттенок. Камера скорее всего настроена на автоматическую цветокоррекцию и выбрала за основу более яркий фон — это комната, которая освещена лампой с тёплым (жёлтым) оттенком.
Total votes 25: ↑24 and ↓1 +23
Ну вот… расходимся, пятница не удалась…
This comment wasn’t rated yet 0
Гм. На самой первой фотографии (большой) я вижу сине-черное платье… а на этой уменьшенной фото выше — бело-золотое… Доктора?
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Это выполнена элементарная цветокоррекция в PaintShop.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
А я вначале видел его бело золотым, но чем дальше на него пырюсь (на вот эту вот фотку от Beholder ) тем сильней оно уходит в синеву. И вот, спустя минутку-другую, я уже не могу понять где я там видел белый и золотистый вообще? :)
This comment wasn’t rated yet 0
Верхнее фото я вижу только сине-черным и никак иначе. Это фото я сначала увидел бело-золотистым, пошел читать статьи дальше, вернулся к фото и теперь оно тоже сине-черное. Точнее светлые полоски выглядят серо-голубыми, а темные черно-желтыми. Хотя несколько минут я четко видел светлые полоски белыми, а темные — желтыми.
Total votes 8: ↑8 and ↓0 +8
У меня тот же эффект получился. Глазам не верю теперь.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
У меня наоборот. Светлеет прямо на глазах, даже удивительно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Тоже самое, главное фото черно синие, а это фото сначала было бело золотым, потом отклонился в сторону и бац, черно синее
This comment wasn’t rated yet 0
зачем вы изменили цвета на своем фото?
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Вот таким я его видел в ленте статей, а когда через некоторое время открыл статью, то теперь вижу его голубым с золотом.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Да ё-моё, я даже тут его вижу его таким, синевато-зеленовато-голубоватым каким-то, уж точно не белым. Что ж такое-то у меня с мозгами?
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Я тоже ни на одном фото не увидел его белым, даже на самом осветленном фото. В худшем случае светлоголубое-коричневое.
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
ААА! У меня получилось увидеть сине-чёрное!
This comment wasn’t rated yet 0
Такие научные изыскания, а по-моему просто хреновый снимок, засвеченный
Total votes 10: ↑10 and ↓0 +10
А так и есть. Наше зрение выполняет исправление засвета, т.е. исправление экспозиции. Те, кто видят платье белым, у тех мозг, по какой-то причине, не выполняет подстройку экспозиции. Я видел платье и белым, и черным, у меня какой-то странный мозг.
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Платье, кстати, действительно черное.
Total votes 12: ↑9 and ↓3 +6
Чего минусуете? Платье, которое изображено на фотографии, в реальности черное с синим. Если вам оно кажется белым и золотистым, то ваш мозг не исправляет засвет.
Total votes 7: ↑7 and ↓0 +7
Ниже уже запостили другую фотографию конкретно этого платья, которую первоначально разместил в твиттере тот же человек, что и фотографию-иллюзию.

image
Total votes 9: ↑9 and ↓0 +9
Это другое платье. Оно же синее!))
Total votes 26: ↑26 and ↓0 +26
Всем известно, что одно и то же платье могут выпускать в разных расцветках! Тот человек просто всех потроллил. Это сине-черное, а на фотке в посте — бело-желтое!!!
Total votes 12: ↑11 and ↓1 +10
Это какой мощности лампой его при фотографировании подсвечивали, что чёрный аж пожелтел?
Total votes 7: ↑7 and ↓0 +7
В смысле? Каким образом мозг должен исправлять «засвет» в условиях, которых практически никогда не бывает в реальности?
Я вижу его бело-золотым, потому что мозг исправляет тень перед ярким источником света, похожим на солнце, и делает вывод, что голубоватый в тени — на самом деле скорее всего белый, а тускло-коричневый — золотой.
Но я в упор не представляю, при каких условиях реального освещения (которое еще и должно быть направлено в противоположную сторону) такие глубокие сине-черные цвета, как у вас на картинке, могут визуально превратиться в такой вырвиглазный ад. Черное на солнце еще может стать слегка коричневым и то в зависимости от ткани, но чтобы золотым и везде…
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Скорее всего не стоит, но я переживаю за зрение людей которые видят на картинке белый. Скорее всего потому что моя девушка тоже назвала пару «бело-коричневый». Я говорю что сине(голубой)-черный(ну видно что это темно темно коричневый который я просто назвал черным)
Total votes 8: ↑6 and ↓2 +4
Это не «зрение», это адаптация. Я вижу картинку с намертво съехавшим ББ, на котором платье белое, а ББ уведён в синеву.
Total votes 14: ↑14 and ↓0 +14
Нас просят ответить какие цвета мы видим на фотографии или пойти пощупать платье в магазине?
Я отталкиваюсь от того что вижу на фотографии, а не угадать условия света в помещении и настроек фотоаппарата, что бы назвать оригинальные цвета платья.
Ведь на фотографии факт — синий цвет(голубой).
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Может быть, не совсем синий…
но явно не бело-золотистый
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Вообще-то вопрос был «Какого цвета платье?». Платье бело-золотое, но на фото выглядит несколько иначе.
Total votes 8: ↑4 and ↓4 0
Нет, само платье действительно черное с синим. Это фотография этого же платья, размещенная человеком, который запостил фотографию-иллюзию.

image
Total votes 12: ↑10 and ↓2 +8
врядли, на исходном фото гораздо контрастнее цвета. Думаю это троллинг
Total votes 7: ↑4 and ↓3 +1
Ок, давайте начнём с формализма. С чего вы решили, что на фотографии изображено платье, а не двигатель внутреннего сгорания в разрезе?
Total votes 8: ↑8 and ↓0 +8
Оно слишком синее для этого. Если предположить, что оно белое, и ББ насколько адски уведен в синеву, то окружение тоже должно быть голубым. А оно тепло-желтое. Так что мимо.
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Ии… что? Я могу в ФШ его выкрутить хоть в малиновый цвет.
This comment wasn’t rated yet 0
Нет, это не фотошоп, это original.
Total votes 4: ↑2 and ↓2 0
Я подскажу более явно: исправляя ББ в сторону белого платья, найдите такой набор параметров, при котором задний фон также будет выглядеть естественно.
This comment wasn’t rated yet 0
Повторю, это не фотошоп, это mypaint.
Total votes 6: ↑2 and ↓4 -2
Если только в наличии не имеется два разных источника света. Для меня это белое платье с голубоватым отсветом дневного света падающего из окна находящегося за спиной фотографа. А в помещении яркое комнатное освещение. Тут не может быть одного «правильного» ББ.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Ну тогда вот эти ребята имеют белую европейскую кожу :) Ну, чуть-чуть тень упала, легкий отсвет, не обрращайте внимания.
Total votes 1: ↑0 and ↓1 -1
О этих ребятах я заранее знаю, что они синие. Заранее знаю, что там все впорядке с ББ. А вот могу предложить заняться правкой цвета лиц с концертов или дискотек. Когда надо, чтобы лицо имело нормальный цвет не смотря на желтые/синии/зеленые прожектора под которые оно попало. Будущему зрителю совершенно не интересно, что «так было на самом деле», он хочет нормальный цвет лица. Еще массу ощущений приносит фотографирование в RAW с последующим ручным указанием ББ. Приходится выбирать — делать ББ «как было» или так, как должно быть.
This comment wasn’t rated yet 0
Ща сидели в кафешке, мнения разделились:

3 человека утверждают про сине-чёрное, два — бело-золотистое.

Самая офигенная оптическая иллюзия, которую я видел. Она настолько иллюзия, что уверенный в одном ответе человек совершенно в нём уверен и отвергает другие варианты.
Total votes 9: ↑8 and ↓1 +7
Хм. Странно. Я вижу тут только голубоватое платье с коричневыми рюшечками. Т.е. он ни первый, ни второй вариант. Т.е. там нет ни белого, ни синего, ни чёрного. Возможно, это как-то связано с тем, что у меня максимальный балл в этом тесте? www.xrite.com/online-color-test-challenge
Total votes 6: ↑5 and ↓1 +4
Подозреваю, названия цветов несколько упростили, чтобы было всем понятно.
Неужели все помнят как выглядит амарантовый или ализариновый? :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Тут ниже очень правдоподобная версия прозвучала: geektimes.ru/post/246508/#comment_8272984
У меня мониторы с IPS-матрицей. Возможно, иллюзия связана с недостатками TN-матриц, как продемонстрировано в том комментарии?
Total votes 3: ↑0 and ↓3 -3
Только вот платье в оригинале сине-черное…
Total votes 2: ↑1 and ↓1 0
Неужели все помнят как выглядит амарантовый или ализариновый? :)

Ализар помнит.
Total votes 8: ↑8 and ↓0 +8
У меня тоже максимальный балл, но платье видел днём бело-золотым. Сейчас — сиренево-коричневое. Картинки в посте на глазах меняют оттенки. А вас может заинтересовать вот этот таймкиллер — www.blendoku.com/
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Максимальный — в смысле, нулевой, perfect color vision? У меня нулевой, платье вижу бело-золотым: мозг отказывается верить, что кто-то сшил платье грязно-голубого цвета. В разных иллюзиях я легко переключаю мозг наизнанку, но здесь мне так и не удалось заставить себя поверить в чёрно-синее платье.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Аналогично — голубовато-коричневое.
This comment wasn’t rated yet 0
Я аналогично. Возможно, как-то влияют солнечные лучи, которые утром и днём освещали комнату (и монитор), а сейчас которых почти нет))
This comment wasn’t rated yet 0
Утром я за рабочим компом сидел — там неплохая, но TN-матрица, видел сине-чёрное, сейчас за домашним с IPS и откалиброванным цветом, скорее, бело-золотое.
Ах да, на работе я ещё гуннаровские компьютерные очки ношу, возможно, и в них дело.
This comment wasn’t rated yet 0
Это другое. Не могло так сильно исказиться.
Total votes 12: ↑7 and ↓5 +2
На данном фото есть полосы полностью чёрного цвета, которые никакой коррекцией не могут превратиться ни в жёлтое, ни в синее, ни в какое-либо другое. Это кто-то нашёл платье похожего фасона (но другого цвета) и решил тонко потроллить.
Total votes 8: ↑6 and ↓2 +4
Чёрные полосы под жёлтым освещением хорошо превращаются в золотой цвет в фото редакторе, см.ниже.
Total votes 3: ↑1 and ↓2 -1
Вы понимаете, что то, что возможно в редакторе, невозможно в реальном мире? Чтобы чёрный стал таким ярким, на него надо армейским прожектором светить.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
А разве фото это реальный мир? В каждом фотоаппарате стоит маленький фото редактор.
This comment wasn’t rated yet 0
Только вот эту фотографию запостила, собственно, владелица этого платья, которая и сделала фотографию-иллюзию. Вы просто попробуйте какую-нибудь одежду прислонить к окну летом, когда на него падают прямые солнечные лучи, что примерно соответствует фотографии-иллюзии.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Что ей мешало купить два платья с одинаковым фасоном, но в разной расцветке?))) Кстати, на фотографии в посте, что-то очень похожее на магазин одежды. Т.е. сфоткала там, а в итоге купила другого цвета.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Что ей мешало купить два платья с одинаковым фасоном, но в разной расцветке?)
То, что их не выпускают (пока) в бело-золотой расцветке =)
Total votes 3: ↑1 and ↓2 -1
А за что минусы? Объявлено же, что после всего этого хайпа они решили выпустить его в ближайшее время в бело-золотом исполнении.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
UFO just landed and posted this here
Это то может и другое, но примерно так видит оригинальную картинку часть зрителей (плюс бело-золотой лагерь от созерцания этой картинки может перейти в сине-черный хотя бы ненадолго)
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Пишут, что это то же самое платье на его владелице.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Вот вы как хотите, а я не вижу сходства ни с фото вверху, ни с обработанным вариантом внизу.
This comment wasn’t rated yet 0
А я думаю, что главная проблема в формулировке:

«А какой цвет видите вы?» и «Какого цвета платье?» — в данном случае абсолютно разные вещи. А тот, кто так ставит вопрос — тролль и есть )
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
До того, как открыть статью, я видел его бело-золотистым. Во второй просмотр — сине--золотистым.

WTF IS GOING ON?
This comment wasn’t rated yet 0
Размыл изображение, чтобы сгладить цвета и взял пипетку

Определённо точно синий и слегка желтоватый оттенок темно серого цвета.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Специально для тех, кто как я хочет всё же увидеть это платье в бело-золотом виде, подготовил специально обработанную версию. Правда мне она всё ещё отдаёт синевой, хотя синего там уже нет.
Total votes 35: ↑35 and ↓0 +35
Т.е. вот так его видят те, кто говорит, что на исходном снимке платье бело-золотистое, я правильно понял?
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
У меня нет слов, я не понимаю — КАК?
Действительно потрясающая иллюзия, разделившее человечество.
Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
К сожалению, реальное платье черно-синее, но говорят, что компания уже задумалась о выпуске бело-желтого платья.
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Почему «к сожалению»? ))
Лично я его и вижу черно-синим, как и то, что продается в оригинале.
This comment wasn’t rated yet 0
На вкус и цвет…
Мне лично синяя гамма больше нравится))
This comment wasn’t rated yet 0
Не, этому платью никакой цвет не поможет…
This comment wasn’t rated yet 0
Я вижу не совсем так, но похоже.
Белый видится как белый на снимке с неправильным балансом белого, в котором все белые предметы с отливом синего.
Золотистый видится как грязно-золотистый, как на снимке с большим количеством шумов, сделанном при плохом освещении.
Total votes 7: ↑7 and ↓0 +7
Правильный цвет после фильтрации)
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Хотел бы увидеть черно-синий вариант
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Получилось? Искусственно усилил синий и убрал любые намёки на жёлтый/золотой.
Total votes 7: ↑6 and ↓1 +5
В моем случае не так.
Синий не такой яркий, довольно блёклый, ближе к грязно фиолетовому (в синий оттенок).
А чёрный — примерно такой, только тоже более блёклый, при этом есть золотистый оттенок, но мозг списывает на шум камеры.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Я прекрасно понимаю, я сам вижу только сине-чёрный вариант, но для тех, кто видит бело-золотой я постарался сделать цвета на стероидах, чтобы уж точно заметили. Т.е. мой бело-золотой вариант — это надругательство над балансом белого, а этот сине-чёрный вариант — надругательство над насыщенностью синего цвета (усиление) и избавление чёрного цвета от жёлтого оттенка (desaturation).
This comment wasn’t rated yet 0
И кстати — эти цвета на стероидах почти полностью совпали с тем платьем которое в итоге и продается.
…
Просто бело-золотистые люди говорят — что именно так и видят, как вы привели выше, а я вот так в выкрученном состоянии вижу не аналогично.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
после того как посмотрел на это фото — начал везде видеть черно синий, хотя до этого как ни старался, а мог увидеть только бело-золотой :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Светлая часть стала синей, а золотые полоски так и остались, правда, теперь уже ближе к коричневому
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
черные полоски скорее видятся как на фото ниже в коментах
This comment wasn’t rated yet 0
Неестественный синий изобразить получилось. А вот второй цвет всё куда больше коричневый, чем чёрный.
This comment wasn’t rated yet 0
Недостаточно белое!
Теперь оно серое :)
This comment wasn’t rated yet 0
Вот!
Теперь я понимаю тех, у кого оно бело-золотое! :)
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
При всех этих фильтрах чёрно-белая тряпка сзади так и осталось чёрно-белой.
А платье, да, примерно так и вижу, как у вас. Теперь сделайте так, чтобы я на этой же фотке увидел чёрно-синие платье и белый на чёрно-белой тряпке сзади не стал синим.
This comment wasn’t rated yet 0
Чёрно-белую тряпку специально оставил чёрно-белой.
В другом комментарии у меня есть сине-чёрное платье на черно-белом фоне.
This comment wasn’t rated yet 0
На том фото я вижу синий (правда, совсем неестественны) и грязно-горчичный.
This comment wasn’t rated yet 0
Спасибо за попытку, но даже на этой версии я вижу серо-голубое, а не белое, платье. И оборки у него коричневые, а не золотые.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Даже на втором варианте с более белым белым?
This comment wasn’t rated yet 0
(Моя изначальная версия про оригинал была «сине-фиолетовое с грязно-коричневыми оборками.)

На втором варианте фотошопа я вижу белое с коричневыми оборками.

Но когда я случайно поймал эту фотку краем глаза, мне на мгновение показалось, что это светлоголубое платье. Когда посмотрел прямо на него, сразу стало белым.

Такое ощущение, что у 3/4 населения баланс белого сбивает в сторону белого, а у 1/4, включая меня, в сторону синего.

Вот специальное приложение для дальтоников, которое сообщает им название цвета и к какой группе (оттенку) он принадлежит: www.color-blindness.com/color-name-hue/ И оно говорит название цвета: ship cove, оттенок: синий.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Новая фишка. Смотрите, очевидно, что оригинальное фото сильно засвечено. Открываем редактор и всего навсего уменьшаем яркость brightness на 50%. Какого цвета платье теперь?
Total votes 7: ↑6 and ↓1 +5
Никакого — недостаточно освещения + слишком сильные цветовые искажения для ответа.
Посмотрите — в правом верхнем углу мы видим что-то типа зеркала, через которое идёт засвет источником света (он может светить и на платье сверху), который засвечивает фотоаппарат, баланс белого из-за этого съехал. Поэтому и получили голубоватый цвет + тёмно-коричневые полосы. Чтобы получить обратное — нужна эпическая вспышка, от которой чёрное платье тупо сгорит.
This comment wasn’t rated yet 0
Это уже похоже на правду, но как люди видят это глазами?!
This comment wasn’t rated yet 0
Черный — точно никак, они видят другие фото этого платья и прикидываются умными. Объяснить-то они не могут.
Total votes 2: ↑0 and ↓2 -2
Собственно, так и было. Камера выставила экспозицию по области с ярким светом справа (стратегия сохранения светов ценой провала теней). Потом какой-нибудь дрянной автокорректор спохватился и нормализовал гистограмму.
Золотистый на месте глубоко недосвеченных теней — результат того, что объектив был засвечен спереди-сбоку ярким светом, яркость внутреннего отражения оказалась выше яркости теней.
То, что у оригинального платья — синее, после растягивания гистограммы стало голубым, а мозги, привыкшие корректировать картинку под цветовую температуру, вычитают голубой и говорят нам, что это, вероятнее всего, белый (освещенный светом с высокой цветовой температурой). Но понять это как раз можно, потому что слева есть узкий кусок ткани с темными и белыми пятнами, и там белый не имеет голубоватого оттенка, значит — голубые области платья — настоящие, только оттенок искажен.
А вот те, кто утверждают, что они точно могут сказать, что темные детали — черные, нагло врут — они просто видели другие фото и пытаются казаться умнее. Засветка объектива прямыми лучами лишает фото информации об истинном цвете темных областей.
Хорошо подумав и глядя только на оригинальное фото, можно сказать, что платье имеет темные детали неизвестного оттенка и детали какого-то оттенка голубого или синего. Остальное скрыто за артефактами съемки и коррекции.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
А вот те, кто утверждают, что они точно могут сказать, что темные детали — черные, нагло врут
Да нет, просто это было известно заранее из вопроса — «чёрно-синее или бело-золотое?» =)
This comment wasn’t rated yet 0
Выглядит также, как белая тряпка в какую-то полоске в тёмной комнате.
This comment wasn’t rated yet 0
Ну я на этой версии все равно не вижу белого.
Я вижу васильковый с золотым (но тут явно видно засветку, и что это на самом деле не золотой)
This comment wasn’t rated yet 0
+1 так и вижу. Просто оригинальное фото вижу с синеватым оттенком.
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
И даже в таком виде оно далеко не белое.
This comment wasn’t rated yet 0
Не помогло… Через буквально пару минут я по прежнему вижу его (на вашей поправленной фотке!!!) сине черным, просто высвеченным. Бля… мой мозг шо ты творишь…
This comment wasn’t rated yet 0
Все равно синевой отдает сильно
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
Два dual-монитора, и в обоих по разному. Может дело в цветопередаче мониторов?
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Не только. Хотя может в какой-то степени влияет. Я на себе сегодня проверял на двух мониторах и телефоне — вижу одно и то же. Знакомый проверял на одном мониторе на всей семье — говорит, мнения разошлись. :)
This comment wasn’t rated yet 0
Утити, на реддите опять бурление говн. Давайте напишем об этом на хабр, ведь это всем так интересно!
Total votes 22: ↑2 and ↓20 -18
Я вообще не понимаю, что тут происходит. Вижу и голубой, и [грязно-]золотой цвет. Какой чёрный, какой белый?!
Total votes 11: ↑11 and ↓0 +11
Сине-чёрное. Я думаю здесь мешает верхняя часть картинки. Оставьте только нижнюю половину.
Total votes 5: ↑4 and ↓1 +3
Оно синее, белый — фон Geektimes. О боже, что тут происходит, половина людей с глюками ;D
Total votes 5: ↑4 and ↓1 +3
Тут уже 100500 фоток с пипеткой, а в конце вообще с линиями поверх платья… неужели до сих пор не видно? :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Ну а действительно, сравните с логотипом GT. Его фон тоже белый? ;)
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Если бы буквы были написаны золотым — был бы белый.
This comment wasn’t rated yet 0
Те же самые цвета: голубой и грязно-золотой.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Проблема в том, что тут люди о разном говорят. Некоторые представляют исходный цвет, с корректировкой баланса белого, а некоторые говорят про фактический цвет — грязно-белело-грязно-золотой.

Но где тут черный? Могу подумать только на неправильную настройку монитора.
Total votes 4: ↑3 and ↓1 +2
Все говорят о том, что видят. Если кто корректировку и делает, то это мозг, фоном и нам об этом он не рассказывает. Я вот явственно ВЕЗДЕ вижу сине черное и о белом золотистом мне оно даже намеком привидеться не может. Впрочем, один раз, мельком, я увидел его в бело золотистой гамме. Просто как то мельком глянул и опа, оно… но спустя несколько секунд картинка посинела и хрен обратно вернешь.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Ровно такое же, как сказал putnik — голубовато-грязно-золотое.
У меня есть версия, что те, кто видит белый — много времени проводят под освещением с температурой >3500K, т.е. в холодном синеватом свете. Тогда зрение привыкает «давить» синюю компоненту, чтобы восстановить баланс белого, и голубоватое платье здесь кажется белым. Ну а у тех, кто в тёплом освещении — кажется наоборот.

Непонятно, почему только мы с putnik видим иначе.
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Вполне возможно — очень не люболю теплый ламповыйбелый цвет, потому что он желтый и предпочитаю холодный белый. Сначала видел платье уверенно бело-светлокоричневым. Потом оно со временем потемнело и стало уверенно фиолетово(или сиренево)-коричневым(допускаю, что это черный)
This comment wasn’t rated yet 0
Я тоже вижу платье только таким, грязно-синим с высветленным черным и неправильным ББ. =)
This comment wasn’t rated yet 0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Всё понятно. Засилие дешёвых TN говноматриц, а не иллюзия. На всех моих экранах и мониторах — бело-золотое. И я вообще не понимаю, как чёрный при каком-то освещении может стать серым. Чёрный останется черным, и чем слабее свет, тем он чернее.
Total votes 22: ↑5 and ↓17 -12
Чёрт! Я был уверен и непреклонен! Но на одной из картинок ВНЕЗАПНО оно стало сине-черным >.
Total votes 6: ↑4 and ↓2