Comments 489
«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус» ©
Вот пожалуйста — прямо тут на хабре недавно: «Так зачем мне такой флагман по такой цене, если есть Айфон за ту же цену?» (c)
Да, Apple — покупают как модную сумочку Celine Trapeze. Которая может стоит раз в 5 дороже, чем обычная.
Потому что покупают не удобство и даже не качество. Покупают статус.
Вот и Apple так же покупается сейчас. И это не сказка.
Именно потому производители, копирующие последние, откровенно неудачные решения Apple не получают взлёта продаж: «яблочка» на их изделии нету — а значит дерьмовая клавиатура оказывается всего лишь дерьмовой клавиатурой, а не «инновацией». А впаянная память — неудобством, а не «гарантией надёжности».
По-моему, этот миф очень характерен для стран СНГ :(
На деле б/у айфоны — самые дешёвые ликвидные телефоны через несколько лет после выхода, которые отремонтируют в каждом втором подвале и запчасти всегда будут. И производитель не кинет с обновлением ОС.
С маками ситуация другая. Положим, я хотел лёгкий ноут без отверстий снизу, чтобы его можно было ставить куда угодно, а ещё, чтобы он работал часов 10 на самом деле. Оказалось, что дешевле Эира таких ноутбуков нет.
без отверстий снизу

Просто это прямо новый уровень свободы, когда ты вообще не паришься на каком одеяле будет стоять ноутбук, когда ты на нём ещё и что-то высоконагруженое делаешь.
У меня было довольно много ноутбуков, и Синкпад тоже, и всё равно через какое-то время приходилось думать о том, куда ты его ставишь.
Ну и ещё выше я не с Про, а с Эиром сравнивал.
Так и с отверстиями не паришься. А греются маки снизу — пипец, на коленях не подержишь зачастую.
Отсутствие отверстий снизу это большой + для людей умеющих думать головой.
Как я описал выше, этот плюс только для ноутбуков у которых затрудненно обслуживание (проблематично снять заднюю крышку).
Но в тоже время, когда у меня был эйр(правда я не помню были ли у него отверстия снизу), то грелся он очень ощутимо, так что палка о двух концах.
Те кто могут почистить и так знают что его не стоит ставить куда не попади, и понимают к чему это приведёт.
Те кто не могут, доводят до критического момента потом несут на ремонт.
Я имею ввиду, что iPhone 5, 5C, 5S, 6 — это супердешёвые телефоны на вторичном рынке: от 4 000 до 15 000. И это те самые телефоны, которые берут себе просто ребята на районе потому, что всегда можно продать, завтра не устареет, и у каждого парня с района есть дружбан, который починит, если уронил на экран, пусть даже неоригинальными запчастями.
А не про современные модели там за сто тыщ у хипстеров-программистов.
Когда я разбирал свой ифон чтоб поменять экран так просто оргазмические ощущения испытал, как техник и инженер, от того как там внутри всё мелко-аккуратно, продумано и ремонтопригодно, по крайней мере в ифон5. Разумеется, ремонтопригодно при наличии оборудования, но дома, без спецмастерской. И хотя я сам ненавижу надгрызанные телефоны, но должен признать, что после HTC Sensation, ифон5 был на сходном уровне по железу, сложно сказать насколько сходном по софту, и ифон5 прослужил намного дольше и эффективнее, даже при том, что я остался на иос6.
ведроидные телефоны до сих пор остаются г… м, особенно в плане софта, работы софта с железом, поддержки… :(
каждое утро вижу 4-6 наушников Эппл
Я тоже долго удивлялся. А потом оказался рядом с таким пассажиром. Ножка наушника раза в 2 толще Эппловского, да еще с натуральной кнопкой. Потом еще одного видел — у него сквозь белый пластик синий светодиод мигал.
Из личного и недавнего — пришлось снести как раз с 4-го андроида клиента evernote, потому как тот стал внезапно жрать cpu как не в себя (так что батарейка полностью заканчивалась за полдня). 5 минут гугления показали, что клиенту теперь надо андроид 5+, и не обновленные версии клиента просто тупо не могут нормально синхронизироваться.
Могу вспомнить еще несколько примеров для 4/5 андроидов.
Ну и сама ситуация, когда для флагмана самсунга обновления перестают приходить через год-два выглядит немного дикой.
наушники наверняка были не оригинал но я ими не пользуюсь, продал не распечатанными. до этого брал там же 5S, 5С, 4-ку. Все продал не в минус, попользовавшись.
покупал так же с рук б\у айпад2, посмотреть что это такое, пару лет назад. год провалялся, продал за те же деньги даже вроде чуть дороже, областник приехал купил.
В кредиты влезут но зато с айфоном. Потом уронят и ходят с разбитым экраном так как менять дорого, а кредит ещё выплачивать. Или того хуже потеряют а кредит ещё висит. Вот это СТАТУС.
Какие-нибудь 5S, 6, 6S сейчас стоят очень даже недорого.
Сам думал взять 8 Plus, но хорошо подумал — беспроводная зарядка и двойная камера лично мне в 99% случаев не нужны, так что взял 6S Plus, он сейчас вполне шустро работает.
Если брал бы 8 Plus — брал бы в кредит, ибо копить лень, выплатил бы за пару-тройку месяцев и всё.
Я сам в сервисном центре наблюдал картину, как девушка объясняла на стойке зачем ей нужна справка о повреждении. Мол, телефон кредитный, застрахованный. Справка — для страховой.
o_O
Какой статус? Стоит быдло плюёт семки под себя матерится, но с айфоном. Какой у него статус?
Ну как какой? +1 по сравнению с соседним парнишкой, который просто плюет семки, без телефона.
Потому что покупают не удобство и даже не качество. Покупают статус.
То-то этот «статус» даже у студентов в кредит регулярно появляется.
Билл Гейтс как раз может купить себе хоть Blackberry, хоть Xiaomi. Все знают и так, что он миллиардер.
А студент без iPhone будет записан в категорию «нищеброд».
Так что да — это таки классическая статусная вещь. Что, собственно, доказывает существование подделок.
Rolex подделывают, а какие-нибудь часы «Слава» — нет. Потому что первое — это в первую очередь статус, а второе… да, это часы, они время показывают.
У меня приятель тоже спрашивал, чего я в немножко дырявых футболках хожу, если у меня зарплата неплохая для второкурсника. Были бы тогда уже айфоны распространены, спрашивал бы про айфоны.
Ну, тупые?Не иначе :)
Макбук из литого алюминиевого корпуса и ретиной ух как хорош.
Остальное хз, не щупал.
Например?
Проблема в том, что это не «типичная задача» и подобная программа, как мне кажется, нужна хорошо если десятой процента пользователей.
Ну, да, теперь на макбуке тоже есть адекватная IDE для C++ (CLion).
Со случаями, когда патченный эпплом clang кливо работает с новыми стандартами плюсов, тогда как доступная под линукс версия работает как надо, я тоже встречался не раз и даже, наверное, не два.
Репозитории что brew, что macports унылы по сравнению с тем, что есть в линуксах.
В /usr/lib ничего не скопируешь уже даже с sudo. Юникс, который мы заслужили.
Вам чего-то конкретного там не хватает?
github.com/Homebrew/homebrew-core/tree/master/Formula
github.com/Homebrew/homebrew-cask/tree/master/Casks
> В /usr/lib ничего не скопируешь уже даже с sudo. Юникс, который мы заслужили.
Зачем вам туда что-то копировать? Есть /usr/local/lib, все юниксвейно.
Если же прямо очень хочется, то csrutil disable вам в помощь.
Вам чего-то конкретного там не хватает?
qtwebkit, kdevelop, vmime, qtermwidget, в имеющихся там кутях assistant/designer/etc. Прочий кедософт, к которому я привык и который меня устраивает, типа konsole или krusader. kdeconnect, например. Можно вообще пройтись по /var/lib/portage/world
и посмотреть, что из этого релевантно, но это надолго.
Пару лет назад хаскелевского тулчейна не хватало, но потом появился stack
, и стало проще жить под относительно любой поддерживаемой платформой независимо от наличия софта в репах. Но я всё равно до сих пор немножко страдаю, когда оно ставит пакеты в обход emerge в моей гентушечке :(
Зачем вам туда что-то копировать? Есть /usr/local/lib, все юниксвейно.
Долгая история. Если вкратце, костылинг вокруг macdeployqt.
Но я всё равно до сих пор немножко страдаю, когда оно ставит пакеты в обход emerge в моей гентушечкеСделайте свой ебилд. Кто мешает?
Вы завязаны на разработку под KDE и qt?
Под KDE — нет, под Qt — да, есть один хобби-проект. Бросаться переписывать его на (а на чём? на электроне?), чтобы приобщиться к макоси — ну так себе дружественность к разработчику.
Сделайте свой ебилд. Кто мешает?
Мешает концепция. stack
— это песочница, для каждого проекта заводящая своё отдельное и воспроизводимое окружение, поэтому её по построению надо ставить пакеты в обход ПМ (ввиду несовместимости версий, например). Ровно поэтому с этим отходом от привычной концепции получается мириться.
А для того, что надо, я ебилды пишу, да.
так себе дружественность к разработчику
Это скорее претензии к KDevelop. Свободное ПО такое свободное, в том числе от поддержки. Если чего-то не хватает — например поддержки macOS — всегда можно дописать самому, верно?
Нет софта под линукс — претензии к линуксу и OSS. Нет софта под мак — претензии к линуксу и OSS. Удобно!
Что значит «нет софта»? Есть официальная среда разработки под Qt — пользуйтесь. Apple должна портировать всякую экзотику, которой пользуются полтора человека?
Что значит «нет софта»?
Ровно то и значит: привычным и удобным софтом я пользоваться не могу.
Есть официальная среда разработки под Qt — пользуйтесь. Apple должна портировать всякую экзотику, которой пользуются полтора человека?
Линукс должен портировать всякую экзотику с айоси, которой под маком пользуется полтора человека? И Apple портировала ту самую официальную среду, что ли? Среда, кстати, с точки зрения поддержки C++ и CMake весьма так себе, я её и под линуксом бы ни за какие коврижки.
И, в любом случае, меня как потребителя это всё не очень волнует.
привычным и удобным софтом я пользоваться не могу
А Apple тут причём? Под линуксом я пользоваться Visual Studio и XCode не могу: теперь значит линукс — г-но?
Apple портировала ту самую официальную среду, что ли
Речь про наличие софта.
я её и под линуксом бы ни за какие коврижки
Держите нас в курсе.
Под линуксом я пользоваться Visual Studio и XCode не могу: теперь значит линукс — г-но?
(Повторяя соседнюю ветку) Ну так люди так вообще-то говорят.
Я, кстати, не говорю, что макось — г-но, я говорю, что макось — так себе для разработчика.
Представьте себе, что кто-то в очередной раз вспомнит, что под линукс нет Adobe Premiere, Final Cut и заодно Photoshop. А вы ему так хопа, и скажете, что зато есть Kdenlive и gimp, что значит софта нет?
макось — так себе для разработчика
Из-за отсутствия KDevelop и прочей экзотики? 90% не нужно.
Adobe Premiere, Final Cut
Вы всерьёз сравниваете KDevelop с Adobe Premier? :)
Из-за отсутствия KDevelop и прочей экзотики? 90% не нужно.
Если чего-то нет под маком — это экзотика и нинужно. Вы мне прям аналитиков с лора напоминаете, если честно.
А даже если бы всё это было, я не понимаю, что я выигрываю от перехода на мак. Серьёзно, я честно пытался понять. У меня даже макбук есть, на котором я пытался работать.
Вы всерьёз сравниваете KDevelop с Adobe Premier? :)
Да, почему нет?
Правда, сейчас kdevelop изгадили, я им даже под линуксами не пользуюсь.
Вижу KDevelop настолько незаменим и популярен, что его до сих пор некому портировать на Мак — одну из самых популярных платформ у разработчиков :)
я не понимаю, что я выигрываю от перехода на мак
А что выигрывает Мак от перехода вас на него? Как было некому KDevelop портировать, так и сейчас нет.
Да, почему нет
Потому что Adobe Premier и Final Cut считаются практически незаменимыми программами в своём классе, а на KDevelop всем побоку — даже портировать до сих пор не смогли.
Вижу KDevelop настолько незаменим и популярен, что его до сих пор некому портировать на Мак
Вижу, Мак настолько незаменим и популярен, что под него до сих пор никто не портировал даже KDevelop, который весьма ценится среди разработчиков под линукс.
одну из самых популярных платформ у разработчиков :)
О, а не поделитесь статистикой, к слову?
А что выигрывает Мак от перехода вас на него? Как было некому KDevelop портировать, так и сейчас нет.
Выигрывает Apple пару тыщ баксов. А вообще так обычно про опенсорс-хобби-поделки говорят. Да и напомню исходный тезис (курсив наш):
Для разработчика Мак — просто идеальное устройство. Железо, софт, инфраструктура всегда работают стабильно, а также предлагают новый уровень удобства, который раньше был недоступен под линксом/виндой.
Вот мне и интересно, что за новый уровень удобства такой.
Потому что Adobe Premier и Final Cut считаются практически незаменимыми программами в своём классе
Тут уже писали про плевки дизайнеров от маков (а Adobe Premiere работает под Windows, ЧСХ).
Ну вы же понимаете, что это примерно как говорить что линукс говно по причине отсутствия там xcode и cocoa?
Насколько помню, кеды как-то очень давно в стадии experimental для макоси/винды.
Вот например:
community.kde.org/Mac
github.com/KDE-mac/homebrew-kde/tree/master/Formula
Бтв, сейчас посмотрел — в brew qt/qt-creator есть, qtwebkit как я понимаю убрали из репа год назад по причине проблем со сборкой, но он сейчас в составе qt уже есть.
Ну вы же понимаете, что это примерно как говорить что линукс говно по причине отсутствия там xcode и cocoa?
И люди так, ЧСХ, говорят (правда, не про xcode, а про всякие там видеоредакторы и прочее, но тут уж кому что).
Насколько помню, кеды как-то очень давно в стадии experimental для макоси/винды
Я пару лет назад пытался завести kdevelop под маком… В общем, это было очень грустно.
qt
Без ассистанта и всяких других утилит тамошних.
qtwebkit как я понимаю убрали из репа год назад по причине проблем со сборкой, но он сейчас в составе qt уже есть
Неа, его нет и не будет в обозримом будущем, он задепрекейчен. Но во всех дистрибутивах линуксов он есть, во фрибсд тоже есть, и я даже осилил какую-то формулу, с костылями работающую, наваять.
Покупают как правило за готовое решение — железо+софт+инфраструктура.Может кто-то так и делает, а вот меня неоднократно просили поставить на их Мак Винду. Покупают Маки, как выше уже писали, т.к. «понты дороже денег».
понты дороже денег
Ещё наблюдал аргументацию "у них матрица и батарея лучше"
Я про такое только в байках слышал.
У всех у кого видел макбук — под макосью работали.
Коллеги разработчики вынуждены примерно так же извращаться для части мобильной разработки, если делается бизнес решение.
Это проблема.
Простите, а для какой части мобильной разработки?
Вот приходит к вам клиет и говорит: хочу серверую часть на .Net Core, Desktop на WPF, Web часть на ASP. MVC ну и мобильного клиента на Xamarin. Вот такое тоже бывает :)
Что в целом, конечно, не опровергает (а даже, напротив, подтверждает) ваш тезис о том, что Windows на маке вполне может понадобиться :) Собственно, вон она мне с BOOTCAMP-а подмигивает)
Я про такое только в байках слышал.
У всех у кого видел макбук — под макосью работали.
Видимо у нас сильно разные сферы общения, потому что я про хакинтош «только в байках слышал»
(Подумав)
Несколько — это уже порядка десяти, впрочем. Поскольку ставил я туда еще XP, пр семерку разговора еще не шло.
Какой ещё ноутбук можно купить для генерального, чтобы потом не было стыдно?
Какой ещё ноутбук можно купить для генерального, чтобы потом не было стыдно?И кто-то ещё тут будет говорить, что Apple — это не о статусе?
А так да — Apple хороший выбор для генерального. Без шуток. Как и часы Ролекс. Только не надо рассказывать что Ролекс вы покупаете из-за размера или железа.
Какой ещё ноутбук можно купить для генерального, чтобы потом не было стыдно?
Любой :) Только выточить корпус из куска золота/платины, а не аллюминия или углепластика для лохов, и посыпать крошкой из бриллиантов. Пробел сделать из рубина… собирать его должны девственницы в полнолуние.
Какие-то барабаны Страдивари…
UPD даже скрин нашел.

приходилось с этим работать, до этого подобный бред допускал.
Я же не говорю что у них плохие устройства. Я лишь утверждаю что если даже пользователи найдут что-то, что их не устраивает, они об этом не скажут, а будут расхваливать сотни по их мнению преимуществ.
Я попробовал все их устройства, и мне зашли только планшеты. Телефоны у них не предоставляют всего функционала который мне нужен. Операционка, по моему мнению, написана не для людей, а дизайнерами для презентаций. А планшеты отличные, и я планирую покупать и дальше их от яблока. Но я не стесняюсь утверждать что у яблочной продукции есть серьёзные проблемы, но большинство просто молчит об этом.
1. Я уже более 9 лет на технике Apple, и мне просто не с чем ее сравнить. Я не знаю — что в ней плохо, что хорошо, а что могло бы быть лучше «как у других». Может и есть у кого что лучше — но я этого не знаю.
2. Меня все устраивает в их экосистеме более чем. Проблемы из статьи волнуют от слова «никак». Периодически читаю про разные баги железа (зеленая полоса на iPhone X, например), но везло — не сталкивался.
3. Если что-то плохо, я готов говорить об этом. На сегодня меня не устраивают две вещи: а) отваливающаяся ножка от Macbook Pro (на втором маке уже теряется именно правая нижняя), б) iPhone X, если им щеку подпирать или тереть, может больно выдернуть волосок из щеки :) В общем-то, других нареканий нет. Хотя есть есть еще одно нарекание: у последних маков убрали MagSafe. Вот, три претензии. Говорю, как есть, не скрываю.
Вот я и думаю — что я делаю не так, чтобы попасть в обобщенную группу «если даже пользователи найдут что-то, что их не устраивает, они об этом не скажут, а будут расхваливать сотни по их мнению преимуществ»
Макбук куплен в начале 2014. Оригинальная зарядка (и соотв. её кабель) в порядке до сих пор. Я что-то делаю не так?
На том же Thinkpad чинил за три года провод зарядки дважды, на делле сейчас у меня провод у разъема замотан изолентой, так как внешняя изоляция таки ушаталась.
А как её надо трогать чтобы она за год развалилась? Подвешивать на ней пару кг веса и постоянно крутить?
Я ей просто пользуюсь, точно таким же образом как и зарядками от других ноутов/телефонов.
А как её надо трогать чтобы она за год развалилась?
Платон мне друг, но истина дороже… я сам знатный любитель яблочного железа, но да, провод зарядки iPhone 5S несколько лет назад разлезся за полгода в том месте, где телефонный штекер. Тупо слезла и распалась изоляция. И да, я просто заряжал телефон, без подвешивания и механических нагрузок.
Купил MFi кабель в тканевой оплетке, служит до сих пор, заряжает уже iPhone X, и проблем нет.
Или в макось сквозное переключение как в винде по alt+tab все-таки завезли?
Дабл-клик двумя пальцами по поверхности мыши дает все окна в виде уменьшенных копий, можно переключиться в любое. CMD+Tab работает как Alt-Tab, в том числе и удержание — список окон.
А вот русский язык пафосным тимлидам видимо не нужен
Это был мемас, не взятый в кавычки, но все же он. Впрочем, задачу отвлечь на себя аргумент вида «кончились доводы — докопайся до орфографии» он выполнил на отлично, респект автору :)
Дабл-клик двумя пальцами по поверхности мыши дает все окна в виде уменьшенных копий, можно переключиться в любое.
Резко дёрнуть мышку влево-вверх даёт примерно аналогичный результат на моей машине. Пользуюсь этой переключалкой я примерно никогда, потому что это действительно очень неудобно.
Мне удобнее как-то по рабочим столам окна раскидать и потом Ctrl+F переключаться. Ctrl+F1 — программирование, F2 — тырнетики, F3 — ботанье, F4 — всякая разная ерунда. Уже в мышечной памяти, удобно. А в рамках одного рабочего стола Alt+Tab либо Hyper key (на эргодоксе такое есть) + стрелки влево-вправо.
В эту точку сходятся все макосрачи: люди выбирают какие-то полторы фичи которые работают для них неожиданно, обьявляют их «обьективно неудобными» и вперед — посматривать на «яблохомячков» с высоты уровня своего интеллекта, и совершенно искренне удивлятся их недалекости.
Не совсем даже понятно как такие аргументы можно опровергнуть — я бы на месте яблочников просто ответил бы списком «как так можно?!» каких-нибудь случайных особенностей винды, типа невозможности отключить отдельную сортировку папок и файлов, и обьявил бы их совершенно обьективно необходимыми для профессиональной работы. Все кто не согласен — получили бы клеймо домохозяек и самозванцев, а я бы выиграл спор. Хм, жаль я очень посредственный яблочник, но может у кого-то есть время и идею разовьют. Во имя великой истины!
P.S. Меня тоже пару раз просили поставить статусную винду на статусный макбук — факт подтверждаю, но проблем не вижу. Купили себе игрушку (и абсолютно неважно — в кредит или на свои карманные), их право использовать ее так, как им нравится.
И как? Удобно, наверное, когда 2 приложения и в каждом по два окна, а переключаться между ними по кругу нельзя?
Ну пока в винду недавно не завезли линукс сабситем — там для очень многих программистских задач надо было трахаться. Тупо для ssh надо putty ставить. И как? Удобно наверное было?
А на маке юникс из коробки, многие разработчики его выбирают именно поэтому.
Все знакомые мне программисты вполне понимают толк в минимальной базовой настройке nginx/apache и не падают в обморок от чорной консоли.
А в чем проблема с Putty? Скачать установщик и три раза нажать next? Вы типа считаете, что ставить рабочее окружение это типа «трахаться»?
Ну тогда логично, что, скажем установка того же SCP в линуксе это тоже прям трахаться. Надо же написать apt-get update && apt-get install scp в супер юзерфрендли убунте. Или как минимум сделать в 2 раза больше кликов, найдя пакет в манагере и установив оттуда
на винде надо еще найти сайт где лежит дистрибутив putty и его оттуда скачать. Это на порядок дольше, чем ввести sudo apt install scp. А еще сильнее разница заметна когда вам нужно установить утилит эдак 10. sudo apt install app1 app2 ... или 10 запросов в гугл, 10 переходов на сайты, 10 скачиваний, 10 раз прокликать дистрибутив… А обновления софта под виндой это просто ужас
Как мне тут несколько раз говорили — программист он типа не сисадмин
Вы всерьез верите что человек, испытывающий трудности с освоением ssh, может быть хорошим программистом?
Как только нужного софта не указывается в репозиториях начинаются бОльшие танцы с бубном.
Часто случается-то? У меня — пару раз за много лет для совсем мелких библиотек. Ничего, очень быстро пишется ебилд, кладётся в специальную директорию, и всё становится хорошо. И обновлять ебилд куда проще, чем перекачивать. А ещё ебилд можно закоммитить в основное дерево, после чего его подхватят (или смогут использовать) другие. Вин-вин!
Я как вспомню немалый в общем-то секс, что бы завести 4 разных php на сервере — я лучше 5 десктопов на винде настрою.
А в чём секс? Вот, можно поставить по произвольной версии с каждой строчки (и минимальными телодвижениями добавляется больше версий):
А вот это по-настоящему грустно.
Ну как Вам сказать — тут в соседнй ветке Skype обновляется автоматом (но под админом) и это уже проблема для домохозяйке, потому что ей всего-то и нужно что бы «доченьке-сыночку-подружке» в другой город позвонить. Вы и ей предлагаете править скрипты и что-то куда-то комитить? Мне, например, тоже не очень хочется ковыряться по всяким скриптам, а хочется что бы «просто работало»
Вы и ей предлагаете править скрипты и что-то куда-то комититьВы сравнили требования по владению программерской предметной областью для домохозяйки и программиста.
Я привел пример, когда, казалось бы, доведенное в своей простоте до «ничего не трогай» действие просто парализовало возможность пользоваться.
Как программист я прекрасно понимаю что я могу сделать и как. Но как ленивый человек, я вообще не хочу ничем этим заниматься :)
Я думаю половина прочитавших коммент даже не поняли что вы написали…
А вот это по-настоящему грустно.
Я точно могу сказать, что домохозяйка не будет никакими скриптами-ебилдами заниматься, а в попытке ей угодить вторая сторона доломала простую нужную этой домохозяйке программу в конец…
сравнивалось" скачать с сайта и нажать next 3 раза ..., а продолжилось
Сравнивалось не это.
Я точно могу сказать, что домохозяйка не будет никакими скриптами-ебилдами заниматься
а с каких пор у домохозяек появились проблемы с конфликтом версий php? Как бы там ни было, а инженерные задачи человек с квалификацией домохозяйки решать не должен…
Как бы там ни было, а инженерные задачи человек с квалификацией домохозяйки решать не должен…
Любая инженерная задача должна решаться так, что бы реализация была как можно менее трудозатратна в освоении, в использовании, в реализации, в сопровождении. Независимо от домохозяйка это или технарь с 20 опытом.
Или мерилом труда является усталость? Создать себе трудности и мужственно их преодолевать? Чем больше тебе создали гиморроя и чем более тебе ограничили возможностей, тем «более инженерное» решение у тебя перед глазами?
Как по мне, так переборщили и «технари» и «домохозяйки» — у одних без чтения мануала в 3 томах попу вытереть нельзя, а у других ее фиг найдешь (зашили, ибо могут испачкаться...)
P.S.
Самое классное инженерное решение — женская грудь. Никаких мануалов не нужно и даже младенцы могу разобраться что с ней делать :)
Любая инженерная задача должна решаться так, что бы реализация была как можно менее трудозатратна в освоении, в использовании, в реализации, в сопровождении. Независимо от домохозяйка это или технарь с 20 опытом.Зависит и очень сильно. Скорость работы с интерфейсом без подготовки и скорость работы с интерфейсом человека с опытом — сильно разные вещи.
Пример не из IT совсем: первые автомобили не имели ни педалей, ни руля. Только рычаги. Зато можно было сесть и поехать. А современный интерфейс нужно долго осваивать. Тем не менее отказа от руля и педалей не происходит.
Самое классное инженерное решение — женская грудь. Никаких мануалов не нужно и даже младенцы могу разобраться что с ней делать :)Это просто естественный отбор. Потомки тех младенцев, которые не разобрались, просто больше не с нами. Вы хотите отстреливать людей, не умеющих пользоваться командной строкой?
Пример не из IT совсем: первые автомобили не имели ни педалей, ни руля. Только рычаги. Зато можно было сесть и поехать. А современный интерфейс нужно долго осваивать. Тем не менее отказа от руля и педалей не происходит.
Странно, но почему-то не произошло разделения: для проф водителя (вот тебе 10 педалей, 4 руля, гусеницы и набор ключей — настрой себе машину сам или собери экскаватор) и для домохозяек (вот вам две кнопки вместо руля с ограничением поворота +- 20 градусов, одна педалька с ограничением скорости в 25 км ну ездить только по этой колее). Конструкторы не заставляют настраивать впрыск вручную и регулировать по мере поездки, а просто сделали лямда зонд что бы «само работало» как для технаря так и для обычного человека.
У меня под руками две «домохозяйки»: на «квадратном» интерфейсе WinPhone 8 за 3 года задали мне всего 2 вопроса, а как пересели на Android — моск мне регулярно «расчесывают» уже год.
Замените ИТ «молоток» мысленно на кухонный «молоток» и сразу видно отличие ИТ мира от реальности.
Почему то для IT считается нормальным утворить какую-то дичь замешанную на магии и говорить что это «нормально, это для крутых инженеров с сертификацией...»
Странно, но почему-то не произошло разделенияРазделение, несомненно, произошло. У грозовиков — десятки передач, а у легковышей — 5-6 обычно, а то и автомат. У автомобилей формулы 1 вообще переключение передач кнопками на руле, а у карьерных самосвалов — две педали томоза.
Конструкторы не заставляют настраивать впрыск вручную и регулировать по мере поездки, а просто сделали лямда зонд что бы «само работало» как для технаря так и для обычного человека.Только на рынке ширпотреба.
Почему то для IT считается нормальным утворить какую-то дичь замешанную на магии и говорить что это «нормально, это для крутых инженеров с сертификацией...»То же самое с гоночными автомобилями и карьерными самосвалами. Одна разница: вы себе довой самосвал не купить, а поставить Линукс и жаловаться на жизнь — можете.
То есть скачать с сайта и нажать next 3 раза это сложнее и дольше, чем вот это вот?)) Я думаю половина прочитавших коммент даже не поняли что вы написали…
А чего вы оптимистичный случай с пессимистичным сравниваете?
Аналогом будет — скачал с сайта, ой, не, это какой-то ерундовый сайт и старая версия, пошёл на другой сайт, какой-то вирос, брат умер, пошёл на третий, дохлая ссылка на рапидшару.
Скачай, собери, положи в папку, поправь конфиги.
Чего там качать-собирать? Нужен мне php 7.1 и 7.2 одновременно, скажем, я беру и делаю emerge php:7.1 php:7.2
.
Особенно, когда нужный софт требует версию библиотеки не такую, какая в репозитории вашей системы.
Я как вспомню немалый в общем-то секс, что бы завести 4 разных php на сервере — я лучше 5 десктопов на винде настрою.
есть такая штука в линуксе — update-alternatives. Специально предназначена для работы с версионированными утилитами (например, компиляторами). Настроить/добавить/переключить версию чего-то system-wide — по одной строчке. И в дальнейшем никаких путей прописывать не придется
Я не спорю, хороший GUI удобен. Но это только когда он покрывает все юзкейсы, то есть почти никогда. Ну и конечно же автоматизация. Настроить 5 версий php на одном клиенте вы может быть даже и сможете быстрее в винде, а если клиентов будет 10?
Хороший, не хороший, а ставка у него 2500 в час.
жаль, что живем мы не в идеальном мире, где квалификация однозначно транслируется в ставку
А в чем проблема с Putty? Скачать установщик и три раза нажать next?
Сравните с просто открыть консоль и написать `ssh ...`
Гораздо удобнее их править в комфортном редакторе, нежели в nano/vi по ssh.
Это такая тема, что пока не освоишься — кажется что очень нужно приложение с окошками и кнопками для всего.
Просто с негодованием процитирую:
Я вот скажу, что знакомые мне программисты на PHP сильно в шоке от консольных SCP, SSH и прочего линуксового
программист может совершенно не понимать как устроен конфиг того же nginx.
Если веб-программист не может настроить веб сервер и не понимает как он работает — то вы имеете дело с кодером, а не с программистом.
Сравните с просто открыть консоль и написать `ssh ...`
Сравнение скорости установки программы с предустановленной конечно приводит к выводу, что предустановленная быстрее.
Ах да, клиент SSH ближе, чем вы думаете:

установка того же SCP в линуксе это тоже прям трахаться
Он уже установлен в 99% дистров. Нa маке тоже из коробки идет.
Или тогда анонсируйте MacOS-only ноутбук. Вангую, что его продажи будут мягко говоря смешными.Людей, ставящих на Mac Windows много, но их сильно меньше 50%
Хм-м-м… Интересно, а когда MS продаёт Windows — какая аппаратура (список совместимости) там заявлена? Есть ли в этом списке MacBook'и?
По идее, там д.б. примерно так:
- ноутбук ABC-300 — драйверы есть в дистрибутиве;
- ноутбук EF-550 — требуется взять драйверы с сайта производителя.
И то же самое д.б. в описании ноутбуков — список поддерживаемых Windows и по каждой версии — указание, надо ли брать драйверы в дополнение к дистрибутиву.
Ну и аналогично надо в дистрибутивах Linux/FreeBSD/QNX/etc перечислять совместимую аппаратуру. А производители железок должны указывать поддержку операционок.
При этом тот, кто указал что-то в списке — отвечает за работоспособность.
Ну а если не указано — то используй на свой страх-и-риск.
Я так понимаю — ни HP и Dell не заявили поддержку MacOS; ни Apple не заявила поддержку чужих ноутбуков.
Были ли заявки поддержки Windows/Linux на MacBook'ах хотя бы с одной стороны — я не знаю.
Хм-м-м… Интересно, а когда MS продаёт Windows — какая аппаратура (список совместимости) там заявлена?
Указаны минимальные требования к функциональности железа (память, набор команд CPU, место), а дальше что прошло сертификацию по Windows Hardware Quality Labs (WHQL). Хоть на деревянных счетах с драйверами WHQL. По идее, если Mac собран на WHQL комплектющих, должно взлететь без проблем, но… есть нюанс, типа не очень документированности Mac и всяких заказных bios по видео и т.д.
Но я не стесняюсь утверждать что у яблочной продукции есть серьёзные проблемы, но большинство просто молчит об этом.
Если большинство об этом не кричит на каждом углу — это не значит что все просто игнорируют проблему.
К тому же, к более дорогим товарам наоборот обычно более высокие требования.
Ну а вообще, мы же все-таки айтишники. Сомневаюсь что разработчики покупают маки только потому что это «престижно»
И им часто мак просто необходим — если им нужно рабатывать что-то под iOS.
Не знаю, что там за разработчики, но на съезде комитета по стандартизации C++, например, макбуки у считанных единиц. В основном это тхинкпады, hp и деллы. Да даже тех же surface'ов больше, чем макбуков!
Рационализация после покупки, искажение в восприятии сделанного выбора, а так же ошибки восприятия из разряда, что вкус блюда усиливается чем оно дороже — вот это всё говорит нам, что вы оптимист)
Отвечу вашими же словами:
О, сейчас мне будут опять доказывать, что «вы» — это был не переход на личности и попытка самоутверждения за чужой счёт, а рассуждения в общем, а не про меня.
Думаю, на этом я с вами закончу.
Покупая девайсы за такие деньги люди очень неохотно будут говорить что эти девайсы плохие.
тогда не было бы смысла покупать их снова и снова. Всегда были и будут конкуренты у которых попугаев больше, вот только редкому конечному пользователю есть до них дело. Ему есть дело до абстрактного user experience. Переходить с винды на мак большинству куда приятнее, чем наоборот. Конкретно я, впрочем, и с винды на линукс с удовольствием переходил.
Первое что вспомнилось.
Я, наверное, что-то патологически упускаю, но как это связано с инфраструктурой и экосистемой, о которых в данном треде идёт разговор?
С одним «но»: для каждой из этих функций часто надо искать отдельную приложуху, и чтобы у других она тоже была установлена (не дождешься), и функционал во всех этих приложениях разный и где одного не хватит, а где другого.Это круто. Давайте проверим. Вот прямо сейчас мне мой знакомый через «вацапчик» прислал видеоролик с фестиваля. Как они там петарды запускали.
Другие мессенджеры не позволяют не думать о том, есть ли у получателя такое же приложение.Как мне это сделать, если у вас ваш чудесный imessage, а у получателя Андроид?
Apple watch могут разблокировать макбук.Другие тоже так умеют.
Вот в этом-то и состоит заслуга apple, что они весь этот зоопарк упорядочили, объединили, сделали удобно и из коробки.Ну да. Нужно только прокачать условный рефлекс: когда слышишь про любую фичу нужно выбрать один из двух ответов:
1. Да, это очень круто — как классно, что Apple так умеет.
2. Это ваще дурацакая фичаи и ниинуужна.
Главное не перепутать. А то некоторые не всегда успевают запомнить куда какая фича относится, когда Apple их добавляет или убирает.
Как мне это сделать, если у вас ваш чудесный imessage, а у получателя Андроид?
дойдет как обычное смс. С вотсаппом/хенгаутом/телегой и прочими такое не прокатит
Другие тоже так умеют.
«Как разблокировать Chromebook с помощью телефона Android» — где здесь часы?
Видео. С запуском фейрвеков. 240fps. Серьёзно?Как мне это сделать, если у вас ваш чудесный imessage, а у получателя Андроид?дойдет как обычное смс.
С вотсаппом/хенгаутом/телегой и прочими такое не прокатитЗато прокатит установка вацапа и последющее пользование всеми фичами.
А на платформе Apple положено то востаргаться animoji, то рассказывать как всё перекрано доходит через SMS… забывая о том, что эти две вещи как-то не очень сочетаются.
«Как разблокировать Chromebook с помощью телефона Android» — где здесь часы?Замечательная иллюстрация предыдущего тезиса. У меня, скажем, часов нету. И потому мне с их помощью ничего разблокировать не нужно. Но сказать так я ж не могу — потому что опредять что «нинужна», а что «вайкакруто» может только Тим Кук и никто больше.
P.S. На самом деле вроде бы можно связать часы с андроидом, а тот уже с хромбуком. И всё будет разблокироваться. Но врать не буду — как я уже сказал у меня нет возможности проверить.
Зато прокатит установка вацапа и последющее пользование всеми фичами.
у Пети телеграм, у Васи вотсапп, у Кати вайбер, У Оли скайп, Денису лучше писать в фейсбуке, а Жене и Диме вконтакте. При этом половина из них мессенджеры/соцсети проверяют 1-2 раза в день. А в остальном да, почти так же удобно, как imessage
И, в отличии от imessage, он таки дошлет видео в 240fps получателю (не по смс), а на не-гугло-платформу его можно доставить отдельно или чекнуть в браузере (не уверен, что imessage может так же)
Ну так себе достижение.
Андроидочасы работают под всем, kdeconnect + плеер на MPRIS вообще чудеса открытости, точно так же звоночки на мобилу останавливают воспроизведение музыки на десктопе. Не знаю, что там ещё надо.
openzfsonosx.org/wiki/ZFS_on_Boot
Не понимаю, почему на ИТ-ресурсе, перегруженном тимлидами, дизайнерами, фотографами никто не упоминает Surface Book, дискретная видеокарта, планшетный режим, встроенный ридер SD-Card, USB-A, перо, удобство работы в конфигурации "2 монитора" при наличии BT клавиатуры, режим планшета, дичайшее время автономной работы, потрясающая клавиатура, не уступающая маку; качество сборки, одна из лучших фронт-камер(лучшая?) для ноутбука, тач ( я даже не представляю, почему Apple его не добавит).
Я не противник Apple и для меня комфортен Mac(который моноблок), но не представляю, ради чего бы я мог заменить SurfaceBook на MacBook, особенно имея доступ к экосистеме Apple, когда мне необходимо.
тач (я даже не представляю, почему Apple его не добавит)
Потому что на ноутбуке он най не нужен? Одни ложные срабатывания и экран весь в разводах.
Поверьте мне, LMG, MTR и куче других людей в интернетах.
Как только вы попробуете ноутбук с тачем, вы будете считать его отсутствие серьезным минусом.
Я солгу если скажу, что не прикидывал, что мне ответят, мол "тач нафиг не нужен".
Но для ноутбука в стиле Mac Air/Surface Laptop это настоящий dealbreaker.
P.S. о каких ложных срабатываниях идет речь я даже не представляю
Как только вы попробуете ноутбук с тачем, вы будете считать его отсутствие серьезным минусом.
У меня был ноутбук с тачем. И я считаю его отсутствие серьезным плюсом.
Тачскрином я пользовался крайне мало. В основном чтобы в 8ой винде уйти в спящий режим, и то только потому что мышкой надо было по всему экрану водить для этого.
Но для ноутбука в стиле Mac Air/Surface Laptop это настоящий dealbreaker.
Настолоько дилбрейкер что глупая Apple под носом у себя не видит?
о каких ложных срабатываниях идет речь я даже не представляю
Не совсем правильно выразился. Я имел в виду случай, когда подойдешь к колеге на работе, тыкнешь ему в монитор чтобы показать на что-то, а оно «нажмется» (знаю, тыкать не очень хорошо, но бывает)
Вот только по факту, как жалуются люди, которые действительно занимаются видео монтажом, оказывается, что макбуки, по сравнению с топовыми ноутбуками на винде с каким-нибудь DaVinci Resolve, жутко тормозят именно про монтаже видео.
Скажу на примере моего круга знакомых, где как раз полно монтажеров, фотографов и пр.
Технику от apple берут потому что не парятся с выбором и использованием. Железо у них хорошее и они не парят мозг покупателям выбором их сотен моделей, сравнением характеристик и пр. Ну и с MacOS у меня лично сложилось мнение, что оно более менее идеально подходит к "включил и работай" (хотя есть много вещей, к которым я так и не смог привыкнуть).
не сказать что он особо подкован технически, но думаю как раз таких людей в индустрии не мало, они занимаются именно монтажом, а не переустановкой Linux
хотя, конечно, знать свой инструмент всегда лучше
Остальные либо не знают альтернатив, либо загнали себя в Final Cut выбором железа — того самого мака. Потому что все остальные монтажные программы под ним работают либо просто плохо, либо как минимум хуже, чем под виндой. Поэтому да — либо блогеры, либо киношники, и большинство все же с него стараются уходить (как минимум 2 ТВ канала перешли с файнала на Premiere за этот год). Чтобы кто-то перешел на Final Cut — такого не слышал. В современных реалиях 1080p+ контента имеют смысл Premiere и Resolve.
А потом в одном из обновлений ОС используемый нами функционал вдруг стал отдельным нехило так платным пакетом, что заслужило отдельный приз зрительских симпатий и убедило всех остававшихся в стороне от этого замечательного продукта.
Более того, от пользователей этого небольшого парка монтажек (16 штук маков про и одна винда с премьером «по знакомству») постоянно были упрёки «зачем нам эти !»№;% маки купили, того нет, этого нет, вон то вообще не работает", с нашей стороны тоже хватало танцев с этими «особенностями»… Зато мониторы хорошие и тема оформления красивая, кто ж спорит.У меня есть на эту тему смешная история: приезжал на один из федеральных каналов помочь разобраться с тормозящими монтажками на Premiere под виндой. Когда я увидел, что у них стоят два Xeon-а по 20+ ядер (точную конфигурацию уже не вспомню), 64 гигабайта оперативки и Quadro P5000 — сильно удивился. Работают люди с 1080p и жалуются, что им памяти мало — хотят 128 гигабайт. В итоге оказалось, что у них файлы исходников лежат на сетевом диске со скоростью доступа 200 мбит в секунду. Один компьютер эта конструкция еще кое-как вытягивает, а вот два — уже нет.
В тот день я впервые испытал обиду за «простаивающее железо», как я для себя это назвал. У людей на процессор больше 15% загрузки в работе нет, память занята на 12-15 гигабайт из 64, видеокарта вообще как мебель стоит — нет там на нее нагрузки…
А я дома гружу свой несчастный 4790К на 100% ffmpeg-ом!

Больше тестов — здесь
Таким образом, техника Apple для видеомонтажа представляет ценность в следующих случаях:
1) Если нужно работать на легких ноутбуках (в дороге, например), и производительность при этом значения не имеет — блогеры, вот это вот всё. Хотя лично я бы в таком случае смотрел скорее на Xiaomi.
2) Есть специальное железо, которое работает только с Mac, либо плохо работает на Windows (такое еще бывает на ТВ)
3) Обязательно нужен Final Cut.
Точнее так — если у монтажера есть внешнее оборудование с поддержкой Thunderbolt и ему лень переставлять материнку.Вполне бывает так, что какое-то железо не особо стабильно работает под Windows. Под мак оно либо работает, либо нет — нестабильности там практически не бывает.
Но это не объясняет поведения тех, кто пытается монтировать в дороге.Срочность разве что, либо отсутствие понимания, какие мощности для этого нужны. Ну то есть монтировать-то можно и на Q6600 с прокси в 420р — но это же не работа, а издевательство. От одной крупной шишки в Подмосковье слышал «да зачем вам эти компьютеры, уже давно можно на телефонах видео монтировать».
Такую же улыбку у меня вызывают восклицания «новый ipad быстрее 90% ноутбуков в мире!». Так-то оно так, но что на нем делать и как?
Все альтернативы, которые я рассматривал (Asus Zenbook UX330 / Huawei MateBook X Pro / Acer Swift 7 / Lenovo ThinkPad X1 / Lenovo Yoga 920), или существенно уступали по характеристикам / времени автономной работы / габаритам, или стоили столько же, если не дороже
Так же сами устройства не сильно различаются в цене. Странный пример если прочитать комментарий выше
хотелось бы узнать о полноценных альтернативах за меньшие деньги
На выбор
X1E i7-8750H,16,512,FHD, GF 1050ti — 1559
P1 i7-8750H,16,512,FHD, GF Quadro P1000 — 1599
P1 i7-8850H,16,512,UHD 4k, GF Quadro P2000 — 2179
Вес у всех меньше 2 кг, два слота памяти, два m.2 под nvme, 2 type c (tb), 2 type a
Мак начинается с 2400.
По сути разница только в видеокарте. Хотелось конечно Р1 с 4к, но еще мне хочется мотоцикл зимой купить, поэтому решил пока закрыть проблему с производительностью.
Лафа закончилась :( он уже 1871 стоит.
www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/ThinkPad-X1-Extreme/p/22TP2TXX1E1?menu-id=X1_Extreme
У меня 18%, при чем я спокойно могу забрать посылку и оплатить в течении 30 дней. И это еще строго — я не резидент.
Ценообразование на технику здесь достаточно простое. Цена в США, плюс пересылка, плюс таможенный сбор, и на все это минимум 15% своей маржи. Дешевле купить нельзя, на некоторые позиции типа apple маржа еще больше.
ЗЫ, HP.com и DELL.com могут отказаться принимать вашу кредитку, если вы будете использовать службы пересылки. Но есть вариант, который я хочу попробовать, может сработать.
Возьмем цены в евро для Германии:
3.779,00 € https://www.apple.com/de/shop/buy-mac/macbook-pro/15%22-space-grau-2,6-ghz-6%E2%80%91core-512gb# (CPU: 2,6 GHz 6‑Core Intel Core i7 Prozessor der 8. Generation (Turbo Boost bis zu 4,3 GHz), RAM: 32 GB 2400 MHz DDR4 )
3.554,82 € https://www.lenovo.com/de/de/laptops/thinkpad/x-series/ThinkPad-X1-Extreme/p/20MFCTO1WWDEDE1/customize? CPU: Intel Core i7-8850H Prozessor (9 MB Cache, bis zu 4,30 GHz) (такой же как в MBP, поэтому к базовой цене добавляется эти 300 euro) RAM: 32 GB DDR4 2.666 MHz SODIMM
Разница в цене — 225 euro. Вес одинаковый 1,8 kg.
X1E (36,2 cm x 24,6 cm x 1,87 cm)
MBP (34,93 cm x 24,07 cm x 1,55 cm)
Стоят ли эти 225 euro на фоне общей цены 3800 euro кота в мешке (MBP точно не будет проблем с качеством, не нужно менять ОС)?
Ну и по этой раскладке видно, что цены на ноуты у Apple не особо взвинчены.
Стоят ли эти 225 euro на фоне общей цены 3800 euro кота в мешке (MBP точно не будет проблем с качеством, не нужно менять ОС)?Топовый сегмент ноутбуков — это рабочие станции, и они намного лучше качеством чем ширпотреб из раскладки в супермаркете, к ним всегда есть запчасти, у них нормальные корпуса и системы охлаждения, они просты в обслуживании. И это обычно 1-2 модели с разными размерами экрана у каждого производителя.
MBP точно не будет проблем с качеством,
Ну это уже как специальный китаец молотком по готовым Lenovo лупить будет. Или нету у Lenovo такого специального человека, как и у Apple?
не нужно менять ОС
А зачем менять OS для Lenovo? Да, судя по форумам, нужны некоторые телодвижения что бы стал Linux на Lenovo.
Но такой бук явно для спеца, который разберется что и куда запихать можно будет
Preis 3.094,81 €
Intel Core i7-8850H Prozessor (9 MB Cache, bis zu 4,30 GHz) RAM: 32 GB DDR4 2.666 MHz SODIMM, Quadro P2000, 1 TB NVME class 40
Выбор есть.
Но так как ленты в автоматы загружаются в ручную и так, то выделять на производстве очередную загрузку или даже отдельные автоматы не проблема. Это труд копеечного не особо квалифицированного сотрудника.
Вспоминаю обсуждения на форумах тех времен, когда в Маках еще не припаивали всё. И тогда пользователи подбирали комплектующие от сторонних производителей.
Я считаю нерациональной да. Сидел 6 лет на маке, новый взял MSI GS65. Он по железу на уровне топовых маков, но существенно дешевле. И 32 гб памяти ставится и экран матовый, а эти характеристики мне критичны.
Реальный минус у винды только один — говеная работа с тачпадом. Ну не фурычит он как надо, я к тачу привык и переходить на мышь обратно было болью. Со всего остального кайфую. Особенно проводник. Маковский фаиндер — как я его ненавижу. Так и не смог привыкнуть за много лет.
В целом же макось — удобная система для рядового использования. Пока не начинаешь ковыряться глубоко — все норм. Если же что-то надо сверх, то начинается секс того же уровня, как и с виндой. Поставь туда-сюда сертификаты, кодеки, обнови, перезагрузи, не та версия, откати, ой, здесь микрофон не видим, здесь память отжираем и т.д.
Экран 1920х1080 и батарейка там за год работы здорово теряет ресурс.
Ситуация с необходимостью ношения второй батарейки с собой очень напоминает ситуaцию с нoшением переходников usb. Не является «плюсом» продукта на мой взгляд.
Когда в руках подержишь этот синкпад — сразу понимаешь что он ни разу ни Мак.
Его даже в руках для этого держать не обязательно, обычно с одного взгляда понятно.
А если серьёзно, подержите синкпад другой модификации. У меня T560 с 3k-экраном, i7, 16 гигами памяти, SSD (не NVMe, правда, сам такой выбрал), сканером отпечатком пальцев. Может, забыл что-то ещё важное. В районе 1300 баксов за него отдал.
Ну, да, батарейка теряет ресурс. Два года назад от батареи работало в режиме «пописать папир в латехе в самолёте» 24 часа, сейчас — 22-23.
Правда, новую съёмную батарейку купить и поменять прям совсем легко, а несъёмную среднелегко — таки придётся снять нижнюю крышку (но это несложно и не так, как в макбуках). Баксов 100-150 за обе батареи потратите.
Ситуация с необходимостью ношения второй батарейки с собой очень напоминает ситуaцию с нoшением переходников usb. Не является «плюсом» продукта на мой взгляд.
Её не надо носить, она уже вставлена. Носить вы сможете максимум третью батарею (но нахрена вам больше суток автономной работы, я совсем не понимаю).
Два года назад от батареи работало в режиме «пописать папир в латехе в самолёте» 24 часа, сейчас — 22-23
За два года на рабочем ноуте ресурс батареи снизился всего на ~5%? Извините, но верится с трудом. Дайте ссылку на такой ноут за $1300.
Thinkpad T560. Увы, его можно под себя конфигурировать, поэтому как дать ссылку на свою конфигурацию, я не представляю.
А чтобы батареи не деградировали, за ними достаточно элементарно следить. Я у себя выставил пороги заряда в 40% снизу и 60% сверху, а перед поездкой куда-то (которые, впрочем, оказались чуть реже, чем я думал) просто делаю fullcharge.
Когда в руках подержишь этот синкпад — сразу понимаешь что он ни разу ни Мак.
ThinkPad в руках приятнее, чем макбук. Тактильные ощущения от пластика лучше, чем от яблочных железяк. Все металлические браслеты и застёжки часов или царапаются сами об макбук, или царапают его, с пластиком ситуация гораздо лучше. По прочности и устойчивости к падениям ThinkPad'ы традиционно превосходят яблочную продукцию. Это просто более качественные и классные по корпусу ноутбуки.
Клавы у нынешних ThinkPad'ов гораздо лучше яблочных, тачпады в последних тоже какие-то новые, очень приятные.
Экран 1920х1080
Ну, яблочники вон годами сидели на ужасных экранах эйров и ничего. У синкпадов как правило очень хорошая яркость и ничего не бликует, ибо матовые экраны. Цвета — да, хотелось бы подтянуть. Разрешение — ну вот совсем мелочь.
Вы не забыли добавить «для меня»
Нет, не забыл. Там в строке над комментарием написано, для кого. И чьё это мнение.
Про пластиковые ноутбуки — мой W540, например, не пластиковый. Внутри у него замечательная, жёсткая и прочная магниевая рама:

У предыдущего, W530, я её даже глазами видел. После падения получил скол корпуса, и раму внутри стало видно. Корпус заменили. Макбук бы получил вмятину и поплывшую геометрию, с высокой вероятностью отправившись на помойку. Про то, какие хлипкие, например, внешне «железные» Эйры — есть замечательное видео от того же Ройссмана.
Это как гнать на индусов за говнокод, но потом оказывается что главные технические и даже руководящие позиции в ИТ компаниях занимают индусы. А все потому, что индусов много, и соответственно говнокодеров-индусов в абсолютном количестве много. Но вот в процентном, не больше чем у других наций.
Ну во-первых у эпл после презентации новых продуктов подскочили цены на старые, что в целом так себе знак.
Во-вторых. Как пользователь и макбука и асера и асуса и леновы и макоси и генту и юбунты и всех виндовс с 95-й включительно отвечу, что потому что эпловские ноуты -меньшее зло. Конкретно на моей прошке 2017-го в линуксе по отзывам не работает гибернация. Это по меркам виндовых ноутов прям хороший результат. Рабочий леново A475 с заводской десяткой после гибернации синий скринсейвер показывает, а тут всё-таки неофициальная ось.
В третьих, конкретному пользователю может быть не нужен линукс за пределами виртуалки. Особенно при нормальном docker.
Вообще как фронтенд разработчик вижу некоторую непоследовательность в комментаториях на Хабре. Половина отрасли не считает нужным поддерживать IE11, но обижается, когда не поддерживают юбунту хотя доля у них на десктопах идентична. Но тут видимо сколько людей столько и мнений.
А вот новых пользователей я не понимаю.
мак ос только на отдыхе использую как обычный юзверь
А как же игры?
У меня Macbook Air
Ну и конечно Экран
Но в эйрах до вчерашнего дня (старт продаж модели 2018 года) был говенный экран.
Экран как за стеклом с воздушной прослойкой и в какой-то серой пелене, особенно по углам, как аквариум какой-то. Он выглядел хуже чем TN монитор моего домашнего ПК (21,5", Phillips), и FullHD IPS на обычном 17" HP Pavillion. Так выглядят экраны на очень дешевых ноутбуках.
Ну а после выданного на работе MBP Pro 15" 2017 на это вообще больно было смотреть.
Так я еще не требовательный к экранам, для меня ретина не обязательна, графикой не занимаюсь, кроме редкого баловства с разными CAD.
Тем не менее, Эйр даже в таком виде имеет причины быть популярным, удачный ноутбук для простого пользователя, в конце концов плохой экран у многих ноутбуков.
Ну да, уже много лет нормальные ноуты с TN-экранами никто не выпускает
Но у эйра говенный экран, очнитесь )
"По времени автономной работы я, честно признаться, аналогов не знаю"
Если красивость и все остальное — понятия относительные, то вот по этому параметру найти аналоги легко, к примеру экземпляры из dell latitide работают до 26 часов https://www.notebookcheck.net/Dell-Latitude-5490-i5-8350U-FHD-Laptop-Review.289350.0.html
аппараты отстойные
но иногда приходится
например для разработки под ios
зы а защиту ломанут
скорее всего банально заставят виндовый загрузчик запускать загрузчик линукса
Очереди?
Сколько хожу мимо всяких Apple store — никаких очередей не вижу.
А за iphone x, писали, очередь вообще липовая оказалась. Говорят, чуть ли не самой apple организованной, ради ажиотажа.

Пустой угол эппл — это зона эппл в магазине медиамаркет во время финальных скидок перед закрытием сети в России. Выгребли под чистую вообще всё.
Мне кажется тут речь была не в Эппл, а в финальных скидках.
Эппл очень нервно относится к скидкам и обычно они гораздо меньше, чем у других производителей.
Так что если Медиамаркет дал на всё одинаковые скидки — то вполне могло получится, что цена на виндовые ноуты оказалась «на уровне просто лучших предложений Яндекс-маркета» и они остались стоять рядами, а на Эппл — она упала ниже рынка и всё раскупили.
А может у них изначально было меньше Эппл-техники, чем другой (если каждой модели ноута у них было 2-3 штучки, то Эппла, соотвественно, была пара десятков штук, а «виндовых ноутов» — несколько сотен).
В любом случае делать такой глубокомысленный вывод из результатов распродажи — странно, по меньшей мере.
На новых MacBook невозможно загрузить Linux из-за чипа T2