Отличная теория. Осталось только объяснить механизм передачи РНК с воспоминаниями из клеток центральной нервной системы в половые клетки. Хотя, наблюдая за поведением некоторых индивидов при виде особей противоположного пола, создается впечатление, что их головой мозг утекает в гениталии целиком.
Дополню, что раковая опухоль также полиморфна в своем генетическом составе — клетки разных участков опухоли отличаются генетически. Кроме того в клетках продолжают происходить постоянные мутации, которые постепенно приводят к выживанию клеток нечувствительных к препаратам — формирование резистентности, аналогичной резистентности бактерий к антибиотикам. Так что не все так радужно, как оно хотелось бы.
На самом деле история человечества делится на «доантибиотиковую» и «антибиотиковую» эпоху, когда смертность от инфекционных осложнений резко сократилась и продолжительность жизни выросла в 1,5-2 раза.Остальные факторы не так важны.
Кроме того звук «мастерится» для винила не с исходника, а с какого-нибудь audio-CD, где диапазон уже был «ужат», и звук обработан кучей «улучшайзеров», что ведет к искажению АЧХ, появлению всяких артефактов и изменению музыкальной картины в целом.
*sarcasm
Ага! Вот вы и спалились! Вы и есть та мамаша из статьи, которая постоянно просматривает переписку сына-программиста. Небось увидали в почте эту статью, и решили высказаться?!!!
*/sarcasm
Ну да. Очередной «гуманитарный» взгляд на эволюцию. Попытка антропоморфного анализа эволюционного процесса. Природа «хочет», виды «полагаются» друг на друга и т.п.
А сама суть текста в последнем абзаце:
Биоразнообразие поддерживает знакомую нам жизнь.
А жизнь никуда не денется, просто станет другой. С Хомо Сапиенс, или без него.
А вот интересно. Если взять клетку для клонирования у организма мужского пола с XY хромососмами, и на этапе создания зиготы из соматической клетки удалить Y хромосому и внести вторую X, получится клон противоположного пола?
Я Вам даже больше скажу, вы могли бы оставить в своем тексте "_______" вместо слова «космическая», чтобы каждый мог подставить название отрасли в которой он работает…
Вы слишком многого «есть хотеть» от статьи, написанной левой пяткой какого-то студента-практиканта, ради одного единственного абзаца:
Приглашаем читателей блога поучаствовать в нашей Новогодней акции: к любому продукту прилагается подарок от наших партнеров — подписки на ВИКИУМ, MEGOGO, HTML-academy. Выбирайте себе и близким новогодние подарки здесь. Акция действует до конца января!
А для безлимитного и вечного доступа ко всем возможностям сайта есть тариф «Всё включено».
Ну вообще-то не правильно ни то, ни другое. Ни «стереотипы о русских», ни «стереотипы об русских», поскольку существует лишь стереотип чего-либо. Ну и развенчать можно лишь миф, а никак не стереотип. Поэтому я погляжу, тут собрались одни американцы, да и статью похоже британец какой-то писал.
Вы забыли еще язык хинди, который также распространен больше чем английский, но письменность и грамматика там тоже шепчет.
Вот испанский в плане универсальности и простоты гораздо привлекательнее. Плюс большая схожесть с латынью, носители романских языков смогут быстро освоиться.
Идеальным может быть лишь «мертвый» язык, то есть язык на котором никто не говорит. Любой язык, который будет находится в обиходе у множества людей, а автор в идеале предполагает, что язык будет использоваться на всей планете (а когда нибудь и на других планетах), начнет видоизменятся.
Появятся неологизмы, жаргонизмы, слова специфичные для каких то этносов, культур, профессиональных групп, которые не смогут понимать другие люди.
И чем больше будет эти группы будут пространственно разделены друг от друга и чем реже будет происходить обмен между ними, тем больше будет различий, и в конце концов мы снова получим разные языки. Люди вновь перестанут понимать друг-друга, как это было с упоминавшимся латинским языком, давшему начало языкам романской группы, и сильно повлиявшим на другие европейские языки.
Ага! Вот вы и спалились! Вы и есть та мамаша из статьи, которая постоянно просматривает переписку сына-программиста. Небось увидали в почте эту статью, и решили высказаться?!!!
*/sarcasm
А сама суть текста в последнем абзаце:
А жизнь никуда не денется, просто станет другой. С Хомо Сапиенс, или без него.
Вот испанский в плане универсальности и простоты гораздо привлекательнее. Плюс большая схожесть с латынью, носители романских языков смогут быстро освоиться.
Появятся неологизмы, жаргонизмы, слова специфичные для каких то этносов, культур, профессиональных групп, которые не смогут понимать другие люди.
И чем больше будет эти группы будут пространственно разделены друг от друга и чем реже будет происходить обмен между ними, тем больше будет различий, и в конце концов мы снова получим разные языки. Люди вновь перестанут понимать друг-друга, как это было с упоминавшимся латинским языком, давшему начало языкам романской группы, и сильно повлиявшим на другие европейские языки.