• Минкульт: отечественный рынок онлайн-видео не появится, пока не исчезнут пиратские сайты
    +1
    Рынок потребителей онлайн-контента растёт. Число тех, кто использует средства легальной дистрибуции, тоже растёт. Из всего этого вовсе не следует, что число пиратов падает. Это не успех борьбы, это просто занятие доступной части рынка.
  • Минкульт: отечественный рынок онлайн-видео не появится, пока не исчезнут пиратские сайты
    –1
    Бороться с пиратами == бороться с ветряными мельницами. Если люди не хотят платить, они найдут способы обойти любые запреты. Я считаю что намного проще будет предоставлять людям контент бесплатно, а вместо оплаты деньгами зарабатывать на их приватных данных. Встроить средства телеметрии в ОС, браузеры, телефоны, собирать кучу данных и пихать их в МЛ модели для рекламных рекомендаций. И продавать эти данные всем, кому они могут понадобиться.
    Это честно и справедливо: пираты нарушают право на копирование, корпорации нарушают право на приватность. Если аборигены на острове убивают и едят поселенцев, то поселенцы имеют право стрелять в аборигенов из ружей на поражение.
  • Карта камер дорожной фиксации обнародована: радоваться или плакать?
    0
    Вы зря утруждаетесь сравнивать участников дорожного движения с инфузорией, ведь я ещё том посте написал, что для вас водитель это сферический конь в вакууме. Только подтверждаете моё мнение.

    Зачем же вступать в диалог, если вы изначально не способны понять собеседника?
  • Карта камер дорожной фиксации обнародована: радоваться или плакать?
    0
    Нет. Водитель не представляет опасности. Тот объект, которого вы описываете — это не водитель. Это и не человек. По уровню психологического развития та сущность, которую вы описали, не дотягивает даже до инфузории. Ведь инфузория способна избегать опасности. А сидящее за рулём существо, представляющее опасность из-за того, что дорога недостаточно комфортна, из-за того, что это существо посмотрело на спидометр, из-за того, что существу скучно, но при этом не прекращающее вождение — это существо уже мёртво. Двигающийся труп. Единственный вопрос — сколько людей этот труп способен убить.
  • Карта камер дорожной фиксации обнародована: радоваться или плакать?
    0
    Это водитель должен таким, как вы описали или сферический конь в вакууме?

    Водитель.
    На самом деле всё ровно наоборот — дорога для водителя должна быть максимально комфортна, требовать минимум внимания и максимально направлена на повышенную скорость движения.
    На практике ровно наоборот — российские дороги это квест, в особенности что касается безумных ограничений скорости.

    Это всё ортогонально моему утверждению. Если для водителя дорога недостаточно комфортна и водитель не может обеспечить минимальный риск для окружающих при движении по некой конкретной дороге — то водитель не должен ехать. Автомобиль — в первую очередь источник повышенной опасности, а уже потом комфортный способ перевозки. Это значит что обеспечение безопасности движения — это первоочередная задача водителя, независимо от внешних условий. Дождь, град, плохая дорога — это проблемы водителя. Не можешь безопасно ездить — не едешь. Точка.
  • Карта камер дорожной фиксации обнародована: радоваться или плакать?
    0
    У водителя — нет, не увеличивает. Водитель по-умолчанию должен уметь контролировать скорость, проверять зеркала, оценивать ситуацию на дороге и обочине, понимать с какой скоростью стоит ехать по дороге текущего качества, держать в уме действующие на данном участке дороги знаки — как минимум. Если хотя бы одно из вышеперечисленных действий приводит к увеличению аварийности, то такому человеку следует отдать права туда где он их взял и не садиться за руль на дорогах общего пользования без инструктора.
  • На Epic Games собираются подать в суд из-за того, что игра Fortnite вызывает зависимость
    0
    Сказал человек, который умеет следить за мыслью только в пределах одного предложения, а не всего коммента или хотя бы абзаца?

    Не буду спорить с этим мнением. Замечу лишь, что даже если это правда, это никак не отменяет необоснованности указанного мной утверждения из вашего комментария.
    Вы как обычно выдернули кусок фразы без контекста? Сильно. Ваш девиз — слова Ленина: «Большой ошибкой было бы думать...»?

    И с этим не буду спорить. См. выше.
    Ну, если вы умеете текст читать только по предложениям и не понимаете, что такое есть «абзац», тогда вопросов к вам нет. Правда с чего вы взяли, что можете судить чужие комменты тогда, раз не умеете читать?

    Ну и с этим не буду спорить. Отмечу лишь что для того, чтобы понять правдой является некое утверждение или ложью, достаточно обратить внимание на обоснование этого утверждения.
    Я ошибся, что начал дискутировать с человеком, который не умеет читать

    Так и быть, на четвёртый раз я упомяну что переход на личности — приём демагога.
  • На Epic Games собираются подать в суд из-за того, что игра Fortnite вызывает зависимость
    0
    И где там вранье и утверждение, что в данной конкретной игре всё это есть?

    Вы внезапно ослепли? Хорошо, я не против скопировать утверждение из моего первого комментария ещё раз:
    ставило задачи написать максимально торкающее ПО

    Вот это и есть враньё.

    Это был вопрос о том, считает ли человек, что другие люди имеют подавать в суд по вопросам, по которым лично он имеют полностью противоположное мнение.

    Да, это был вопрос, и одновременно приписывание оппоненту утверждений, которые он не делал. Ну и перевод темы, ведь в моём первом комментарии вообще нет мнения о том, имеют ли люди право подавать в суд по каким-либо причинам или нет.
    А вот демагогия — это у вас, когда вы вырвали одно предложение из абзаца, т.е. извратили суть моего предложения путем вырывания его из контекста.

    Неа, предложение вполне осталось в своём контексте, и суть его осталась такой же. См. выше.
    вода, как раз таки не привязанная к обсуждению, но призванная меня очернить в очередной раз.

    Да, только вы ошиблись с цитатой. Вот правильная цитата:
    «Но вообще некоторые механизмы в играх уже признали схожими с казино и начали ограничивать, ибо строятся они по сути на принципе вживления в центр удовольствия электродов.»
  • Ученые нашли материал, который потенциально можно использовать в квантовых компьютерах
    +9
    Это типичный глухой телефон. В оригинале статьи приведена следующая цитата учёного:
    «We’ve found that a certain superconducting material contains special properties that could be the building blocks for technology of the future»
    и сказано, что:
    «In the new study, Li and colleagues found that a ring of β-Bi2Pd already naturally exists between two states in the absence of an external magnetic field.»
    При этом англоязычную заметку назвали следующим образом:
    «Johns Hopkins Researchers Discover Superconducting Material That Could Someday Power Quantum Computer»

    Короче, изнасиловали дважды.
  • На Epic Games собираются подать в суд из-за того, что игра Fortnite вызывает зависимость
    0
    Основания будет изучать суд, если их не будет — дело будет проиграно. Вроде же так в цивилизованном мире принято?

    Т.е. этот комментарий содержит безосновательное враньё, ведь решения суда нет.
    Или если вы что-то не поддерживаете, то люди не имеют права подавать по этому поводу в суд?

    Приписывание оппоненту утверждений, которые он не делал, и перевод темы — известные приёмы демагога.
    Но вообще некоторые механизмы в играх уже признали схожими с казино и начали ограничивать, ибо строятся они по сути на принципе вживления в центр удовольствия электродов.

    «Солнце встаёт на востоке» — оба утверждения подходят под контекст обсуждения примерно одинаково.
  • На Epic Games собираются подать в суд из-за того, что игра Fortnite вызывает зависимость
    0
    ставило задачи написать максимально торкающее ПО

    Основания для этого утверждения есть?
  • Новый экзоскелет дал возможность парализованному от плеч мужчине пройти 145 метров
    0
    Ну просто предполагается что когда люди что-то делают, то это им нужно и приносит какую-то пользу. Кто знает, может вам в кайф копать ямы туда-сюда.
  • Не судите чужой код строго
    –1
    Даже опытный и матерый программист может допустить глупую ошибку в силу многих причин.

    Потому что, если по какой-то важной причине проверки здесь быть не должно, опытный и матерый программист оставит комментарий, почему проверки нет.

    Если программист под рассмотрением может допустить ошибку, то этой ошибкой вполне может быть пропуск комментария. Т.е. утверждать на 100% как оно должно было быть вы уже не можете.
  • Японский ученый Тадахико Мизуно в ходе LENR эксперимента получил положительный выход тепла в 250Вт при 50Вт на входе
    –3
    Мизуно?
    image
  • Андрей Терехов (продолжение): «Когда говорят, что мы отстали от американцев навсегда, я отвечаю: „Не дождетесь!“»
    +1
    Эм, из наличия следствия не следует наличие причины. Из наличия причины следует наличие следствия.
  • Ох уж этот метод Ньютона
    0
    Можете — если задачу получается решить. Детектор Виолы-Джонса нейросетью не является, тем не менее он вполне работает даже на картинках побольше.
  • Ох уж этот метод Ньютона
    0
    Да, конечно, прошу вас, рассмотрите детали реализации метода на примере предложенной НС.
  • Ох уж этот метод Ньютона
    0
    Это безусловно справедливо, если конечно не утруждать себя рассмотрением конкретных деталей в конкретных случаях

    Вот конкретный случай: VGG-19. 1, 2. Прошу, можете рассмотреть детали.
  • Ох уж этот метод Ньютона
    +5
    Методы второго и более порядков плохо работают в задачах обучения нейросетей. Потомучто.

    Тащемта методы работают плохо потому что в нейросетях, как правило, очень много весов и гессиан тупо не лезет в память, не говоря уже о том чтобы его обращать. Люди трахаются с градиентным спуском (обычным и случайным) не от того, что им нравится усложнять себе жизнь и они любят мазохизм, а от того, что другие методы железо не тянет.
  • Роскомнадзор пытается блокировать новые прокси Fake TLS для Telegram, которые работают по принципу стеганографии
    –2
    Если прочесть мой комментарий и подумать, то станет понятно, что меня интересует кто конкретно высказал процитированные утверждения и где эти утверждения были опубликованы, а не то о чём вы пишете.
  • Instant View, мгновенный и недоступный
    +2
    Вот так:

    «»

    Между кавычками — неразрывный пробел нулевой ширины. Вы можете это проверить скопировав кавычки в любое поле ввода, поставив курсор и подвигав его стрелками. А если заглянете в исходный код страницы, то увидите и ссылку, текстом которой является этот пробел :-)

    ТГ при наличии в сообщении нескольких ссылок по-дефолту делает превью для первой ссылки. Поэтому IV у вас идёт для первой невидимой ссылки, а юзеру видна только вторая.
  • Роскомнадзор пытается блокировать новые прокси Fake TLS для Telegram, которые работают по принципу стеганографии
    +1
    Эксперты предупреждают, что сбои неизбежны. Если в сеть добавляется новое оборудование для маршрутизации и DPI, то повышается задержка и замедляется скорость работа интернета.

    Источник?
  • «Вконтакте» теперь предупреждает пользователей о вреде отказа от прививок
    –18
    Но ведь прививки тоже наносят вред здоровью. Суть то ведь в том, что риск вреда здоровью у привитого намного ниже, чем у непривитого. Будет ли ВК предупреждать о вреде принятия прививок?
  • В России заведено уголовное дело за плагиат исходного кода
    0
    Это надо привязать к контексту «Я в суде и пытаюсь отбить у работодателя авторские права» Законы не работают так, как вы их интерпретируете. Они работают так, как их интерпретирует суд.
  • В России заведено уголовное дело за плагиат исходного кода
    0
    Ну к словам то не придирайтесь по пустому поводу.

    Из вас плохой юрист.

    По сабжу: вам потребуется доказать что этот конкретный кусочек кода был сделан в нерабочее время. Т.е. нужна бумажка с подписью начальника и указанием времени. Логи системы контроля версий не подойдут — часы на компьютере не являются сертифицированным измерительным устройством. Естественно, никто вам такую бумажку не подпишет, особенно если там будет по некой подозрительной причине указано что эти 10 строчек были созданы с 18:04 до 18:06. Нет документа — работодатель прав. И это правильно.
  • В России заведено уголовное дело за плагиат исходного кода
    0
    в рамках своих трудовых или договорных обязанностей
  • «Яндекс.Деньги» посчитали, сколько тратят и зарабатывают геймеры
    0
    Из выводов 1, 2 и тезиса 2 следует что выборка мягко говоря хреновая.

    Эм, нет, это так не работает. Это работает следующим образом: вы формулируете конкретные гипотезы, считаете для них p-value, и говорите что выборка плохая потому что p-value высокий, и говорите какой должен быть размер выборки.

    В статье нет указания на p-value, т.е. нет каких-то претензий на репрезентативность в принципе. Проще говоря, вы докопались до табуретки что она не кресло)
  • Роскомнадзор начал монтаж оборудования для изоляции Рунета
    0
    Для чего нужны отговорки, если общество ситуацию молчаливо одобряет? Когда большая часть населения страны спокойно дожидается Чебурнета, не выражая громко и чётко своё несогласие, отговорки придумывают люди, которые отказываются делать эту работу.
  • Бесплатный способ проапргрейдить Win 7 или 8 до Windows 10 до сих пор работает
    0
    Если утилита по апгрейду свободно лежит на сайте производителя (даже если якобы прошли сроки валидного апгрейда), позволяет обновить 7 и 8 до 10-ки без всяких условий (т.к. ограниченные возможности), то получается что или сам Майкрософт подбивает к нарушению (лицензии) или это все таки разрешенная и вполне легитимная процедура, одобренная самим производителем и позволяющая получить лицензионный Win 10?

    Нет, Майкрософт никого ни на что не подбивает выкладывая на своём личном сайте свои личные файлы, и факт выкладывания файлов не означает одобрения чего-либо Майкрософтом.

    Надпись на сайте Майкрософта «Майкрософт одобряет...» означает одобрение. Надпись на сайте Майкрософта «Майкрософт подбивает...» означает подбивание. Всё остальное — это додумывание за оппонента. А поскольку телепатии не существует, додумывание необоснованно.
  • Жаров пообещал заблокировать Telegram в течение года
    +1
    Понятно. Ну и зачем Жарову увеличение числа российских пользователей Телеграм в контексте политики?
  • Жаров пообещал заблокировать Telegram в течение года
    0
    Вы хотите сказать что целью Жарова является увеличение числа российских пользователей Телеграм? Но зачем ему это?
  • Воры используют deepfakes для обмана компаний, заставляя посылать себе деньги
    –3
    Деликатное «Слушаю вас» делает меня внимательным слушателем и исполнителем чужой воли.


    Нет. Магии не существует, простите.
  • «ВКонтакте» планирует бороться с пиратскими книгами вместе с крупнейшими издательствами страны
    0
    Фильмы отзеркаленные спокойно лежат, т.е. видео не смогли и не очень-то и хотелось.

    Вот именно. Музыка тоже лежала годами и ВК было плевать. До тех пор, пока не появились правообладатели и не схватили за яйца. Хорошо пнут — смогут.

    OCR — это ресурсы и много. Кто за них будет платить? Издатели?

    Хотите сказать что текущие технологии ВК с распознаванием лиц на фото или документов требуют больше ресурсов? Вы думаете что для идентификации книги надо анализировать все её страницы? Откуда вообще взялось утверждение «это ресурсы и много»? По сравнению с чем много? И почему? И какие ресурсы имеются в виду? Денежные? Не забывайте что для бизнеса главное — прибыль, так что для валидности вашей аргументации должно быть не просто «много ресурсов», а настолько много, что затраты на эти ресурсы превышают убытки от судов с правообладателями, да?

    Из ВК ушли любители мемасов, чтобы не сесть на бутылку, ушли любители музыки, потому что качество не очень-то и хорошее за запрошенные деньги и лучше платить нормальному стрименговому сервису за качественный контент и удобство, чем слушать залитый каким-то сердоболом трек изначально 128кбпс. Теперь уйдут любители книг.

    Так ВК лавинообразно наращивает аудиторию телеграма и других сервисов.

    Что лично я делаю в ВК? Смотрю группу для родителей созданной классной руководительницей. Иначе аккаунт давно в очереди на выпил.


    Что это? Бесплатное предсказание? Вы Ванга? Зачем вы это пишете? Вы хотите чтобы я порадовался скорому загибанию ВК? Или погрустил? Что вы пытались до меня донести этим сообщением? И почему вы решили что это важно донести до собеседника?
  • «ВКонтакте» планирует бороться с пиратскими книгами вместе с крупнейшими издательствами страны
    0
    Книгу можно спокойно пропустить через OCR и сформировать цифровой отпечаток на основе текста. Для музыки сделали, думаете для книг не смогут?
  • Линейная регрессия и методы её восстановления
    0
    Конечно это метод аппроксимации. Однако когда шумы распределены нормально, этот метод аппроксимации даёт не просто какую-то оценку, а оценку ML. Использование МНК является следствием использования оценки ML.
  • Ssh-chat
    +2
    Если вы что-то основываете на ssh то вы автоматически обосновываете чат как безопасный.

    В какой модели угроз?
  • JustCode — скоростной браузер для бюджетных компьютеров и планшетов на Windows
    0
    Ну вот человек немножко приоткрыл дверь, и ему моментально подкинули в квартиру дурно пахнущую субстанцию. Натянутая бумага от подобной непрошеной критики вполне защитила бы.
  • В Европе адвокат требует тысячу евро за каждый cookie, установленный без согласия
    –1
    Опять же, если такой будильник один-единственный — то большой плашки на нём «я вас снимаю и выкладываю на порносайт» и правда не хватает. А если такие будильники в каждой спальне стоят и никто не удосуживается даже заклеить камеру пластырем или хотя бы зайти на порносайт и посмотреть что же там заснято — то и смысла в законе, обязывающем ставить плашку, не вижу.
  • В Европе адвокат требует тысячу евро за каждый cookie, установленный без согласия
    –1
    Порезаться можно любым ножом. А растворяется в лимонной кислоте очень малая доля ножей. Ввиду этого тот факт, что ножом можно порезаться — часть повседневного опыта. Сайты, использующие куки, намного чаще используются, чем сайты, не использующие куки. Для среднестатистического пользователя Интернета, который сидит в соц. сетях, пользуется гуглом и т.п. использование сайтом кук — обыденная вещь. Т.е. опять же, ежедневное сохранение чьих-то кук — часть повседневного опыта.

    Вот если бы сайт мог отформатировать жёсткий диск пользователя, то тут я бы согласился с тем, что плашечку надо показать… Ведь таких сайтов пока я не встречал.
  • В Европе адвокат требует тысячу евро за каждый cookie, установленный без согласия
    –1
    Я тоже считаю что нельзя требовать от пользователя. Но я считаю что если человек чего-то не понимает и не желает разбираться — то он этим не пользуется. А если пользуется — то он сам себе злобный буратино. Если я не знаю как правильно пользоваться ножом и я порезался, то я не требую принять закон об обязательных плашках на всех ножах "используя нож вы соглашаетесь с риском себя порезать, примите лицензионное соглашение перед взятием ножа за ручку", ведь так?