Технотекст 7 получился необычным: мы провели всего одну рассылку, остальные статьи собирали органически — анонсами, упоминаниями и даже личным общением с авторами (как в личке, так и в оффлайн формате). Для такой активности результат превзошёл все ожидания: мы получили 833 заявки, приняли 763, в шорт-листы попали 499 заявок, из них 132 от частных пользователей, 367 — от компаний.

Почти все статьи оказались качественными — поэтому при скоринге материалов для шорт-листов оставались в первом туре статьи с рейтингом выше +50 и даже выше +100. Из неприятного — две «нейроночные» статьи, они были сняты с конкурса, искренне надеемся, что это был эксперимент и кто-то пробовал нас на прочность. Увы, думаю, что этот год стал последним спокойным с позиций ИИ-шного контента — в новом сезоне проверяться будет каждая статья. 

Кто мог не пройти?

Прежде всего оговорюсь, что если ваша статья не прошла в шорт-листы, это не говорит о том, что она плохая или хуже остальных. Скорее, это говорит о том, что она — не конкурсная. Например, не прошли:

• обзоры, сравнения, стандартные кейсы использования каких-то инструментов;

• реклама и обзоры своих продуктов, если это не значимые решения для всей отрасли;

• исторические опусы, если они поданы не в свою номинацию и содержат минимум пользы;

• статьи от компаний, которые пытаются партизанить на Хабре вне блога и пытаются выбирать крайне петляющие дорожки формального соблюдения правил;

• простые корпоративные кейсы, не имеющие большой ценности для широкой аудитории.

Повторюсь, при работе со статьями конкурса мы никогда не ориентируемся на рейтинг. А вот комментарии и количество закладок можем взглянуть, чтобы утвердиться в своём выборе :-) 

А ещё мы немного нарушили свои же правила и приняли несколько статей-частей, но только в том случае, если они весомо, точно и однозначно выглядят законченно и не нужно искать всё окружение (либо окружение указано). 

Важно: если вы не попали в число финалистов, пожалуйста, не громите саппорт Хабра, а лучше сперва просмотрите опередившие вас статьи, подумайте, что вы можете доработать и реализовать в новом году, чему научиться. Если вам совсем грустно, о причинах непопадания в шорт-листы можно пообщаться через почту neo@habr.team (мы не сразу, но ответим). 

Тоже важно: если вдруг вы в шорт-листе, но у статьи нет значка Технотекста, пожалуйста, напишите мне в личку. Мы неслучайно публикуемся поздно — важно проверить, чтобы в день выхода шорт-листов статьи не были в черновиках. Так что упустить какую-то деталь — дело, в общем-то, нехитрое.

Ладно-ладно, больше не буду томить — о самом конкурсе мы с вами ещё поговорим в ретро и в итогах!

Итак, шорт-листы Технотекста 7

Бэкенд

Фронтенд

Фуллстек

Программирование

Эту номинацию давно просили пользователи и в этом году у неё есть Хранитель — компания Selectel. 

Железо: проектирование и технологии производства

Именно с этой номинации началась идея Хранителей — компаний, которые выбирают номинацию и дарят в ней призы победителям. Чудесную традицию начала компания Yadro.

AI&ML

Несложно угадать Хранителя этой номинации — и да, мы специально не анонсируем призы, но знаем, что там будет, и это весьма-весьма. Конечно, номинацию поддерживает Яндекс. Они же помогли нам реализовать ещё один милейший сюрприз для победителей.

Сделай сам (DIY)

Тестирование 

Системное администрирование

У системного администрирования Хранитель тоже опытный и всем хорошо знакомый — компания RUVDS.

Алгоритмы

Информационная безопасность 

Благодарим за поддержку и активное участие в конкурсе Хранителей номинации — компанию Kaspersky.

Инженерный подход

Это интересная авторская номинация, предложенная компанией Инфосистемы Jet. 

Карьера и образование в ИТ

Здесь могла быть реклама Хабр Карьеры — ну и пусть будет. Они, конечно, не Хранители, но отборные вакансии для айтишников и зарплатный калькулятор к вашим услугам. Кстати, добавьте свою зарплату в статистику, чтобы все хотели в ИТ :-) 

Геймдев 

Мобильная разработка

У этой номинации два Хранителя: компаний KODE и компания  Doubletapp.  

История ИТ

Научно-популярное

Менеджмент

Маркетинг, реклама, PR

Управление персоналом

Кому-то может показаться странным, что Хранитель этой номинации — компания JUG.RU. Что ж, значит, вы не бывали на их конференции «Карго культ» и явно кое-что упустили. 

НИИЧАВО

Аналитика

В этой номинации два Хранителя: в целом у всей Аналитики — экосистемы для бизнеса Контур, и отдельно для аналитики в ритейле — X5 Tech. Этот шорт-лист может быть дополнен в течение 5 дней. 

Дизайн

Хранитель номинации — компания Мой Офис. Пользуясь случаем, Петя, привет и спасибо за поддержку! Этот шорт-лист может быть дополнен в течение 5 дней. 

Читайте лучшие статьи, добавляйте в закладки, ждите итогов Технотекста 7.

Всем огромное спасибо за участие!

P.S. числа до 10 мая все протоколы будут сформированы и разосланы жюри. Мы помним про всех членов жюри, не переживайте.