Обновить
128K+

Управление медиа *

Средства массовой коммуникации

95,91
Рейтинг
Сначала показывать
Порог рейтинга

Неделю назад ко мне обратилась одна небольшая компания с довольно необычным запросом: им необходимо защититься от Big Data маркетинга - метода кражи клиентов через форму обратной связи. На мой удивленный вопрос “А что это, собственно, такое?” заказчик пояснил, что когда клиент оставляет запрос на ВАШЕМ сайте, то его сведения, включая персональные данные, направляются напрямую к конкурентам 😳. Я, естественно, возразил, что такое не возможно и тут явное нарушение законодательства, но клиент настаивал, и подтверждал это общим собранием конкурентов и обсуждением этой “вопиющей” нездоровой конкуренции. Кроме того, в подтверждение своих слов, мне на ознакомление была представлена статья, описывающая эту методику.

Так, в статье описывается текущий кризис рекламных каналов в России: рост стоимости привлечения клиентов (CAC), снижение эффективности классических инструментов вроде контекстной рекламы, таргета, SEO и маркетплейсов. На этом фоне авторы статьи предлагают альтернативу - так называемый «перехват клиентов» через Big Data. Суть подхода в том, чтобы “находить” пользователей, которые уже взаимодействовали с конкурентами (посещали сайты, звонили, получали СМС), и затем выходить на них с предложением через прозвон и дополнительный прогрев. После получения номеров телефонов запускается процесс квалификации: операторы звонят людям, уточняют их интерес и передают «прогретые» лиды клиенту. В статье делается акцент на том, что это законно (за счет согласий пользователей) и сравнивается с привычными маркетинговыми практиками вроде таргетинга по аудитории конкурентов или брендовой рекламы. Ну и в завершении, конечно, приводятся кейсы из разных ниш, где заявляется высокая эффективность метода и предлагается протестировать услугу через платный пилот.

Я бы к этой идее относился очень осторожно. Сама концепция «перехвата аудитории конкурентов» не новая и в легальной форме действительно существует (ретаргетинг, look-alike аудитории и т.д.). Но конкретные утверждения из статьи, особенно про доступ к номерам людей, которые «звонили конкурентам» или «получали СМС», выглядят как минимум сомнительно с точки зрения законодательства и реальных технических возможностей. В Российской юрисдикций такие практики без явного согласия пользователя незаконны. С высокой вероятностью это маркетинговое преувеличение и речь идет о серых/пограничных схемах работы с данными, например инсайдер или форма обратной связи, которая направляет запрос нескольким адресатам.

Хотя, не исключено, что я ошибаюсь и технологии Big-data действительно сильно шагнули вперед, однако на текущий момент нет публично известных легальных технологий, которые позволяли бы получать номера пользователей на основании их звонков или СМС конкурентам в описанном виде. Подскажите пожалуйста, имели ли Вы опыт разбора таких кейсов и существуют ли реально такие техники конкурентной борьбы?

🧠 Обязательно поделись с теми, кому это может быть полезно: 💬 Телеграм | 💬 Max | 📝 Хабр | 💙 ВКонтакте

Теги:
0
Комментарии0

Запилили TG-бота для склейки голосовух - https://t.me/voicemixbot

👍 Зачем.

  1. Сложно наговорить длинную 3-минутную мысль за раз красиво. Вместо этого, ясно произнеси отдельные фразы по 5 сек друг за другом, продумав каждую.

  2. Мысль приходит только на улице во время прогулки и с собой только телега, монтировать дома никто не будет, а итоговая цельная голосовуха с красивой мыслью нужна уже сейчас чтобы кому-то переслать.

  3. Хочешь записать инновационный трек из склейки пердежа, скрипа двери и крика бомжей в метро, но прямо сейчас без инвестиций в монтаж и продюсирование.

🧰 Как пользоваться.

  1. Заходим в @voicemixbot - ему уйдёт команда start.

  2. Шлем голосовухи друг за другом. После каждой видим ADD N, где N - её порядковый номер (начиная с нуля). Это значит, голосовой кусок вставился в ряд. Не говори следующую голосовуху, пока не получил ADD.

  3. Удалить последнюю голосовуху - pop. Когда понял, что последней голосовухе нужен новый дубль. Вернёт SIZE N, где N - новое общее число эпизодов в проекте.

  4. Всё сказал: пишем makeили go. Получаем цельный файл. Забыл что-то сказать - докидываем голосовух в конец и снова make .

  5. Пишем clear если надо начать новый файл.

💎 Команды.

  • clear - забыть всё, начать новый проект

  • info - статус текущего проекта

  • make - склеить текущий проект (цепь голосовух) в один файл

  • name TEXT - указать название TEXT для вашей итоговой записи

  • pop - удалить последнюю голосовуху из стека

  • amp 1 или amp 0 - включить или выключить автоусиление тихой речи.

  • bitrate N - установить битрейт, где N - между 2000 и 50000
    23000 - достаточно для прилично звучащей речи

  • mk N MESSAGE - поставить текстовую метку MESSAGE перед куском номер N. Нумерация с нуля. N - это тот номер, который фигурирует в ответе "ADD"

  • fade N, N - число миллисекунд: длительность плавного перехода между фразами.

Метки.

00:00 - Приветствие
00:21 - Музыка
00:31 - Новости
01:04 - О погоде

Чтобы получить такую таблицу временных меток под записью, отправляй нужный текст перед той голосовухой, на начало которой этот текст должен ссылаться. Текстом считается любой текст, которого нет в таблице команд. Если вы хотели поставить метку перед уже отправленной голосовухой, но забыли это сделать, то используйте команду mk N (см выше).

🔌 Технические детали.

Кодируем речь кодеком OPUS, он прекрасно звучит даже на битрейте 24k, где mp3 бы уже умер. "/" в начале команды не важен. /pop и pop работают одинаково. Цепь голосовух мы называем "проект". У каждого проекта есть уникальное случайное служебное имя вида d7_uaUcUXc0. Помнить его не надо. Команда clear создаёт новый проект с новым именем, забывая предыдущий навсегда. Лимит кусков в проекте - 200, но лучше не рисковать. make 13 минутного файла будет работать 3 минуты. Написано на голимом C++20, libopus, libogg, epoll.

⌛ Лимиты.

  1. Одна голосовуха - не более 60 секунд.

  2. Число голосовух в проекте - 200 штук.

  3. Получается суммарно более 2 часов на один файл, но стало страшно. В будущем возможно порежем лимит результирующего файла чем-то на уровне 10 минут.

🔒Безопасность и надёжность.

clear удаляет голосовухи с сервера бота. Бекапов нет. ФС сервера - в ramdisk. Наговорил, скомпилил - забери себе, не растягивай проект на неделю. Сервер не стабилен, падает раз в неделю с переналивом всей OS с нуля. У админа доступ ко всем голосовухам (как у админы телеграм к личкам), но чаще падает сервер с данными, чем админу охота покопаться. Если придёт майор с бутылкой - всех сдадим, но рамдиск (может быть уже нечего). Метаданные о пользователях не собираем, спамить не будем - даже БД нет. Точнее, есть, но в рамдиске. Если сервер не отвечает, то он либо сдох и ему скоро автоматически нальют образ по вотчдогу, либо занят компиляцией чьего-то проекта - отправь команду info и подожди. Устраивать DoS и хакерство с отправкой гиговых видосов и фоток не надо: бот даже не начнёт качать. В целом, наверное вы можете его положить, но мы просто пнём сервак и он забудет всё плохое в жизни, рамдиск же.

https://t.me/voicemixbot в общем.

Теги:
-5
Комментарии7

Я знаю, что ничего не знаю (с) Сократ

Казалось бы, уже более 7 лет я провожу аудиты безопасности и тестирование на проникновение. NMap, если и не затерт до дыр, то бодрый десяток команд уже настолько забетонирован на подкорке мозга, что если меня разбудить ночью и попросить составить запрос на сканирование 20-й подсети с отображением версий сервисов, с последующим применением к ним скриптов, с максимальным отображением вывода и последующей записи лога в формат grep’а, то я продиктую команду даже не разомкнув глаз.

Однако воистину: век живи - век учись! На одном из последних проектов, в котором я принимал участие со стороны “синих”, случилась интересная аномалия: все принтеры организации поверили в SkyNet и начали неистово печатать какую-то абракадабру. И я не говорю про 1-2 листка - это было тотальное истощение ресурсов: 1 строка на 1 листе, а таких листков около сотни. И даже очищение кэша через физическое отключение 220 не помогло. В общем, на полдня компания реально “встала”. Что же произошло?

В ходе изучения текста напечатанных “документов” мы с командой выявили, что все запросы на принтеры шли на порт 9100. Порт 9100/TCP является стандартным портом прямой печати Raw и часто называется JetDirect или RAW-печать. Он позволяет сетевому устройству отправлять задание на печать напрямую в буфер принтера без использования дополнительных протоколов, шифрования и авторизации.

Я, если честно, про это узнал впервые, равно как и обе команды: защиты и нападения. Для сканирования коллеги использовали nikto, который в принципе не таит в себе опасности, но результаты удивили буквально всех. В качестве тестирования мы через браузер телефона подключились на порт 9100 и жужжание принтера подтвердило нашу теорию.

После локализации проблемы и восстановления работоспособности парка техники я начал разбираться, почему за всю мою ИБэшную карьеру у меня такого никогда не случалось, ведь я сканирую сети практически каждый день? Так вот, если мы внимательно прочитаем документацию к приложению, мы узнаем, что у NMap есть исключения (так называемые Exclude Directive), в которые по умолчанию включены порты 9100-9107. Как вы можете понять, исключены они как раз по той причине, чтобы принтеры не тратили тонны бумаги на каждую проверку сканера. В общем, хорошее откровение.

П.С. Когда я собеседую кандидатов на вакантные должности, я внимательно изучаю резюме и стараюсь задать вопросы исключительно по нему (и на половину вопросов мне не могут ответить)). И когда я вижу в секции скилы “NMap”, я люблю задавать вопрос, как программа определяет, что порт на хосте открыт, закрыт или зафильтрован. Теперь у меня будет второй добивающе-контрольный вопрос: сканирование каких портов по умолчанию не производится и требует явного указания?

🧠 Обязательно поделись с теми, кому это может быть полезно: 💬 Телеграм | 💬 Max | 📝 Хабр | 💙 ВКонтакте

Теги:
+6
Комментарии0

Расскажу о внедрении новой методологии в работе с AI-агентами.

Последний месяц днями и ночами погружаюсь в мультиагентскую систему - и я долго пытался всё держать в одном контуре. Разработка, контент, управление сообществом, публикации - всё через одних и тех же агентов, одни и те же файлы.

Работало? Ну, как-то работало. Но постоянно что-то ломалось, роли путались, задачи терялись. Вдобавок я использую DeepSeek chat у которого хорошая цена/качество, но малое контекстное окно.

Потом я вдохновился статьей и решил сделать рефакторинг, сделав упор на методологию, а также разнёс общую систему на две отдельные системы:

Первая - чисто под разработку. TDD, оркестратор который координирует входящие, структурированная навигация. Агенты заточены только под код и архитектуру.

Вторая - под управление сообществом. Свои AI-роли с чёткими зонами ответственности, INBOX-система для передачи задач между ролями, тактическое планирование, автопубликация контента.

Между собой системы общаются через общий файл обмена данными и единую навигацию по проекту.

Что изменилось после разделения:

  • Перестали ломаться цепочки. Если падает что-то в контент-пайплайне, разработка не замечает.

  • Агенты стали точнее. Когда роль узкая - меньше галлюцинаций и отклонений.

  • Я сам стал быстрее ориентироваться, потому что знаю куда смотреть.

  • Каждая система может развиваться независимо. Обновляю логику публикаций - код в безопасности.

Несколько вещей, которые оказались критически важными на практике:

Во-первых, единый файл навигации. У меня это yaml, в котором описана полная структура проекта, все AI-роли и циклы их взаимодействия. Без этого агенты начинают «забывать» где что лежит и дублировать работу.

Во-вторых, промежуточный файл для обмена между ролями. Что-то вроде почтового ящика - одна роль оставляет результат, другая подхватывает. Простая идея, но именно она решила проблему потерянных задач.

В-третьих, механизм самоулучшения. Роли сами фиксируют что у них не получилось, и эти заметки учитываются при следующем цикле. Это не магия - просто структурированная обратная связь, но разница заметна уже через пару дней.

По ощущениям - продуктивность выросла раза в полтора-два. Не потому что агенты стали умнее, а потому что перестали мешать друг другу.

Если интересна тема оркестрации AI-ролей — могу отдельно рассказать подробнее про архитектуру и как это всё настраивать с нуля. Дайте знать. Ну и заглядывайте в моё сообщество.

#ПолныйСтек #МультиагентскиеСистемы #AIРазработка

Теги:
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1+2
Комментарии2

Пошел в Ж*ОПУ со своими яндексдиректами или Как я перестал быть маркетологом.

Давным-давно один очень мудрый собственник ответил мне фразой, наполненной трансформирующей силой:
Пошел в ж*пу со своими яндексдиректами и аудиториями. У меня кассовый разрыв!

С тех пор, прежде чем начать даже продающее общение с клиентом, я анализирую экономику всего бизнеса.

Это помогает и клиенту, и мне заработать на нашем сотрудничестве гораздо больше денежек.

Здесь работает мое любимое правило:
Стоимость моих услуг может быть ЛЮБОЙ, при условии, что они приносят кратно больше прибыли тому, кто за них платит.

Вопрос:
Что скажет маркетолог, посмотрев на скрин? - Ух ты, очень много млн-ов ))

А я сижу, считаю EBITDA и думаю, как ее родимую воскрешать...

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии0

Русский хакер взломал почту президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа!

Так могла бы быть озаглавлена статья в каком-нибудь новостном агрегаторе, но, конечно же, это далеко от истины, хотя письма от его имени (с домена POTUS*) я все же могу отправлять. Как такое могло произойти давайте разберем под катом.

Одним из самых распространенных методов обмана людей была и остается рассылка по электронной почте. Еще до индусских колл-центров и служб безопасности банков, в начале нулевых главным средством выманивания денег были африканские e-mail'ы, которые с сожалением сообщали о кончине вашего родственника, но завещавшего вам пару десятков миллионов долларов 🇷🇺.

Со временем, специалисты по ИБ разработали антифишинговые механизмы и ПО, которые блокировали входящую почту по распространенным паттернам, включая подозрительные слова. Именно поэтому, если вы вдруг не знали, фишинговые письма содержат грамматические ошибки - банально чтобы обойти защитные механизмы. Однако сейчас не об этом.

Главными критериями определения легальности письма являются 2 доменные записи: SPF и DMARС (есть еще DKIM, который отвечает за цифровую подпись писем, но о нем как-нибудь в другой раз).
Sender Policy Framework aka SPF — это запись со списком серверов и IP-адресов, с которых разрешается рассылать письма от имени домена. Если письмо пришло с отличного от записанного в SPF айпишника или домена - письмо помечается как подозрительное.
Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance aka DMARC — это политика, которая задаёт сценарий действий с письмами, которые признаны через SPF подозрительными: none - ничего не делать, quarantin - пропускать, но поместить в папку спам, и reject - отклонять.

Соответственно, если у домена в DNS не прописаны SPF и DMARС, то принимаемый mail-сервер не может проверить легальность отправления и не понимает, что с ним делать дальше кроме как пропустить.
Так и случилось в текущем примере: коммерческий домен POTUS.com не имеет соответствующей записи DMARC и любой желающий может отправлять письма от его имени, включая якобы действующего президента 🇺🇸 США.

К счастью, большие почтовые корпорации типа 📧 Google и ❤️ Яндекс, даже при отсутствии или неправильной конфигурации SPF и DMARC, научились отличать фишинг от реального письма. Однако ряд других почтовиков (не будем показывать пальцем) не только пропускают такие письма, но еще и подставляют аватарки (на основе фавиконки с домена), а под письмом пишут, что оно проверено "докторским" антивирусом.

Как же установить, что проверяемый домен подвержен такой атаке? Ранее я пользовался встроенной в Kali утилитой под названием spoofcheck (проверка на спуффинг), но она просто проверяет DNS записи и говорит возможно ли заспуфить проверяемый домен или нет.
Поэтому около года назад я сделал свою утилиту 🧠 HydrAttack PoC eMailSpoofer Module, которая проверяет домен на уязвимость (чекает DNS записи), и если так оно и есть - поднимается майл сервер со всеми необходимыми настройками и отправляется спуффинговое письмо. Особенностью моего ПО является то, что в письмо вложен Excel файл с макросом, который открывает калькулятор.

В общем, за год эксплуатации моя утилита показала свою работоспособность в боевых условиях: и на реальных проектах дала жару, и в рамках Баг Баунти программ от Bi.Zone я также заработал пару тысяч. Поэтому пользуйтесь, но помните, что с большой силой приходит и большая ответственность (с).

🧠 Обязательно поделись с теми, кому это может быть полезно 📱 Телеграм | 📝 Хабр | 💙 ВКонтакте | ⚡️Бустануть канал

*President of the United States - Президент Соединенных Штатов

Теги:
Всего голосов 3: ↑0 и ↓3-3
Комментарии0

🎬 Видео с новогоднего CTF по мультиагентным системам

🎯 Что внутри:
Разбираем создание и применение AI-агентов для узких задач + настройку взаимодействия между ними

📊 Детали:
Автор: Андрей Чуян @Andrey_Chuyan
Направление: AI-инжиниринг
Сложность: 4/10
Формат: CTF (Capture The Flag)

🔗 Где смотреть:
VK - https://vk.com/video-232485571_456239027
YouTube - https://youtu.be/kVnOxzG0zEM?si=SFvBpDGOlMxrEdsf

💬 Есть вопросы?
Обсуждаем в чате → https://t.me/DebugSkills_chat

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+3
Комментарии0
Детектор Слитых Бюджетов и Прибыли
Детектор Слитых Бюджетов и Прибыли

За 4 месяца реклама в ВК принесла убыток в 1 084 900 ₽

Спрашиваю у собственника:
Почему позволили этой рекламной кампании работать в убыток так долго?

Он отвечает:
Маркетолог показывал отчеты, что цена квалов в два раза меньше, чем в Яндекс Директ и количество квалов на 80% больше.

Спрашиваю:
А количество сделок какое?

Отвечает:
Маркетолог в CRM смотрел. Сделок тоже в 2 раза больше.

Спрашиваю:
А выручка и средний чек?

Отвечает:
Эти данные в CRM не точные, а в 1С у маркетолога доступа нет. Не проверяли.

Когда проверили, оказалось, что выручка и средний чек по этой РК в 20 раз меньше среднего по компании (картинка).

Дело в том, что маркетинг тестировал новый оффер с дешевым продуктом.
Его хорошо покупали, но потом отдел продаж НЕ мог продать этим клиентам ПОВТОРНО.

Все смотрели в отчетах на обрезанную воронку до первой продажи и радостно сливали бюджет.

Занятость маркетолога спасла бизнес от еще большего убытка.
У него не хватило времени "масштабировать" эту РК на другие каналы.

Проверьте вашу воронку прямо сейчас при помощи Детектора 🠋

ДЕТЕКТОР СЛИТЫХ БЮДЖЕТОВ и ПРИБЫЛИ

Google Таблица с настроенной аналитикой для точного определения ROI вашего бизнеса и планом действий.

КЕЙСЫ ПРИМЕНЕНИЯ:

Кейс 1.
Компания тратила 400 000 ₽/мес на контекст. Квалы дорогие (12К за штуку), конверсия низкая. Хотели отключить.
Анализ показал: средний цикл сделки 2 месяца, ROI на 4-й месяц = 370%.
Это был самый прибыльный канал.

Кейс 2.
Авито: 56 лидов по 5 100 ₽ = 285 600 ₽ затраты → 12 сделок → 383 т. выручки → 47 т. прибыли. ROI = 16%
Контекст: 10 лидов по 9 300 ₽ = 93 000 ₽ затраты → 3 сделки → 848 т. выручки → 214 т. прибыли. ROI = 230%

Маркетолог сливал бюджет на Авито, потому что "выполнял" план по лидам.
Бизнес не зарабатывал более 800 000 ₽ прибыли в месяц.

Кейс 3.
VK реклама: Квал 3200 ₽, LTV клиента 3 месяца 24 170 ₽ → можно рентабельно платить до 10 т. за квал
Партнерка: Квал 8100 ₽, LTV клиента 3 месяца 143 730 ₽ → можно рентабельно платить до 40 т. за квал

Собственник сокращал Партнерку, потому что "квалы дорогие".
Бизнес лишался самых прибыльных клиентов.

✅ БОНУС - Чек-лист:
4 Признака Вы Сливаете Бюджет и Прибыль:

0 ☑️: Прибыль бизнеса под контролем. Продолжайте в том же духе.
1-2 ☑️: Вы сливаете 20-50% бюджета и упущенной прибыли ежемесячно. Выполните действия, перечисленные в этих пунктах.
3-4 ☑️: Вы теряете 50-80% бюджета и прибыли. Критическая ситуация — требуются срочные изменения.

ДЕТЕКТОР СЛИТЫХ БЮДЖЕТОВ + Чек-Лист

Удобнее использовать на ПК

Теги:
Всего голосов 6: ↑0 и ↓6-6
Комментарии0

Музыка для инженера

Для развития потока и фокуса нужна другая музыка – структурная, глубокая, архитектурная. От while(true) ритма Can до шатающихся под дождём битов Burial.

Собрал стек: 4 культовых альбома + walking playlist (Фазы 1-3).

Буду в вашем инженерном разуме деплоить новую грань музыкального вкуса.

Теги:
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+2
Комментарии8

На техплощадках важен не только смысл, но и ритуал.
Привычная «правильная» статья выглядит так: узкая задача, немного знакомой теории, кусок кода, график, вывод в цифрах. Всё, что выбивается из этой формы, автоматически воспринимается как риск.

Дальше включается чистая психология:

  • незнакомый формат вызывает чувство «я это не контролирую», и вместо «я не понял» проще сказать «автор несёт чушь» и нажать минус;

  • смешение областей (физика, биология, ИИ, философия в одном тексте) для многих — маркер «эзотерики», даже если там нормальные идеи;

  • текст без прямой инструкции «как настроить/починить» мозг сразу складывает в ящик «бесполезная философия»;

  • первые пару минусов создают эффект стаи: дальше уже голосуют по инерции, не вчитываясь.

Хорошо это видно на чужих примерах. Автор пишет: «хромосомный аппарат клетки можно рассматривать как биологический аналог голографической пластинки или алгоритма само-подобия». Один читатель тут же требует ссылку на журнал и объявляет это «шизофазией». Другой спокойно поясняет, что речь не о буквальном равенстве, а о схожем способе распределения информации и реакции на локальные изменения. Одна и та же мысль: для одного — нормальная системная аналогия, для другого — набор странных слов.

В итоге сложные, концептуальные тексты почти всегда получают по шапке не потому, что обязательно плохие. А потому что площадка натренирована под другое: под маленькие, проверяемые трюки и готовые рецепты. Всё, что шире и глубже, воспринимается как ересть и минусуется «по умолчанию».

Теги:
Всего голосов 6: ↑4 и ↓2+2
Комментарии18

Samsung запустил круглосуточную рекламу на холодильниках. Чтобы отключить назойливые объявления, нужно каждый месяц платить по $16 (1200 рублей). Стоимость такого умного холодильника с экраном составляет от 250 тысяч рублей.

Теги:
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Комментарии5

Хабр и «СКАН‑Интерфакс» приглашают всех желающих 13 ноября 2025 года в 15:00 мск на открытый вебинар «Фарма и медицина в медиапространстве 2025: тренды коммуникаций».

На мероприятии будет представлено исследование «СКАН‑Интерфакс» × Хабр о медиакоммуникациях фармацевтических компаний и сетевых клиник.

На вебинаре спикеры обсудят:

  • как за 6 лет изменилась медиаповестка фармы и сетевых клиник;

  • какие темы чаще всего поднимаются в СМИ и какие из них влияют на узнаваемость бренда;

  • ТОП-20 компаний с самой высокой заметностью;

  • какие инфоповоды приводили к росту публикаций и охватов;

  • как продвижение отражается на инфополе на примере популярных фармпрепаратов;

  • какие инструменты коммуникаций в 2025 году работают в фарме и сетевых клиниках: от экспертных статей до спецпроектов.

Кому будет полезно это мероприятие:

  • PR-специалистам и сотрудникам служб маркетинга фармацевтических компаний;

  • представителям сетевых медицинских клиник;

  • компаниям, продвигающим бренды в фарме и медицине.

Вебинар будут вести эксперт системы управления репутацией «СКАН-Интерфакс» Ирина Федорова и ведущий редактор-эксперт Хабра Ирина Лосева.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Лучшие корпоративные блоги на Хабре получили свои награды

На прошлой неделе прошла конференция и отгремела церемония награждения премии InterComm. Представители жюри объявили победителей в каждой номинации. В этом году впервые в рамках премии оценивались корпоративные блоги компаний на Хабре. Жюри пришлось непросто, ведь все поданные заявки оказались достойными победы, но по правилам премии нужно было выбрать лучших из сильнейших.

Итак, в номинации «Лучший корпоративный блог на Хабре» победили...
🏆 Selectel - 1 место
🏆 Яндекс - 2 место
🏆 МТС Web Services - 3 место

🔥 Спецприз — Банки.ру

! Кроме этих компаний в шорт-лист премии попали блоги Ozon Tech и «Ростелеком» . Поздравляем финалистов и благодарим всех участников! Их путь был сложен и тернист.

Чтобы побороться за победу в премии InterComm, компаниям нужно было не просто подать заявку, но и описать стратегию своего корпоративного блога, показать результаты, раскрыть секрет уникальности контента, подтвердить его высокое качество, описать механику работы над блогом, уровень вовлечённости аудитории и сотрудников, которые непосредственно принимают участие в его развитии. Кроме того, нужно было подготовить творческую презентацию, видеоролик и защитить свой проект перед жюри.

Теперь лично знаю этих героев и горжусь знакомством и сотрудничеством с ними!
Главный редактор блога Selectel Владислав Ефименко поделился впечатлениями об участии и награждении: "Спасибо, что пригласили! Впечатление отличное, очень радует, что Хабр популяризируют среди компаний и добавляют в различные конкурсы.

Наша победа — это заслуга более чем 150 человек, которые готовят контент, и группы редакторов, которая просто уже много лет «бьет в одну точку» и пытается делать техническую годноту) так что, конечно, не по щелчку пальцев...😁 оттого и очень приятно, что наш блог и комьюнити авторов так высоко оценили.

В победу, конечно, верили! Куда же без этого, ведь именно вера в крутой результат — наш драйвер. Но хороших блогов на Хабре много, поэтому такая наша дружеская конкуренция не может не ощущаться. Со всеми было приятно познакомиться вживую. Считаю, должно быть больше таких теплых встреч с коллегами по цеху, ведь это помогает развивать контент-комьюнити в принципе".

✨Очень рады за победителей. Всегда приятно, когда твои старания замечают и высоко оценивают. Но по правилам всех конкурсов и премий невозможно наградить всех участников. Таковы условия. Иначе все конкурсы и премии просто потеряли бы свой смысл. Если ваш блог на этот раз не попал в число победителей премии InterComm и не взял призовое место в номинации «Лучший корпоративный блог на Хабре», расстраиваться все равно не стоит. Мы понимаем, что вы тоже вложили немало усилий и стараний, и они не пропадут даром, опыт участия в различных премиях - очень хороший навык и плюсик к вашему портфолио. Уверена, что у тех, кто еще не стал победителем, будет немало шансов заявить о себе и получить признание профессионального сообщества.

Кстати, мы планируем делиться секретами лучших в блогов в сообществе https://t.me/habrcorp и всегда поможем, поддержим и проконсультируем, если вы решите подать заявку или просто захотите подробнее узнать о нашей номинации.

Приходите с вопросами, идеями и предложениями в личку, буду рада пообщаться!

Теги:
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+16
Комментарии0

Ближайшие события

Сделал браузерное расширение для загрузки на Wikimedia Commons, бесплатное FOSS, пожалуйста пользуйтесь - загружайте туда картинки, фотки, что со свободной лицензией. Расширение без зависимостей и библиотек, простое. Спасайте данные от потери - мы живём в горящей библиотеке. Commons это ещё и бесплатный хостинг изображений, public only.

Добавляет пункт в контекстное меню браузера
Добавляет пункт в контекстное меню браузера

Ранее я писал про свой скрипт для gThumb.

Могу помочь вам реализовать загрузку в Комонс из вашего софта, в виде плагина/скрипта. Ты только загружай, хоть иногда.

Теги:
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Комментарии0

Harvard Business Review придумали новое слово: workslop — сгенерированный ИИ рабочий контент, который выглядит нормально, но перекладывает работу на получателя.

Такое и раньше бывало. Коллега, который вместо задачи закидывает копию чата. Или голосовое с правками от клиента.

Но из-за ИИ проблема усугубляется, потому что на первый взгляд контент выглядит нормально. Он такой же неполный и тяжелый для восприятия, но сказать «не записывай мне голосовые» нельзя.

  • 40% сотрудников сталкиваются с воркслопом хотя бы раз в месяц

  • 40% случаев — это коммуникация с коллегой того же уровня

  • 18% случаев — от сотрудника менеджеру в виде отчёта

  • чтобы переработать один воркслоп, уходит в среднем 1 час 56 минут

  • воркслоп встречается везде, но чаще всего — в сфере профессиональных услуг и в сфере технологий

Медиаменеджерам полезно знать про чувства, которые вызывает воркслоп: 53% получателей раздражены, 38% растеряны, а 22% это запомнят обиделись. Некачественные ИИ-тексты в медиа эмоционально ощущаются примерно так же.

Но слово «медиаслоп» пока не прижилось — по запросу выдаёт только исследования Медиаскопа 😁

тг-канал для тех, кто работает с медиа — без трендов и лайфхаков

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+7
Комментарии0

Точки начала роста на графике компании

Точки начала роста на графике компании
Точки начала роста на графике компании

Если нарисовать график роста компании (с выручкой, оборотом, узнаваемостью или чем-то ещё важным) он будет не как красивая прямая вверх. А как зигзаг: то вверх, то вниз. Иногда вверх быстро, иногда вниз резко, а потом снова в гору.

Но если провести линию тренда, то она всё расскажет. В каком направлении движется бизнес, растёт или буксует.

И вот на этом графике всегда есть точки, от которых начинается новый рост. Как будто "бац!" - и пошло вверх. Что это за точки? Очень часто - это момент изменений внутри. Что-то запустили, что-то пересмотрели, что-то поменяли (новая реклама, обновили сайт, новый продукт, переупаковка бренда, изменили ценовую политику и пр.).

И почти всегда за этим стоит внешнее влияние. Совет консультанта или агентства, профильное обучение сотрудников, исследование, разговор со знающим человеком на выставке, инсайт после прочтения статьи/кейса/книги. Да даже просто вопрос от человека "не изнутри", который заставил задуматься.

То есть рост часто начинается с совета, новой информации и точки зрения. А если так - то грамотный внешний совет может не только подтолкнуть к росту, но и сгладить падения, ускорить движение и сделать линию тренда на графике компании гораздо круче.

Задача предпринимателя - проанализировать такие точки роста в прошлом, узнать причину и постараться запланировать такие точки в будущем.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

28 октября 2025 года в Москве состоится конференция по внутренним коммуникациям и корпоративной культуре «Страна InterComm 2025». По словам организаторов, это место, где внутриком — не просто работа, а сила, способная менять культуру, бизнес и людей.

На мероприятии встречаются HR, PR и бренд‑команды, чтобы делиться опытом, за один день собрать багаж инсайтов на месяцы вперёд, а также найти «своих» — коллег по цеху, с кем на одной волне.

«Страна InterComm 2025» — это площадке, где внутриком оживает: становится не просто функцией, а настоящей силой, которая двигает компании вперёд. Здесь HR, PR, бренд и корпоративная культура — не поодиночке, а вместе, в одной реальности.

«Уже открыт портал в Страну InterComm — и мы уже стоим на пороге. Билеты уже в продаже», — пояснили Хабру организаторы конференции.

В рамках мероприятия будет выступать в качестве спикера руководитель коммерческого департамента Хабра Любовь Соболева с выступлением под названием «Развитие бренда работодателя на Хабре: что, зачем и как?».

Теги:
Рейтинг0
Комментарии1

Хабр и Экопси приглашают руководителей компаний, маркетологов и всех заинтересованных лиц в гости 7 августа на мем‑пати: как построить IT‑бренд через вирусный контент и юмор.

На бесплатном ивенте организаторы докажут, что мемы — это не контент ради контента, а мощный маркетинговый инструмент, с помощью которого можно построить IT‑бренд даже во времена скромных бюджетов, а на мастер‑классе научим, как попадать мемами прямо в сердца айтишников.

Eсли вы хотите стать лучшей версией себя, приходите на наш мастер‑класс. Там:

  • расскажем, как эффективно шутить в бизнесе без кринжа, кринге и вот этого вот всего: о мемах, сторисах, прожарках и коротких видео — что реально влияет на узнаваемость, вовлечённость и IT‑бренд;

  • узнаете, как использовать комедийные приёмы (когда щегольнуть чиловым парнем, а когда сослаться на Николая Василенко);

  • попрактикуетесь в создании юмористического контента под ваши бизнес‑задачи: от лёгкой самоиронии до смелых прожарок руководства (да, всерьёз).

Организаторы мероприятия разберут:

  • почему у мемов и стендапа те же механики и как это помогает бизнесу говорить на одном языке со своей аудиторией;

  • где проходит грань между смелостью и факапом — и как не обжечься, когда играешь с иронией и провокацией;

  • как шутить и не стать кринжом, если ты DevRel, HR или внутренний коммуникатор, а не комик (спойлер: можно быть даже смешнее).

Теги:
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1+1
Комментарии0