ИИ в продакшн: где заканчивается хайп и начинается реальная польза
Полгода назад Дарио Амодей из Anthropic заявил: к сентябрю 2025 года 90% кода будут писать нейросети — не помощники, а полноценная замена разработчиков. Наступил ноябрь. Пророчество не сбылось — но IT-индустрия изменилась радикально. Теперь в компаниях раскол — кто-то жалуется, что нейросети только перегружают всех, а кто-то обучает ИИ на замену рутине.
На конференции AI Boost эксперты от Сбера, Магнита, Атол и Surf обсудили, что изменилось за последние полгода и как ИИ-агенты на самом деле работают в продакшене разработки. Получилась честная и горячая дискуссия, как команды бигтеха и ИТ-компаний переходят на ИИ и что стало с ролью разработчика. Смотрите запись самого обсуждаемого круглого стола конференции, из которой узнаете:
Почему люди всё ещё пишут 90% кода и как команды учатся использовать AI-агентов в реальной работе.
Чем хороший джун отличается от ML-модели и что ждёт джунов в мире, где их задачи уже умеет решать AI.
Можно ли доверить нейросетям проектирование сложных систем и где проходит граница ответственности человека.
Стоит ли перестраивать SDLC ради ИИ или достаточно встроить новые инструменты в существующие процессы.
Почему спагетти-код может стать нормой.
Может ли вообще ИИ заменить разработчиков — или все это так и останется хайпом.
Иногда кажется, что мы всё ближе к «золотой кнопке» — нажал, и готово. Но, как показывает опыт, чтобы внедрить ИИ по-настоящему, нужно быть внутри процесса — с руками в коде и головой в архитектуре.
Евгений Сатуров, CTO Mobile в Surf
Спикеры:
Дмитрий Панычев — Head of Seller Development в Magnit OMNI
Глеб Михеев — лидер трайба «Цифровой ассистент» в Сбере, автор телеграм-канала «Уставший техдир»
Привет! На связи Иван и Михаил, Flutter-разработчики из Финама. Когда мы начали писать на Flutter, поняли — граблей тут много, и на некоторые мы уже успели наступить, собрали бинго и готовы рассказать, где они поджидают. Делимся «анти-чеклистом» — вдруг поможет сэкономить время и нервы:
«Книга — лучший подарок», но не в этом случае
Первая ошибка — искать идеальную книгу по Flutter, язык и фреймворк меняются быстрее, чем успевает выходить новое издание. Через пару месяцев некоторые главы могут быть уже неактуальны.
Что делать? Читать документацию, она обновляется. Поначалу может быть трудно вникнуть, опираясь только на нее. На этот случай есть запасной вариант — пройти какой-нибудь годный курс (вроде Udemy). Выбирайте те, где обновления выходят после каждого релиза.
Где брать актуальную информацию
Чтобы не отстать, нужно искать и читать свежие статьи про Flutter и Dart. Из русскоязычных источников нам помогает, конечно, Хабр, а еще рекомендуем ТГ-канал Amiga. Хорошие статьи на английском выходят на Medium. На Youtube-канале Flutter регулярно публикуют интересные видео. А еще мы попробовали лайфхак с нейросетью: она собирает дайджест свежих материалов за неделю. Удивительно, но это правда работает.
Начни со стейт-менеджментов и правильной архитектуры приложения
Самая частая боль новичков — хаос в коде. Мы видели проекты, где бизнес-логика жила прямо в build(). Всё работало… до первого бага.
Как действовать:
Начните с простого setState — это базовый способ управления состоянием. Затем попробуйте пакеты Bloc, Riverpod — почувствуете разницу в читаемости и структуре.
Изучите основы чистой архитектуры: это позволит вам быстрее понимать чужой код и лучше разбираться в своем.
Хотите потренироваться? Попросите AI сгенерировать пример проекта с Bloc — и разберите его построчно. Или обратитесь к статьям.
Не бойся проблем при сборке
При сборке проекта ты скорее всего столкнешься с ошибками компиляции и в 90% случаев это будут ошибки, связанные с Xcode и Gradle. Не нужно паниковать, Flutter достаточно умен и в большинстве случаев предложит тебе решение. Если не было предложено решение или оно не сработало — не беда, первая ссылка в гугле вероятнее всего решит твою проблему. И не забывайте про старый дедовский способ перезагрузки:
flutter clean
flutter pub get
В топку тяжелые среды, работай по четвергам в Visual Studio Code
Среда разработки — твой основной инструмент, ты будешь работать в ней 99% своего времени, а значит она должна быть удобной и комфортной для тебя. Для Flutter есть две основные IDE: Android Studio и Visual Studio Code. Android Studio — мощная, с готовыми тулзами и анализаторами, но тяжеловесная. VS Code — лёгкий, быстрый и гибкий.
В Финаме мы работаем в VS Code — там проще интегрировать CLI-инструменты, автогенерацию кода и кастомные скрипты. Но выбор — это вопрос привычки: рекомендую попробовать обе. Главное, чтобы IDE не тормозила, когда запускаешь hot reload 20 раз в час. Я знаю людей, которые переходили с Android Studio на Visual Studio Code, но не знаю обратных примеров.
Логике в UI не место
Выгружать логику работы приложения (например, сетевые запросы, обработку данных) в методе build() — грубая ошибка. Это ведет к багам, фризам, затрудняет тестирование, нарушает принципы разделения обязанностей.
Используйте стейт-менеджеры. Логика должна быть отделена от UI — это облегчает поддержку, переиспользование и покрытие тестами.
Делите UI на независимые виджеты
Если экран превращается в тысячу строкового монолита — значит пора рефакторить. Разбивайте интерфейс на маленькие, самодостаточные виджеты (например: заголовок, список, кнопки). Это упрощает чтение, тестирование и повторное использование компонентов. И старайтесь ограничивать один экран не больше 150-200 строками кода.
Async — не просто await
Асинхронное программирование в Dart требует внимания:
Оборачивайте важные вызовы в try/catch.
Используйте async/await для читаемого кода; а если используете .then(), не забывайте обработать
Как AI меняет разработку прямо сейчас — приглашаем на прямой эфир 31 октября в 11:30
«Забудьте всё, чему вас учили в университете!» — построить карьеру, ни разу не услышав этой фразы, не удалось, пожалуй, ещё ни одному разработчику. Сегодня всё, что казалось нам очевидным и понятным, снова ставится под сомнение. Искусственный интеллект стремительно меняет правила игры, пока вы даже не догадываетесь об этом.
Если для вас AI — это просто умный поисковик, который помогает с небольшими задачами, готовьтесь. Впереди вас ждёт дивный новый мир и масса открытий.
Евгений Сатуров, CTO мобильной разработки Surf, расскажет, какие «умные» инструменты уже используют в серьёзной разработке сегодня, что они умеют и как изменят рынок труда и роль разработчика в ближайшие годы.
Бонусы для участников:
1. Вы уйдёте с несколькими практическими советами — как превратить AI из услужливого, но вредного помощника в настоящего ментора, готового работать на вас круглосуточно.
2. Самым активным — приятные призы, которые мы распределим в конце с помощью небольшого челленджа, подробности будут в Telegram.
Когда эфир: 31 октября, 11:30 (МСК). Где:VK Video.
Всем привет! Меня зовут Владимир, я мобильный разработчик в «Финам». В одном из недавних проектов нужно было добавить в интерфейс Jetpack Compose визуальные эффекты поверх контента, например размытый хедер или движущуюся «лупу».
Обычно такие приемы встречаются в играх, где весь экран — это фактически полотно для рисования OpenGL. В классической XML-разметке UI я с таким не сталкивался, поэтому пришлось довольно глубоко погрузиться во внутреннюю кухню Compose. Этот разбор может быть полезен тем, кто решает похожие задачи.
Сначала на Stack Overflow я нашел неплохой пример создания эффекта размытия на определенном участке экрана — к сожалению, это решение не было универсальным и зависело от верстки. Однако мое внимание привлекли два класса из фреймворка: RenderNode и GraphicsLayer.
Если коротко, можно захватить часть экрана через GraphicsLayer, а в RenderNode записать контент. Но перед этим его можно обработать. После обработки метод drawWithContent() выводит результат в canvas.
Сначала я попытался модифицировать эффект размытия из ответа на Stack Overflow, затем сделал размытие в форме круга, который движется вслед за пальцем, и постепенно пришел к окончательному варианту с движущейся прозрачной линзой. Код для отрисовки эффекта я показал в статье.
В результате можно получить эффект линзы, которая будет перемещаться за пальцем, если водить им по экрану.
Какие выводу я могу сделать:
в Compose можно делать крутые визуальные эффекты, если покопаться в RenderNode;
это неочевидный, но мощный инструмент, он дает простор для кастомизации.
Мой пример не самый изобретательный, но способ, который я показал, открывает почти безграничные возможности для реализации визуальных эффектов в Android-разработке, чем мы в «Финам» и пользуемся очень активно в наших финтех-проектах. Итоговый результат оформил в GitHub-репозитории — берите и пробуйте в своих проектах.
Аналитик в IT: кто это такой и почему без него не запустить ни один "финтех" проект
В этом выпуске подкаста мы разбираемся, как разработчики понимают, что и как им делать. Нашим гостем стал Игорь Мохов, аналитик с нестандартным путем в IT — из сферы технической безопасности.
Мы обсудили:
Личный путь: Как Игорь сменил профессию в 30+ лет и почему выбрал именно аналитику, вспомнив свой опыт написания кода еще в университете.
Суть работы аналитика: Чем на самом деле занимается этот специалист? Игорь выделил три ключевые функции: общение с заказчиком, чтобы понять его истинные потребности; глубокий анализ и проработка алгоритмов; и ответственность за проект «от и до» — от сбора требований до успешного выхода в продакшен.
Ключевые различия: Чем бизнес-аналитик отличается от системного и почему в современных реалиях востребованы универсальные специалисты с широким набором навыков.
Проблемы и вызовы: Почему в команде шутят, что «если все хорошо, значит, команда поработала отлично, а если что-то пошло не так — виноват аналитик».
Этот разговор — отличная возможность понять, кто такой аналитик на самом деле, какую критически важную роль он играет в создании IT-продуктов и с какими сложностями сталкивается каждый день.
Как войти в нужную дверь: API-ключ и как с ним работать
API-ключ — это уникальный набор символов, который подтверждает, что запрос к API отправлен авторизованным приложением. Он помогает управлять доступом, считать обращения и защищать данные.
Чтобы использовать API-ключ, нужно:
Получить его в личном кабинете сервиса.
Добавить в запрос — обычно в заголовке Authorization.
Следить за безопасностью: не хранить ключ в коде и регулярно менять.
Разбор полётов: вся правда о падениях Android-приложений
Почему Android-приложение вылетает с ошибкой и что на самом деле происходит под капотом? Абакар, главный технический лидер разработки в Альфа-Банке, раскрывает наглядно и увлекательно этапы срабатывания необработанных исключений: от простого деления на ноль до глубоких слоёв архитектуры Android
В статье «Почему моё Android-приложение крашится?» — понятные пошаговые разборы, примеры реальных трейс-лодов, ссылки на исходный код Android и даже инсайты, почему приложение лучше сразу завершить, чем пытаться спасти после критической ошибки.
Идеально для разработчиков, которые хотят разобраться в механике аварийных завершений своих приложений, настроить обработку ошибок и узнать, как глобальные обработчики реально работают в Android.
Дизайнеры Apple изменили функцию скриншота в новой версии iOS. Они зачем-то поменяли кнопки местами: кнопка удаления теперь находится на месте привычной кнопки сохранения. Из-за этого пользователи с непривычки удаляют снимки экрана сразу после создания.
LLM — всё чаще становится инструментом оптимизации в разработке. Как максимизировать пропускную способность пайплайна, не жертвуя качеством кода. Где использовать быструю модель, а где — платить за сложную архитектуру. Разберём, как перестать платить за качество там, где хватит скорости.
Архитектурные отличия
Скорость генерации зависит от числа активных параметров, FLOPs per token, а также методов оптимизации. Лёгкие модели (например, Gemini 2.5 Flash, GPT-4o mini) используют агрессивную квантизацию, меньший размер KV-кэша и оптимизированные операции для быстрого инференса. Это повышает скорость обработки запроса, но увеличивает шанс галлюцинаций в сложных, многоступенчатых рассуждениях.
Тяжёлые модели (наподобие Gemini 2.5 Pro, GPT-5) часто применяют Mixture of Experts (MoE), динамически активируя только нужные экспертные нейронные сети, что позволяет балансировать между вычислительной мощностью и скоростью.
Цели и специализация
Важная метрика — контекстное окно. Лёгкие модели эффективны для локального скоупа: генерация unit-тестов или добавление JSDoc. Тяжёлые модели, благодаря огромному окну (до 2 млн токенов у некоторых версий Gemini), способны анализировать кросс-файловые зависимости, документацию, схемы архитектуры (мультимодальность) и предлагать высокоуровневые изменения, осуществлять глобальное архитектурное ревью и рефакторинг.
Семейства моделей
Так какие модели в итоге использовать? Выбираем по уровню резонинга и надёжности. Качественные модели незаменимы, когда ты мигрируешь легаси-код, проектируешь сложную схему БД или создаёшь подробную техническую документацию — они лучше удерживают цепь рассуждений (chain of thought). Быстрые модели — твой инструмент для автоматической генерации фикстур, CI/CD-скриптов или написания inline-подсказок в IDE.
Выбор и выводы
Интегрируй быстрые модели в IDE для мгновенных подсказок. Это также идеальный выбор для автоматической генерации кода-заглушки, санации данных или создания mock-объектов в тестах. В таких случаях не страшно ошибиться, а выигрыш во времени и, главное, в токенах огромен. Это идеальное решение для рутины. Применяй качественные модели для анализа уязвимостей (например, SQL-инъекций), проверки сложных инъекций зависимостей или проектирования.
Трактуй LLM как специализированный набор микросервисов. Быстрые для потоковых, low-risk задач, где важна скорость. Качественные — для анализа и high-risk рефакторинга. Главное — правильно оценивать риски. Если ошибка в коде LLM стоит тебе дня отладки или, хуже, продакшн-инцидента, выбирай качество. Во всех остальных случаях — скорость.
Представьте ситуацию: команда разработки подготовила обновление для мобильного приложения, но нужно проверить его работоспособность и выявить ошибки перед релизом. Мы подготовили тест из 7 вопросов, прохождение которого займет буквально несколько минут.
Retrofit — это библиотека, которая стала стандартом для работы с REST API в Android-приложениях. В нашей статье «Погружаемся в недра Retrofit» мы подробно разбираем, как использовать Retrofit максимально эффективно, чтобы упростить код и повысить стабильность приложений.
Обзор основных возможностей Retrofit: от простой отправки запросов до работы с асинхронностью и обработкой ошибок.
Интеграция с OkHttp — что дает и как использовать на полную мощность.
Механизмы конвертации данных: Gson, Moshi и как кастомизировать парсинг.
Реальные примеры кода, которые можно сразу применять в своих проектах.
Советы по тестированию Retrofit-клиентов и особенностям работы с сетевыми вызовами.
Для кого статья? Для Android-разработчиков всех уровней, которые хотят улучшить качество сетевого кода и сделать его более поддерживаемым. Для тех, кто только пробует Retrofit и тех, кто хочет расширить свои знания и узнать внутренние тонкости работы этой библиотеки.
Есть ли смысл спрашивать моб.разработчика про устройство хештаблицы?
Это же как спрашивать моб.разработчика про устройство базы данных или бэкенда.
Ведь разработчик моб.приложений использует много всего, но основная его задача не знать как это устроено, а знать и уметь собрать из этого конфетку.
Никак знание или незнание устройства хешмапа не влияет на разработку качественного моб.приложения. А везде спрашивают, и все заучивают.. И всех оценивают по этому ответу в том числе..
И биг О это..
Рассказал прогнал на паре алгоритмов и забыл, а реальную производительность меряют не алгоритмически, а с помощью других инструментов.
Где здесь здравый смысл?
Вместо этого лучше спрашивать напрямую про оптимизацию времени выполнения и использования памяти.
А единственный вопрос который следует задать мобильному разработчику про хештаблицы - это используешь ли ты в качестве ключей что-нибудь кроме примитивов?
Нет - проходишь, да - ну ка расскажи тогда про хештаблицы голубчик.
Хотя я бы сразу такого взял на заметку. Ибо незачем в ключи совать то что не предназначено быть ключём, мы же с базами данных так не делаем? (Или у кого-то это бестпрактис? Тогда делитесь в комментариях для расширения кругозора 😁 )
Как я понял про хешмапы спрашивают 2 вида людей:
1. Каргокультисты, "а зачем ты спрашиваешь?", а все спрашивают и я спрашиваю, говорят что это "бла, бла, бла", и для здоровья полезно. (Так много чего для здоровья полезно 😁)
2. Те кто пару раз пихал таки в качестве ключа какую-нибудь дичь и потом отлаживал это дело пару недель, и теперь транслирует свою боль на весь мир. (Понимаю было больно, но это прошло, можно отпустить)
Я пишу про других, хотя я так же спрашиваю про то что я считаю важным для себя на собесах, но это же по сути дела наши привычки и вкусовщина, и никак не отражает реальных хардскилов современного разработчика.
И спрашивать и оценивать нужно про то как устроено моб.приложение и как оптимизировать его работу, а не про то как устроены структуры данных и как оптимизировать их работу. (Если приложение упрется в структуры данных, ок, давайте их оптимизировать, но по моему опыту, обычно оптимизация нужна совсем в других местах, потому разработчики особо структурами данных не заморачиваются особо, нет смысла тратить на это ресурсы.)
Первые впечатления от использования Claude Sonnet 4.5
В целом, хорошие впечатления.
Работает быстро.
При написании кода не сделал ни одной ошибки.
Заметно лучше держит контекст. Быстро ознакомился с проектом и очень неплохо следует правилам.
Единственное, что нередко сразу бросается в бой и начинает писать много кода. Что сжигает кучу токенов. Поэтому взял за привычку не расслабляться и каждый раз напоминать, когда писать код, а когда обсуждение, или псевдокод.
В общем, ощущения такие, что работает чисто, уверенно, надёжно.
Вообще, конечно, рынок сам себя отрегулирует и можно ему не помогать.
Просто в какой-то момент станет не хватать рабочих рук и бизнес начнет разваливаться.
Если повезет то Волки-разработчики вырастут за это время и затащат поставленные задачи. Если нет то придется таки найти способных для этого людей.
Те же кто реально на опыте за это время могут развиваться в смежных областях, экспериментировать с новыми технологиями и личными проектами, играми, стартапами о чем многие, как и я, давно мечтали но как-то руки не доходили..
Да и в конце-концов полочку прибить на кухне давно пора 😁
Тут же время для чтения книг, спорта, прогулок, творчества, хобби и свиданий..
Я вот стихи пишу например и Suno AI мне делает клубную музыку на их основе, мне нравится :)
Короче, наслаждаемся жизнью, качаем вторую профу, и ждем когда сами позовут.
А на момент когда позовут у нас уже будет прокачана 2-я профа, широкая душа (и кругозор), стабильная психика, любимые люди вокруг и экспертиза в новых технологиях пока они там с легаси копаются 😁
Разрушать монолитную скалу сложившегося рынка так себе идея, не лучше ли подождать пока сама развалится? Тем более что она уже трещит по швам.
В общем у этой ситуации есть свои минусы, и есть свои плюсы, сконцентрируемся на плюсах, а там жизнь покажет.
Благо в жизни есть и другие интересные дела и возможности.
Обнял 🤗
P.S. Я знаю что это не напрямую по теме моб.разработки, а около сложившейся ситуации в наеме в моб.разработке, ну и что? А где мне об этом писать как не в среде моб.разработчиков, частью сообщества которых я долгое время был? Так что пишу здесь и точка 😁
P.S. 2: Благодаря этому всему я опробовал Flutter на паре своих проектов и затем подсел на Compose Multiplatform. Сделал пару простых игр под мобилки в качестве эксперимента. Спроектировал маркетплейс как Avito от начала и до конца. Изобрел пару новых архитектурных решений. Придумал свой язык программирования и пилю среду разработки для него. Стартап запускал даже Structure Compositor для автоматической генерации кода по макетам. Пробую и экспериментирую с возможностями ИИ. Научился готовить - это прикольно, мне прям нравится. Ой, еще работ несколько разных перепробовал, начал больше гулять на природе, да много всего..
В общем живу насыщенной жизнью философа и любителя жизни, почти как в отпуске только за свой счет 😁
Давайте помечтаем или как я вижу адекватный мир трудоустройства в будущем:
1. Соискатель проходит собеседование, в котором раскрываются его ключевые компетенции и владение конкретными инструментами в рамках этих ключевых компетенций, а результат собеседования действителен в течении года.
Для разработчика моб. приложений например нужно подтвердить что ты можешь делать моб.приложения и что ты можешь делать их с использованием Jetpack Compose (выбрал пример из своей сферы Android-разработки потому как она мне близка, можно провести аналогию для других сфер). Понятно что ключевых компетенций и инструментов для их применения может быть больше.
Собеседование проходит в рамках любой компании которая возьмется это собеседование провести. Ключевые компетенции и инструментарий для каждой компетенции обговариваются перед собеседованием. Если соискатель и работодатель совпадают по ключевым компетенциям на 80% и более, и по конкретному инструментарию на 60% и более - проводится собеседование.
Для этого работодателю следует определить список ключевых компетенций для заполняемой должности и список инструментов для каждой компетенции, и предоставить их соискателю.
А соискателю следует ознакомиться с этим списком и решить хочет он пройти это собеседование и работать применяя эти компетенции и инструменты или нет.
Во время прохождения собеседования записывается видео которое можно свободно использовать и распространять для любых целей, будь то подготовка к собеседованию, разрешение спорных ситуаций, переиспользование видео собеседования для устройства на работу в другие компании.
Результатом собеседования является видео встречи и это видео может быть использовано для устройства в любую компанию без прохождения дополнительны собеседований.
Видео действительно 1 год, через год компании вправе запросить пройти собеседование снова.
Видео доступно как сотруднику так и компании, так и любым другим компаниям когда соискатель в поиске работы.
Соискатель имеет право запросить повторное собеседования через 1 месяц после прохождения предыдущего. Тогда предыдущий результат собеседования заменяется новым. (1 месяц между собеседованиями можно затратить на подготовку и освоение тем по которым показал слабый результат, чтобы его улучшить)
Практика переиспользования результатов хорошо зарекомендовала себя в разработке, так давайте перенесем этот опыт и в сферу трудоустройства. Это позволит сохранить время, нервы и деньги как компаниям так и сотрудникам.
2. Работодатель предлагает зарплату соискателю, такую какую считает нужной и возможной исходя из своих рисков и возможностей.
Не пытается выведать зп ожидания у соискателя. Не пытается прогнуть соискателя на более низкую зарплату.
Просто предлагает свои условия, как владелец бизнеса.
Соискатель соглашается на эти условия или нет.
Предложение оффера и согласование ЗП тоже происходит при личной встрече. Записывается на видео и может быть переиспользовано как соискателем так и компанией.
Работодатель имеет право предложить новый оффер через 7 дней. (Эти 7 дней можно затратить на обдумывание стратегии бизнеса и согласование бюджета)
Соискатель в решении о ЗП руководствуется своими реалиями и возможностями рынка.
3. Соискатель может найти работу на сайте компании без использования сторонних сервисов.
Каждая компания выставляет в открытый доступ список вакантных мест (3 разработчика, 2 дизайнера и т.п.)
Так же компания выставляет список людей их контакты и видео-результаты тех которые уже собеседуются на должность. (Так процесс наема будет открытым и наглядным, это так же позволит найти свободные места, поможет избавиться от чрезмерного наплыва соискателей, и поможет подготовиться соискателям к собеседованию)
Вот как-то так, такие мечты :)
Я думаю это позволит изменить ситуацию на рынке труда в лучшую сторону, на пользу и сотрудникам и компаниям, а что думаете вы?
P.S. Вообще конечно лучше вообще собеседования отменить. Давать на выбор: сделать ТЗ или отправить портфолио с проектами. А собеседования проводить только с целью знакомства.
Нам нужно сделать что-то вроде IT-профсоюза чтобы защитить людей от произвола работодателей, нанимателей и продавцов курсов.
Так как дело обстоит сейчас - никуда не годится.
IT-специалистов за людей не считают, независимо от стажа и ранга, будь ты junior, middle, senior или teamlead, ты сталкиваешься с проблемами при трудоустройстве.
Понятное дело что мы уже попривыкли к такому обращению, но разве нас это устраивает?
Меня - нет.
Причем страдаем не только мы - трудяги, но и сами наниматели и работодатели, потому что все мы в одной лодке.
Сейчас на рынке труда разработчики грызутся между собой за кость щедро брошенную со стола "хозяина". Ситуация напоминает описанную в теории игр "Дилемму заключенных"(там где про равновесие Нэша), когда напарники действуют друг-другу и себе в минус, и выигрывает всегда 3-я сторона, из-за того что напарники не имеют возможности общаться друг с другом.
Но мы то не заключенные, мы то слава богу свободные!
И у нас есть возможность общаться друг с другом и договариваться для получения обоюдовыгодных результатов.
Я сам технарь и пару десятков лет прожил как интроверт, замкнутым сам в себе, одиночка. Не надо так.
Мы можем общаться и достигать совместных успехов, защититься от произвола нанимателей и перестроить этот рынок труда. Тем более сейчас, когда он на пике своей несостоятельности.
P.S. если такое объединение уже есть - дайте ссылку, я впишусь P.P.S не знаю что точно надо делать, но решил что буду что-то делать, телеграм канал лишнее таких уже куча а воз и ныне там, очевидно чего-то не хватает, пока можно обсуждать здесь
Вспомнил холивары на первой работе на тему: что такое Activity?
Тогда, среди Android-разработчиков, в моде была MVC и общение было примерно такое:
"Activity - это контроллер" - говорили одни.
"Activity - это вью" - говорили другие.
"Activity - это модель" - так к сожалению никто не говорил, иначе было бы еще интереснее 😁
Позиции противоположные и бескомпромиссные, противостояние зацикливалось и вызывало бурю эмоций. Пока не договорились (читай как одни продавили других)
Кто из них прав?
Никто.
Или и те и другие.
Правильный же ответ такой:
Я создатель приложения и какую роль я дам этому классу(Activity) такую он и будет выполнять.
Это если смотреть со стороны архитектуры приложения.
А если смотреть со стороны OS Android, то Activity - это интерфейс через который пользовательское приложение взаимодействует с операционной системой.
Размышления визионера про идеи, задачи и реализацию:
Сначала появляется задача, запрос.
Затем появляется идея как эту задачу реализовать, ответ, наводка, подсвеченное решение.
Реализация идеи - это уже другая задача.
Т.к. запрос ставится обычно на конечное, сформированное решение, то в ответе тоже показывается сформированное решение.
Тогда как нам нужно не только конечное решение, но и следующий шаг который приблизит к этому решению.
И этот шаг не обязательно реализация продукта. Это может быть и использование уже чего-то существующего.
Люди предприимчивые часто берутся воплощать все подряд идеи, как это происходило у меня частенько, а потом понимают что эти идеи уже кем-то реализованы или реализуются параллельно другими командами.
Т.е. нужно обратить внимание не только на идеи, а на связку запрос-решение, тогда можно строить более адекватные запросы и получать более адекватные решения.
P.S. можно потренироваться на поисковых запросах, промтах к нейронкам и на задачах людям 😁
