Архитектор ИТ инфраструктуры
Часто приходится переключаться между разными операционными системами во время работы. Чтобы не запоминать множество команд, я использую шпаргалку с основными командами, которой решил поделиться с вами.
В ней вы найдете основные команды для работы в терминале Windows, Linux и macOS. Также описаны базовые команды по работе с VirtualEnv и Git.
Сегодня я кратко расскажу вам как включить дедупликацию данных в клиентских ОС - Windows 10 и Windows 11, добавив функционал из Windows Server, причем не какие-то сторонние бинарники, а оригинальные, подписанные файлы Microsoft, которые к тому же будут обновляться через Windows Update.
В этой статье не будет описания дедупликации данных, - разве что совсем кратко что это такое, и не будет сравнения решений разных вендоров. Я дам ниже ссылки на достойные, на мой взгляд, статьи других авторов и готов буду отвечать на вопросы, если их зададут ниже в виде комментария или в ПМ.
Начать знакомство рекомендую с базовой теории Введение в дедупликацию данных / Хабр (habr.com) от компании Veeam, затем почитать о том, что такое дедупликация Microsoft - Обзор и настройка средств дедупликации в Windows Server 2012 / Хабр (habr.com) - статья моего бывшего коллеги по Microsoft Георгия говорит о том, как настраивается дедупликация NTFS в Windows Server 2012. В последующих изданиях Windows Server 2012R2, 2016, 2019, 2022 и 2025 функционал развивался, появилась поддержка ReFS, стало возможно (неочевидным способом) дедуплицировать системный том, расширились компоненты управления, - но для конечного пользователя все остается там же. Установили одним кликом, включили для диска, забыли. В заключение подготовительной информации - тем кого действительно интересует кроссплатформенные решения и их сравнения, предложу ознакомиться со статьей Илии Карина - Dedup Windows vs Linux, MS снова “удивит”? / Хабр (habr.com) - его не должны заподозрить в рекламе Microsoft, его сравнение подходов, и результат меня самого удивил. У меня на такую большую исследовательскую работу сил и возможностей нет, - почитайте. И имейте в виду, что если вы используете последний Windows 11, то и компоненты дедупликации в нем будут последние, от Windows Server 2025, то есть с еще более впечатляющим результатом.
Всем привет. Меня зовут Максим, и уже почти два года я содержу домашний сервер.
На данный момент использую его не только я. Многие сервисы находятся в публичном доступе, также я предоставляю виртуальные машины и много других чувствительных сервисов своим знакомым: дисковое хранилище, базы данных и тд. В связи с чем серьезно встает вопрос безопасности. В этой статье я расскажу про то, как я стараюсь обеспечивать безопасность в своей домашней сети.
Продолжаем обсуждать вопросы, связанные с миграцией больших баз данных.
Сегодня поговорим про, казалось бы, обыденный случай – обновление платформы 1С. Большие базы, как обычно, накладывают свои ограничения на все процессы обновления/обслуживания/конвертации. Есть много рисков, которые необходимо предусмотреть на берегу, подстелить соломки, чтобы не получить простои системы и бизнеса.
Статья получилась не совсем обычная, потому что писалась она в соавторстве с заказчиком по результатам успешного завершения проекта миграции. Соответственно, здесь будет сразу два взгляда на один и тот же проект.
Десять лет назад я писал пару статей - Как загрузить последний Office с сайта Microsoft без всякого App-V / Хабр (habr.com) и Как загрузить Microsoft Office 16 с сайта Microsoft / Хабр (habr.com), при помощи на тот момент еще мало кому известным Office Deployment Tool.
Время бежит стремительно, за Office 2016 выходит Office 2019, Office 2021, и вот сейчас подошло время для Office 2024. Что ж, посмотрим, что поменялось в плане загрузки, установки и активации продукта за десять лет.
Для начала о версиях и изданиях Microsoft Office. Чтобы не быть слишком дотошным в описании, скажу коротко самое главное, - с годами линейка Office развивается, существуют разные подписки и планы обновления, - новые функции появляются в новых версиях, для старых версий выходят исправления ошибок и заплатки к найденным уязвимостям.
Microsoft давно перешел на систему распространения продуктов семейства Office по разным, так называемым, "каналам" (channels), в зависимости от того как часто вы хотите получать нововведения и обновления.
Ключевым отличием в текущей загрузке и установке Office от того, что было актуально во времена Office 2016, является то, что вы должны определить, каким каналом распространения вы собираетесь пользоваться, - то есть с какого канала собираетесь устанвливать сам продукт. Тем, кто хотел бы подробно изучить разные каналы распространения я предложу почитать первоисточник - Обновления Office - Office release notes | Microsoft Learn. Остальным кратко резюмирую - Microsoft сейчас предпочитает всем продать подписку на Microsoft 365 (то, что ранее называлось Office 365), с регулярно обновляемыми возможностями в течении так называемой Современной политики жизненного цикла. По этой же современной политике распространяется пользовательские (коробочные, ретейл) версии Office 2021. Office 2021, например, поддерживается лишь до 13 октября 2026. А более старые версии следуют, так называемой политике фиксированного жизненного цикла, в рамках которой Office 2016 и Office 2019 поддерживаются лишь до 14 октября 2025. В целом, они не перестанут работать после, однако, перестанут обновляться. И у тех из вас, кто пользуется почтовыми сервисами на базе Microsoft Outlook.com или Office365, а возможно и пользователям Microsoft Exchange, с обновлениями выпущенными после 14 октября 2025 уже пора призадуматься об обновлении.
В данной статье я постарался максимально полно и глубоко рассказать про построение и внутреннее использование ACL (Access Control List) внутри Active Directory. В этой статье нет рассказов про "null DACL" и "empty DACL" и тому подобного. Если читатель хочет изучить все более простые нюансы использования ACL, то рекомендую почитать другую мою статью или лучше сразу почитать комментарии к моему тестовому коду для этой статьи.
Что будет в этой статье:
- Расскажу про все 22 различных типа ACE, а также разделю их на 4 различных вида;
- Расскажу, почему прав вида "GENERIC" не существует;
- Покажу, как именно флаги из ACCESS_MASK работают при проверках в Active Directory;
- Расскажу почему вы не сможете "сделать RBCD" имея AllExtendedRights на "computer";
- Расскажу и дам ссылку на программу для получения всех "control access rights" (extended rights, validated writes, property sets);
- Покажу, как получить полный список всех атрибутов, связанных control access rights и подчинённых классов для любого объекта в домене;
- Расскажу про каждое "validated write" в отдельности и покажу как можно обойти их контроль;
- Как именно хранятся security descriptors в NTDS.DIT и почему их там мало;
- Дам таблицу для всех "extended access rights" со ссылками на алгоритмы их использования;
Doom совсем не был бы тем, чем он является, не сопровождай его определённая степень сюрреализма как окружения, так и происходящего, выгодно отличающего его от условно типовых шутеров в стиле милитари, и не менее условных хорроров / психоделических работ, имеющих больше или меньше экшен элементов.
Когда речь заходит о кастомных картах и вадах, то понятие того, что в целом считать сюрреалистическим часто размывается и его, как следствие, помещают на одну абстрактную полку с другими, в частности упомянутыми жанрами. Этот факт, пожалуй, отчасти обусловлен тем, что в чистом, дистиллированном виде, подобного рода творения встречаются куда реже, как в контексте кастомных вадов, так и если взять игровую индустрии в целом, но они существуют. Особняком здесь также отчасти можно было бы отметить вады под Doom 64 и PSX, но конкретно о них может быть как-нибудь в другом раз.
Далее по тексту будут рассмотрены 5+1 карты и 2 вада, итого 8 работ, которые, на мой взгляд, являются удачными воплощениями, в той или иной степени взявшими за основному один из трёх ключевых элементов.
Начать хотелось бы с двух проектов, вдохновлённых, подобно играм в жанре инди, будь то "The Bridge" (2013) и, в меньшей степени, "Kairo" (2013), работами известного художника.
Для лиги лени. Какая-то заумь про то, что не нужно, потому что все равно давно у нормальных людей все приложения в облаках на микросервисах, и прекрасно работают.
Часть 4. Что из этого следует, и как устроен планировщик в KVM или KVM- QEMU. Тут тоже не будет ничего нового, но будет масса ошибок.
Для лиги лени. Какая-то заумь про то, что не нужно, потому что все равно у нормальных людей все приложения давно в облаках на микросервисах, и прекрасно работают.
Часть 3. Что из этого следует, и как устроен планировщик нормального человека в Hyper-V. Тут не будет ничего нового для тех, кто открывал документацию про корневой раздел (root partition)
Ни для кого не секрет, что крупные производители серверного оборудования любят продавать самые вкусные фишки своего оборудования за отдельную плату. Supermicro ничем не лучше: начиная с X9 (Romley), появилась возможность обновлять BIOS материнской платы из-под веб-интерфейса IPMI, но, как говорится, есть нюанс. Для разблокировки этой возможности необходимо приобрести отдельную лицензию OOB.
UPDATE 2020-11-06 Теперь проект поддерживает Ubuntu 20.04 Focal Fossa (LTS) и появился готовый вариант для сборки с использованием VMWare Horizon, наряду с FreeRDP.
Изображение с сайта getwallpapers.com
В далёком 2013 году в одном банке использовались тонкие клиенты на основе DisklessUbuntu. С ними были некоторые проблемы, по-моему монтирование корневой ФС по сети в больших филиалах со слабой сетью работало не очень. Тогда мой хороший друг @deadroot сделал первую версию тонкого клиента, который грузился целиком в память, не требуя что-то монтировать по сети для работы.
Потом этот клиент активно допиливал я, там было сделано много полезных штук, специфичных именно для нашего сценария использования. Потом банк закрылся (отозвали лицензию), остатки исходников клиента переехали на мой гитхаб: thunclient. Пару раз я его слегка допиливал на заказ.
Недавно у меня дошли руки сделать из этой кучи страшных ненадёжных скриптов достаточно удобное для использования решение:
Ярослав Ясенков, инженер по информационной безопасности, Отдел развития Производственного департамента Security Vision
Практика показывает, что цель достижения информационной безопасности возникает перед компаниями, достигшими определенного уровня зрелости. На пути к достижению этой зрелости увеличивается объём обрабатываемой информации, растут риски утраты или утечки такой информации. Одновременно с этим растёт и количество персонала. Расширение штата приводит к разделению целей и задач, возложенных на ответственных лиц. А там, где происходит разделение целей, неизбежно возникают конфликтные ситуации. Не становится исключением и разделение ИТ и ИБ подразделений компании.
VPN обеспечивает доступ удаленных пользователей в корпоративную сеть. Решений много, но выбор оптимального не всегда очевиден. В данной статье хотел бы поделиться опытом внедрения и использования такого продуктового решении как Always On VPN от компании Microsoft. Подчеркну, что это не просто технология постоянно работающего соединения (многие вендоры используют похожие слова), а название продукта или даже целой экосистемы.
Статья будет полезна архитекторам решений и тем, кто планирует внедрять VPN на основе технологии Always On VPN (или еще сомневается). В документации вендора вопросы, затронутые в данной статье совсем не освещены и понять возможные трудности можно только на основе личного опыта.
Привет, Хабр! Сегодня мы хотим поговорить об атаке с применением известной техники Golden Ticket (Золотой билет). О том, что лежит в основе Golden Ticket атак и какие механизмы их реализации существуют, написано уже много. Поэтому в этой статье мы сфокусируемся на способах детектирования.
Те, кто хорошо знаком с Active Directory (AD), согласятся, что несмотря на то, что протокол аутентификации Kerberos, по-прежнему остается одним из самых безопасных, архитектурные особенности системы активно используются злоумышленниками для проведения кибератак. В том числе и с помощью Golden Ticket, которая нацелена на уязвимые системные настройки, слабые пароли или распространение вредоносного ПО. Атаки с использованием Золотых билетов весьма опасны. Злоумышленник не только нарушает обычные рабочие процессы аутентификации, но и получает неограниченный доступ к любой учетной записи или ресурсу в домене AD.
Многие специалисты уже довольно долгое время стремятся задетектировать технику Golden Ticket и на сегодняшний день есть разные методы для ее обнаружения. Мы разберем основные существующие примеры детекта Золотых билетов и расскажем о том, почему, как нам кажется, эти методы могут не сработать. А также приведем способ детектирования, который, опираясь на нашу практику, оказался более эффективным для выявления подобных атак. Мы не беремся утверждать, что предложенный нами метод является единственным верным способом детектирования Golden Ticket, скорее наша цель поделиться с вами успешным опытом обнаружения подобной атаки.
Пожалуй, одной из самых опасных и крайне нежелательных сущностей, которые могут завестись в скомпрометированной Windows-инфраструктуре, является Golden Ticket. Это абсолютно легитимный Kerberos-билет, содержащий специально созданные данные, позволяющие злоумышленнику обойти нормальные механизмы проверки и получить высокие привилегии в сети.
С помощью золотого билета злоумышленник может получить доступ к любому ресурсу в Active Directory, притворяясь валидным пользователем, без фактической аутентификации.
Про Golden Ticket написано уже очень много статей, и аналитики знают, что такую атаку очень сложно обнаружить (большой труд в этом направлении проделали коллеги из R-Vision, рекомендуем к прочтению статью о Golden Ticket).
Не так давно Microsoft выпустила поэтапные обновления безопасности, которые меняют правила использования Golden Ticket. В этой статье мы постараемся разобраться, как обстоят дела с этой атакой сейчас и как Microsoft упростила ее детектирование своими обновлениями. Мы возьмем два инструмента (Mimikatz и Rubeus), сделаем с помощью них Golden Ticket с разными параметрами, а потом попробуем ими воспользоваться и посмотрим, какие сгенерируются события и как отследить их в SOC.
Все привет! В продолжение статьи о возможностях PowerShell, хочу поделиться несложной реализацией создания REST API и простого Web-сервера, используя только PowerShell на базе класса .NET HttpListener. Такая реализация позволяет настроить endpoint (конечные точки) для обработки GET и POST запросов, которые принимают параметры в заголовке запроса, использовать Basic-авторизацию (на основе Base64), обрабатывать любые коды возврата, а так же без лишнего кода, отдавать информацию в разных форматах: json, xml, html, csv.
О токенах, используемых в операционных системах семейства Windows слышали многие, ведь они являются важным звеном, участвующим в контексте безопасности всей операционной системы. Данная статья является результатом моих наработок о токенах. В ходе написания данного материала я ставил перед собой следующие вопросы: откуда берутся токены? как устроены токены? как это работает на практике?
Привет! Меня зовут Лев Палей, и я собаку съел на всяких сравнениях, технико-экономических обоснованиях и всей этой истории с выбором каких-либо решений. Теперь я работаю по другую сторону сделки. Поэтому, после некоторого времени, проведенного в компании-производителе, решил рассказать о тяготах выбора WAF, как историю из тех времен, когда сам был заказчиком и с учетом всякого нового, что начал понимать теперь. Раньше я не мог много об этом рассказывать (не было времени), а сейчас готов поделиться своим двусторонним опытом. Если перед вами стоит задача ........ велком под кат за подробностями.
Часть 3. Как внедрить WAF революционно или эволюционно?
Как и многие фантасты, Лю Цысинь часто задумывается о будущем человечества и угрозах, с которыми оно может сталкиваться. Поэтому довольно часто в его книгах на Землю обрушиваются глобальные катаклизмы или враждебные цивилизации, которые могут погубить все живое на планете. Хотя такая завязка почти всегда означает динамичный и напряженный сюжет с высокими ставками, Цысинь постоянно обращается к этой теме не только, чтобы развлечь читателя. Моделируя различные сценарии, он размышляет, какой наиболее оптимальный ответ могут дать герои, что необходимо для выживания цивилизации. При этом он скорее оптимист, чем пессимист, и верит, что если приложить достаточно усилий, спасение возможно.