Нерушимой истинной является факт, что для cтатической компиляции компилятору необходимо добавить флаг -static и указать необходимые библиотеки через параметр -l, список которых отличается от динамической компиляции.
Однако для tcc это не работает.
В сети немало статей на данную тематику, но, как мне кажется, это не самая плохая тема для первого поста. Не ставлю задачу взвешивать все за и против различных языков программирования и фреймворков для автотестов. Личный опыт, не более.
Этот текст посвящен ручным тестировщикам, которые задумались о переходе в автоматизацию, но не знают, с чего начать. Не во всех компаниях отлажен процесс перехода в автоматизацию, и не любой инструмент может вам подойти. Как и не каждый онлайн-курс поможет освоить тему, а не отобьет все желание развиваться в этой сфере.
Здесь будут ссылки на Stepik.org и это не реклама. Просто так сложилось, что именно там я наткнулся на курсы, которые дали старт моему переходу в автоматизацию.
Всем привет! У меня есть цель - научиться программировать. В качестве первого языка я решил выбрать C#, хотя также иногда занимаюсь изучением языка C++. И я решил, что можно выкладывать свой код и свои программы здесь, на Хабре, так как тут есть много специалистов, которые смогут дать совет как улучшить код, подскажут интересные варианты решения различных проблем и так далее. В общем, если вы будете видеть в коде какие то недочеты, то я всегда за то, чтобы вы меня поправили в комментариях. А теперь приступим к написанию кода на языке C#.
Этот пост является лишь рассуждением на тему данного материала.
И хотя я солидарен с основной мыслью автора, что программирование должно быть инженерной культурой, а не карго культом, у меня есть некоторые замечания, которые я здесь и выскажу. Сразу отмечу, что по одному из образований я философ, а в прошлом еще и дьякон, поэтому и рассуждения здесь будут идти скорее о человеке, а не о технологиях.
Настройка Appium для работы в MacOS (Автотесты — начало).
Вступление
… прошло 5 месяцев с того момента, как я начал карьеру в IT, и вот я уже встал на путь исследования автотестов.
В третий раз настраивая Appium, решил собрать всю информацию об этом в одной статье. Возможно, кому-нибудь она будет полезна.
Как то не сложилось у меня найти годную пошаговую инструкцию по установке и настройке сети VMBitrix7.5.1, что бы в ней было четко и пошагово описано, как все сделать, что бы на локальной машине под Win10, с использованием VirtualBox крутилась BitrixVM с выходом в интернет (что бы можно было обновлять\устанавливать пакеты, и тп.).
ТП Битрикс предоставила такие 2 ссылки, и заверила что никаких настроек руками прописывать не нужно, однако пока я это не сделал именно руками у меня ничего не получилось (Параметр BOOTPROTO=none? Cтандартно машина ставит при конфигурации из своего меню BOOTPROTO=static).
Как я наткнулся на репозиторий OpenAI с GPT-5 и Dead Inside: насколько умнее GPT-5 в сравнении с предыдущей версией ChatGPT-4?
Можно ли выучить английский до уровня носителя за три месяца, или моя история поиска «золотого ключика».
Первая книжка на иностранном языке попалась мне в домашней библиотеке, когда мне было шесть лет. Я тогда уже выучил русские буквы и помню, с каким удивлением рассматривал мамину книжку с совершенно другими, непонятными для меня новыми закорючками. Мама сказала, что этот язык называется французский и на нем говорят во Франции. Я тогда подумал, что Франция - это где-то недалеко, но там почему-то не говорят на нашем языке, но живут такие же люди, просто немного отличные от нас по языку. Не знаю почему, но мне стало жутко интересно, как у этих, других людей, называется молоко и как читать по складам новые закорючки. Это было что-то новое, интересное и очень увлекательное занятие. Потом на экраны вышел советский фильм "Дартаньян и три мушкетера" по мотивам романа А. Дюма, я пошел в школу, но в нашем районе в школе преподавали английский и немецкий, и мне достался в итоге английский в 5 классе. Так началась моя история дружбы еще с одним непонятным мне языком.
После настройки почтового сервера и установки web-морды SOGo передо мной встал вопрос кастомизации интерфейса. В русскоязычном сегменте интернета мне не удалось найти информации по данному вопросу и пришлось обращаться к официальной документации SOGo. Может, для опытных пользователей эта информация будет неинтересна, но для начинающих будет полезна.
Процесс, поток, зелёный поток, GIL в Python.
Цикл статей "собеседование на понимание" направлен на объяснение простыми словами различных тем. Сегодняшний вопрос на собеседовании backend python: "Расскажите чем отличается поток, процесс, зеленый поток, для чего нужен GIL"
Сегодня мы будем получать прогноз погоды python с помощью requests, bs4 и поисковой строки Google.com.
Привет, Хабр! В прошлой части мы установили Maven на компьютер и проверили, что всё работает.
Продолжим погружаться в Maven. Создадим наш первый проект, через командную строку.
Посмотрим на иерархию созданных каталогов. И разберём инструменты Maven.
Приветствую, мои дорогие друзья!
Прочитал недавно эту статью, потом эту, и такую, и ещё вот такое, с таким.
Сначала думал просто написать опровержение и некоторые свои мысли, но позже ещё добавилось одно общее предположение + бонусная идея, достаточно безумная(для любителей), приведу в части с выводами.
В каждой из этих статей вырисовывается какой-либо из двух вариантов, чтобы это могло быть.. Оумуамуа (далее по тексту НС - нечто серое). Либо достаточно неуверенно приводя одну рабочую схему естественного происхождения негравитационного ускорения НС, напроч отметая возможность ручного управления (или что у этих гуманоидов там вместо рук..). Либо, как и я считаю, показывая несостоятельность отдельных моделей происходящего на НС. Но в таком случае к сожалению остаётся неясным что же это такое, поскольку общее поведение не похоже на оное у зонда - НС прошёл мимо солнца, и стал ускоряться, как если бы на него "дул" солнечный ветер, а если нет, то зачем зонду делать так? Почему именно пройдя солнце, дать газу? И не просто дать, а чуть поддать, при этом уменьшая это ускорение с расстоянием.
Дилемма инвестора.
«Если рынок эффективен, то всё равно что покупать – всё уже заложено в цене. Если не эффективен, то на нём господствуют инсайдеры, а вы просто лох, который принёс деньги».
Тонны статей, книг и видео требуют от людей начать инвестировать. В итоге редкий человек не задумывался об инвестировании. Ибо у этого процесса есть заманчивый ореол – возможность получать больший доход, чем есть сейчас и при этом прикладывать минимум усилий. Но глупо вкладывать свои кровные в то, что не до конца понимаешь, а для большинства начинающих инвесторов, увы, это именно так.
Весь мир активы, а люди в нём инвесторы.
Дело в том, что объектом инвестирования может быть абсолютно что угодно: от луковиц тюльпанов, почтовых марок и бутылок с вином, до акций транснациональных компаний, сложных деривативов и крипты. Есть примеры, когда люди очень неплохо заработали даже на обычной туалетной бумаге, вовремя её скупив и перепродав на пике ажиотажа в пандемию. Даже воспитание детей есть форма инвестирования, кстати не самая плохая. При этом абсолютно все инструменты инвестирования несут как возможность заработать, так и риск полной потери вложений. Даже если вообще никуда не вкладываться и оставить все свои активы в деньгах – за углом скрываются инфляция, обвал обменного курса, денежные реформы, новые налоги и мошенники всех мастей. То есть мы всё равно инвестируем, даже, если никуда не инвестируем.
Как шанс заработать, так и риск обесценивания или полной потери стоимости активов связан с двумя концептуальными вещами: 1) мир, в котором мы живём, принципиально носит вероятностный характер и 2) не существует такой вещи как объективная или абсолютная стоимость.
А теперь подробнее.
Вероятность сказочно разбогатеть равна 50% - либо разбогатеешь, либо нет.
Повторю – мир, в котором мы живём, принципиально носит вероятностный характер. Ярче всего это проявляется на квантовом уровне, где неопределенность есть суть существования элементарных частиц. Однако и привычный нам макромир полностью лишён стопроцентной определенности или однозначности. Даже такое обычное действие, как бросание камня с балкона, не гарантирует, что камень упадёт на землю. Есть вероятность, что сосед с нижнего этажа поймает его на лету и заберет себе, или вас схватит паралич и вы не сможете вообще бросить камень, или старый охотник, целясь в ворону, неожиданно попадёт в ваш камень и на землю упадёт уже не камень, а кучка песка. Да, эти события маловероятные, но они случаются. Пересмотрите фильм «Магнолия» – там упоминаются именно такие события из реальной жизни.
А если нет определенности, то значит и нет предсказуемости, а значит мы никогда не можем знать, чем закончится наша инвестиция – прибылью или потерями. И даже совершенно надёжное предприятие может закончиться «чёрным лебедем». Тем не менее, не всё так грустно. В конце концов полного хаоса за окном не наблюдается. (Конец первой части).
Купил себе светодиодную ленту, чтобы добавить уюта комнате. Лента подключается к HomePod mini и ей можно управлять через Apple Home. Ну и первым делом захотелось попробовать выводить на нее результаты запуска тестов. Лента не предоставляет SDK или API, чтобы управлять ей напрямую, поэтому самым простым способом оказалось это сделать через Shortcuts.
Тема реактивного программирования в целом и RXJS-операторов в частности слабо раскрыта в русскоязычном пространстве. К такому выводу я пришел, наблюдая в коде крупных Angular-приложений одни и те же ошибки при работе с RXJS. Поэтому пора делать гайды, объясняющие работу тех или иных операторов.
В данной статье я хочу поделиться своим мнением относительно того, как можно сделать поведение поведение автономного ИИ более целенаправленным. В настоящее время существует рефлекторный подход к поведению ИИ: в ходе обучения с подкреплением создаются связи между входами и выходами системы, которые позволяют ей реагировать определенным образом в некоторых ситуациях. Простым языком такой подход можно назвать поведением «от ситуации». В данной статье предлагается дополнить этот базовый рефлекторный подход другим механизмом контроля поведения, суть которого хорошо описывается фразой "к цели". Статья нацелена в основном на описание идеи и потенциальных преимуществ такого подхода. Описание будет проводиться преимущественно с помощью мысленных экспериментов.
Прошу сильно не пинать, за мое первое авторство здесь. Речь об использовании гита на примере СЭД Directum RX, где всем правит GUI. Что-бы все это не выглядело, как призыв работать в папках локального репозитория Directum RX - Base и Work, примеры будут на "вымышленной" директории. Но с системными репо Directum RX можно работать так же. В статье код выполняется в ОС Windows, в Linux все будет работать так же.
Сразу по существу, если создать произвольную тестовую папку C:\gitest и выполнить из консоли, в этой папке следующее:
Как я решил опять стать программистом и закончил Яндекс Практикум по С++
Вкратце опишу, как я к этому пришел в 46 лет.
В 90-х, когда я учился в институте я был повернут на программировании. Началось это еще в школе, когда я заполучил в собственность компьютер Спектр 001 с 32 килобайтами(!) памяти, в котором было три игры, язык бейсик и описание ассемблера. Три игры наскучили через три дня. Язык бейсик был изучен еще за месячишко и началось программирование в кодах.
В институте я устроился в компьютерную лабораторию через пару недель после начала первого курса и сразу попал в микро тусу любителей языка С. Затертая книжка Кернигана и Ричи переходила там из рук в руки и довольно быстро я углубился в написание систем защиты. Система DOS таковую не позволяла, поэтому все писалось своими руками - доступ на чтение/запись, доступ на исполнение, полная блокировка компа и всякие похожие вещи. До тех пор, пока я не купил случайно в книжном 3 тома Бьярна Страуструпа.
Открылся дивный мир объектно-ориентированного программирования. Первым пошел в свет "Питон"(игра, а не язык:)) который был объектом, благодаря чему в него можно было играть нескольким человекам. Множить питончиков на экране было приятно и легко. Дальше больше - библиотека окон под DOS, текстовый редактор. А потом у нас начался предмет "робототехника", куда я пришел делать лабу. Сел перед компом, где монитор был размером дюймов 7, клавиши нажимались на глубину 1.5 см и очередь на который была пару недель. Вернулся в компьютерный класс и накатал эмулятор процессора (уж позабыл как он там назывался на PDP-11). Все по-взрослому, со средой для дебага, работающими основными портами и экраном, где можно было писать мнемокодом а не цифровыми кодами. Преподаватель по робототехнике долго тестировал разные команды, в итоге поставил мне автомат по робототехнике и с тех пор лабы по ней проходили на PC.
Конечно, начитавшись Старуструпа, больше всего мне хотелось написать свой компилятор. Поэтому я делал дипломную работу систему создания тестов для учащихся, часть которого был «свой» язык программирования.
Немного жаль, что после всего этого я случайно устроился сисадмином и пошла совсем другая ветка моей постинститутской карьеры. Правда я все равно программировал, но на всякой ерунде – типа языка RSL – который изобрела компания R-Style для своих программ. Потом, так же по случаю, изучил Oracle в плане запросов и администрирования, потом немножко Java, а спустя какое-то время вообще вышел из IT и занялся бизнесом.
Не так давно релоцировался в Европу, а немножко загодя, понимая, что мне предстоит смена всего и вся, вытащил из закромов С++, который остался, пожалуй, каким-то незакрытым гештальтом и пошел в Яндекс Практикум на C++ девелопера.
Собственно о курсе.
Патчим BIOS для отключения WWAN Whitelist. Ошибка Unauthorized network card is plugged in на ноутбуке Lenovo Z580.