Pull to refresh

Comments 339

UFO landed and left these words here
Хороший ресурс, и комментарии интересные!
А теперь тут будет куча совершенно нейтральных комментариев исключительно для того, чтобы получить один из пяти необходимых «плюсов». Мой, кстати, тоже :-)
Это правда радует. Давно сожалел о том, что не могу написать комментарий, который мог бы помочь в обсуждении…
Теперь появился шанс (хоть и только на ММ).

Удачи в развитии проектов! Большой фанат: )
Так порой не хватало возможности «излить душу», уж я то точно знаю «как надо». Спасибо за доброе дело.
Будьте аккуратны, часто
«излить душу», уж я то точно знаю «как надо»

будут слишком эмоциональны и не по делу. Как правило получите кучу минусов и никогда больше ничего писать не сможете.
Спасибо за предупреждение, постараюсь держать себя в руках.
Именно, часто в публикациях и комментариях писали неточную информацию, которую можно было бы дополнить.
Спасибо за такую возможность, давно не хватало!
Неожиданная и очень приятная новость. Спасибо!
Ну и, конечно, первый вопрос: эксперимент подразумевает распространение такой функции на «старших братьев» в случае успеха?
а потом тут можно будет грабить корованы
Мегамозг, read & comment, read-only, если все будет ок, то сделаем на Хабре и ГТ
Думаю, да.
Отлично, этого действительно не хватало, особенно на Хабре. Огромное количество тем, в которых есть желание прокомментировать, но невозможно в виду отсутствия соответствующего статуса.
Согласен. Уверен, это поспособствует дальнейшему повышению популярности проектов ТМ.
Присоединюсь. Спасибо!
этого действительно сильно не хватало. спасибо!
Спасибо! Временами очень не хватает возможности задать вопрос автору.
Отлично! Сколько раз хотелось задать вопрос/высказаться, но не мог
Самое полезное нововведение со времён разделения Хабра на три отдельных Хабра.
Спасибо!
[..] появляются только с одобрения автора публикации [..]
Ну-ну.
[...] или администраторов [...]

За новую возможность огромное спасибо!
UFO landed and left these words here
Тестируете сначала полет на ММ, а потом посмотрите стоить ли это использовать на хабр и ГТ?
Тогда, а что будет если комментарий по теме и очень полезен, но неугоден автору статьи, так как идет вразрез с его взглядами на эту тему?
Здесь два сценария: либо автор вступит с вами в дискуссию, либо отклонит комментарий. Это остаётся на его усмотрение.
Значит, сначала нужно подкупить автора лестью, чтобы потом высказать свое настоящее мнение.
Раньше такой возможности вообще не было, кроме как написание статьи с критикой в песочнице.
R&C — это все же сильно ограниченные права, так что премодерацию можно воспринимать как плату за возможность высказать свое мнение. Должно же оставаться что-то, мотивирующее людей на написание статей. Возможность писать комментарии, имхо, один из самых сильных стимулов.
Ну почему же, очень большое количество авторов не против дискуссий. И многие лаконично относятся к критике если автор сообщения ее может адекватно обосновать.
многие лаконично относятся к критике


Лаконичное отношение к критике разве не обратно пропорционально обоснованности? Хотя, если говорить про «многие», то да, отношение весьма лаконичное.
Лаконичное отношение к критике разве не обратно пропорционально обоснованности?

Позволю себе как согласиться так и нет.
Никто не мешает сформулировать краткий обоснованный ответ, но я согласен и с тем что не всегда в краткой форме можно изложить свой ответ корректно, однако не всегда нужен и длинный ответ, иногда он наоборот вносит только больше путаницы.
3. администратор одобрит комментарий.

Вы не первый, кто обратил внимание на то, что комментарий должен быть одобрен автором публикации, опустив упоминание возможности одобрения администратором.
Автор отклонил комментарий и не факт что администрация что-то увидит. Хотя тут довольно пустынно, может и будут все комментарии смотреть.
Увидит ли пользователь, оставивший комментарий отметку а-ля «ваш комментарий не прошел премодерацию» в случае отказа?
на почту придет уведомление
Будучи тестировщиком, не смею не оставить комментарий
Ленту до конца не читай (с)

Я окно комментирования увидел, полез смотреть, чего это мне RO сняли. А нет, не сняли.

Отличное начало. Спасибо!
Ох, наконец-то.
Сколько раз видя статью на интересующую меня тему я хотел написать какое-то уточнение или задать вопрос. Приходилось изворачиваться и просить товарищей с полноценным аккаунтом.
UFO landed and left these words here
Спасибо большое за обновление. Как постоянному читателю, иногда хочется написать комментарии к статье, но руки не доходят или не хватает времени, на написание статьи для песочницы.
Большое спасибо, очень интересная возможность ;)
Эта функция давно напрашивалась, я уверен, что это позволит значительно увеличить прирост пользователей к ресурсам.
Сразу же вопрос, а будет статистика показана получили ли ресурсы прирост в пользователях после включения данной функции?
В ближайшее время предвидится повышение активности в основном среди read-only. Прирост в пользователях/регистрациях ожидаем в долгосрочной перспективе, поэтому статистики в ближайшие пару месяцев скорее всего не будет.
Я с вами не согласен. Это как раз и приведет к приросту зарегистрированных пользователей. Ввиду ограниченности пользовательских функций после регистрации, многие не заморачивались с регистрацией и читали как есть. Теперь же появился смысл в регистрации.
Если и приведет, то, как мне кажется, не сильно.

Регистрация и в r/o предоставляет набор инструментов, который заметно упрощает работу с порталом.
Навскидку: «избранное» (браузер всё же не самый удобный инструмент для работы с избранным), «интересное», рассылка, возможность отследить новые комментарии в статье (напрягало перечитывать половину комментариев в поисках свежих)
Избранное больше напоминает склад… ужасно-хаотичный склад.
Как минимум кнопок сортировки как при поиске (по времени) остро не хватает.
Я вот перенёс свои закладки в избранное и теперь не знаю даже сделал я себе проще жизнь или наказал…
Ещё удобна подписка на авторов. Это позволяет отслеживать их новые статьи.
Мне как аналитику было бы интересно увидеть аналитику результатов внедрения подобного функционала, на всех сервисах ТМ.
Прирост несомненно будет, появиться больше пользователей с комментариями, от этого возрастет поведенческий фактор на страницах, это в свою очередь один из факторов ранжирования, в итоге МГ будет чаще появляться в выдаче, будет приходить больше народу на сайт, новый народ тоже начинает комментировать.
В итоге, прирост будет экспоненциальным.
Действительно, было бы круто, если запустят нечто подобное потом на хабре и гиктаймс
А если человек был переведен в р/о за плохое поведение, то его тоже будут освобождать?
Здесь это может и не очень актуально, а вот на ГТ таких «разжигателей» как я много.
Чисто шкурный вопрос — не давайте нам р/ц пожалуйста! ГТ забирает очень много времени даже если больше не комментировать за политику, а только космос))
Хорошая попытка поднять интерес к ММ -)
Замечательное нововведение! Жду R&C на GT.
Боже, я не верю в это! Я пишу написал комментарий на проекте ТМ (на глазах медленно наворачиваются слёзы счастья).
Будет что внукам рассказать!
Я пока не нашёл ту область знания, которую смог бы красиво изложить на Хабре, но комментировать и что-то уточнять всегда хотел! Спасибо!
За карму R&C-пользователя можно голосовать только в минус (таким же свойством обладает любой аккаунт, получивший приглашение не за публикацию, а просто так);

Ничего не понял.
То-есть если меня пригласили, но хоть я и писал статьи — то за меня нельзя голосовать в плюс?
(но вроде ж голосуют)
Если у вас есть посты – то можно в плюс. Если постов нет – то только в минус.
Но только в пределах ресурса, верно?
А как у тех у кого были публикации на момент разделения ресурсов, или несколько позже?
А тут без разницы – если, при разделении, ваши публикации уехали на другие ресурсы, считается, что у вас там есть публикации, и в плюс можно.
Ну тут вопрос в том если не уехали.
Но в принципе понятно — нет публикаций нет плюсовой кармы.
Только жаль что когда на хабре заминусовали — всё перенеслось на GT и сюда при разделении, и нужно статьи писать везде чтоб вернуть всё как было ))
Спасибо!!!
Даже не имея полного аккаунта, теперь можно задавать вопросы автору
Впечатляет. Огромное спасибо. Всегда хватает мыслей, чтобы поделиться ими в комментариях, но не всегда для того, чтобы написать целую статью.
Спасибо большое! Хотя, с другой стороны, и так затянувшееся написание статьи для Хабра может затянуться еще на дольше
На мой взгляд невероятно полезное нововведение и очень положительный сдвиг в сторону пользователей со стороны ТМ, за что большое Вам спасибо (говорю это как читающий Хабр уже очень давно, но все ещё не нашедший полезной информации, которой мог бы поделится с сообществом, а порою вступить в обсуждение очень хотелось...)
Конечно, многие могут заметить, что % бесполезных комментариев может возрасти, на что у меня вопрос:
допустим пользователь оставил первый, нейтральный комментарий, получил одобрение, а потом начал постить в коментах всякую ересь.
1) Если его заминусуют — данный пользователь утратит возможность комментирования?
2) Если да, то временно или навсегда?
3) Если навсегда, то будет ли у пользователя возможность самореабилитации?
Как-то так.
Буду благодарен за ответ.

Ох уж эти тестировщики…
Ограничения для read-only, связанные с отрицательной кармой, полностью повторяют ограничения для полноценных аккаунтов.
1. Нет, не утратит: megamozg.ru/info/help/karma
2. ^
3. Cамореабилитации нет, смотри первый ответ. Но всегда есть одноразовый сброс кармы.
Я полагал, что в части именно комментирования (т.к. это основная функция получается у R&C пользователей) могут быть какие-то дополнительные ограничения, ибо мало ли. Спасибо.
ping megamozg.ru
Предлагаю в качестве эксперимента разрешить менять карму RO пользователей только тем, кто переписывался с ними.
PS: Спасибо TM!
Данная новость отлично скрашивает понедельник :)
Спасибо!
Воу! Лучшая статья на Мегамозге.
а теперь и самая комментируемая!
Спасибо.
Часто читаю комментарии, в надежде увидеть в них опыт сведущих, инсайды или просто удачный юмор.
Думаю, теперь таких комментариев станет заметно больше.

Ситуация, таким образом, не просто людям приятная, но и способствует развитию ресурсов.
Давно ждал такой функции. Надеюсь позже будет на хабре и гиктаймс. Бывает нужно уточнить что-то у автора, а возможности такой нет. Приходилось либо ждать, пока само собой в процессе обсуждения не появится ответа на мой вопрос, либо искать другие способы.
баг: в мобильной версии нет ни поля ввода для комментария, ни кнопки «ответить».
Мобильная версия только для чтения, никаких комментариев.
А вот из приложения всё работает.
Я сейчас с мобильного приложения на андроиде, никакой возможности комментировать нет. В плэйсторе обновления тоже нет. Может что-то где-то нажать нужно?
Ищите по запросу «TechMedia»
Баг — это если бы комментарии можно было писать в мобильной версии, а так это фича.
Спасибо, этой возможности не хватало. Часто хотелось дополнить/подправить что-то в статьях.

Как я понимаю, при неотрицательной карме теги работают?
Не уверен. В своём посте я запостил последнюю строку курсивом, но курсива не наблюдаю.

Давайте поэкпериментируем:
жирный
курсив
подчеркнутый
зачеркнутый
цитата

  • Список 1

  1. Список 2

Xaliuss (юзернейм)

image

Так сказать для чистоты эксперимента (да не сочтут данный комментарий за флуд, но за тестирование возможностей).
Возможно в первом комментарии, который отправляется на модерацию (т.к. ещё прав нет) все теги затираются и получается после модерации сообщение без тегов. Все же последующие комментарии (права уже выданы) — теги присутствуют.
Видимо, так и есть.

Сейчас тег жирный работает уже, в первом посте не работал.
<testing_mode_on>
Проверка особенностей редактирования комментариев
<testing_mode_off>

Вот теперь текущий комментарий отображается в поле для редактирования. Спасибо за правку.
Надеюсь скоро и «старшие братья» получат такой аккаунт
Точно. Прежде всего, надеюсь на Geektimes.
Эта возможность давно уже напрашивается больше на Хабре, так именно там все чаще стали появляться статьи, когда в комментах, явно больше полезной информации, чем в самой статье.
Но обкатывать это, все таки, лучше тут.
Так что — будем посмотреть)
Отличное нововведение! Надеюсь взлетит! Удачи!
Отличная новость! Вот теперь я разойдусь :)
Сам увидел поле для комментария внизу статьи на Мегамозге, но не поверил своим глазам пока не прочитал эту новость. Одобряю и поддерживаю.
Читаю habr и все остальное несколько лет уже — но поле комментария, хоть убейте, не вижу!
ну вот и на нашей улице праздник :)
действительно, иногда хочется уточнить/дополнить/спросить, но возможности нет
будем пользоваться новыми возможностями
Молодой, динамично развивающийся онлайн-проект приглашает специалиста по чёрной магии, опыт по оживлению трупов обязателен.
Товарищи, мы не только можем комментировать, но также мы можем написать автору!
Вот этого я, кстати, тоже давно ждал, ибо периодически вижу ошибки или возможности для улучшения статьи, а написать автору прямо здесь и сейчас не могу. А т.к. читаю в основном с работы, где всё залочено по самое «немогу», то и других возможностей написать автору нет (а дома уже голова совсем другим забита).
Спасибо, что обратили внимание.
Дают — пиши.
Часто вижу в комментариях вопросы о финансах и ээкономике.
Нужна ли на гиктаймс статья о базовых финансовых понятиях: ключевая ставка, почему курс биржи не совпадает с курсом ЦБ, откуда банки берут деньги и так далее? Если да, то буду рад дополнительным вопросам в личку\комментарии.

да, было бы неплохо увидеть статьи с базовыми понятиями «для чайников» — почему ставки важны для нас, как взаимосвязаны действия ЦБ с ожидаемым курсом етс.
Ликвидация безграмотности это всегда хорошо. Напишите, пожалуйста.
Неплохая новость, спасибо) Надеюсь, в скором времени такая возможность будет доступна на Хабре
Спасибо.
Полезная возможность. Давно не хватало подобного.
Было много моментов, когда было что добавить к статье либо комментариям. Или откликнуться на предложение автора.
Надеюсь в скором времени аналогичный функционал появится и у старших собратьев.
ТМ становиться более открытой и дружелюбной к пользователям которым не хватает сил или умения оформить материал и пройти песочницу, но очень хочется комментировать? Наверное это не с проста.
Очень крутое нововведение, надеюсь хорошо себя покажет и эта тестовая функция перейдет и на другие проекты (особенно жажду хабр с его разделом Javascript, уж очень порой хочется внести свою лепту).
UFO landed and left these words here
Так все комментарии проходят премодерацию и если автор статьи или администрация видят что пишут не по существу, я так предполагаю такой комментарий просто не допустят к публикации.
После одобрения первого комментария пользователь получает статус R&C, а все последующие комментарии в этой же публикации появляются сразу, без премодерации
То есть пользователю достаточно написать один комментарий в заданной теме по существу, а потом он может писать любой треш, пусть и недолго (пока ему карму не сольют).
Впрочем, думаю, до этого дело не дойдёт.
Комментарии проходят премодерацию и появляются только с одобрения автора публикации или администраторов;


Это нормальное нововведение, все остальные пункты — сомнительные и слишком сложные.
Отлично! Большое спасибо, теперь комментарии станут ддля меня более интересными!
Поистине долгожданное нововведение.
Очень часто возникало желание вступить в дискуссию с автором статьи или дополнить информацию. И теперь такая возможность появилась, что не может не радовать :)
Пока ждал подобной функции, успел написать статью на хабр и получить таки инвайт. Но все равно круто.
Круто, я думал смогу начать комментить только лет через 5 минимум)
Ждем на Хабре того же самого, спасибо
Так как раз почти 5 лет и прошло. Я зарегистрировался после того как RO-аккаунты появились. От того момента до нынешнего нововведения (и то не на хабре) прошло 4,3 года.
Пяти инвайтов достаточно для массового создания толпы ботов с отключенной премодерацией.
Если размазать апрув таких пользователей на пару месяцев то сетка из тысячи комментирующих ботов + 5 полноправных, да накидав каждому по пару десятков комментариев в чужих темах, тоже полугенерированных, и можно эффективно манипулировать направлением дискуссии.
Один кидобоТ это достаточно небольшая величина, чтобы ее можно было спрятать в реальном трафике, пошаманив с IP и т.п., но достаточная для доминирования в масштабах хабро-топиков, ведь у реальной массы хабра-пользователей активность в комментировании заметно ниже 100%, а тут будет 100%.
Вы забываете про регулирование частоты комментирования отрицательной кармой.
Плюс, «направление дискуссии», чисто на мой субъективный взгляд – это миф в мире вне телевизора.
Вы это направление только что несколько изменили.
Спасибо! Это очень круто. Зачастую комментарии к статье бывает интереснее читать, чем саму статью, так что даешь больше комментов :)
Отличная новость, спасибо! С нетерпением ждем такой же возможности на Хабрахабре.
Давно ждал, молодцы что осуществили маленькую мечту!
Спасибо, господа! Давно ждал такой возможности.
Отлично, хотелось бы распространения новых правил на два оставшихся связных проекта ТМ.
Всеми руками и ногами за!
Иногда очень хотелось что-либо уточнить или задать вопрос автору топика (или полезного комментария), если что-то непонятно.
Интересно выглядит: в ленте у публикации указано, например, 2 комментария. Заходишь внутрь, чтобы почитать их — пусто. Нажимаешь «Обновить комментарии» — циферка меняется на 0. Это признак наличия двух комментариев в стадии премодерации?
Либо не прошедших модерацию / скрытых модератором.
Не прочитал и половины комментариев. А ведь наверняка упустил что-то полезное.
Ничего. Там только восторги. Но много ниже есть пара ценных комментариев, что к RO в итоге всё равно такие аккаунты вернутся, если не будут писать статьи.
а вот голосовать Read & Comment не могут… хм, но и это хорошо!
Было бы круто, если бы после определенного количества одобренных комментариев появлялась возможность публикации.
Не вижу связи, честно говоря.
Статьи — это всё же отдельный формат. То, что человек адекватно и активно комментирует, вовсе не значит, что он сможет писать хорошие статьи.
Что мешает написать статью и отправить её в песочницу? Если она интересная и полезная, то надолго там не задержится, а если ни то и ни другое, то ничто не поможет.
А зачем? Если у Вас есть что сказать, то для этого песочница есть
Мне одному кажется, что все вышестоящие комменты — куплены?
Куда подходить за деньгами?
Надеюсь количество комментариев не скажется на их качестве.
Учитывая кол-во комментариев в данном посте, то… несложно сделать вывод.
Спасибо,
и действительно
хотелось бы распространения новых правил на два оставшихся связных проекта ТМ.
жажда продолжения банкета на хабре и на гиктайме
Пост добра!
(ни одного заминусованного комментария)

upd:
1. При клики на «редактировать», в поле не попадает тело твоего комментария, приходится копипастить.
2. Жду функцию сортировки «показать горячие комментарии»
Спасибо за Мегамозг. А на Хабре и Гикитаймз планируется такая же фича?
Эх, так не хватало возможности в комментах что-то уточнить, что буквально неделю назад сел писать первую свою статью. А теперь, оказывается, все это было зря.
Не зря. Если статья полезная — пишите!
Ох я боюсь качество «контента» ( коментариев ) упадёт.
Вы имели ввиду % полезных комментариев? Тут да, неизбежно.
Хотя, возможно, потенциальное ожидание минуса за не полезный комментарий сыграет свою роль. Увидим.
Здорово, спасибо за эту фичу. Надеюсь, что в случае успешности этого эксперимента такая же функциональность появится на Хабре и Гиктаймс.
То, что решение принято для «Мегамозга» намекает на попытки его вытащить, что же — поможем в этом! Спасибо за возможность, постараемся не облажаться (и пора дописывать свои черновики для полноценной попытки).
Спасибо!
Лучше поздно чем никогда.
Сколько раз я хотел добавить в комментариях ссылку по дискуссии, но всегда упирался в стену.
Большая часть комментариев у этой записи относятся к разряду "+1", что вроде не рекомендуется.
Но с другой стороны сделать "+1" у большинства просто нет возможности в связи с правилами.
Не в качестве критики, просто бросилось в глаза…
Ура, наконец то!
Очень хочется слышать читателей.
Я думаю, раз авторы статей могут разрешать комментарии от новичков, нужно дать этим же авторам возможность запрещать выбранные комментарии от R&Cов. То есть, если рак публикует плохой комментарий, автор статьи должен иметь возможность этот комментарий скрыть. И если у рака за определённый период накопилось 5 скрытых комментариев от разных авторов, то у него опять появляются ограничения, связанные с премодерацией.
Я думаю, нужно запретить комментарии людям, использующим слово «рак» не к месту, тут не VK.
Это тоже хороший вариант. :)
Спасибо! А какой смысл в том, чтоб можно было только минусовать? Может сделать так, чтоб нельзя было уйти в плюс (то бишь выбраться минусинска)?
В смысле чтоб была возможность выбираться из минусинска.
Отличная возможность, тем более на ММ (как-то уныло здесь комментируют, увы). Раньше, когда Хабр был одним, вся тусовка была именно в комментариях, очень надеюсь, что это возродится здесь.
И да, если с возможностью комментирования появилась возможность писать автору — за это отдельное спасибо!
Мой первый комментарий на этом ресурсе не прошел модерацию.
Наводит на мысли, что всё будет не так плохо.
А мой первый комментарий был «Это начало конца Хабра». Отклонили.
Спасибо. Иногда, действительно очень не хватает возможности задать вопрос более опытным пользователям. В первую очередь на Хабре.
UFO landed and left these words here
Я думаю, это очень правильный шаг. Сам несколько раз жалел, что не могу писать комментарии, когда хотел что-то уточнить в статьях и обсуждениях. Теперь такая возможность есть и это прекрасно, сообщество только выиграет, я уверен.
UFO landed and left these words here
Лучше поздно, чем никогда. )
Спасибо за «новогодний» подарок! )
Я комментирую, значит существую :) Спасибо «Мегамозгу» за Read & Comment!
Спасибо за данный функционал. Надеемся на рост количества достойных статей на мегамозге и появление аналогичного функционала на других ТМ проектах.
тоже хотелось бы присоединиться к сей вакханалии:)
Проверка. Большое спасибо! Будем пробовать.
А голосовать в опросах можно будет?
А разве р/о не могут? Вроде могут. Мне казалось что я могу голосовать на ГТ, где я р/о, хотя может ошибаюсь.
Всегда голосовал во всех опросах без проблем с момента вообще появления такого понятия как р/о аккаунт.
Вроде и в р/о можно голосовать
Голосовать можно.
А вот возможности пояснить свой выбор, особенно, если это пункт вроде «иное (в комментарии)», не хватало очень.
UFO landed and left these words here
Скоро все вышеотписавшиеся радостные товарищи нахватают минусов в спорах и разочаруются в этой инициативе и в площадке в целом.
И будут продолжать читать как раньше. Не считаю проблемой если несколько «первонахов» в скором времени утратят недавно обретенную возможность писать комментарии.
Посмотрите мой профиль для примера, для того чтобы нахватать минусов можно и в спорах не участвовать — если можно ставить только минусы, то рано или поздно все их нахватают.
Согласен. Проблема людей не способных адекватно оценить полезность комментария никуда не исчезнет, всегда найдется человек, который будет ставить «минус» комментатору/ТС только лишь за то, что прочитанный материал не отражает мнение минусователя.
Кстати, мне кажется, неплохим вариантом будет добавить возможность положительно голосовать за карму R&C-пользователя, в случае, если она отрицательна.
Ну а чтобы подняться выше 0 нужно уже патчить аккаунт через написание статьи.
Сильно не хватало подобной возможности. Надеюсь подобный функционал появится и на других проектах группы TM.
Просто оставлю комментарий, чтобы их стало больше.
UFO landed and left these words here
Я джва три года ждал такой функционал!
Написав первый комментарий, мне было совсем не очевидно, что зачеркнутый текст (корректно отображенный в предпросмотре) — преобразуется в обычный. Отсутствие возможности отредактировать оказалось так же, — весьма кстати. Прошу считать это сообщение баг-репортом.
Вот за это большое спасибо. Давно уже есть read-only аккаунте, а теперь и темы разные смогу обсуждать.
Ох наконец-то! Иногда руки очень чешутся что-нибудь написать, а возможности нет. На хорошую статью способностей не хватает, а за плохую стыдно.
Спасибо за новую фичу. Давно читаю Хабр и его спутники. Иногда хочется что-либо спросить или дополнить — теперь такая возможность имеется.
ПС: Смотрю, народ (включая меня самого) активно кинулся зарабатывать новый статус: обычно статьи на ММ бедны комментариями, а здесь уже ко второй сотне подбираются. :-)
Ура-а-а!!! Я молчал четыре года… И мне нужно вам столько всего сказать!!!
Сколько лет я ждал подобной возможности, огромное спасибо администрации!

А уж если и на гиктаймсе подобное появится…
Новый Год видать… +Дед Мороз…
Но снимать Addblock повременю… (на время потерянное в бане)…
Сколько лет уж Хабр читал, а инвайтом разжиться не смог. До статей руки не доросли, друзей на Хабре не было. И регулярно что-то хотелось у авторов спросить по делу, но нельзя было! Теперь наконец-то смогу это сделать.
Меж тем, почему обкатывают на Мегамозге? Менеджеров меньше всех жалко?))
Тут активность намного меньше в сравнении с другими ресурсами, меньше постят, меньше читают.
Бета-тест всегда гоняют на меньшем количестве юзеров, да и это способ поднять активность на ММ.
Спасибо за возможность высказываться!
Большое Спасибо!
Полностью согласен с утверждением что коментарии зачастую более интересны чем сама статья :)
Очень не хватало возможность донести что-то полезное посредством коментария.
Жду с нетерпением введения сего новшества на хабре и таймс.
Спасибо! Полезная вещь. Ждём такое на Хабре :)
Спасибо, сильно не хватало такой возможности.
Спасибо за эту возможность.
Напишите в список «хотелок» возможность написать пользователю. Очень не хватало в своё время — спасибо друзьям с полноценным аккаунтов — помогли наладить контакт.
Такая возможность у Вас есть :)
Порой бывает что по теме добавить, а возможности нет. Теперь спасибо за возможность.
Большое спасибо от постоянного читателя с пятилетним стажем :)
Самое полезное теперь — возможность связаться с автором, а то из-за невозможности комментировать даже и не логинился.
Тоже интересно проверить. Заранее спасибо )
Спасибо! Давно хотелось написать свой первый комментарий :)
Большое спасибо за нововведение, очень не хватало возможности задать автору материала свои вопросы, имея RO аккаунт.
Иногда такой возможности очень не хватает. Браво!
Зарегистрировался, как увидел эту статью сегодня, хотя читаю хабр, мегамозг и гиктаймс давно.
Вчера случайно заметил эту функцию. Думал баг :) Жду появления данной функции на хабре. Спасибо, ТМ!
Спасибо. Жду с нетерпением такой же возможности на Хабре.
Даже не верится что я сейчас это делаю :) Спасибо
— Представляешь, мне под утро снилось, что мы с ДиКаприо, как лучшие в мире шпионы из «Inception», совершаем нечто решительно невозможное.

— Добываете для него Оскара?

— Ещё круче! Пишем комментарий на Мегамозге!
Есть один вопрос. Если комментарий не очень лестный, то есть вероятность не получить одобрение автора, как модератора.
А в чём, собственно, вопрос?
Да, Ваш первый комментарий темы может одобрить или автор или администратор.
А может и не одобрить.
А почему бы не сделать возможность комментирования безо всяких премодераций для тех, у кого уже есть полноценный аккаунт на том же Хабрахабре?
Сколько же интересных вопросов я не задал из-за этого ограничения, сколько раз я карму людям не помог опустить.
Теперь говнокомментов, как в этом посте, станет больше :(
А ведь порой почитать комменты куда интереснее, чем саму статью.
Набалагурятся дорвавшиеся, да будут комментировать по делу.
Сейчас-то всем еще надо проверить, как работает :)
На самом деле право банить, пусть и в своей теме авторам дать нужно.
Потому что если даже сейчас, когда на ГТ еще нет такой функции — в каждом посте про спейсИКС один-два, а то и три человека спросят про парашют. Причем даже если в обсуждении уже звучал вопрос — они всё равно спросят. Ведь читать все комментарии это не барское дело, пусть этим занимаются холопы вроде авторов…
Ну или тут десятки раз спрашивают о том будет ли на Хабре и ГТ.
Ладно, для полноценных пользователей и минусов в карму хватит. А если наплыв ридонли? Понасобирал пять апрувов и пиши сколько хочешь. Заминусовали — взял еще акк.
Может тех кто спрашивает по сто раз и не нужно банить, хватит просто закрыть конкретную тему.
Но всё равно если есть право миловать, должно быть право и казнить. Хотя в своем маленьком мирке…
Спасибо ;) А то даже не было смысла регистрироваться, потому как ни спросить, ни прокомментировать.
Действительно полезное нововведение, спасибо!
А в свете нововведения может имеет смысл сделать новые кнопки для комментариев «скрыть ответы от R/O пользователей» или «скрыть комментарии с минусовой оценкой» етс.?
Комментарии с отрицательными оценками и так затеняются. Разве этого недостаточно?

Скрывать ответы от R&C тоже не совсем логично — многим есть что конструктивного сказать, но заработать приглашение и полновесный аккаунт не сложилось.
Затеняются это да, но блок с комментарием занимает место на странице, приходится пролистывать «простыню» было бы идеально делать только строку с автором, первой строкой ответа и количеством минусов, а по наведению курсора разворачивать целиком такой заминусованный ответ.
Ура! Спасибо большое! Когда обновите iOS app?
очень рад что наконец-то появится возможность высказаться или поучаствовать в дискуссии
Отлично, хотя мегамозг не в топе моих интересов, но регулярно читаю и иногда возникают вопросы и дополнения.
Ура! Мой первый коммент на Мегамозге!
А то столько раз хотелось что-то спросить или уточнить.
Спасибо!
Спасибо, отличная возможность донести свою мысль до автора!
Коментарии для всех даром и пусть никто не уйдёт обиженый.
Получил приглашение на хабр сразу после его разделения. Так обидно было, что получи я его немного раньше, сейчас имел бы полноценные аккаунты на всех хаброресурсах. Но такой вариант меня тоже несомненно устраивает, так как чем поделиться пока не придумал, а вот комментировать чужие статьи хотелось бы уже сейчас.
Странно только одно — когда пишешь комментарий, теги видны и вставляются в текст, а когда его отправил на модерацию — исчезают (не знаю появятся ли после одобрения).
Ладно, для тегов выделения это не критично, а вот когда исчезает тег цитирования, смысл комментария уже уловить становится сложно.
Наконец-то добавили такую возможность. Порой есть вопросы или пожелания авторам — и никак не оставить. Спасибо!
Ну и что, в любом случае негласная элита хабра не теряет своей способности заминусовывать «за мнение» кого попало…
Илон Маск не гений, нужна российская ОС, поддерживаю запрет биткоинов.
Хорошо было бы теперь ввести кнопку для сортировки комментариев по популярности, а то комментариев стало в разы больше, а возможности фильтровать их не прибавилось
Ребята, спасибо большое за возможность комментировать! Порой так хочется задать вопрос на интересующую тему, но не было возможности(
Подскажите, пожалуйста, а когда будет реализована возможность комментировать в мобильном приложении? Я или не нашел, или пока не реализовано?
Спасибо.
Для того, чтобы писать комментарии в мобильном приложении вам нужно сначала написать первый комментарий в полной версии Мегамозга и дождаться его одобрения. После этого в приложении на странице комментариев появиться соответствующая иконка добавления комментария.
Спасибо огромное всем, кто за этим стоит!
Я чертовски рад. Надеюсь эксперимент себя оправдает.
Будем надеяться, что в скором времени такая возможность появится еще на двух ресурсах. Спасибо.
Мне одному кажется, что есть шанс что те, у кого полноценный аккаунт совсем уйдут с ММ? Причина — тут и так было мало хороших статей, так теперь и среди комментариев что-то полезное придется поискать.

Вторым этапом их видимо обратно в Хабр загонят (точнее загоним — RO).
На ММ обсуждения — редкость, а уж что-то полезное в комментариях…
Субъективное наблюдение.
Спасибо! Иногда очень не хватало возможности задать вопрос автору или комментаторам.

Надеюсь, это будет единственная тема, где не все пишут по делу. С почином!
Если у пользователя ранее был полноценный аккаунт, который был заблокирован, то получив статус read & comment значение кармы останется прежним или обнулится?
Зависит от того, на какой срок был прописан read-only. Если навечно – карма обнуляется.
Отличная новость! Очень ждал. Надеюсь подобное нововведение будет и на Хабре. Главное теперь на работе не забыть про работу))
Редчайшая возможность слить карму авансом :) Ещё на Хабре было исследование, в котором исследовалась динамика — плюсуют в основном за статьи, а сливают за комментарии, плюс «бесстатейных» вообще поднимать нельзя. Терять, вроде, всё равно нечего, из РО мы пришли, в РО и вернемся, но уже с большим минусом. Это ловушка, граждане, недолог век комментатора на халяву, рано или поздно придётся таки сочинять статью.
О, достаточно написать один осмысленный комментарий и можно постить чв. Интересно, доживёт ли до хабра…
Сегодня, вернувшись из командировки, привычно открыл ММ на рабочем месте, прочитал свежий материал, скрольнул до комментариев и не сразу понял что не так. «Ответить». Ответить!? Серьезно оО?! Даже ответил, уловил про премодерацию и только потом увидел новость про R&C-аккаунт. Спасибо большое за нововведение. Этого ооочень не хватало (выше в комментариях описали практически все кейсы – почему не хватало). Надеюсь, что результаты обкатки позволят внедриться и на ГТ с Хабром. Позитивом преисполнен.
А можно будет пополнять карму или убавить её)?
Читайте внимательнее – голосовать в минус за карму R&C пользователей можно, в плюс без публикаций за карму голосовать невозможно.
хм, как то немного не понял, после третьего раза прочтения — понял. спасибо!
А почему бы не сделать пользователям без публикаций вместо невозможности поднять им карму запет на использование преимуществ положительной кармы, таких как возможность голосовать и т.д.?
Тогда и упоминаемой когда-то раньше проблемы накрутки голосований за статьи/комментарии/карму пользователями без статей не будет.
В чём тогда смысл кармы?
Интегральная характеристика полезности пользователя для ресурса по мнению других пользователей ресурса.

Честно говоря найти смысл в неположительной карме на мой взгляд значительно сложнее, так как из инструмента оценивания пользователя (а оценки по определению не могут быть только отрицательные) она по сути выродилась в счетчик тех, кто не согласен с точкой зрения или с поведением пользователя на ресурсе.

Приведу пример с тагами. Для того, чтобы сделать комментарии пользователя неудобными для чтения всем достаточно только одного несогласного, который в профиле поставит минус. Получается, что не согласен один, а страдает весь ресурс и гипотетический весь ресурс ситуацию исправить не может.

Я согласен, что если гипотетический пользователь тролль, то пусть получает свои минусы и соответствующие ограничения, но если пользователь адекватен, то какую задачу решает запрет на его поощрение? Тем более что для таких пользователей можно просто отключить бонусы большой кармы…
К сожалению, публикация – единица оценки «полезности», а не комментарий. Так было, так будет, а потому дублировать карму, параллеля некоторую плоскость её применения, просто излишне.
Если единица оценки «полезности» — это публикация, а не карма, то почему тогда нет полного запрета на голосование за карму пользователей без публикаций?

> Так было, так будет
К слову, раньше было по другому. Но пусть будет так, воля администрации — закон для ресурса.
Возможность голосовать в минус фактически запрещает комментировать дискуссионные статьи.
Допустим человек имел много публикаций на хабре, и за счет этого получил положительную карму и полноценный аккаунт на ММ. Для написания тем на ММ у него материала нет, но комментировать он может и имеет что сказать. Заходит он в темы где высокий градус обсуждения. На ММ не припомню, но скажем обсуждается какой-то законопроект, где 95% пользователей за проект, а 5% против, и все считают свою позицию единственно правильной. Человек пишет свою позицию. Интересную. Полезную для всех.
В которой он поддерживает позицию большинства. 95% хотя ему поставить плюс в карму. Но не могут.
А 5% его позиция не нравится, и они хотят и могут поставить ему минус.
Получается, что минус отражает либо низкое качество его комментариев (что хорошо), либо просто высокую активность пользователя в комментариях. Получается что чем больше пользователь пишет хороших и интересных комментариев — тем меньше у него карма. Что плохо.

Еще раз — я не говорю о таких тролях как я, которые говорят «ребята, правда посередине», и справедливо получают минусы от обеих сторон. Я о тех, кто всячески интересен большинству, но огорчает меньшинство.

Предложение? Всё равно ведь оставят как есть. Сто раз просил о разных вещах на одну строчку кода сложности, и никогда ничего не делается. А тут сложное.

ПостСкриптум: А вообще такой фильтр прекрасно обходится. Пишем статью на твердую троечку. Просто рерайтим любую статью по тематике, с любого блога. Публикуем ночью. Через часик прячем в черновики. Через месяц возвращаем обратно. Если дата публикации остается старой, то статья никем не замеченная и соответственно не раскритикованная висит внизу. Если после перепубликации дата обновляется (не помню), то либо это дает дыру «вечно новая статья», что будет эксплуатироваться рекламщиками, либо обновляться она будет с учетом времени провисевшего опубликованной. Вешаем по ночам и т.п., чтобы меньше людей видело, и меньше шансов отловить минуса. Правда такой чит подходит только тем у кого был полноценный акк на хабре, а после разделения они остались на части рессурсов без публикаций. Ридонли писать может только в песочницу а там так не поиграешься, нужен апрув.
Любой модератор заметит это и вы схлопочете read-only навечно.
Напрашивается вопрос: а зачем тогда ачивка «комментатор» за 5+ полезных комментариев с рейтингом 50+?

Опять же, сколько раз было, что комментарии оказывались содержательнее самой статьи.
Я бы предложил сделать dummy-карму (фантомную карму): пока пользователь не напишет статью и не получит полноценный аккаунт — карма не может быть положительной. При получении полноценного аккаунта — вся dummy-карма «зачисляется» пользователю. Так и остается возможность повышения кармы и не страдает текущий функционал.

Иными словами имея до статьи карму 0 (или, например -10), после написания статьи и зачисления dummy-кармы в виде +5 карма пользователя автоматически станет равной +5 (или -5 из второго примера).
Ура!!! Отличная новость, давно ждал такой возможности
Спасибо! Надеюсь, эксперимент удастся и такой же функционал появится на Хабре и ГТ. Все-таки часто знаешь ответ на какой-то вопрос в комментах, а ответить не можешь, т.к. статью нужно написать сначала. А статью писать не хочется т.к. не о чем, а когда не о чем — лучше вообще не писать
Если я правильно понял то написание первого коммента дает R&C статус, или же он включился автоматом для всех кто и так был зарегистрирован?
Так или иначе не зря участвовал в опросе и писал именно об этой возможности в поле с пожеланиями.
Написание первого включает, Вы здесь правы.
Благодарю за отличную возможность сделать ресурс лучше!
Популярность повысится, но и нагрузка на авторов тоже, особенно в первое время, зато результат явно будет положительным =)
Так-так-так, наконец можно покомментить. Иногда очень хочется задать вопрос автору статьи. Спасибо!
Замечательная новость! Надеюсь, эксперимент удастся!
Отличная новость. В точности описана моя ситуация: писать статьи не собирался, а вот комментировать хотелось давно. И знаю многих людей с аналогичными пожеланиями.
В общем, спасибо администрации!
Спасибо за данную возможность, но было бы ещё лучше, если Вы разрешите таким же пользователям оценивать комментарии, потому что как было сказано в данной статье — бывают комментарии сильнее самой новости, и очень обидно что нельзя поставить даже лайк.

P.S. Не смог прочитать аж 3 сотни сделанных предыдущих комментариев, поэтому извиняюсь, если эту «идею» уже кто то предложил.
Спасибо за дополненную реальность!
Отличная идея!
Вы-то создали, лишь бы нас не набежало… ;)
Отлично и спасибо!
На полноценную статью никогда сил/времени/мотивации/знаний не хватало, а маленькую лепту внести иногда хочется.
Мегамозг, это, конечно, замечательно. Как насчет распространить практику хотя бы на гиктаймс? Или это по результатам эксперимента?
Не то что комментировать — поставить плюс или минус тоже порой ох как хочется!
Интересно, а можно ли «задвоить» голосование?
Т.е. рядом с голосованием в нынешнем виде сделать (добавить) возможность голосования «для всех», но которое к карме не имело бы никакого отношения?
Таким образом можно было бы сравнить отношение к тому или иному высказыванию/коменту как избранных «аборигенов с правами» и понаехавших сторонних читателей, т.с. массового читателя.
Давно бы так, а то даже частенько вопрос автору нельзя задать. В итоге остаётся ждать, когда кто-нибудь задаст интересующий тебя вопрос
Огромная благодарность от ещё вчера немых читателей.
Круто! Иногда находилось, что можно добавить или где нужно поправить(все мы не идеальны), но писать ради этого статью — перебор. А теперь всем будет лучше!
Правда, очень смущает возможность опускать карму для R&C аккаунтов. По сути, почти всегда может найтись злой или просто очень расстроенный человек, которому не понравится ваш комментарий, особенно если идет жаркое обсуждение чего-либо. В итоге, карма медленно, но верно будет ползти вниз, оставляя все меньше возможностей для комментирования и делая аккаунт обратно read-only. Ну, и с низкой кармой в нагрузку.
Чтобы не быть просто нытиком — вот мое предложение: просто сделать карму не поднимающейся выше 0. Т.е. если она ушла в минус — ее можно поднимать, но только до 0. Так это даст возможность комментировать что угодно, не боясь уйти в минус, вылезти из которого невозможно.
В любом случае, проблема будет. И если ее не исправить, народ порадуется, попользуется новой возможностью, поймает неисправимых минусов в карму и остынет. И начальный посыл — дать дополнять и комментировать, в итоге может быть утрачен.
Ну, как-то так, и еще раз — большое спасибо за саму возможность!
Существует такая фишка как обнуление кармы. Вы сможете обнулиться, но потом придется таки написать статью чтобы получить полноценный аккаунт, потому что второй возможности обнулиться не будет.
Да. Но фишка одноразовая. А статью писать ради комментариев я не готов(см. выше). Собственно, вся идея была в том, чтобы давать комментировать без статьи. Так что этот вариант предлагаю не рассматривать.
Хорошая, конечно, идея, но, как по мне, карма таких бывших R/O должна быть вообще заморожена, иначе смысл? Или предлагается пересоздавать аккаунт после достижения определённого лимита минусов?
Отличная идея! Особенно хорошо, если бы её удалось распространить на Хабр.
Очень частая ситуация, когда в статье рассматривается какой-то общий случай, а как раз комментарии и дают практическое применение, так что возможность их написать — весьма полезна!
Новость хороша, но. Зачем ограничивать возможность комментирования временем, в течение которого можно голосовать за статью? А если человек нашёл впервые интересную ему статью спустя год после публикации и ему нужно откомментить или связаться с автором, что делать?

Да, и возможность писать в личку авторам тоже было бы неплохо дать) Хотя бы 1 сообщение в день.
Такая возможность есть.
Ну началось. Комментарии к этой статье отличный показатель того почему НЕ надо всем давать комментировать. На момент когда я пишу свой коммент, эта тема содержит 327 однотипных комментариев на тему — УРА, +1, как я рад и как хорошо. В принципе такая картина давно наблюдаема на любом более менее посещаемом ресурсе. Куча абсолютно не несущих смысловой нагрузки и однотипных коментов. На мегамозг плевать, поскольку тут ничего дельного не постят, и буду молить бога что бы ни в коем случае эта зараза не перебралась на гт и хабр. Ибо коменты утратят все свою ценность превратившись в мусор, который можно видеть в этом посте.
Кучи однотипных бессмысленных комментариев должны фильтроваться на этапе премодерации.
А таковая куча конкретно в данной статье скорее всего обусловлена данным пунктом правил:
5 одобренных комментариев от разных авторов открывают возможность комментировать без премодерации в любых публикациях с неистёкшим сроком голосования;

Так как администрация публикует все комментарии в этой теме, то и пользователи пользуются возможностью, чтобы приблизить поставленное условие.
Эта тема типа как тестовая для новичков, получивших возможность постить комменты. Поэтому тут царит позитив и никого не минусует. В других темах, очевидно, бесполезных «плюсадинщиков» будут минусовать и таким образом они будут либо писать дельные комменты, либо молчать.
Либо быстро прощаться с возможностью комментировать :)
Вообще, смотрю, и тут уже начинают критически подходить к комментариям, первая ласточка с минусом полетела.
Почему у R&C-аккаунтов активны кнопки «понизить»/«повысить» карму и «нравится»/«не нравится» у комментариев, если кармы всё равно не может быть больше нуля и работать они не будут?