Мне думается, что просто тех, кому оно интересно, тут уже нет. Потому что они выросли. А новые специалисты сейчас не появляются. Такова нынешняя тенденции. Мировая.
Вас больше читают чем мое. У меня более узкая специализация. Раньше задавал себе такой же вопрос. А потом перестал голову пеплом посыпать. Силы отнимает.
Вам привели два примера — ebanoe.it и комментарии к БашОргу.
Там пользователи банить для себя других могут?
Тем не менее после этого вы начали меня спрашивать, не так ли тут.
Когда в комментариях нет матов, переходов на личности и так далее по списку, это еще не значит что это не помойка. Помойки разные бывают. И что касается комментариев здесь, то в большей степени от темы статьи они отъезжают почти чуть сразу, и скатываются в разные темы. Провокаторов с положительной кармой тут хватает.
Если вам было так это интересно — почему вы не посмотрели?
Это была мысль вскользь, я не собирался её доказывать. Вы уже обозначили что она не рабочая. Ну не рабочая — так не рабочая.
Но неужели так сложно подумать подольше перед ответом?
Ну, слушайте, вы же сами знаете что каждый думает — что он думает.
Неужто вам самому не были очевидны эти проблемы?
Это для вас очевидно, а не для меня. То в чем я специализируюсь, будет очевидно для меня, но не для вас. Вам достаточно было ответить к чему приведет мною обозначенный подход.
Зачем вы написали эти варианты, которые не могут работать? Просто чтобы занять наше с вами время?
Затем, что я посчитал что они рабочие. То что на практике они могут оказаться не рабочими — я допускаю. Все надо проверять.
Видите ли, если вы напишите хорошую идею — вас будут критиковать по минимуму, только для того чтобы сделать её еще лучше.
Вы знаете, по роду деятельности, я много раз их давал. И не раз был за это распят. Потом, из принципа, в свободное время сделал, принес и показал. Потом проходит пол года, и люди соглашаются. Так часто бывает.
Но сейчас вы пишете приблизительно следующее: «давайте отменим карму, она плохая даже если Хаюр будет гореть синим пламенем».
Ну карму я не упоминал.
Какую реакцию вы на это ожидаете? Естественно вы получаете сильную агрессию.
Т.е. мы пришли к тому что люди могут так реагировать. Почему тогда вы позволяете это себе, но не позволяете это мне?
Если у вас есть вменяемые идеи — предлагайте.
Как я узнаю что она вменяемая, если не попробую сам или не выскажу тем у кого в этом опыт есть?
Но пожалуйста, подумайте над тем, какой результат они могут дать.
Вы реагируете так, будто я ваш руководитель, а вынуждаю вас делать глупую задумку. Для вас я просто никто, отсюда непонятна такая реакция.
Я вот сходу могу вспомнить незаслужено заминусованого druu, но будем честны, он любит спорить очень агрессивно.
Вы сейчас сами пишите достаточно эмоционально. Вы не просто его упомянули, а сделали так чтобы он это увидел. А это уже личное. Чем он вас так задел? И вы как пользователь с высокой кармой, и ответственности несете больше. Т.к. вы уже не просто неприязнь к нему испытываете, а подстрекаете к этому других. По вопросам личной неприязни вы бы в личку ему бы не писали.
И говоря о нем, я читал его комментарии. Ничего из обозначенного вами, я лично, не углядел. Человек достаточно грамотно высказывает свою мысль. Не совсем я согласен. Но делает он это, в большинстве случаев, корректно.
Чтобы несколько истеричек-неженок, которые не могут написать статьи и не умеют корректно общаться наконец-то смогли зайти и проставить минусы всем, кому хотят, правильно?
Я этого не утверждал. Я неявно только обозначил что общественную оценку как таковую, за высказывание, стоит поменять на нечто другое. Какое это нечто, я не знаю, но нынешний подход не отражает действительности.
Давайте угробим более-менее адекватное общение, чтобы несколько человек потешили себя возможностью минусовать.
Умничка, восхищен вашими взглядами!
По-моему лично, вам, я ничего особенного не сказал. Вы порицаете за хамство, но сами то делаете тоже самое.
Ну тогда стоит вообще отключить комментарии. Судя по статистике, из просмотревших, комментарии и оценки оставляет небольшой процент пользователей. Не думаю что оно будет большой потерей.
Пусть регистрируются. Например. Или те кто забанены хоть кем-то, анонимным не показываются. В последнем случае интересно было бы увидеть, сколько комментариев не отобразиться.
По-моему оба подходы совсем не совершенны. По мне так, должна быть возможность у пользователя добавлять в свой черный список пользователей. Те кому человек нравится пусть видит.
на каком основании я должен решить, что правы те, кто минусуют, не аргументируя свои минусы? Просто как грязь вылить на дверь и убежать.
В подтверждение, чуть выше я где-то написал, как я отхватывал за то что говорил про Линукс всуе. Причем, то о чем я говорил, многократно было мною подтверждено практически.
Вы постите комментарий, вам и аргументировать.
michael_vostrikov, ну странно как-то выходит. То что я подтверждал практикой, почему-то никто опровергнуть не захотел. Я бы даже рад был. Ну как, сначала бы было обидно за себя, но что поделать. Ибо искал хорошее решение. Что же они то просто минусов напихали? Я вроде аргумент оставил. Практический. Это было еще тогда, когда я не выходил за рамки общения, которое тут не любят. Так, на всякий случай. Демагогией же занимаетесь. Говорите про двойные стандарты, а сами ведете себя так, как-будто вам все должны.
stalactite, вы ранее упоминали где-то про свинство. Полностью с вами согласен. Но их, попробуй только тронь. Заклюют.
Вы постите комментарий, вам и аргументировать.
Почему это должны делать те, кто не просил вас его писать?
FeNUMe, если не хамство, то свинство. По чаще защищайте таких. Ему все должны. А что до stalactite, у него не так много комментариев. Я не заметил, чтобы он поливал дерьмом направо и налево. А то что вы интерпретируете его комментарии как колкие — говорит о вас.
Вы и не играли по-моему. Вы корректно обозначили что называть таких людей не будете, а после задали вопрос.
Не знаю, из меня плохой линуксоид. Правда, я не знаю, как это и с Виндой и с Маком сделать.
В винде делается просто. И многие вещи там делаются проще чем в линуксе. Это если мы говорим о системном программировании. Т.е. сугубо в этой плоскости я сейчас утверждаю. С мак дело имел очень ограничено. Не специалист.
А суть в том, что когда я именно это высказывал, тезисно. И много чего другого, про Линукс. Минусы я стабильно хватал. Так объяснили мне бы эти люди как это сделать. Вроде ресурс технический. Но нет. Поэтому сформировалось такое мнение. За которое тоже можно отхватить.
Ну-ка можно поподробнее, как я иной раз вам писал, что это заслуживает хамства? Я вам не хамил, не переходил на личности, даже минус не ставил исподтишка, а честно об этом сказал. Я аргументированно и вежливо отвечал на ваши вопросы, и продолжаю это делать.
Красиво ты в жертву преобразился. На публику такое хорошо работает. Тут ты прав.
И честно скажу, я предполагал, что так будет, и начал этот разговор специально, чтобы показать, что даже спокойная дискуссия с объяснениями минусов с такими людьми приводит только к грубости в ответ.
А кому показать? Даже в этом предложении ты пару обращений в мой адрес отпустил. Впрочем как и в прошлые разы.
Вас больше читают чем мое. У меня более узкая специализация. Раньше задавал себе такой же вопрос. А потом перестал голову пеплом посыпать. Силы отнимает.
https://habr.com/ru/company/tm/blog/437072/#comment_19660448
К тому же, я ниже упомянул что неверно прочитал комментарий. «Слышу звон — не знаю где он».
Так можно про что угодно сказать. Или может я похож на параноика?
Когда в комментариях нет матов, переходов на личности и так далее по списку, это еще не значит что это не помойка. Помойки разные бывают. И что касается комментариев здесь, то в большей степени от темы статьи они отъезжают почти чуть сразу, и скатываются в разные темы. Провокаторов с положительной кармой тут хватает.
Это была мысль вскользь, я не собирался её доказывать. Вы уже обозначили что она не рабочая. Ну не рабочая — так не рабочая.
Это для вас очевидно, а не для меня. То в чем я специализируюсь, будет очевидно для меня, но не для вас. Вам достаточно было ответить к чему приведет мною обозначенный подход.
Затем, что я посчитал что они рабочие. То что на практике они могут оказаться не рабочими — я допускаю. Все надо проверять.
Вы знаете, по роду деятельности, я много раз их давал. И не раз был за это распят. Потом, из принципа, в свободное время сделал, принес и показал. Потом проходит пол года, и люди соглашаются. Так часто бывает.
Ну карму я не упоминал.
Т.е. мы пришли к тому что люди могут так реагировать. Почему тогда вы позволяете это себе, но не позволяете это мне?
Как я узнаю что она вменяемая, если не попробую сам или не выскажу тем у кого в этом опыт есть?
Вы реагируете так, будто я ваш руководитель, а вынуждаю вас делать глупую задумку. Для вас я просто никто, отсюда непонятна такая реакция.
Вы сейчас сами пишите достаточно эмоционально. Вы не просто его упомянули, а сделали так чтобы он это увидел. А это уже личное. Чем он вас так задел? И вы как пользователь с высокой кармой, и ответственности несете больше. Т.к. вы уже не просто неприязнь к нему испытываете, а подстрекаете к этому других. По вопросам личной неприязни вы бы в личку ему бы не писали.
И говоря о нем, я читал его комментарии. Ничего из обозначенного вами, я лично, не углядел. Человек достаточно грамотно высказывает свою мысль. Не совсем я согласен. Но делает он это, в большинстве случаев, корректно.
Я этого не утверждал. Я неявно только обозначил что общественную оценку как таковую, за высказывание, стоит поменять на нечто другое. Какое это нечто, я не знаю, но нынешний подход не отражает действительности.
По-моему лично, вам, я ничего особенного не сказал. Вы порицаете за хамство, но сами то делаете тоже самое.
Т.е. процент маленький. Я вас понял.
Пусть регистрируются. Например. Или те кто забанены хоть кем-то, анонимным не показываются. В последнем случае интересно было бы увидеть, сколько комментариев не отобразиться.
По-моему оба подходы совсем не совершенны. По мне так, должна быть возможность у пользователя добавлять в свой черный список пользователей. Те кому человек нравится пусть видит.
А это слегка стоит того?
michael_vostrikov, ну странно как-то выходит. То что я подтверждал практикой, почему-то никто опровергнуть не захотел. Я бы даже рад был. Ну как, сначала бы было обидно за себя, но что поделать. Ибо искал хорошее решение. Что же они то просто минусов напихали? Я вроде аргумент оставил. Практический. Это было еще тогда, когда я не выходил за рамки общения, которое тут не любят. Так, на всякий случай. Демагогией же занимаетесь. Говорите про двойные стандарты, а сами ведете себя так, как-будто вам все должны.
stalactite, вы ранее упоминали где-то про свинство. Полностью с вами согласен. Но их, попробуй только тронь. Заклюют.
FeNUMe, если не хамство, то свинство. По чаще защищайте таких. Ему все должны. А что до stalactite, у него не так много комментариев. Я не заметил, чтобы он поливал дерьмом направо и налево. А то что вы интерпретируете его комментарии как колкие — говорит о вас.
В винде делается просто. И многие вещи там делаются проще чем в линуксе. Это если мы говорим о системном программировании. Т.е. сугубо в этой плоскости я сейчас утверждаю. С мак дело имел очень ограничено. Не специалист.
А суть в том, что когда я именно это высказывал, тезисно. И много чего другого, про Линукс. Минусы я стабильно хватал. Так объяснили мне бы эти люди как это сделать. Вроде ресурс технический. Но нет. Поэтому сформировалось такое мнение. За которое тоже можно отхватить.
А кому показать? Даже в этом предложении ты пару обращений в мой адрес отпустил. Впрочем как и в прошлые разы.
Ладно, на этом закончим.