Завоёвываем пользователей с помощью текстов
Узнать истину, пролить свет на таинственные прошлые события и разгадать сложные загадки – вот что вдохновляет OSINT-исследователей. Одним из таких загадочных событий является выброс спор сибирской язвы в Свердловске.
— Этот инфекционный всплеск привел к смерти множества невинных жизней, оставив за собой множество неотвеченных вопросов. Однако, благодаря методам OSINT у нас есть возможность проникнуть в мир детективных расследований и разгадать тайну...
С одной стороны, содержание важнее формы, с другой — небрежное оформление как бы намекает: текст накидали на скорую руку. Чтобы внешний вид не обесценил самые убедительные аргументы, не стоит пренебрегать базовыми правилами типографики. В статье рассказываем о них так, чтобы было достаточно увидеть один раз и запомнить на всю жизнь.
В России настоящий фетиш на программистов. Жены айтишников — отдельный жанр в запрещенных социальных сетях, на офисы крупных технологических компаний снимают обзоры, государство раздаёт разработчикам плюшки покруче, чем социально незащищённым категориям граждан. И тут закономерно возникает вопрос, а это только у нас так?
За 15 лет трудовой деятельности я успел поработать в больших и маленьких компаниях, ужасных токсичных коллективах и прекрасных доброжелательных командах, где самым токсичным был я сам. У меня были руководители, о которых я до сих пор вспоминаю со скупыми слезами благодарности за их адекватность, честность и поддержку в трудных ситуациях. И даже защиту перед руководителями более высокого звена. А были и такие, о которых я не хотел бы вспоминать вообще, но забыть никак не получается. Так как я вообще люблю все структурировать, каталогизировать и, есть грешок, обобщать, решил разбить всех своих «бывших» на типы и составить ТОП самых выдающихся. Читайте, вспоминайте и загибайте пальцы — сколько горе-руководителей было у вас.
Мифы в мире IT — дело обычное. Программисты переустанавливают «Виндовс» бабушке, UX-дизайнеры рисуют пейзажи в стиле Ван Гога, а маркетологи клеят рекламные листовки на столбы. Коснулась ли подобная участь UX-редакторов? Увы, да.
Профессия относительно новая, а значит, обрастать мифами будет ещё долго. Но чем быстрее мы внесём в неё ясность, тем понятнее и эффективнее будут тексты в разных продуктах. И что же отделяет продуктовые команды от таких текстов, а самих UX-редакторов от работы мечты — разбираем в мифах ниже.
Около 5 месяцев я был сотрудником одной очень крупной и известной ИТ-компании. Причём 2 месяца я проходил интервью, делал задания и решал тесты. В итоге я продержался совсем недолго. Со мной просто не продлили контракт. Это стало сюрпризом не только для меня, но и для HR-менеджера. Хотя претензий к моей работе за всё это время не было ни разу. Зато был опрос о прохождении онбординга. И я ответил честно.
В подкасты! Рассказываем, как с помощью ИИ мы создали аудио-стриминг телеграм-каналов.
Сейчас в Телеграм много очень интересного контента. Но часто не хватает времени, чтобы все это читать. Вот тут-то и приходит на помощь Radiogram. Мы сделали так, что ваши любимые телеграм-каналы можно просто слушать – как подкасты.
Изначально он появился в тиктоке, потом его разогнали в запрещёном в РФ Твиттере. И понятно почему. Многих возмутила сама формулировка, другие искренне не понимали, как чужой ребёнок может быть ближе своего родного питомца. Я решил проследить, было ли что‑то подобное в прошлом, и как тогда отвечали люди. Сейчас многие выбирали питомца.
Рецензия на книгу «UX/UI дизайн для создания идеального продукта»
Привет! Сегодня расскажу о том, что узнала из книги‑гида Ярослава Шуваева «UX/UI дизайн для создания идеального продукта». Дабы рецензия не вышла совсем уж пространной, решила разделить её на две части. Поговорим о SUS, MVP, концепциях Personas и JTBD, разнице между MVT и A/B‑тестированием, об API, как о факторе, формирующем UX, и многом другом.
Что такое Substack?
Substack — это платформа для рассылки писем, ориентированная на блогеров, журналистов и экспертов. Если вы видели на сайтах и в блогах экспертов предложения подписаться на их рассылку, то это оно и есть, но субстак становится одной из самых популярных платформ этого направления
Главное отличие Substack — он бесплатный и очень удобный в использовании. Оформлять письма примерно так же просто, как статьи в Медиум (и даже проще, чем на хабре). При этом, там есть элементы соц-сетей... В общем, непростая платформа, но интересная! Так что хочу вам рассказать о своем опыте исследования этой платформы.
Выступления — это искусство, в котором важно не только содержание, но и то, как вы его преподносите. Даже самые сложные или сухие темы можно подать так, чтобы аудитория была вовлечена и активно участвовала. Рассмотрим на реальных кейсах известных спикеров то, какие приемы делают их выступления запоминающимися!
Пару дней назад мне на глаза попалась такая реклама. И стало очень грустно. Сто двадцать тыщ — это правда так будоражит воображение и алчность авторов? С другой стороны, в 500к никто не поверит, а 60к большинство и так получают. Так что же выходит, копирайтер по определению бедный‑несчастный человек, который готов работать на оплату съёмной однушки и еду? Или же в профессии есть перспективы?
Зачем нужен маркетолог, который боится продавать? Вот и я думаю что не нужен. В 2014 году передо мной стал выбор: или придумать экологичный способ продаж, или валить из профессии. Так родился очень простой алгоритм, которым я пользуюсь уже 10 лет.Он работает в любых соцсетях или e-mail рассылках. Причем результат даёт намного круче, чем привычные всем посты в духе: «купи-купи-купи». Забирайте себе.
Вчера с коллегами рассуждали на тему - почему специалисты не пишут/не хотят писать статьи?
Рассуждения ушли в ветку, почему это все таки надо делать. Но я состредоточилась на преградах.
И вот к чему пришел разговор:
- это скучно;
- кто работает, тот не пишет статьи!!!
- пишут те, кому есть что сказать, у кого огромный бэкраунд. А чем может поделиться молодой специалист?
- кто то с эксклюзивной экспертизой просто не хочет делиться опытом. Я один крутой, а вы тут все....
Но обсуждались и аргументы "полезности" авторства. Например:
- за это можно получить премию. Кстати, сколько где платят за какого рода статьи? Поделитесь плиз опытом.
- это самый просто способ передать какой то рутиный алгоритм многим исполнителям. Ну например, ты написал инструкцию и не каждому ее высылаешь, а просто выкладывашь в виде статьи и отправляешь ссылку. Масштабирование обучения по сути.
- ты повышаешь свою узнаваемость, реклама. И тем самым повышается твоя ценность на рынке.
- и главное, это конечно наследие. Через 50 лет, когда зарплаты кончатся, дети вырастут, амбиции уснут - каждый специалист будет сидеть на закате, пить сиузи и думать - а что останется после меня? А останется как раз информация. Статья, книга, продукты. Твой личный вклад в уменьшение неопредленности этого мира.
И даже история о том как ты пришел простым специалистом в компанию, и как ты боялся всего в первый рабочий день, возможно кого то спасет от ядовитой мысли все бросить!!! Я посидела подумала и решила написать свой первый пост на Хабре. Вдруг это кому то будет полезным.
Расскажу, что такое «корпоративная книга» и в чем ее отличия от «историй успеха в твердом переплете». А еще — о том, почему выпустить такую книгу проще, чем думают многие, а пользы от нее больше, чем от горы рекламных постов и презентаций.
В этой статье рассмотрим, где маркетолог может найти работу в текущих условиях, какие навыки наиболее востребованы и как адаптироваться к новым реалиям.
О моих запоздалых попытках войти в ИТ можно почитать здесь. Отклик на статью был приличный. Кто-то сильно ругал, а кто-то давал очень хорошие советы. Настолько, что я написал отдельный обзор здесь. В итоге я всё-таки решился реализовать давнюю идею — сделать телеграм-бота для благотворительного фонда. Ссылка на него будет в статье. Бот ещё не тестировался должным образом и работает у меня на ноутбуке, так что может быть недоступен. Напишите, пожалуйста, что ещё можно доделать.
Приветствую, меня зовут Иван и я android-разработчик в Банки.ру.
Недавно я опубликовал свою первую статью на Хабр и...решил попробовать еще раз. Передо мной встал вопрос, а о чем еще я могу рассказать? В ходе шуточного мозгового штурма мы с подругой пришли к идее «Статья о том, как писать статьи».
Тема не нова, есть масса публикаций по этой тематике – так зачем же писать еще одну? Справедливый вопрос, на который я должен дать ответ. В других статьях[5,6,7,8,9,10,11,12,13] приведена масса важных деталей и нюансов: как начать, как выбрать тематику, как быть интересным и все подобное. Все это безусловно важно, но хотелось бы остановиться на одной детали, которую всегда упоминают вскользь, как само собой разумеющиеся и всем понятное — логичность текста. «Текст должен быть логичным, логически выверенным...» — говорится в еще одной инструкции, как сделать вашу статью успешно. Но что же такое логичный текст? Ни в одном материале, который я изучил при подготовке, я не нашел достойного раскрытия этого вопроса. Так вот, именно логическая структура и ее сознательное применение могут помочь вам при написании статей — об этом хочется поговорить поподробней.
До этого момента у меня уже был немалый опыт в написание текстов малого и среднего объема, и я всегда старался пользоваться логикой сознательно. Я пришел к выводу, что без логической структуры ни один текст не может быть признан хорошим. Сознательно или бессознательно мы всегда отличим хороший текст от плохого, и неотъемлемым атрибутом первого всегда будет «логичность». Искренне надеюсь, что подробное изложение этой стороны написания статей, принесло бы свежий взгляд тем, кто собирается или уже пишет их.
Маркетинг в России в последние несколько лет претерпел значительные изменения. Влияние санкций, закрытие западных рынков и уход крупных брендов породили мнение, что маркетинг в стране умирает. Но действительно ли это так? Или маркетинг в России просто трансформируется и приспосабливается к новым реалиям? В этой статье мы разберемся, как изменилась маркетинговая среда в 2024 году и чего стоит ожидать в ближайшем будущем.
На Хабре периодически появляются разгромные статьи на тему, какой нынче Хабр стал «плохой», «злой», «корпоративный». О том, что он совсем «не торт», «скатился» и вообще «пробил дно». Вы, наверное, также помните проникновенные посты в духе «Прощай, Хабр». Многие хорошие люди покинули сайт, и на то были веские основания.
Теперь я сам оказался в такой ситуации, что просто не могу молчать. Настала моя очередь написать о том, какой Хабр… Тут по-хорошему должно быть какое-то изобличающее прилагательное, которое калёным железом выжигает все пороки нынешнего Хабра. Нет, здесь не будет моего манифеста на тему «уйду и больше не приду», все непечатные слова я также предпочёл оставить за скобками...