Безработица в российской ИТ отрасли продолжает расти
Индекс hh.ru достиг максимального значения за всю историю. Сейчас он равен 13,7. Это значит что количество открытых вакансий по отношению к размещенным резюме стало меньше чем когда-либо.
Сравнивая с показателями индекса в 2019 году, когда он равнялся 2,7 - можно сделать выводы что ИТ специалисты становятся менее востребованы.
Фонд Bessemer Venture Partners выпустил свой отчёт State of AI 2025. В этом документе есть предсказания о будущем ИИ на ближайшее время.
Браузер станет доминирующим интерфейсом для ИИ-агентов. ИИ будет встраиваться на операционном уровне и взаимодействовать с вкладками и сессиями, помогая принимать решения в режиме реального времени. Уже есть ИИ-браузеры, вроде Comet и Dia. Но в Bessemer ждут появления новых ИИ-браузеров от OpenAI, Google и других компаний. И, как следствие, новую браузерную войну.
2026 год станет годом генеративного видео. Мы приближаемся к переломному моменту в области доступности и реалистичности, который сделает генеративное видео коммерчески жизнеспособным в широких масштабах. В Bessemer ждут множества стартапов и инструментов — для кино, для анимации, для взаимодействия с клиентами в режиме реального времени. И в ближайший год станет понятно, кто будет доминировать на этом рынке.
Клиенты начнут требовать оценок эффективности и доказанной производительности. При внедрении ИИ компании будут все чаще задаваться вопросами — как это работает, нравится ли людям, увеличивает ли доход или конверсию? Сейчас с оценками под конкретные условия тяжко, но разработчики все больше будут уделять внимания обоснованным оценкам. Стартапы, которые смогут сделать оценку масштабируемой, объяснимой и готовой к использованию в корпорациях, откроют следующую волну внедрения ИИ.
Может появиться новая соцсеть на базе ИИ. Камеры в смартфонах привели к появлению разных сеетй коротких видео, мобильное видео — к появлению TikTok. Генеративный ИИ может стать очередным прорывом, который приведёт к появлению нового гиганта на рынке соцсетей. Непонятно, как это будет выглядеть, будут ли там люди или их ИИ-аватары и так далее, но прорыв на рынке соцсетей возможен.
Нас ждёт волна поглощений на рынке ИИ. Крупные компании будут навёрстывать отставание и активно покупать стартапы в 2025 и 2026 годах. По сути, будут покупать себе место на рынке ИИ. Bessemer ждёт волну покупок в регулируемых отраслях, вроде здравоохранения, логистики, финансовых и юридических услуг. При этом крупные корпорации будут переосмысливать своё ценностное предложение, а ИИ-стартапы станут для них строительными блоками.
Случайна ли случайность? Теория вероятности и личный опыт
Все мы когда-то слышали или читали, что кто-то где-то выиграл джекпот. Столько-то миллионов рублей или долларов, не имеет значения. Важно то, что этого никогда не случится с нами, потому что вероятность этого события – 1 на сотни миллионов.
Однако, со мной кое-что случилось, что, мне кажется, в соответствие с теорией вероятности случится не должно было никогда. И этим оно напоминает джекпот.
На старших курсах ВУЗа проходил практику в школе своего города, который расположен ровно в 1 000 км от Москвы. Преподавал естественные дисциплины школьникам 5-9-х классов. Не суть, что там было по учёбе, главное, что в одном из 9-х классов учился юноша, который в следующем учебном году, т.е., уже осенью, должен был уехать с родителями в Москву. Юноша упомянул как-то про это, и мы даже разговорились с ним, потому что я сам через несколько месяцев собирался уехать в Москву на стажировку. Для нас обоих это был совершенно новый, неизведанный мир. Одно слово - столица!
Наступила осень. Приехала в гости к молодому стажёру мама и я повёл её в театр. И вот садимся мы на свои места, а рядом, на соседнем месте оказывается… тот самый юноша, уже московский десятиклассник, с которым мы полгода назад болтали непринуждённо про столицу нашей Родины.
В пекло теорию вероятности! В соответствии с ней описанное выше событие не могло произойти со мною в принципе. А оно было. И это реальный факт, который до сих пор помню.
Вот так я выиграл свой «джекпот», за несколько сотен рублей, которые стоил билет в театр в далёком 1992-м году. Правда, выигрыш в том «джекпоте» достался мне небольшой, точнее сказать, ничего не досталось, кроме улыбки и взаимного удивления невероятному стечению обстоятельств. Но, надеюсь, что для одного небольшого поста на Хабр этого хватит.
И, конечно, было бы интересно оценить вероятность описанного выше события, однако, я затрудняюсь даже с направлением, с какой стороны следует подступаться к такой оценке, не то, чтобы какими-то цифрами оперировать.
Тут, думаю, нужны кругозор и хватка многоопытного актуария или серьёзного аналитика, для которого подобные задачки – как семечки щёлкать. Есть ли такие на просторах Хабр?
2050 год стал ближе, чем 2000. 1 июля 2025 года — примерная середина между 1 января 2000 и 1 января 2050. А сегодня, 2 июля, мы официально перешли на ту сторону: будущее ближе, чем прошлое.
В докладе Белого дома, посвящённом снижению продолжительности жизни в США, обнаружены десятки фиктивных и ошибочных научных ссылок, предположительно сгенерированных искусственным интеллектом. Некоторые исследования оказались вымышленными, а ссылки — нерабочими или приписанными несуществующим авторам. Эксперты назвали документ ненадёжным, а Американская ассоциация общественного здравоохранения призвала полностью отказаться от его использования.
Основатель мессенджера Павел Дуров сообщил, что Telegram поднялся на восьмое место в рейтинге самых скачиваемых приложений в первом квартале 2025 года.
Авторы YouTube-канала Linus Tech Tips установили новый рекорд, посчитав число π до 300 триллионов знаков после запятой. Они использовали мощные серверы и 1,5 петабайта памяти. На вычисления ушли 191 сутки. 300-триллионным знаком стала цифра 5.
Ранее команда StorageReview Lab посчитала число π до 202 триллионов знаков после запятой (там была цифра 2). Предыдущий рекорд принадлежит той же команде и составляет 105 триллионов знаков.
В репозитории Tencent Cloud SDK for Go на GitHub содержится более 200 000 тегов Git. Это так много, что попытка взаимодействия с тегами в этом репозитории может фактически привести к сбоям в работе GitHub (504 Gateway Time-out. The server didn't respond in time).
Основатель Financial Samurai и автор бестселлера «Покупки миллионера» Сэм Доген назвал четыре ключевые стратегии, которые используют 93% самореализовавшихся миллионеров, но игнорирует большинство обычных людей.
1. Систематические сбережения и инвестиции. В условиях нестабильности рынков, инфляции и экономической неопределённости многие инвесторы проявляют осторожность. Однако миллионеры придерживаются другого подхода: они не ждут «идеального момента» для вложений, понимая, что важнее продолжительность инвестирования, чем попытки угадать рыночные колебания. Доген рекомендует инвестировать минимум 20% дохода, постепенно увеличивая эту долю. Благодаря сложному проценту даже скромные, но регулярные вложения со временем превращаются в значительный капитал.
2. Создание множественных источников дохода. Зависимость от единственного источника заработка, например, зарплаты, в современном мире становится рискованной стратегией. Автоматизация, глобализация и развитие искусственного интеллекта делают любую работу менее стабильной. Миллионеры обычно имеют несколько каналов поступлений: дивиденды от акций, доход от аренды недвижимости, прибыль от побочного бизнеса, роялти за интеллектуальную собственность и другие. Такая диверсификация обеспечивает финансовую безопасность — если один источник дохода иссякает, другие продолжают приносить деньги.
3. Оценка альтернативных издержек. Состоятельные люди всегда учитывают, какие возможности они теряют, принимая то или иное финансовое решение. Такой подход помогает им избегать импульсивных трат и сосредотачиваться на долгосрочных целях. Например, вместо покупки дорогого автомобиля за $60 тыс. миллионер может рассчитать, сколько принесет эта сумма, если ее вложить с ежегодной доходностью 8%. Через 10 лет инвестиции превратятся в $130 тыс.
4. Убеждённость в своем праве на богатство. Помимо практических стратегий, критически важным оказывается психологический фактор. Миллионеры воспринимают деньги не как привилегию избранных, а как результат собственных усилий. «Разница между теми, кто накапливает состояние, и теми, кто этого не делает, часто сводится к образу мышления», — считает Доген. Уверенность в своих силах, готовность учиться на ошибках, смелость в переговорах о зарплате или запуске бизнеса — эти качества отличают людей, достигающих финансовой независимости.
Вы задумывались, например, почему иногда используют арифметическое среднее , а иногда - медиану?
Сначала про термин. Медиана - 50 процентиль или число, которое разделяет весь набор исследуемых значений таким образом, что ровно половина находится слева от этого числа, а другая половина - справа. То есть это такая геометрическая середина отрезка, по которому распределены все исследуемые значения.
Такой подход дает вам относительно "справедливое" значение - среднее, как середина между всеми возможными вариантами. Главное отличие медианы от арифметического среднего в том, что она совершенно не реагирует на отдельные экстремально большие или маленькие значения до тех пор, пока этих значений не будет около половины от всех. А вот арифметическое среднее каждый такой выброс будет "утаскивать" в свою сторону.
Рассмотрим на примере статистики заработных плат.
* В одной стране средняя зарплата была 750 монет. В то же время медиана проходит на уровне 500 единиц. То есть в то время, как в среднем сотрудник получал почти 750, на самом деле больше половины не получали даже 500.
* Значит в другой половине сотрудников были достаточно большие зарплаты, которые и "утащили" арифметическое среднее настолько далеко от медианы.
* Таким образом, ориентируясь на среднюю зарплату по стране с большой долей вероятности вы получали бы зарплату меньше среднего, а не больше.
Вариантов подсчета среднего значения - множество, под каждый конкретный вопрос исследователя. Это и геометрическое, и гармоническое, арифметическое, медиана.
Если вы применяете или вам показывают только один подход - вполне вероятно, что где-то скрывается неудобная правда.
Корпорация ICANN обновила статистические данные по ведущим компаниям‑регистраторам в общем домене верхнего уровня.COM в 2024 году.
Отмечается, что ряд регистраторов существенно увеличили число новых регистраций в доменной зоне по сравнению с предыдущим месяцем. Объясняется это в первую очередь активными маркетинговыми усилиями компании Verisign, регистратуры домена .COM, которая обеспокоена тенденцией к снижению числа регистраций.
Оказалось, что у крупнейшей компании‑регистратора GoDaddy дела обстоят не лучшим образом. Число новых доменных имён, зарегистрированных в 2024 году в домене .COM через неё, составило 583 099 — против 630 865 в декабре 2023 года. Это первый случай за последние два года, когда GoDaddy зарегистрировала за месяц менее 600 тысяч новых имён в доменной зоне .COM.
Впрочем, если говорить об общем числе доменных имён под управлением того или иного регистратора, то GoDaddy по‑прежнему остаётся безоговорочным лидером, сообщает ресурс Domain Name Wire. Компания управляет 53 374 853 доменными именами. Далее следуют компании Newfold Digital — 11 174 786 доменных имён под управлением — и Tucows — 10 711 013 доменов.
Обновлённый ЕМИСС: веб-приложение от непрограммиста (часть 2)
Привет, Хабр! Позвольте мне представиться: я Александр, единственный разработчик и человек в команде поддержки StatKit. Год назад я опубликовал первую часть статьи о своём веб-приложении с базами данных российской статистики. Тогда проект был сыроват, но сейчас я наконец решился выложить его в открытый доступ.
Почему? Потому что, возможно, он окажется полезным не только мне.
Чем Stat Kit лучше (и хуже) ЕМИСС?
ЕМИСС – мощный инструмент, но у него есть две большие проблемы:
ЕМИСС скоро исчезнет. Как верно заметили в комментариях к прошлой статье, систему планируют закрыть. Судя по приказу Минцифры и Росстата, её заменит ГИС ЦАП к концу 2025 года. Но пока что новую систему нельзя протестировать – регистрация закрыта, по крайне мере – я не смог этого сделать.
ЕМИСС неудобен для работы с группами данных. Например, если нужно собрать статистику, несколько показателей по регионам за несколько лет, приходится вручную «склеивать» десятки таблиц. На сайте я смог объединить 2 000 кодов ОКАТО, чтобы можно было построить панельные данные, например.
Моё приложение решает часть этих проблем:
Автоматизированная обработка данных – больше не нужно мучительно склеивать таблицы вручную.
Гибкая работа с временными рядами – можно сравнивать статистику по годам, что удобно для регрессий и корреляций.
Быстрый поиск – благодаря индексации всех атрибутов (год, регион, пол, возраст и т. д.) приложение работает куда быстрее.
Но есть и ограничения:
Нет автоматической загрузки данных – я добавляю показатели вручную, так как не хочу получить блокировку от ЕМИСС из-за автоматизированной выгрузки датасетов (пишите на почту с прямой ссылкой на показатель в ЕМИСС, и я постараюсь его добавить).
Еще хотелось бы, конечно, склеить и другие справочники, которые пока не сделаны, например, ОКВЭД и ОКТМО (а там десятки тысяч записей!).
В ЕМИСС все еще удобнее кликать и выбирать атрибуты, если нам нужен просто один показатель:
Выбор показателя в ЕМИСС
Как я ускорил приложение?
Когда данные в ЕМИСС занимают гигабайты, а пользователь хочет мгновенно получить выборку, встаёт вопрос: как оптимизировать запросы?
Моё решение – предварительная индексация. При загрузке данных я сразу разбиваю их по атрибутам и храню в отдельных таблицах. Да, это увеличивает объём базы, зато скорость работы выросла в разы.
Секрет успеха и продуктивности раскрыт. Оказалось, нужно просто не откладывать неприятные дела, а сделать сразу, но плохо.
Профильный эксперт всю свою жизнь изучал работу успешных людей и нашёл простой парадокс: плохой результат лучше, чем никакой. Перфекционизм мешает вам завершать задачи и двигаться вперёд — в итоге желание сделать идеально только мешает.
Не можете начать проект — создайте папку, документ и впишите заголовок. Не идёт уборка — спрячьте только самое мусорное. Если сидеть и ждать вдохновения, то дела просто завалят вас снежным комом.
Делать хуже — не значит быть ленивым. Это избавляет от тревожности и даёт больше времени на восстановление.
Запоминаем: вы не ленивый, вы просто пытаетесь быть успешным.
В США установлен новый рекорд по наибольшему количеству акций, когда-либо проданных за один день в истории фондового рынка США, сообщает Goldman Sachs. Более 26 миллиардов акций перешли из рук в руки на всех биржах США — побив предыдущий рекорд в 23,67 миллиарда акций.