В посте «
Что значит наезд Rambler Group на Nginx и основателей и как это отразится на онлайн-индустрии»
deniskin привёл четыре возможных последствия этой истории для российской интернет-индустрии:
- Ухудшение инвестиционной привлекательности стартапов из России.
- Стартапы будут чаще инкорпорироваться не в России.
- В стремлении государства контролировать важный онлайн-бизнес больше нет никаких сомнений.
- Компрометация HR-бренда Rambler Group.
Всё перечисленное — не последствия, а, скорее всего, причины атаки «Рамблера» на Nginx. Точнее, это описание условий, в которых уже существует российская онлайн-индустрия — условий, в которых атаки, подобные этой — не ошибка, не случайность, а закономерность.
- Инвестиционный климат в России давно плохой;
- стартапы (и не только), если есть возможность, давно инкорпорируются не в России;
- в стремлении государства контролировать важный онлайн-бизнес давно нет никаких сомнений;
- бренд «Рамблера» давно скомпрометирован.
Иными словами, пирог — в смысле мест в экономике, откуда ещё можно вытрясти денег — скукоживается всевозрастающими темпами, а разинутых ртов меньше не становится. Как следствие — борьба за каждый кусок обостряется.
Так что пытаться разбудить «Рамблер», чтобы сообщить, что они
обосрались не ведают, что творят, бесполезно — они не спят, и очень даже ведают.
Напугать их списком возможных последствий для онлайн-индустрии в России не получится, потому что это давно уже не гипотетическая возможность, а объективная реальность. И реальность эта уже не следствие, а причина разгоняющегося беспредела.
Отстоять Nginx и Игоря Сысоева, возможно, и получится. Как получилось, например, недавно отстоять Ивана Голунова. Но это частный, пусть и счастливый, случай. Устоявшейся практики фальсификации уголовных дел это никак не отменяет.
Так и исход атаки на Nginx и Сысоева, каким бы он ни был, условий, в которых она созрела и произошла, не изменит.