• Как достичь баланса между работой и жизнью
    0
    >> Я имел в виду что есть определенный уровень дохода, выше которого соревнование за деньги действительно теряет смысл.

    Да, правда этот уровень всегда лежит выше того, что каждый из нас зарабатывает сегодня. Мы поднимаемся выше, а этот уровень снова от нас отодвигается, таким образом мы продолжаем движение в этом направлении всю жизнь. И я ни разу не встречал человека, который бы считал, что у него много денег — независимо от того сколько их.

    Это и есть бесконечное соревнование. Тема для меня очень интересная поднята в статье, но, к сожалению, на мои вопросы она не отвечает.
  • Как достичь баланса между работой и жизнью
    0
    Больше на фильм похоже, честно говоря… У него цель такая была или что?
  • Как достичь баланса между работой и жизнью
    0
    Согласен с вами насчёт Эйнштейна и Пушкина. Но это — выдающиеся люди, талантливые от природы. А каковы должны быть критерии такой победы для большинства обычных людей?
  • Фотонаблюдение или timelapse видео на Raspberry Pi
    +1
    Плюс автору статьи — интересная разработка.

    Но для недорого коммерческого решения (поверьте человеку, имеющему опыт мелкосерийного производства) проще закупить китайских noname смартфонов на Андроиде и всё реализовать на готовом железе. Можно будет и геотаги сделать через GPS, и доступ в инет организовать не только по WiFi, а по GPRS.

    Как мы знаем, Андроид построен на линуксе и доступ к девайсам там можно получить точно так же как в Raspberry PI. Поэтому если задача использовать программные решения, упомянутые в статье, на Андроид-девайсе всё это можно реализовать. Там можно писать даже нативные приложения при помощи кросс-компилятора.

  • Самосборные конструкции из движущихся кубиков
    0
    Видео всего лишь демонстрирует, что кубы передвигаются по построенным из них же конфигурациям. Непонятно, способны ли они построиться в определённую фигуру, заданную проектом с компа, или просто движутся хаотично, прилепляясь куда попало. Было бы очень наглядно если бы авторы видео показали нам два одинаковых набора кубов, лежащие рядом, которые симметрично бы строились в разные вполне конкретные фигуры и так же симметрично бы разделялись, а не просто скакали друг по другу по непонятным принципам как это происходит на видео.
  • 6-осевой 3D-принтер творит маленькие чудеса
    +2
    Практическое применение безусловно есть. Проблема в низкой скорости и низком качестве печати.

    Я это могу сказать как владелец 3D принтера. У меня Maker Bot с шаговым экструдером. И ещё он требует постоянного обслуживания: надо и поверхности чистить и механизмы, смазывать и засоры материала иногда очищать и подачу пластика итд итп. Т.е. если просто печатать, качество постепенно деградирует. За ним уход нужен, как за собакой, он не самодостаточный. Скорее, выставочный образец для увеселения гостей. А работать на нём реально утомительно, учитывая то, что ещё и печатает он медленно.

    Я принтер собирал/покупал не для развлечения, меня интересует мелкорозничное производство изделий из пластика, т.к. это нужно для моей деятельности. Я какое-то время использовал принтер для этой цели, но потом это стало более напряжно, чем найти подрядчика с готовыми изделиями. Напечатанное на принтере было функционально, но по качеству уступало готовому изделию.

    Я убеждён, наступит время и в интернете будут целые электронные банки готовых 3D моделей, которые люди смогут изготовить дома. Но 3D принтеры должны будут уметь печатать не однородные куски пластмассы, а изделия из нескольких материалов, например, точилку для карандашей, ножницы, электровыключатель итд итп. Затем изделия с печатными платами (такие наработки тоже есть!) — зарядку для мобильника, дверной звонок, наручные часы. Будут 3D принтеры разных уровней в зависимости от сложности моделей которые они могут печатать. Каждый год будет выходить новая модель. Она сможет печатать и старые и новые эскизы. По аналогичному принципу можно будет и готовить дома торты и иные сложные блюда, просто скачав скрипт с интернета и запустив его на пищевом 3D принтере.

    Т.е. в итоге, конечному потребителю будут продавать не сами изделия, а их цифровые проекты. И тогда реально возникнет проблема с авторскими правами на проекты, т.к. скачать проект нелегально будет равнозначно тому чтобы украсть вещь физически.

    А на сегодня технология либо слишком сыра, либо слишком дорога, чтобы ей мог воспользоваться конечный потребитель. Помните как долго индустрия шла к тому чтобы люди могли дома нарезать болванки? Первые пишущие CD ROM стоили по 800 долл и работали через SCSI.

    Всё это наверняка будет, но затрудняюсь сказать как скоро. И не факт, что это будет нужно всем людям, кто-то, возможно, будет предпочитать покупать вещи в магазинах.

    Не забывайте, потребительский бум интернета тоже случился не сразу. 20 лет назад не было фейсбука и интернет был пространством профессионалов и гиков. И трудно было 20 лет назад представить интернет в том социальном значении в котором он существует сегодня.
  • 6-осевой 3D-принтер творит маленькие чудеса
    0
    А чего ж у них на подаче пластика не шаговый двигатель стоит, а обычный? Такие были только на самых первых 3D принтерах.
    Я себе ещё года 2 назад заказал экструдер на шаговике — намного лучше работает.
  • Демография соц.сетей. Знай свою целевую аудиторию в лицо
    +3
    Для меня всегда оставалось и остаётся загадкой чем социальные сети являются такими привлекательными для людей. Лично меня туда не тянуло никогда и не тянет, но наблюдаю как друзья и знакомые тратят кучу времени на это бесполезное занятие.
  • WiFi Kettle, или как идея превращается в серийное устройство
    +1
    Я, будучи любителем технических новинок и в прошлом разработчиком устройств/прошивок для embedded приложений, а также (ныне) владельцем интернет-магазина (примерно понимающим за что люди готовы платить деньги) не одобряю данный проект. Почему? Очень просто. Он не расширяет функционал чайника. Люди будут платить вам за функционал. Они (за редким исключением) не будут платить за то, что «прикольно». Как вариант, они будут платить за «прикольный функционал» (откуда популярность айфона? он прикольный + выполняет все функции современного гаджета)

    Какой бы чайник купил я как потребитель? Я хочу, чтобы у меня всегда на столе был горячий чай при минимуме моих телодвижений.
    А значит, я хочу:

    — Чайник, который умеет сам подавать чай к дивану/рабочему столу итд итп.
    — Чайник в который никогда не нужно доливать воду, который берёт её сам из водопровода (желательно через фильтр)
    — Чайник который напомнит купить заварку если она кончается (или сам заказывает её в интернет-магазине с доставкой на дом)
    — [maybe] Чайник который умеет сам заваривать чай (согласен, кому-то это нужно, но я завариваю сам, т.к. пользуюсь пакетиками)

    Такие функции как:

    — Таймер включения/выключения
    — Поддержание температуры
    — Удалённое включение
    — Мониторинг уровня воды и температуры

    Мне не нужны. Это развлечения, а не расширение функционала. Как когда-то пошутили в Камеди Клабе: почему полифония, графика в телефоне улучшается, а сам телефон не улучшается? Почему я так же как 5 лет назад в Новый Год не мог дозвониться, так и сегодня не могу?

    То же самое с вашим чайником. Он прикольный, технологичный. Но по функциям он не отличается от традиционного чайника.

    Автоматизация домашних устройств — одна из основных целей сегодняшних разработчиков электроники, т.к. на этом реально заработать, учитывая, что чай пьют все (ну или почти все, у меня есть друг, который не любит чай и не пьёт его никогда). Разумеется, они уже провели все маркетинговые исследования и пришли к выводу, что подобный девайс не нужен. Если бы он был нужен, его бы выпустили в первую очередь.

    Если ваш чайник будет подавать мне чай к дивану и научится сам себя доливать, я его 100% куплю. Я говорю это совершенно без сарказма. 100% куплю.
  • За видео ВКонтакте — 5 суток административного ареста
    +14
    Друзья, за что вы минусуете agagey? Он задал совершенно закономерный вопрос.

    p.s. Честно говоря, очень утомили материалы завуалированно-политической направленности на Хабре. Совершенно не хочется их читать, а тем более влезать в дискуссии на эти темы. Каждый из нас имеет свои политические убеждения, и поэтому мы очень эмоционально реагируем на заявления, которые с нашими убеждениями не совпадают.

    Но зачем это на Хабре? Последнее время ни дня не обходится без поста про «законы против свободы в интернете» или комментариев об очередном заблокированном ресурсе. Если это действительно кому-то интересно, может быть попросить администрацию как-то выделить в какой-то обособленный раздел?

    Вот честно, очень хочу читать статьи о программировании, об освоении космоса, о микроконтроллерах, новостях медицины, электронике, робо-трейдинге, электронном банкинге и DIY. Но друзья мои, сколько же можно слушать истории про очередного «блоггера» на которого завели административное дело или про ещё один заблокированный ресурс с японской анимацией? Ведь это всё статьи для форумов юридической тематики, ну при чём здесь Хабр?
  • Шагающего робота LS3 сделают тихим и нечувствительным к пулям за 10 миллионов долларов
    0
    Или роботизированный чемодан в аэропорту, который шагает за хозяином.
  • Шагающего робота LS3 сделают тихим и нечувствительным к пулям за 10 миллионов долларов
    +1
    Нет, это возможно только при условии, что слушатель находится в определённой позиции относительно источника шума. Т.е. такая система хороша для пассажиров автомобиля, а вот глушить внешний звук пока ещё не научились (разве что очень низкочастотный).

    Но мысль, безусловно, в верном направлении. По идее, можно попробовать воспроизводить звук в противофазе рядом с самим источником шума.
  • Шагающего робота LS3 сделают тихим и нечувствительным к пулям за 10 миллионов долларов
    0
    Угу… Кажется, настоящее будущее будет несколько страшнее, чем в фантастических фильмах. ))
  • 786 432 ядра суперкомпьютера IBM MIRA начали проводить моделирование ранней Вселенной
    0
    Значит, её нужно разместить вне той части Вселенной, которую она моделирует.
    Хм. Действительно, проблеммка…
  • 786 432 ядра суперкомпьютера IBM MIRA начали проводить моделирование ранней Вселенной
    0
    Вот! Наконец-то мою идею реализовали! Я всегда говорил: чтобы узнать будущее, надо всего-навсего создать действующую точную модель Вселенной (вместе со всеми живущими там существами, разумеется, т.е. нами ))) )
  • Про автоматизацию подбора аккордов
    0
    На самом деле, подобный софт существовал ещё лет 15 назад, я тогда экспериментировал с ним. Он умел из WAV файла создавать MID. В реальности, конечно, на полноценной фонограмме он работать нормально не мог (хотя песню узнать можно было), а вот если один рояль звучит или одна гитара — очень даже неплохо получалось. Название, конечно, не вспомню, но работало это дело из командной строки DOS. ))

    Гораздо более интересным с практической т. зрения, конечно, представляется алгоритм удаления голоса из плюсовки. Но пока иного софта кроме софта под названием «человек-аранжировщик» не придумали. ))
  • Отличный ход, QIWI!
    0
    Такую схему не получится обратить в мошенничество. Мошенничество — это регулярная деятельность. Один раз, второй… Что, человек каждый день будет после всего этого обращаться в Qiwi и требовать возврата денег по чеку?
  • Почему большинство не всегда право?
    0
    Спасибо, что вы озвучили мои мысли. Ставлю плюс!
  • Pressy — всемогущая Android кнопка
    0
    У гарнитуры нет никаких отдельных кей-кодов. Например, нельзя программно отличить гарнитуру одного бренда от другого.
    А обнаружение Pressy сделать можно: например (как вариант), соединить через резистор выход наушников с микрофоном и при вставке посылать в наушники небольшой beep, в то же время проверяя считался ли он с микрофона. Если да, значит Pressy вставлен. Вообще, микрофонный вход можно использовать для расширенного ввода команд.

    Неплохая идея, действительно. Но конечно только для тех, кто скучает по кнопкам. Я просто себе выбираю девайсы где изначально эти кнопки есть. :)
  • Nissan начнёт продажи беспилотных автомобилей в 2020 году
    0
    Некоторые иномарки, например Рено Логан, Шевроле Ланос и Хундай Акцент тоже до сих пор используют узлы разработки 15-20 летней давности. Например, Ланос в том же виде как и сейчас изначально выпускался с 1998 года. Инновации чаще используются в авто более высокого класса.
  • Comment from a drafted post.
  • Безопасность банковских пластиковых карт — миф или реальность?
    +1
    Правильно, а в интернет магазинах нужно платить только через известные вам платёжные системы. Либо PayPal, либо уже ранее известные и проверенные шлюзы, например, Qiwi. Кроме того, по правилам банка ни одна платёжная система не имеет права хранить в своей базе код CVV, поэтому его всегда и просят ввести.

    Я никогда в жизни не введу данные своей карты на неизвестном сайте, а тем более если в адресе нет https://
  • Безопасность банковских пластиковых карт — миф или реальность?
    0
    Действительно, уже писали на Хабре об этом.
  • Безопасность банковских пластиковых карт — миф или реальность?
    +1
    Я в кафе никогда карту не отдаю работникам: требую принести терминал к столу, а если он не переносной, сам подхожу к нему и провожу карту.
    Не случайно же в договоре написано «не передавать карту 3-м лицам». Сколько уже случаев было (и за границей в том числе) когда делали фотокопию карты и снимали деньги через интернет.
  • Безопасность банковских пластиковых карт — миф или реальность?
    0
    Не рассматривать в течение 3-х дней они могут — это их дело, но заявление в канцелярии с отметкой о получении и входящим номером они принять обязаны. Это правило едино для любой организации, будь то банк, страховая компания или магазин.
  • Безопасность банковских пластиковых карт — миф или реальность?
    0
    Мне мой банк по своей инициативе раза три блокировал карту, потому что она побывала в банкомате, который «был скомпрометирован». Т.е., в тот же день что и я у кого-то кто пользовался этим банкоматом карту скопировали через сканер. Пытался выяснить у СБ банка какой банкомат и где — не говорят. Просто чтобы понять, куда ходить не надо. ))
  • Безопасность банковских пластиковых карт — миф или реальность?
    +1
    Человек поделился информацией, давайте скажем ему спасибо. Если она не нужна, можно пройти мимо.
  • Безопасность банковских пластиковых карт — миф или реальность?
    0
    Наверное, если злоумышленники PIN знали, то круг подозреваемых сужается существенно, нет?
    Хотя, могли в магазине подсмотреть, а потом выследить.

    p.s. Я когда хожу вокруг своей машины (либо к багажнику, либо снег очистить, либо колёса подкачать) ВСЕГДА сумку с документами беру с собой. Разве можно её оставлять в машине?! Вы таким образом просто делаете приглашение злоумышленникам. У меня у знакомых аналогичным образом из машины спёрли дорогой фотоаппарат. Причём они даже толком не поняли где и когда. Утром он точно лежал в машине, днём ездили в разные места, всей семьёй. А вечером спохватились — нету его. Так и не нашли.
  • Безопасность банковских пластиковых карт — миф или реальность?
    –2
    Вроде бы наоборот. С чипом никогда не просили вводить PIN, а с магнитной полосой предлагают на выбор либо PIN ввести, либо подпись на чеке поставить.
  • Безопасность банковских пластиковых карт — миф или реальность?
    0
    Потому что согласно договора карта является собственностью банка и выдаётся вам во временное пользование.
  • Безопасность банковских пластиковых карт — миф или реальность?
    0
    Абсолютно верно. А ещё более распространённая ситуация — за границей. Когда телефон отрубили за долг (человек забыл выключить услуги интернета в роуминге и счёт ушёл в минус за полдня), а нужно приобрести обратный билет. И тоже банк совершенно неожиданно включил сам по себе 3D secure. Человек сидит в чужой стране без телефона и без денег.

    А ещё бывает, что эти СМС-ки не всегда доходят (почему-то) и тоже нет возможности провести платёж.
  • Найти и обезвредить. Как раскрыть местоположение мобильного абонента
    0
    А разве изначально не ясно, что нося с собой мобильный телефон, мы сообщаем о своём местоположении оператору?

    Если телефоны служебные (как в примере в этой статье), они должны быть оформлены на организацию и данные о местоположении можно получить вполне легально. Некоторые операторы даже предоставляют сервис с отображением примерного местоположения абонента на карте.

    Ещё в какой стране абонент можно понять по тону гудков и по языку на котором говорит автоответчик при отсутствии абонента в сети. ))
  • Реклама портативных компьютеров 1980-х и 1990-х годов
    –3
    И абсолютно правильно сейчас запрещено упоминать в рекламе бренды конкурентов. Потому что в этом варианте каждый говорит именно за себя.

    Офф: на Хабре не рекомендуется упоминание политики, но всё же… Как замечательно было бы если бы в и в политдебатах и в агитматериалах были запрещены упоминание и критика других кандидатов, их программ и партий. Тогда каждый бы говорил сам за себя и сразу понятно было бы у кого есть реальная программа и кто собирается заниматься реальными делами, а кто только обливать грязью других.
  • Детектор наличия человека в туалете
    0
    А вы унитазом пользуетесь только сидя?
  • TX16Wx — В поисках идеального сэмплера
    0
    У меня когда-то был хардварный сэмплер Emu E4X, в те годы — топовый. ))

    Параллельно стали появляться программные, один из первых — Steinberg Halion. Интересно, что при сравнении (если загрузить один сэмпл и растянуть его на всю клавиатуру), Halion оч. сильно проигрывал E-Mu: на низах искажения были явно слышны на слух.

    Так, ностальгические воспоминания. ))

    А кому сейчас нужен сэмплер? Когда есть куча инструментов с готовыми пресетами, куча синтезаторов. А если уж нужно встроить в композицию какой-то понравившийся луп или эффект, я просто их втаскиваю в сам мульти-трек (на аудио-трек). Это быстрее и проще. Не то, что я против сэмплеров, но как-то всё это сегодня стало не настолько актуально как было лет 10 назад…

    Кстати… Со времён работы с трекерами я так и не нашёл удобного сэмплера где можно было бы так же быстро и оперативно подгружать сэмпла как например в Scream Tracker или Impulse Tracker. Может потому и завязал с сэмплерами…
  • Тексты, которые загубят самый красивый дизайн
    +1
    Вообще, в русском языке существует довольно простое правило, регламентирующее написание этого слова. Если вы обращаетесь к группе людей, «вы» пишется с маленькой буквы. Если к конкретному человеку — с большой. Я бы ещё от себя добавил: именно если вы уже знакомы (или имели опыт предыдущего общения) с тем человеком, к кому обращаетесь. Например, если человек уже был клиентом вашего магазина, и вы пишете ему, общаясь с новыми предложениями, то вполне уместно написать «Вы». Либо в переписке, если вы лично с ним знакомы.

    Кстати, в испанском языке слова «вы» при обращении к одному человеку или к группе людей — это два разных слова. А ещё у них есть множественное число слова «ты» — например, при обращении к группе детей.
  • Тексты, которые загубят самый красивый дизайн
    0
    Да, тоже встречал такое. Довольно странно выглядит. А вот в английском принято «я» писать с большой буквы.
  • Тексты, которые загубят самый красивый дизайн
    –2
    Если вы не можете найти возможности позвонить в магазин по поводу интересующего вас товара — значит он вам не так сильно нужен. Т.е., в данном случае этот сайт использует механизм отсеивания клиентов, которые не определились до конца что они ищут.

    Если вас не устраивает подача информации на этом сайте — значит вы не их клиент. Если они подают информацию в таком виде, значит это формат работы, к которому они пришли и который для них является выгодным.
  • Тексты, которые загубят самый красивый дизайн
    +1
    Вы рассматриваете проблему со своей колокольни, а со стороны владельца интернет-магазина она выглядит совсем по-другому. Особенность интернет-магазинов именно в том, что товар не нужно держать в наличии, тем самым сокращая текущие остатки на складе — что очень выгодно при торговле.

    На сайте размещается весь ассортимент фирмы-поставщика, а описания добавляются в случае если большое количество клиентов покажет заинтересованность в этом товаре. Забивать полностью весь ассортимент и делать фотографии — пустая трата времени и денег. 90% товара, представленного на сайте, никогда не будет заказана. Поэтому тратить время на составление никому не нужных описаний — ошибка новичков.

    Отмечу ещё и такую вещь. Есть такое понятие «выбор клиента». Т.е. не клиент выбирает продавца, а продавец — клиента. Если клиент задаёт слишком много вопросов, слишком капризен или притязателен — магазину не выгоден такой клиент и в долгосрочной перспективе лучше избегать общения с подобными «клиентами». Зачастую они, кстати, и не становятся клиентами — задав кучу вопросов и потратив кучу времени сотрудников магазина, они в итоге ничего не заказывают. Куда они потом деваются — вопрос, на который не существует ответа. :)

    По моему опыту — есть вообще категория «клиентов», кому интересен сам процесс переписки и доказывания службе поддержки каких-то «истин», существующих в их голове. Критика, обвинения в потенциальном обмане итд итп. Причём исходит это от людей, которые ещё не заказывали товар. Это всего лишь их «рассуждения».
  • Тексты, которые загубят самый красивый дизайн
    0
    Кстати, фраза "Ваше мнение очень важно для нас" перекочевало в системы текстовой онлайн-поддержки из мини-АТС ("Ваш звонок очень важен для нас"), куда в свою очередь попало как перевод английской фразы «Your call is very important to us». Т.е., люди не парились с формулировками, просто копировали готовое и всё. ))