Многие знакомы с играми "Wordle" или с российским аналогом "5 букв" от Т-Банка, суть которых в том, чтобы отгадывать пятибуквенные слова. Словарного запаса среднестатистического человека вполне хватает для успешного прохождения этих игр, но иногда человеку тяжело подобрать загаданное слово, хотя он точно его знает.

Кажется, что компьютер справлялся бы с этой игрой очень хорошо, но насколько именно хорошо?

В рамках этой статьи мы подробно исследуем российскую версию игры "5 букв":
• Придумаем различные алгоритмы прохождения игры
• Посмотрим, как различные алгоритмы проходят игру на разных словарях
• Сравним результаты и сделаем выводы

В статье будут рассмотрены как теоретические расчеты, так и вполне применимые для человека на практике советы и подходы.

Я занимаюсь созданием IT-систем и продуктов для людей уже более 10 лет. Такая работа позволила мне изучить различные инструменты для принятия решений, проектирования и системного мышления. При этом практически никогда я не использовала полученные профессиональные навыки в личных целях. До последнего времени. В статье расскажу на примере кошкопользователя, как можно знания разработки продуктов использовать для себя. Насколько интереснее становится их применять и глубже изучать.

Люди на Земле уже многие века как-то решают свои внутренние конфликты. Да что там говорить - это умеют делать даже обезьяны. Хотя у людей получается лучше: нам помогают не только инстинкты и развитый неокортекс, но и чужой опыт: мифы, религии, философские учения, нормы культуры, а порой даже и книги об "успешном успехе".

Однако, развитие человечества не стоит на месте, и наша цивилизация совершает экспансию не только в космос, биотехнологии и виртуальные реальности, но и во внутренний мир человека. Научный подход (наблюдение-гипотеза-эксперимент-результат) и инженерный подход (изобретение практичных технологий, учитывающих реальные ограничения) находит место и в психологии. Решение внутренних конфликтов превращается из искусства в повторяемую технологию, а психология - из гуманитарной - в инженерную дисциплину (с некоторыми оговорками).

В этой статье вас ждёт:

• Дизассемблирование структуры внутреннего конфликта до атомарных инструкций
• Путешествие в джунгли legacy-кода, хранящегося в чертогах подсознания.
• Разрешение внутренних конфликтов как выплата техдолга,
• Формирование эффективных промптов для бионейросети (той, которая между ушами)
• Простота: фреймворк, который подходит для решения доброй половины внутренних конфликтов
• Глубина: экстремальное погружение во внутренний мир человека.

Преамбула: научно обоснованный взгляд в будущее: как ИИ может сохранить наследие человека

Профессор Константин Вячеславович Воронцов, доктор физико-математических наук, предлагает пересмотреть роль искусственного интеллекта, превратив его из источника тревог в инструмент сохранения человеческого опыта. Его идея проста, но революционна: создать «цифровых двойников», которые смогут перенимать навыки, знания и даже манеру поведения человека, продолжая его дело после смерти. Такой ассистент не будет статичным архивом — он сможет эволюционировать, помогая живым учиться, решать проблемы и развиваться.

Уже сегодня технологии делают это возможным. Умные часы, фитнес-трекеры, камеры и голосовые помощники собирают гигабайты данных о наших привычках, речи, движениях и решениях. Эти данные — основа для обучения ИИ, который учится предсказывать наши действия и имитировать стиль мышления. С развитием нейросетей и сенсоров системы станут точнее: они смогут анализировать не только слова, но и интонации, жесты, эмоциональные реакции и даже творческие паттерны — всё, что можно наблюдать со стороны.

Ключевой момент: система не пытается понять, почему мы принимаем те или иные решения — она фиксирует как мы это делаем. Это делает технологию реалистичной уже сейчас, без погружения в спорные темы сознания или свободы воли.

Главный вопрос — как общество распорядится таким инструментом. Представьте мир, в котором:

- учитель, ушедший из жизни, продолжает вести уроки через голограмму, адаптируясь к новым ученикам;

- врач оставляет после себя ИИ-ассистента, который ставит диагнозы на основе своего многолетнего опыта;

- родные могут получить совет от «цифрового близкого», чьи реакции и слова совпадают с живым прототипом...

Это не фантастика, а логичное продолжение трендов: рост мощности ИИ, миниатюризация датчиков, цифровизация памяти. Риски есть — от этических дилемм до зависимости от алгоритмов. Но выбор за нами: либо мы запретим такие технологии из страха, либо научимся использовать их, чтобы сохранить лучшее, что есть в человеке, и передать это будущим поколениям.

Конструктивный подход? Создать правовые и моральные рамки сейчас, пока ИИ-двойники не стали реальностью. Ведь их появление — не вопрос «если», а вопрос «когда».

Если честно, я давно думал об этой теме, призванной вдохновить племя молодое незнакомое. Но, как известно, плохому автору то одно, то другое, то третье мешает. Однако внезапно случился триггер — Хабр объявил о своём конкурсе статей Технотекст и я, чувак при сединах, морщинах и неврозе, решил поучаствовать. Не потому что хочу победить, не потому что нужны худи Хабра и кубок (хотя нужны, конечно) или доказательство экспертности, а потому что я так привык и я знаю, какой огромный пласт пользы лежит в этих соцсоревнованиях интеллектуальных забавах. Хотите объясню, почему я считаю, что не стоит проходить мимо конкурсов, олимпиад и хакатонов и почему 300 бейджиков и 150 грамот — это не просто барахолка тщеславия?

Итак, нездоровый интеллектуальный азарт или тонкий расчёт?

Привет. Вы меня никогда раньше не видели. Как и один миллион человек, которые регулярно смотрят видео на Простой экономике – канале, который я начал вести пять лет назад. Эти пять лет я жил две жизни.

Одна, где я анонимный автор, который создает ролики по экономике для сотен тысяч зрителей. А другая, где я работаю преподавателем в российском вузе и обучаю экономике будущих оперативников подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции.

Сегодня, когда со второй жизнью покончено, я наконец, могу рассказать, вам как я придумал канал-миллионник, и почему скрывал свою личность.

Правда, этот текст не только обо мне. Он о каждом из вас. О том, как можно добиться всего, о чем ты мечтал за пять лет упорной работы и веры в себя.

Меня зовут Николай Мячин, и у меня есть для вас удивительная история.

Каждый хотя бы раз в жизни должен устроить одну великолепную шутку. В этой статье я расскажу о своей (кажется, срок исковой давности уже прошёл). История правдива, вырезаны только имена, чтобы защитить виновного.

На своей первой работе после колледжа я был программистом баз данных, несмотря на то, что мой диплом никак не был связан с компьютерами, да и сегодняшняя профессия тоже. Причина заключалась в том, что университет, в котором я работал, не мог предложить конкурентоспособную зарплату, но имел различные неденежные бонусы, плюс они готовы были обучать любого, обладавшего достаточными для работы знаниями. Я, только что выпустившийся студент Университета Калифорнии, вполне освоил работу как минимум с BSD/386 и SunOS, и, что более важно, имел отличные рекомендации от своего предшественника, получившего повышение. Меня наняли, и это стало их первой ошибкой.

Привет, Хабр! Я Лера, технический писатель в Авито. В этой статье я разбираю тезисы Джеймса Клира в его работе «Атомные привычки». Материал будет полезен тем, кто хочет подробно разобраться в природе привычек и понять, как незначительные изменения могут сильно улучшить траекторию ваших результатов и уровень жизни в целом.

Привет! Меня зовут Абакар, я работаю главным техническим лидером разработки в Альфа-Банке. В определённый момент своей карьеры я начал активно участвовать в различных митапах и конференциях. И после того, как я провёл множество докладов, хотел бы поделиться с тобой своим опытом. Расскажу, чем выступления могут помочь в карьере и как начать выступать, если у тебя есть желание.

В 2025 году школьники не летают на Марс, автомобили всё так же колесят по земле, а искусственный интеллект, к счастью, не стремится поработить человечество. Но он уже меняет мир вокруг нас, проникая в самые разные сферы жизни. Каким будет наше будущее? Какие технологии определят его облик? В новом сезоне — «Будущее здесь» — предлагаем вместе с нами поразмышлять над этими вопросами.

Думать широко, глубоко и даже дерзко — в духе Хабра, и тема сезона этому способствует. Ведь каждое смелое предсказание — это шаг в неизведанное. А самый смелый шаг заслуживает не только признания, но и крутого приза.

Наш мозг не предназначен для одновременной обработки большого объема разрозненных данных. Переключение между задачами снижает продуктивность, избыток стимулов утомляет, а постоянный поток коротких и фрагментированных сообщений подрывает способность к длительной концентрации. Алгоритмы соцсетей и новостных агрегаторов используют особенности восприятия, превращая потребление информации в бесконечный цикл, похожий на цифровую версию фастфуда — быстро, но не приносит насыщения.

О том, что такое “когнитивная перегрузка” с точки зрения нейробиологии и когнитивных исследований, о влиянии цифровой среды и том, как снизить негативные последствия — в статье. 

Научно-сатиристический и философо-фантастический рассказ.

Прогресс — это река, которую нельзя остановить. Даже когда нам кажется, что мы достигли пика, где-то совершается новый технологический прорыв. Самое удивительное, что мы даже не осознаем, как внедряется что-то революционное, а воспринимаем как должное. Еще недавно происходила гонка нейросетей: они учились, улучшались, о них спорили. А теперь они незаменимы, они в каждом доме. Нейросеть анализирует нашу жизнь, дает советы. Синхронизируясь с миллиардами своих сущностей, она оптимизирует нашу жизнь и сводит конфликты к минимуму. Нейросеть уже давно перестала быть просто нейросетью, превратившись в ИИ.

Некоторое время назад я объявил челлендж имени Винтика и Шпунтика. Суть его — в подсчете числа решений задачки, почерпнутой из математической олимпиады для 7 класса. Изначально я рассчитывал на то, что лучшие умы Хабра разберутся с задачей за месяц. Однако с тех пор прошло 10, и не сказать, чтобы обозначились какие-то серьезные прорывы. Но некоторые новые идеи появились. Поэтому сегодня мы подведем промежуточные итоги нашего челленджа, а также разберем некоторые подходы, которые позволяют двигаться вперед в нашем нелегком деле.

Уважаемый читатель! Сегодня ты скорее всего не увидишь красивых картинок, но за то прочитаешь статью, которая возможно, сподвигнет тебя на те начинания, которые ты хотел сделать, но не решался. 

Когда-то давным-давно (почти десять лет назад) мне пришлось писать довольно много статей для разных компаний, которые впервые выходили на Хабр. Среди них были совсем небольшие стартапы, IT-компании побольше, международные корпорации, и все они хотели одного: написать статью, которую все прочитают, запомнят и к которой читатели непременно вернутся. Практически утопия. Идея найти формулу идеальной статьи сродни попыткам отыскать философский камень: вроде все компоненты есть, рецептура есть, но всегда чего-то не хватает. И кажется, что на Хабре волшебную формулу ищут многие. Кто-то пишет статью с самым высоким рейтингом, кого-то добавляют в закладки сотни пользователей, кто-то — мастер вызывать аудиторию на обсуждение и собирает буквально бесконечные ветки комментариев. А если автор опытный, то он периодически миксует суперспособности своих публикаций.

В самом начале июля мы выкатили статистику публикаций для всех авторов Хабра: теперь каждый может не только оценивать рейтинг и просмотры, но и видеть, как именно его статью читают, в какой момент уходят и сколько пользователей решают покинуть страницу почти сразу. Это классная опорная статистика, которая позволяет понять, что нравится аудитории и исходя из этого скорректировать подачу контента. Июль закончился, статистика поднакопилась, мы решили попробовать собрать компоненты успешной статьи и разобраться, как же написать «ту самую» звёздную статью. А заодно посмотреть, что и как писали лучшие авторы месяца.

Пашка исчез, когда мы продали третий город. Ну, не целый город, конечно. Просто экскурсию по историческому центру, с элементами дополненной реальности. Это уж я, как истинный пиар-менеджер, стала звать наши допы «городами».

Первым был Питер. Для него у Петьки с Пашкой было уже много отдельных локаций нарисовано, оставалось только объединить в один маршрут. Ну и выиграть муниципальный тендер. Дальше сделали Новгород – заказала мелкая турфирма, денег с гулькин клюв, зато красивый кейс для презентаций.

А после нам предложили сделать такое же в Калининграде. Петька радовался щедрости заказчика и торопил дизайнеров. Пашка ворчал, что это вам не Питер, в центре совсем не осталось старых зданий, придётся дофига рисовать, хотя не страшно, архивных фоток Кёнигсберга много, замутим и здесь допу такую, что туристы в ней заблудятся.

И вот, только начали, Пашка как сквозь землю провалился. У него и раньше бывали творческие улёты, я знала и не дёргалась. Петьку только разок спросила, когда две недели прошло уже. Петька промычал что-то про отпуск. Ну и вроде всё норм... пока не пришёл следователь.

А Петьки тоже нет в офисе, как назло. Пришлось мне отвечать. «Когда видели Павла Николаевича последний раз? Над чем работал, какие отношения в коллективе?...»

Ага, щас! Так я тебе всё и выложила, ментовская душа.

Однако, пока подбирала формулировки для этой душной души, волей-неволей пришлось прокрутить в голове всю историю нашей сладкой троицы.

Познакомились ещё в детсаду, и в одну школу пошли. Там Пашка с Петькой оба за мной бегали. Один портфель носил, другой – мешок со сменкой. И могли накостылять любому, кто обозвал бы меня Свёклой.

Наверняка у вас были случаи, когда оригинальные мысли и свежие решения приходили, пока вы занимались чем-то отвлеченным, не требующим активного мыслительного напряжения: например, принимали душ или сидели в туалете и абсолютно неожиданно отличные идеи приходили сами по себе.

Множество хороших идей пришло в похожих ситуациях...

Последние несколько лет моя идея фикс — обустройство рабочего места. И за это время у меня набралось много разных «полезных штук» разного уровня бюджета и комфорта, которые некоторым образом улучшают рабочий процесс дома, в офисе, в кафе или коворкинге.

Это статья о том, как обустроить рабочее место под разный бюджет. Кроме разделения на бюджет и комфорт, поделил приёмы и вещи по степени важности. Например, кресло — это вершина комфорта, а камера с телесуфлёром, чтобы глаза смотрели в объектив, — это скорее блажь (которую я на себе протестировал). Но об этом я тоже расскажу и покажу наглядно — фото приложил.