Habr

Пост, закрывающий мою «неделю списков» на Хабре

Представьте себе торговый зал какого-нибудь большого супермаркета. Покупатели снуют по проходам между полками со своими тележками. Кто-то хаотично бродит по рядам, задумчиво разглядывая товары. Кто-то быстро и со знанием дела перемещается от отдела к отделу. Но никто не сравнится по твёрдости и целенаправленности с мужчиной, у которого в руках Список Покупок, написанный аккуратным женским почерком. Этот человек точно знает, что ему надо купить — все маркетологи и мерчендайзеры мира перед ним бессильны. Ни на йоту не отступая от заданной программы, он последовательно и методично наполняет свою тележку. Этот покупатель предельно серьёзен и сосредоточен, ведь все требования списка должны быть соблюдены безукоризненно. Можно только гадать, что бы он делал без этого ценного листочка бумаги, заполненного важной информацией о наименованиях и требуемом количестве продуктов и предметов.

Актуальное... 😎

Жена отправляет мужа-программиста в магазин:
— Купи батон хлеба, если будут яйца — возьми десяток.
Муж возвращается из магазина с десятью батонами.
— Ты зачем столько хлеба купил?
— Так ведь яйца были...

Почитать про списки:

• Строкам грустно в одиночестве. Мои простые правила оформления списков

• Список дел в бумажном блокноте — островок реальности в виртуальном море

🤒 Оптимизация электропотребления в Linux

Как известно, на линухе работа с питанием хуже, чем на Windows. Особенно это критично для людей с ноутбуком, желающих продлить время жизни от батареи.

Рассмотрим 3 инструмента:

1. Один из самых популярных — TLP

TLP (The Linux Power Management). Мощный инструмент, много гибких настроек для процессора, дисков, сетевых интерфейсов и т.д. Хорошая документация. TLP работает в фоновом режиме, после настройки все будет работать само. Существует удобный TLPUI, чтобы не менять конфиги руками. Автоматически переходит в режим экономии при подключении зарядки.

+ Много гибких параметров

+ Автоматическое адаптивное управление

+ Разные типы устройств

- Возможно, надо будет доп настраивать для некоторых систем (на моем Lenovo Ideapad например пришлось читать вот это, благо дока хорошая)

- Необходимость обновления (сомнительно)

2. Самый эффективный — auto-cpufreq

Автоматически управляет частотой процессора исходя из нагрузки и состояния батареи. Якобы сильно эффективнее и лучше TLP. Может работать вместе с ним, хотя и не рекомендуется.

+ Простота использования — достаточно запустить и забыть

+ Интеграция с другими инструментами

+ Постоянное обновление частоты процессора в зависимости от нагрузки

- Может потребовать доп настройки

- Требует админских прав для работы (сомнительно)

3. От корпорации зла — Power Profiles Daemon (ppd)

Power Profiles Daemon — три режима работы (производительность, сбалансированный, экономия), между которыми можно переключаться. По умолчанию во всех DE именно он находится в виджете "батарея". Сделан Red Hat.

+ Интеграция с системой

+ Поддержка различных профилей питания

+ Легкость использования через графический интерфейс

— Менее гибок, чем перечисленные выше

Я по итогу выбрал auto-cpufreq и tlp (только потому, что ограничивает заряд батареи)
Если вам есть что сказать, с удовольствием пообщаемся в комментах :)

Найдите 5 отличий + опрос

Коллега спросила меня о дате появления одной фичи на Хабре — пришлось полистать свои публикации до 2020 года. Там-то я и нашёл верхнюю фотографию — оказалось, что она не сильно отличается от того, что есть сейчас. Я сам нашёл 4, но вдруг вам больше повезёт )

Оказывается, уже 4+ года сидим на удалёнке — мы там с начала ковида, хотя по желанию можно ездить в офис. У меня такого желания нет, потому что долго добираться — я это время лучше досплю или схожу в зал )

А как у вас со стабильностью на рабочем столе? Работаете в офисе или удалённо? Моя коллега проводит небольшое исследование на этот счёт — уделите пару минуток, если несложно.

Ну и главное — писать ли статью про «новый балкон» (который, оказывается, не такой уж и новый)? :)

Как Telegram искажает ссылки с Habr

Отправил в телеграм ссылку на статью с habr, скопировав из адресной строки.

Выглядит как просто адрес статьи - habr/companies/.../articles/xxxxxxx

Но после создания предпросмотра в телеграм кроме ссылки появляется КДПВ, заголовок и начало текста статьи. Вроде всё правильно. Но только ссылка уже дополнительно после адреса содержит ?utm_source=vk_habr&utm_medium=social&utm_campaign=yyyyyyy

И при нажатии на ссылку предпросмотра пойдёт другая статистика - не прямая ссылка, а из рекламной кампании.

Как минимум - это сработало при пересылке статьи "Как устроен китайский завод электроники глазами русского инженера".

Я подумал, что такой адрес у КДПВ, но нет - вроде картинки все на habrastorage.

Или хабр отдаёт тегированные ссылки.

Жалко, нет хаба "Телеграм"

Анонимный Дед Мороз на Хабре 2024-2025 настоящий?

Не увидел поста старта, но сайт https://habra-adm.ru/ уже работает с 20 ноября.

На текущий момент зарегистрировано 20 участников, что намного меньше. чем в прошлые года.

Условия предыдущего года: https://habr.com/ru/companies/habr/articles/780800/

UPD: Анонс: https://habr.com/ru/companies/habr/articles/864150/

Потомственный кармадрочер, хабролог-таролог: снимаю, порчу, чищу карму, привороты-отвороты, дорого, но есть свободные окошки 😆

Вчера в офисе была встреча с пользователями/клиентами Хабра: помимо докладов и нетворка мы впервые поиграли в настольную игру, которую придумала @Exosphere. Игра исключительно про Хабр, с подробным разбором по пяти частям статьи: заголовок и КДПВ, лид, основной текст, фишки и заключение. Каждый участник должен угадать, что на его карточках — полезный или вредный совет. Играли тремя командами, в каждой по 6 участников (и несколько слушателей) — мой столик справился примерно за 2 часа, обсудили множество практик написания и оформления публикаций. Порой буксовали даже опытные авторы, но в итоге большинство положительно оценили игру и саму встречу. Люблю такое :) И надеюсь, с полезным выхлопом для авторов и для вас, читателей.

Отвечу на наиболее частый и единственный потенциальный вопрос: игра пока существует только в виде пилотного образца у нас в офисе, купить её нигде нельзя. Не факт, что будет можно, но посмотрим! 😇

Не смог удержаться — Q&A Хабр.

Здесь довольно большое дружелюбное само сообщество. Тебе всегда дадут развёрнутый ответ (здесь шансов получить хороший ответ — самые большие, например, был один вопрос на superuser, потом через день на Q&A Хабр, скорость и полнота ответов у второго), даже если вопрос неконкретно про программирование, а что‑то наподобие «может ли эта видеокарта заражена вирусом». Поэтому, если Вы видите, что на других форумах Вам не отвечают, то здесь, скорее всего ответят, и это был бы идеальный форум, если бы не одно НО: модераторы тут — таких ещё поискать…. Они будут считать, что разбираются во всех темах, даже если ни разу с ней не сталкивались, наверно, у них была ротация, так как сейчас даже добавление тега встречает сопротивление (напр., там есть тег Arduino, STM, но добавление ESP они считают нецелесообразным 🎃), зато, если они тебя забанили (даже неправильно), то все прокси аккаунты они будут методично удалять (я помню себя на SO, запретили писать вопросы, написал 10 ответов, и репутация есть и разрешение), так что есть желание играть в русскую рулетку — вперёд! 😈

*Это моё мнение, с которым другие могут быть не согласны. Пост написан под Хэллоуин, вероятно, на нормальную голову, так что просьба сильно не судить))).

*Меня забанили за вопрос о DPD и вопрос о Decimal-floating-point, это «дубликат вопроса про BCD», я про них потом статью писал, что это разные вещи. Примерно, как говорить, что кубическое уравнения решаются также, как и квадратные.

«Как работает и куда движется Хабр»

Именно так решил озаглавить нашу почти двухчасовую беседу основатель онлайн-школы Hexlet.io Кирилл @toxicmt Мокевнин в своём подкасте :)

Выпуск вышел, пока я был в отпуске — вспомнил и решил выложить тут, вдруг кто-то захочет послушать (ненавижу свой голос в записи)) или даже посмотреть (и видео тоже)).

Два старичка Хабра беседуют про:

00:00 — Знакомство и начало на Хабре
06:07 — Как сейчас развивается Хабр
12:09 — Телеграм-каналы и их влияние на авторов
15:54 — Как изменилась аудитория
27:11 — Проблемы с минусами и кармой
32:01 — Как работает карма
37:09 — Влияние кармы на пользователей и их поведение

На 41:55 Кирилл жалуется, что его статья из одного слова была удалена, но уже после записи я разыскал её — жива ;)

45:44 — Изменение общественного мнения и злость в интернете
50:16 — Закрытые сообщества и их влияние на общение
55:53 — Личный бренд и авторство в современном контенте
56:48 — Качество контента на Хабре: мифы и реальность
1:02:59 — Факапы и storytelling в контенте
1:07:53 — ИИ и его роль в контенте
1:13:56 — Методы работы с ИИ в обучении
1:24:00 — Будущее контентных проектов и нейросетей
1:27:19 — Паттерны поиска информации и Reddit
1:31:02 — Пользовательские войны и революции на платформах
1:35:09 — Технические аспекты и развитие Хабра
1:35:25 — Структура команды и аутсорсинг
1:36:20 — Легенды Хабра: персонажи и мифы
1:38:41 — Хабр и его культура
1:40:49 — Будущее Хабра и его экосистема
1:42:57 — Связь с авторами и сообществом

Хороших выходных!

Мысли вслух и риторические вопросы в продолжении https://habr.com/ru/posts/853616/

Какой смысл оценок статей на Хабре , если в выдаче поисковиков , статьи с минусами на Хабре в начале списка ?

Поиск на Хабре - тоже самое . Статьи с минусами в начале результата .

На что влияет плюс/минус статьи, размещённой на Хабре?

Ну кроме психологических моментов , типа потешить самолюбие автора или тщеславие минусатора. Ну поставил ты минус , и что с того ? Вселенная как обычно - никак не заметила .

Какой смысл действий и информации не влияющей ни на что реальное ?

Update.

А если статьи репостятся сторонними ресурсами , количество минусов/плюсов на Хабре вообще без разницы.

Imho о бессмысленности анализа причин и цифр оценок статей/постов на Хабре.

Во-первых: очень низкий процент отклика . Отношение оценок к количеству просмотров асимптотически стремится в ноль. Вывод - количество оценок под статьей/постом ниочем. Данная цифра никакой полезной информации не несет.

Во-вторых: причины минусов . Это отдельная песня конечно.

Самые прикольные:

• Личная неприязнь: а попробовать валерьянку или пустырник ? Или вообще - зачем читать тех , кто тебе неприятен?

• Ничего не понял после прочтения : хорошо, хоть времена Галилея , Коперника и Джордано Бруно прошли и автор рискует только цифрой, а не репутацией и жизнью.

• Не согласен: сразу вспоминается классика "с Каутским или с Энгельсом ? С обоими "(с). А контр аргумент и обосновать ? Ну напиши комментарий . Это же классика , как принято у взрослых - тезис, контртезиз, синтезис, диалектика . Слабо ?

• В статье нет новой для меня информации : да уж. Только Сократ , был несколько иного мнения о своих знаниях.

Начав чистить ленту Хабра, путем занесения в черный список авторов, пишущих в корпоративные блоги ( сигнатура "Здравствуйте , я Иван Пупкин работаю ХХХ в YYYY"), пришел в тихий ужас - во что превратился Хабр ? Из авторитетной и интересной технической площадки для поиска новых идей и обмена мнениями с коллегами, в какой то PR сайт для закрытия внутренних KPI и рекламы . Отношение корпоративщиков к свободным авторам 14 к 6 !

Но я упрямый. В черном списке будут в итоге все корпоративные писатели.

P.S. Чёрный список это хорошо . Теперь можно спокойно пролистать ленту и ознакомиться с интересными материалами не отвлекаясь на PR и рекламу. Как и было раньше на Хабре.

Мне не интересны оплаченные статьи . Мне интересны люди и их свободное творчество.

Как в старые, добрые времена

https://youtu.be/zWZybFMQNqw?si=ViZUc8W95vYoV6nn

P.P.S. Потраченные усилия дают результат - теперь я открываю ленту и вижу пометку "Вы скрыли публикации ххх .... ".

На Хабре альтернативная арифметика ? Или особенности расчётов такие ?

Давно обратил внимание - как то странно считается итоговая оценка статьям.

Вот например: как получается оценка +1 если 2 голоса за и 4 против ?

Вспоминается классика - "Неважно - кто как голосует, важно - кто как считает".

Странно даже. В причинах минусов к крайней статье отсутствует «Личная неприязнь к автору или компании.»

К чему бы это? Неприязнь была и вдруг пропала? Забавно;‑)

Написал статью, получил плюсы и минусы. И если я могу понять что не так с постом благодаря опросу, то что понравилось нет.

Предлагаю ввести голосовалку отметку за плюсы, как и за минусы, а то как то однобоко получается.

Еще было бы круто свой текст оставлять в голосовании.

5 книг о том как писать и редактировать статьи

1. Кто боится сложностей русского языка? Простые объяснения для всех, кто хочет писать грамотно
   Научно-популярная книга о правилах и закономерностях русского языка. Коротко и ясно о самых сложных случаях.

2. Пиши, ленивая *опа Как писать понятные тексты
   В книге собраны советы для быстрого погружения, чтобы каждый смог найти для себя вдохновение. Теория, примеры, упражнения для проверки знаний.

3. Пишут все! Как создавать контент, который работает
   Руководство по созданию и публикации любого вида коммерческого онлайн-контента.

4. О мой блог! Как начать вести блог и не останавливаться
   Книга рассчитана на начинающих авторов, блогеров и копирайтеров, которые хотят вести свой блог и иметь много подписчиков, но сталкиваются с трудностями или попросту не могут начать.

5. Как стать популярным автором Тексты на службе личного бренда. 5 шагов
   В книге рассказано как продвигать свое имя, рассказывать миру о своих услугах, получить тот самый условно-безусловный статус «Эксперт № 1» и лавры создателя темы или мастера своего дела.

Этот список в дополнение к материалу о том как пишу по статье в день и что это дает.

Спасибо, что прочитали. Если решите поставить минус, то напишите в комментарии, что нужно улучшить. Я стараюсь писать много и интересно. Анонсы статей выкладываю в тг-канале.

8 материалов с хорошим рейтингом на Хабре о том как писать статьи

Список отсортирован по релевантности фразе «Как писать статьи»:

1. Как написать первую статью на Хабр: полный чек-лист
   Блог компании Хабр, Habr, Контент и копирайтинг*
   13k просмотров, +69 голосов, 152 закладки, 47 комментариев

2. Как мы пишем статьи на Хабр: опыт разработчиков EastBanc Technologies
   Управление проектами*, Управление сообществом*, Учебный процесс в IT, Контент и копирайтинг*
   4.6k просмотров, +11 голосов, 37 закладок, 5 комментариев

3. Как писать статьи в IT-журналы и блоги
   Медийная реклама*, Карьера в IT-индустрии, Читальный зал, Биографии гиков
   9.5k просмотров, +25 голосов, 72 закладки, 10 комментариев

4. Как написать отличную статью и завоевать умы
   Контент и копирайтинг*
   18k просмотров, +61 голос, 339 закладок, 77 комментариев

5. Как правильно написать статью о своей компании
   Краудсорсинг
   38k просмотров, +74 голоса, 72 закладки, 54 комментария

Вчера опубликовал материал о том как я пишу по статье в день и что это дает.

Спасибо, что прочитали. Если решите поставить минус, то напишите в комментарии, что нужно улучшить. Я стараюсь писать много и интересно. Анонсы статей выкладываю в тг-канале.

Хабр приглашает на летний Хабрасеминар «IT-бренд на пути к сердцу айтишника»

По данным Всероссийского исследования IT-брендов работодателей от Хабра и ЭКОПСИ, средняя узнаваемость компаний среди IT-аудитории составляет всего 44%. Из-за этого компании нередко сталкиваются со сложностями в привлечении соискателей. 

Что изменить в коммуникациях IT-компаниям, чтобы привлекать в штат лучшие кадры, даже если они не ищут работу в настоящий момент? Чтобы ответить на этот и другие вопросы, Хабр соберёт экспертов по коммуникациям с IT-специалистами на летний семинар.

Программа мероприятия:

10:00—11:00 Встреча и регистрация гостей, приветственный кофе-брейк

11:00—11:30 Коммуникация сильного IT-бренда: чему IT-компании могут научиться у Хабра. Спикер Любовь Соболева, руководитель коммерческого департамента Хабра

11:30—12:00 Кейсы: Как писать на Хабр, работа редакции. Спикер Петр Покровскис, главный по DevRel в Kaspersky

12:00—13:00 Кофе-брейк, перекус, мороженое

13:00—13:30 Кейсы: Как мотивировать айтишников креативом. Спикер Данил Дехканов, владелец FU2RE 

13:30—14:00 Секретный спикер

14:00—15:00 Кофе-брейк, нетворкинг

15:00—16:00 Мастер-класс от Хабра: как мотивировать айтишников писать контент — соберём и расскажем лучшие практики компаний. Спикер Ирина Лосева, редактор-эксперт, Хабр

В программе возможны изменения, следите за обновлениями. 

Кроме того, до 31 июля включительно билет на мероприятие можно купить за 5000 р., с 1 августа цена начнёт повышаться.

Ждём вас на самом летнем Хабрасеминаре!

7 статей про ТРИЗ с хорошим рейтингом на Хабре

Список отсортирован по релевантности запросу «ТРИЗ»:

1. Как белорусы уже 30 лет делают искусственный интеллект при помощи ТРИЗ
   Prolog*, История IT, Научно-популярное, Искусственный интеллект
   56k просмотров, +33 голоса, 101 закладка, 209 комментариев

2. Методы генерации изобретательских идей в техническом творчестве
   Научно-популярное
   6k просмотров, +38 голосов, 47 закладок, 42 комментария

3. Ваши процессы попахивают. Как это понять и что делать?
   Управление разработкой*, Управление проектами*, Управление продуктом*, Управление персоналом*
   21k просмотров, +55 голосов, 110 закладок, 17 комментариев

4. Антиюзабилити, за которое заплатят деньги
   Интерфейсы*
   1.3k просмотров, +53 голоса, 27 закладок, 44 комментария

5. Славянский Шкаф
   Чулан
   1k просмотров, +29 голосов, 21 закладок, 29 комментариев

6. Зумер
   Научно-популярное
   4.5k просмотров, +256 голосов, 110 закладок, 197 комментариев

7. Найти идею: идеальность объекта
   Интерфейсы*, Usability*
   23k просмотров, +48 голосов, 132 закладки, 89 комментариев

Про ТРИЗ глазами продакта и/или предпринимателя я писал в отдельной статье.

Спасибо, что прочитали. Если решите поставить минус, то напишите в комментарии, что нужно улучшить. Я стараюсь писать много и интересно. Анонсы статей выкладываю в тг-канале.

А у нас на Хабре новая крутая фича — статистика публикаций.

Она поможет анализировать кучу всего, что с вашим текстом делают читатели: дочитывания, скипы, вовлеченность, уникальные просмотры и не только. И делать контент еще круче!

Протестировать можно прямо сейчас, нажав на зеленый значок в верхней части опубликованной статьи. Так что бегите смотреть свою стату

→ а перед этим чекайте полный обзор возможностей статистики

На Хабре очень трудно начать писать.

Возможно у кого-то сразу получается, а у меня творческий ступор. Первую статью я написал лет пятнадцать назад. Уже даже того аккаунта не сохранилось. Тогда меня заминусовали.

Недавно снова попробовал. Первая статья неплохо зашла. Я подумал как бы поакадемичней сделать заголовок, нарисовал графики. Набрала 7,4 тыс. просмотров.

Вторая набрала еще больше. «Хм!» — подумал я. Значит все просто. Но нет. Остальные статьи обнулили рейтинг и карму.

Я понимаю, что не дорабатываю. Первые две статьи написаны много лет назад. Каждой темой болел, глубоко интересовался. Но невозможно же писать по статье раз в несколько лет. Где-то должна быть разумная грань.