Promise, setTimeout и async/await часто работают совсем не в том порядке, которого ждёшь по коду, а тяжёлая синхронная функция способна заморозить весь интерфейс. Разберём модель цикла событий, которая объясняет эти эффекты и помогает понимать, где возникают блокировки, гонки запросов и лишние задержки.
Вайб-кодинг уронил порог входа до плинтуса: Lovable, Bolt или v0 соберут лендинг за вечер. А потом сайт неделями болтается на дне выдачи, и даже ChatGPT про него не знает. Спрашиваешь у нейронки, почему SEO хромает, — она валит на «непродающие тексты». Причина обычно глубже: для поисковых роботов ваш сайт буквально пустая страница.
Внутри: почему нейронки по умолчанию лепят SPA, как на JavaScript смотрят Google и Яндекс, почему GPTBot и ClaudeBot скачивают ваши скрипты, но никогда их не запускают, работает ли llms. txt и какая одна строчка в промпте все чинит.
Мы с коллегами исследуем не только интерфейсы, но и людей, которые ими пользуются: их задачи, привычки, ограничения и способы принимать решения.
Особенно интересно работать с продуктами, которых еще нет на рынке. В таких проектах нельзя просто спросить пользователей, какой сервис им нужен. Человеку сложно представить решение, которого он никогда не видел.
В этой статье я хочу рассказать, как мы помогаем компаниям создавать инновационные сервисы и снижать риски при запуске, сочетая глубинные интервью с анализом прямых и косвенных конкурентов.
В прошлой части я разобрал хранилища — тома, bind mount, tmpfs. В третьей части (в этой) планировалось добраться до сети. До неё дойдём, но прежде чем разбирать, как сервисы общаются друг с другом, стоит на секунду остановиться и разобрать сам файл, в котором мы всё это описываем. Потому что compose.yaml — это спецификация со своими top-level разделами, правилами слияния, подстановкой переменных и кучей мелких нюансов, которые легко упустить, если читать документацию по верхам.
Эта часть, по сути, большой справочник по структуре Compose-файла: держите статью под рукой и возвращайтесь к ней, когда понадобится конкретный атрибут.
Есть задачи, которые вроде бы не выглядят тупиком.
Всё уже обсудили, аргументы есть — а решение почему-то снова переезжает на следующую неделю.
Я решил проверить, может ли в такой момент помочь принцип из музыкальной студии 1975 года: слегка нарушить привычный ход разговора.
Вы разбили Angular‑приложение на ленивые модули, включили production‑сборку и всё равно получили main.js весом почти 2 МБ. Причина часто скрывается в общих модулях, тяжёлых зависимостях и импортах, которые мешают tree‑shaking.
В статье разберём, как найти лишний код в бандле и действительно сократить время загрузки приложения.
У каждого бывают ситуации, когда сервис в проде начинает тормозить. Клиенты жалуются, дашборды пестрят красными графиками, а перед глазами открывается бездна метрик, логов и трейсов. В этот момент возникает непреодолимое желание открыть профайлер и начать оптимизировать наугад. И это главная ошибка.
Меня зовут Юра Ашуров, я тимлид в Точка Банк. В статье расскажу, почему не стоит начинать расследование с профайлера и какие метрики помогают сузить область поиска. Всё это — на примере двух реальных кейсов с высоконагруженными проектами.
Привет, Хабр! Текстовые браузерные MMO вроде старой «Тюряги онлайн» — жанр древний, но до сих пор живой, особенно среди фанатов олдскульных вселенных. В сообществах готоманов нашу игру уже смело окрестили «Тюрягой онлайн 2.0», и сходство тут прямое: и там, и там на бэкенде крутится суровый выживач на зоне. Только в Тюряге ты обычный зэк на нарах, а Миненталь — это колония под магическим барьером, где каждый кусок мяса падальщика на счету. Игрок либо ходит на охоту и пашет на фракцию, либо быстро отбросит коньки в канаве от голода или первого же каторжника.
Когда мы на Бесте с нашими технарями задумали сделать эту тактическую RPG «Путь Героя», пришлось выбирать платформу для серверной части. В итоге мы решили использовать наш старый форум ещё времён 2004 года, обновив его с древней версии 3.4.6 до свежего каркаса IPS 5. Из коробки у него есть всё, что нужно: нормальная система прав, готовая база пользователей и вменяемое API. Но чтобы превратить обычный форум в нормальную игру, пришлось знатно поковыряться под капотом и в базах. Первым делом нужно было решить две главные проблемы: как упаковать всё это дело в легкое мобильное приложение и раз и навсегда отвадить игроков от читерства с кубиками.
Уже куча народу высказалась по этому поводу - было и “мы все умрём, мы мамонты с лапками, нас заменят роботы”, было и “я сверхсущество, а эта машина лишь инструмент”.
Но я не встретил честной экспертной точки зрения с позиции бизнеса и разработки вместе. Были либо технарские, либо бизнесовые.
Бизнес хочет либо “срезать косты”, либо “увеличить продажи”. Точнее даже так - об этом активно говорят бизнесмены, которые пытаются продать ИИ. От них только и слышишь маркетинговые лозунги. Написанные через ИИ.
А вот про риски никто не говорит! А это суть предпринимательства - работа с рисками. Сколько крупных игроков откатывают свои ИИ-стратегии сейчас? А ваш бизнес может позволить себе работать пару лет в дикий убыток ради эксперимента?
Технари либо радуются, что теперь он один тащит то, что раньше тащила целая команда, либо те, кто уже “наелся”, рассказывают кейсы про то, как ИИ положила его систему.
И где TRUE/FALSE?
За четыре месяца работы в паре с Claude Code вокруг проекта наросла инфраструктура, которой в первый день не было и в помине: пять скиллов, четыре хука, 2066 строк собственных скриптов. Разбираю четыре проблемы, которые пришлось решать не промптом, а кодом — и три случая, когда агент уверенно врал.
Как построить гибкий реактивный граф обработки данных, где узлы изолированы друг от друга, а связи между ними строятся автоматически на основе их возможностей? Рассказываю о разработке Transferum — легковесной TypeScript-библиотеки для реактивных потоков. Внутри: разбор системы вычислимых типов для проверки контрактов в compile-time, управление маршрутизацией данных в графе и примеры построения динамических пайплайнов для IoT-датчиков и панелей управления.
Раньше для согласования интерфейса я собирал макет в Figma, описывал каждое поле, отдавал его дизайнеру, а потом отдельно объяснял логику фронтенд-разработчику.
В 2026 году тот же путь можно пройти быстрее: передать ИИ требования и за несколько итераций получить кликабельный прототип на HTML, CSS и JavaScript — с формами, модальными окнами, валидацией и тестовыми сценариями.
В статье рассказываю, где такой подход действительно помогает системному аналитику, когда он превращается в работу ради работы и почему прототип все равно нельзя считать готовой реализацией.
Иногда мы можем столкнуться с циклическими зависимостями. Иногда мы можем захотеть сделать их намеренно. Например, при реализации конвертера между градусами Цельсия и Фаренгейта, где пользователь может изменить любое из двух значений, а второе должно автоматически пересчитываться.
Однако в подавляющем большинстве случаев циклические зависимости указывают на проблему с логикой, поэтому их обычно избегают. К счастью, логику даже такого конвертера можно всегда переписать так, чтобы не было циклических зависимостей.
Давайте посмотрим, как разные системы реагируют на эту чрезвычайную ситуацию, и как её не допускать, даже если очень хочется.
Всем привет!
Меня зовут Шадрин Дмитрий.
Хочу поделиться собственными наблюдениями и практическим опытом использования AI в производственной разработке.
За последний год вокруг искусственного интеллекта в разработке появилось огромное количество материалов.
Кажется, что каждую неделю появляется новая модель, новый IDE-плагин или очередной инструмент, который обещает ускорить разработку в несколько раз. Вокруг этой темы накопилось огромное количество обсуждений. Кто-то сравнивает качество генерации кода у разных моделей, кто-то пытается посчитать, сколько процентов работы разработчика можно автоматизировать уже сегодня, а кто-то всерьёз задаётся вопросом, останется ли профессия разработчика через несколько лет в её нынешнем виде. Эта тема вызывает много споров, эмоций и ожиданий.
Но, наблюдая за тем, как подобные инструменты используются в реальной разработке, я всё чаще прихожу к мысли, что самое интересное происходит совсем не там, где принято искать. На мой взгляд, главный эффект современных AI-инструментов заключается не в генерации кода.
Самые серьёзные изменения происходят в работе с контекстом. Современные AI-инструменты начинают автоматизировать задачи анализа требований, навигации по кодовой базе, поиска архитектурных зависимостей и оценки влияния изменений (impact analysis). Именно это сегодня начинает менять сам подход к инженерной работе.
Я с большим интересом наблюдаю за всеми этими дискуссиями. Мне самому близка тема инженерных инструментов. За последние годы я успел поработать в разных компаниях, на разных ролях и с очень разными системами.
Сейчас я занимаюсь развитием корпоративных систем для оптовой торговли, франчайзинговых партнёров и интеграции с маркетплейсами в компании SM Lab. До этого был опыт работы в финтехе Яндекса, где приходилось проектировать и запускать сервисы, работающие под высокой нагрузкой и в условиях серьезных регуляторных ограничений.
Мой мемный сервис «Шакализатор» победил в премии Яндекс Практикума, но меня больше интересовал другой вопрос: как VPS с одним ядром и 1 ГБ RAM пережил 1,2 млн запросов за сутки?
Серверную часть в основном писал Codex, а я во время наплыва обновлял статистику и ждал падения. Теперь разбираю код, логи и серверные срезы: что именно спасло систему, где нам просто повезло и почему миллион запросов оказался не тем, чем кажется.
Mermaid это текстовый формат описания диаграмм. В строках задаются тип схемы, узлы и связи. На выходе получается SVG. Формат подходит для API и базы данных. Код можно сгенерировать, проверить, сохранить, открыть повторно и отрендерить на клиенте.
В mermind/views.py добавлен 503, если ответ модели не начинается с валидной головы Mermaid. Без этой проверки запрос завершается успешно, ответ от модели приходит, но диаграмма не строится. В ответе остаются fenced-блоки, Markdown, строки с #, служебный текст и фрагменты до первой строки диаграммы.
В проекте собран полный серверный и клиентский контур. Генерация, очистка ответа, проверка, рендер, повторная правка, сохранение и библиотека.
Как извлекать Mermaid-код из ответа модели. Ответ сначала режется до fenced-блока. Потом проверяется первая строка.
Представьте себе огромный, гудящий рынок электроники для «своих» — такая классическая гиковская Мекка. Вокруг снуют суровые инженеры, пахнет канифолью. На прилавках можно найти всё: от редких микросхем и серверных стоек до самописных контроллеров для умного дома.
По логике вещей, если не в центре этого рынка, то хотя бы недалеко от него, должны стоять палатки, где продают профессиональные аппаратные эмуляторы (стелс-роутеры, хитрые программаторы, способные заставить калькулятор «прикинуться» Макбуком). Ведь спрос немаленький — покупателям нужно парсить данные, обходить блокировки, тестировать сети и автоматизировать рутину.
Но ряды сменяются палатками, а нормальных продуктов из данной ниши как будто и нет. Это либо покрытые пылью китайские недоделки из 2015 года, либо пустые витрины. Есть отдельно стоящие продавцы, у которых можно найти что-то и про антидетект и про парсинг и много про что еще, но продукт, как будто не на своем месте, среди других похожих, но не то.
В данном материале разберем что такое антидетект-браузер и как он работает. Информация из первых уст!
Nuxt 4.5 это действительно крупный релиз. В нём обновили сразу три ключевых компонента системы сборки: Vite 8, Rspack 2 и совершенно новый пайплайн на базе Rsbuild для сборщика Rspack.
Также появились экспериментальный режим потокового SSR, стабильная система кодов ошибок, несколько новых composables и соглашений, а ещё множество внутренних улучшений, которые приближают нас к Nuxt 5.
Конвертация медиа. Люди решают эту задачу десятки раз в неделю. Видео с дрона нужно перевести в MP4 для мессенджера, HEIC с айфона в JPEG для сайта, аудиозапись интервью обрезать и сжать. Обычно это выглядит так: человек открывает один из сотен онлайн-конвертеров, загружает туда полугигабайтный файл, ждёт, пока он доползёт до сервера, потом ждёт очереди, потом скачивает обратно. Параллельно его файлы лежат на чужом сервере, о чём мало кто задумывается (а зря, если речь про корпоративный договор или личное видео).
Мы решили проверить, можно ли полностью убрать из этой схемы сервер. Чтобы конвертация происходила целиком в браузере, на устройстве пользователя. Без загрузок, без очередей, без серверных затрат. Так появился BrowsersKit: набор инструментов (медиа-конвертер, PDF, математика, Python-песочница), работающих на клиенте. Дальше расскажу, как это устроено внутри, какие грабли нас поджидали и как мы с ними справились.
Я администрирую несколько доменов в зонах.org,.su,.ru,.net. Хостинг в РФ, даунтайм критичен, трафик идет постоянно. Домены продлялись годами через личный кабинет автоматическим списанием с баланса — всё стандартно.
Проблемы начались около месяца назад, но последнюю неделю поддержка крупнейших регистраторов окончательно «умерла».
