Ко мне как-то обратился коллега с вопросом: «А ты запомнил команду для подготовки архива .tar.gz?» И я такой на автомате: «tar zcf имя.tar.gz ...» А он мне в ответ: «Нет, ты не понял. Ты эту команду запомнил? Мне приходится «гуглить» каждый раз, когда требуется сделать архив.» Ах, вот в чём дело. Действительно, команду я запомнил и уже давольно давно.

Если уважаемый читать хочет узнать немного больше, то предлагаю продолжить чтение. Но хочу предупредить, что ничего ранее неизвестного и сокровенного в заметке про tar не стоит ждать (почти). Всё ещё хочется узнать подробности?

За последние годы стеганография прошла путь от простых методов сокрытия информации до сложных алгоритмов, использующих особенности человеческого восприятия. В прошлой статье я разобрал основы стеганографии и методы атак на стегосисистемы, а сегодня расскажу о семи ключевых способах встраивания секретных данных в видеопоток.

Мы детально рассмотрим технические особенности каждого метода: от классической замены наименее значащего бита до современного алгоритма Куттера-Джордана-Боссена.

В статье я представлю математический аппарат для оценки эффективности различных методов, включая формулы расчета пропускной способности и критерии оценки стойкости к атакам. Также поговорим о том, как выбрать оптимальный метод под конкретные задачи.

Материал будет полезен разработчикам систем защиты информации, специалистам по обработке цифровых сигналов и всем, кто интересуется современными методами сокрытия данных в мультимедийном контенте.

Однажды мне стало интересно: а что будет, если отправить пакет с несуществующим транспортным протоколом? Не TCP, не UDP, не ICMP — вообще что-то выдуманное. Пропустит ли его ОС? Дойдет ли он хотя бы до сетевого интерфейса? Не зарежет ли его какой-нибудь промежуточный маршрутизатор? А вдруг он еще и быстрее обычного дойдет, потому что никто не знает, что с ним делать?

Ответа у меня не было. Так что я решил проверить.

Отобрал для вас несколько удивительных проектов, способных расширить границы воображения программиста, сильно загаженного современными жирными фреймворками и кривыми решениями.

В этом тексте я написал о забытом понятии: блок-схемы для разработки электроники. В ГОСТ(е) их называли Э1 (Схема структурная). Блок-схем это хороший уровень абстракции при анализе электронного устройства или PCB. Представил несколько атрибутов, которые сформировались при создании блок-схем. Привел примеры образцовых блок-схем. 

Год назад я собрал свою первую сплит-клавиатуру.

Она мне очень понравилась, но как любой инженер я люблю рефакторить.
Теперь я собрал вторую, лучше во всем (ну или почти) и хочу рассказать о ней (с картинками).

Мы никогда не читаем код как книгу — мы выбираем только конкретные интересующие места. Такие места обычно запоминаются ассоциативно, например по имени функции, строковому литералу, импорту библиотеки, комментарию и т. д. Перейти от ассоциации к файлу, а тем более к конкретной строчке кода не всегда легко. Особенно если оперируешь большим количеством проектов с активно меняющейся кодовой базой. В таких случаях выручает удобный инструмент текстового поиска.

Эффективность такого инструмента определяется как скоростью работы, так и удобством использования. В частности, кастомизация под себя позволяет разгрузить мышление и включить «мышечную память» — когда руки сами нажимают кнопки, а все внимание сосредоточено на обработке результатов поиска. Не все инструменты позволяют провести такую тонкую настройку. Меня зовут Роман Щекин, я работаю руководителем команды разработчиков в VK Cloud, и в этой статье мы с вами поищем серебряную пулю, попробуем достичь сочетания скорости и удобства в виде собранного из кросс-платформенного опенсорса поисковика.

^{HCF, n. Mnemonic for ‘Halt and Catch Fire’, any of several undocumented and semi-mythical machine instructions with destructive side-effects <...>
Jargon File}

У пользователей в РФ возникли затруднения с доступом к YouTube. Причины известны, как и варианты решения. Однако это битва кота и мыши: ТСПУ эволюционируют, и популярные инструменты часто перестают работать.

Чуть надёжнее использовать свою инфраструктуру в зарубежном дата-центре. Так можно скачать контент с YouTube на свой сервер, а оттуда раздать трафик внутри РФ любым удобным способом без всяких «замедлений».

Получается что-то вроде зарубежного прокси для YouTube. И это совершенно легально (пока).

По работе я привык, что если какая-то нейронка не влезает на GPU-сервер, то первое моё действие — проверить, нет ли модели с квантизацией побольше, либо запросить ещё больше VRAM. Однако не все работают на облачных провайдерах, кто-то у нас ещё и заказывает услуги. А тарифы на GPU-серверы порой заставляют серьёзно задуматься о том, так ли они нужны, особенно когда нет потребности в нейронках на сотни миллиардов параметров. Что, если попробовать делать всё на обычном VPS-тарифе с бюджетом в 5000 рублей в месяц? Да и зачем ограничиваться одними лишь нейронками?

Всем привет. Сегодня я хотел бы поговорить об устройстве современных оптимизирующих компиляторов. Я никогда не публиковался на Хабре ранее, но надеюсь, что мне удастся написать серию статей, которая просуммирует мой опыт в этой области.

Коротко обо мне. Меня зовут Макс, и так получилось, что я вот уже 10 лет, почти с самого начала своей карьеры, занимаюсь оптимизирующими компиляторами. Я начинал в Intel, потом перешёл в Azul Systems, год провёл в Cadence и вернулся обратно, всё это время занимаясь компиляторными оптимизациями для Java, C++ и нейросетевых моделей. На момент написания статьи у меня чуть за 900 патчей в LLVM, большинство из них посвящено цикловым оптимизациям.

За это время я провёл десятки собеседований на позиции как интернов, так и инженеров сеньорного уровня, и довольно часто люди, приходя на эти собеседования, многих вещей не знают или знают поверхностно. И я подумал: а мог бы я написать такой цикл статей, чтобы человек, прочитав их, узнал бы всю ту базу, которая, на мой собственный взгляд, необходимо начинающему компиляторному инженеру? Очень бы хотелось, чтобы новичку в этой области можно бы было дать один (относительно небольшой по объёму) набор текстов, чтобы он получил оттуда всё необходимое для старта. Это не перевод, текст оригинальный, поэтому в нём могут быть ошибки и неточности, которые я буду рад исправить, если вы мне их укажете.

Итак, поехали.

Тайловость в играх – очень распространенное явление, особенно в играх инди сегмента. Чаще всего используют квадратные тайлы – в них проще всего задать необходимые данные, будь то карта уровня или инвентарь. Однако на квадратных и прямоугольных формах возможности подобной системы не ограничиваются.

В топовых играх конца девяностых - начала нулевых часто можно увидеть шестиугольную сетку заместо квадратной – в то время это смотрелось очень интересно, в особенности в сочетании с изометрией. Именно о работе с такими сетками и пойдет речь.

Часть 1: создание сетки из шестиугольников

Оглавление

• Преобразуем квадраты в шестиугольники.
• Триангулируем сетку из шестиугольников.
• Работаем с кубическими координатами.
• Взаимодействуем с ячейками сетки.
• Создаём внутриигровой редактор.

В статье описывается способ сделать для компьютерных игр гексагональную карту (из шестиугольников), покрывающую всю сферическую Землю, чтобы можно было ходить кругосветно не только по экватору, но и через полюса. Возможно, статья заинтересует инди-разработчиков игр.

Псевдотонирование: обзор