Pull to refresh

Comments 836

Трекер перестал открываться в новой вкладке по клику средней кнопкой мыши.


Но это мелочь, а самое страшное — то, что я совершенно перестал понимать, как этим трекером пользоваться. На старом сайте у меня там светится 3 непрочитанных поста, у каждого по несколько сотен непрочитанных комментов, там простой и понятный список. На новом сайте трекер отображает число 61.


61 чего? Не постов — непрочитанных постов у меня всего три. Не комментариев — их у меня тысячи непрочитанных. А чего тогда?


При открытии трекера у меня всё автоматически сразу же пометилось прочитанным, хотя я ещё ничего не прочитал. Ну и как мне теперь узнать, что я ещё не читал?


Возле каждого поста в трекере есть приписка вида «4 users». Что это значит? Число прокомментировавших пользователей? А зачем мне это знать? Мне гораздо важнее знать число непрочитанных комментариев — а это в новом трекере не отображается.

Привет.
Спасибо за отзыв.

Ответа, что же такое показывает этот странный новый трекер, как им пользоваться, и кому он и для чего вообще в этом виде нужен, видимо, так и не будет?
Судя по комментам, таки что то с ним делают, просто не всем отвечают или не могут ответить по каким либо причинам.

Привет. Информация в исходном комментарии уже устарела, с тех пор мы неоднократно обновляли трекер, последний раз - вчера.

В трекере показывается информация о комментариях, оставленных в постах, на которые вы подписывались. Мы изменили логику трекера, добавив статус "не просмотренные" и теперь непрочитанные события остаются таковыми до прочтения, а новые помечаются не просмотренными.

В целом мы (команда) много дискутировали с пользователями про трекер, но из-за того, что дискуссии рассредоточены по разным местам (как на Хабре, так и вне его), у вас могло сложиться впечатление, что мы оставили этот вопрос без внимания.

В трекере показывается информация о комментариях, оставленных в постах, на которые вы подписывались.
А вы можете описать хоть один юзкейс, для которого может быть нужен трекер в том виде, в котором его реализовали? Кому и зачем может понадобиться отслеживать (track) количество пользователей, комментировавших тот же пост, что и он? И количество всех (а не новых) комментариев под постами, которые он комментировал?
Читателям это и не надо. А вот менеджерам такая метрика нужна, но почему её высунули наружу и сделали вид что так и надо, вопрос интересный.
Могу предположить в порядке бреда, что новый Хабр(или его программисты) не смогли её спрятать, т.к. новый код или проф. навыки не дают такой возможности.

Привет.

Отслеживание количества пользователей, например, может указать на продолжительную дискуссию между группой пользователей.

И трекер показывает именно новые комментарии, появившиеся с момента последнего просмотра поста.

И трекер показывает именно новые комментарии, появившиеся с момента последнего просмотра поста.
Я вас удивлю, но ничего подобного. Ну, либо он просто абсолютно не работает. Потому что я открываю из него ссылку на пост, возвращаюсь обратно — и НИЧЕГО не меняется. Те же цифры и та же метка «не прочитано».
демо

Притом, цифры там явно не с последнего просмотра, потому что столько сообщений, сколько он показывает, там даже с моего последнего сообщения нет. Т.е., буквально мой комментарий может быть предпоследним, а в трекере показывается какое-то число больше 100.
При подгрузке новых комментов они продублировались

Да, с мобильной версии оно так уже пару недель показывается, это весело.


Кстати, в спойлере на мобильной версии @undefined — ссылка, и его можно открыть только кликнув по > Reply.


Но спасибо, что в мобильной версии комментарии у статьи стали прогружаться на той же странице, что и сама статья. Это удобнее, как по мне.

Кстати, в спойлере на мобильной версии @undefined — ссылка

Да и на не мобильной тоже.

  1. При печати текста в комментарии буквы вылезают с бооольшой задержкой по времени (не важно, закрыто ли окно поиска — у FF меньше 10 вкладок открыто)
  2. Предпросмотр сообщения не работает!
  3. Кнопки переключения в FF просто не работают пруф-траффик!
  4. Навигационная панель по комментариям внизу страницы "скачет", — с учётом п.1 это что-то с чем-то.
  5. Уведомление приходит со ссылкой на саму статью, а не комментарий.
  6. Подписки (с непрочитанными сообщениями в прошлом дизайне) пропали в новом дизайне.

Будет ли разрабатываться официальное приложение на Андроид или iOS? Или основной упор и лучший experience может будет получить только от использования мобильной версии сайта?

Привет.
Мы не планируем разработку приложений. Основной упор делается на мобильную версию.

Если браузер поддерживает технологию PWA, то можно при просмотре мобильной версии Хабра создать иконку для быстрого доступа и результат будет очень похож на работу приложения.
И это хорошо. А то какая то дебильная мода. На десяток сайтов надо ставить десяток приложений. Которые в лучшем случае иногда используются.
А так оставил вкладку в браузере и висит она, есть не просит(точнее ОЗУ всё же потребляет, но с учётом его размера в современных аппаратах, это не страшно).
То есть вы считаете что вот эта ситуация является нормальной потому что «Ну какая разница, все равно ОЗУ много»?
Это не дебильная мода, а вполне здравое решение для удобства пользователей, ибо мобильное приложение может быть более оптимизированное, потребляет меньше батареи и явно, в среднем, быстрее работает. Но, к сожалению, данный топик не об этом.
То, что мобильная версия Хабра хуже в некоторых аспектах, чем десктопная, должно решаться оптимизацией мобильной версии, а не уходом в приложение.

Как ни оптимизируй, браузер всё равно будет жрать на порядки больше памяти.

Да. Но у приложений есть неприятная особенность: они хотят очень много доступов (контакты, storage, геолокация и т.п.) и понятно, что все полученные данные постоянно сливают. В браузере можно с этим бороться расширениями например, или версией браузера, который всё это не умеет.
Хорошая позиция, но подгребать под одну гребенку всё — так себе идея.
Для того же хабра, ни контакты, ни сторадж, ни геолокация не требуется. Данные которые «постоянно сливают» уже давно слили со всех других приложений, но даже если не брать это в учет, в браузере сливают ровно так же. Не вижу разницы, по правде говоря.
А вот в плане юзабилити вижу разницу в пользу приложений.
Ну и про оптимизацию сказали. Очень редко в жизни заоптимизированный сайт не будет таким же быстрым как приложение. Я бы даже сказал что «никогда».
Моё мнение — приложения не нужны (в том виде, как их сейчас принято делать). Я и сбербанком, и гос. услугами пользуюсь исключительно через веб-версию и готов поступиться крохами оптимальности (железо у меня мощное) ради сохранения контроля над устройством. У вас может быть другое мнение.
Вы ниже написали:
И подключат 100500 сторонних SDK для телеметрии, рекламы и аналитики, каждое из которых стартует по 5 секунд…
и выше про
ради сохранения контроля над устройством.
и по правде говоря, это немного лицемерие. Ибо оба этих варианта решаются тем же способом как и ваш вариант с использованием мобильной версии сайта как комфортной — оптимизацией и правильным написанием приложения. Как я написал выше, хабру бы не понадобилось ни одно из вышеперечисленных в комменте доступов, а аналитика была бы ровно такая же как и на сайте. Потому что практически все используют одни и те же сервисы аналитики.
Ну и имхо, если вы не перелопачиваете все исходники всех используемых приложений на телефоне и/или ПК и после не компилите их сами — то вопрос контроля устройства это больше вопрос галочки спокойствия, чем реальный контроль над устройством.
И «крохами оптимальности» это вы очень даже хорошо так приуменьшили. Опять же, имхо, но отклик у приложения на порядок быстрее чем у сайта.
«На порядок» — тоже преувеличение. Потому что любое действие с контентом (например, голосование за комментарий) вызовет сетевой запрос, и его длительность скроет неоптимальность веб-страницы или приложения.

а аналитика была бы ровно такая же как и на сайте
Но на сайте я её выпиливаю через uMatrix, а для приложений нет такого инструмента.
а для приложений нет такого инструмента

MyAndroidTools Pro умеет отключать всякие сервисы и прочие части приложения. Думаю не он один. Обычно все эти аналитики легко распознаются, и безболезненно отключаются. Но само собой требует рут.
Это совсем не то. Можно отключить приложению события типа BOOT_COMPLETED, PACKAGE_ADDED, и рекламные компоненты не будут активироваться по каждому чиху в системе, но как отключить отправку телеметрии при входе в приложение?
Отключить ему интернет?
Приложению, которое должно заменить сайт, типа «мобильного хабра» или «мобильного банка»? :)
Ага. Убедится в его бесполезности и удалить ))
хабру бы не понадобилось ни одно из вышеперечисленных в комменте доступов
Вы как будто находитесь в мире розовых пони. А в реальности в приложение включают сторонние компоненты, будь то рекламная SDK или SDK от Facebook, которые автоматом тянут за собой зависимости, читающие контакты, состояние сетевых интерфейсов (чтобы дотянуться до хардварных идентификаторов). Хочешь — подключай SDK со всем этим говном, не хочешь — сиди без монетизации и интеграции с соц. сетями. Выбор невелик у разработчиков приложений.
автоматом тянут за собой зависимости, читающие контакты

Мы живем с вами в разных мирах? В андроиде с дремучих времен доступ к чтению контактов — это явный пермишен, и почему-то каждое второе приложение не просит у меня доступ к контактам. Да и те, что просят, чаще могут прожить и без него, если запретить.
Вы как будто находитесь в мире розовых пони.
Раз уж переходите на личности, то пожалуй в дальнейшем продолжении обсуждения темы я не вижу смысла.
Пожалуй только скажу, что вы не ответили, проверяете ли вы все исходники всех используемых ПО, а так же билдите ли вы их из исходников самолично. В таком случае предположу что нет. Ну и получается, что вы считаете, что «контролируете» что-либо, не используя полноценно мобильную платформу и при этом используя интернет, регистрируясь где либо, используя другие сервисы и так далее. Я бы задался вопросом, кто все же живет в мире розовых пони.
Пожалуй только скажу, что вы не ответили, проверяете ли вы все исходники всех используемых ПО, а так же билдите ли вы их из исходников самолично.

У вас или полный контроль (до каждого атома?), или пофиг вообще?
Не использовать приложения с широкими правами лучше, чем использовать.
Использовать открытое ПО лучше, чем использовать закрытое.
Использовать только самолично проверенное ПО лучше, чем использовать непроверенное.
И так далее. Степень проверки зависит от уровня паранойи и гибко регулируется.
У вас или полный контроль (до каждого атома?), или пофиг вообще?
Я к тому, что человек заморочился только одним аспектом контроля устройств и данных о себе, но не берет в учет то, что все остальные аспекты суммарно дают ту же инфу, которую он «запретил» в первом аспекте.

Банальный пример(конечно аргумент так себе, ибо личная ситуация, куча неизвестных параметров, а так же несколько лет которые прошли с момента этой ситуации(а значит могу что-то не так вспомнить), но все же):
На моем телефоне никогда не было ФБ клиента, мессенджера или ватсапа. Имелся инстаграм, аккаунт в котором был зарегистрирован на номер2, имелся отдельный ник и отдельная почта. На пк ФБ и инста открывались в отдельном контейнере ФФ. Какое-то время назад ФБ выкатил функционал, где можно посмотреть к каким внешним приложениям/сервисам привязан мой аккаунт фейсбука (который был зарегистрирован на номер1, отдельный ник и почта не совпадающие с такими же параметрами в инсте).
Так вот, решил я проверить собственно что же подвязано под ФБ аккаунт. И вы можете предположить, что нашлась связь с инстой? Увы нет, нашлась связь с около 30 сервисов, которые я посещал или приложения которых ставил и ни в одном я не использовал какие либо данные с ФБ и инсты. Просто имелись данные и ФБ, спокойно их подвязал.

Поэтому моё мнение, все блокировщики рекламы и аналитики стоит использовать в первую очередь не потому что «срочнонадобеспокоитьсяоприватности», а потому что это улучшает UX пользователя, сайт становится легче, меньше нагруженных элементов в поле зрения и так далее. А приватность уже обеспечивается использованием сервисов/приложений, которым доверяешь и надеждой на то, что разработчики не будут собирать больше данных чем требуется им.
Не использовать приложения с широкими правами лучше, чем использовать.
Зависит от ситуации для чего надо использовать.
Использовать открытое ПО лучше, чем использовать закрытое.
В среднем да, но не факт.
Зависит от ситуации для чего надо использовать.

Не зависит.
У читывая что приложение — это будет хромиум завернутый еще в парочку оберток, и показывающий тот же самый сайт… То вот как-то не факт за оптимизацию. И за юзабилити.

Ну так не надо такие приложения делать...

Разработчикам Дискорда это скажите.

Ответ, впрочем, будет как и у авторов хабра в этой статье: нам нужна одна кодовая база на все платформы, чтобы быстрее пилить фичи.

Кстати дискорд очень шустро работает, быстрее многих нативных. Первый запуск только долговат.

А как же инпут лаг в процессе набора текста, свойственный всем хромиумам?
Последнее время Дискорд работает ужасно, особенно на мобильных телефонах. Жуткий перегрев аппаратов при пролистывании списка или чата — это не дело.
Если в приложении не браузер :)
Кроме более оптимального расхода ресурсов, мобильное приложение может иметь доп. функции: например скачивать N последних статей из подписанных хабов для offline-чтения.
скачивать N последних статей из подписанных хабов для offline-чтения

Если есть возможность вручную выбирать статьи для последующего чтения в оффлайне, то хватает существующего приложения Pocket (ex Read It Later). Его преимущество — работает не только с Хабром.

В PWA тоже вполне можно реализовать prefetch контента в локальное хранилище и чтение его без интернета в offline-режиме.
А чем PWA отличается от мобильного приложения, кроме браузерных тормозов?

тем что его пишут фронтендеры и работает оно на 90% ОС?

Во многих случаях "мобильные приложения" используют внутри себя для отображения контента тот же самый WebView с движком браузера, и тогда PWA имеет перед ними преимущества хотя бы в том, что не занимает мертвым грузом место во флеше и не висит фоново в памяти.

Установленный PWA с закешированным контентом точно так же "занимает мертвым грузом место на флеше"

Занимает только контент, а не само приложение (от самого приложения там сохраняется только манифест и скрипты-воркеры на десяток килобайт).
А с "обычными приложениями" все бывает зачастую печальненько. Как, например, аппликуха одной торговой сети, которая умеет делать только три вещи: показывать QR-код скидочной карты, показывать список заказов и показывать информацию о новых предложениях. Пункты 2 и 3 реализованы у них через тот же WebView, но при этом сама аппа при скачивании с плеймаркета весит почти под сотню мегабайт (как они так умудрились — черт его знает) и отказывается запускаться без доступа к смс.

Занимает только контент, а не само приложение (от самого приложения там сохраняется только манифест и скрипты-воркеры).

А что такое "само приложение" как не манифест, "скрипты" и какое-то количество ресурсов, которое входит в контент в случае PWA?


но при этом сама аппа при скачивании с плеймаркета весит почти под сотню мегабайт

Кто мешает написать PWA, которое будет скачивать сотню мегабайт, скажем иконка PWA метров на 50?

Как уже ответили, это вопрос правильно написанного сайта. На десктопе у меня вентилятор взвывает от 100% нагрузки процессора в публикациях с 300+ комментариев. И я совершенно не считаю это нормой. Что нужно было наговнокодить, чтобы современный i5 по полминуты и более был загружен на 100%?
Вкладка в браузере не потребляет практически ничего, в отличии от приложения, которое занимает память, занимает ЦП(даже в фоне, если мы хотим всяких фич ароде предзагрузки), и т.п.
Занимает память страница в ОЗУ — нормально. Занимает память хранилища которого в разы больше — плохо. Если вы считаете что вкладка в браузере с джсом не занимает ЦП — ну, что же, тогда сайты должны быть быстрее чем приложения. Жаль что это не так.
И как ответил выше, вряд ли даже правильно написанный сайт приблизится по юзабилити чем нативное приложение.
нативное приложение

А кто его будет писать? Небось опять выкатят что-то на новомодном фреймворке.
И подключат 100500 сторонних SDK для телеметрии, рекламы и аналитики, каждое из которых стартует по 5 секунд…
В данном случае, меня, как потребителя и пользователя, это не особо беспокоит. Как бы цинично это не звучало. Опять же, в данном случае, это вообще просто размышления в слух, поскольку а) я достаточно мало приложений использую на телефоне; б) тема не про это и эти размышления ни к чему не приведут.
Возможно, если бы было мобильное приложение, я бы пользовался хабром на телефоне. Но в данный момент единственный возможный и комфортный для меня вариант — это старая версия сайта на десктопе.
Телефон вообще мало для чего подходит, не понимаю, как люди с него что-то делают. Я всё делаю с ПК, мобильные устройства ограничены, маломощны и вообще не юзабельны.
В мессенджерах переписываться на ходу, максимум.
Это опасно. Постоянно приходится уклоняться от этих «мобильных таранов», не замечающих, куда движутся и что вокруг. Ещё и гарнитура в ушах. Не ясно, с какой стороны их обходить. Ладно бы в метро или автобусе, стоя на месте, так топают прямо под колёса.
Надеюсь, это не будет очередной «плиточный интерфейс» или «бесконечная лента», крайне неудобные на десктопе.
На десктопе у меня вентилятор взвывает от 100% нагрузки процессора в публикациях с 300+ комментариев.

А вы попробуйте использовать Firefox, он у меня и публикации с 1000+ комментариями жуёт.

Что за метод лечения странный? Явно баг в скриптах и его надо лечить, а не закрывать глаза. Событий на каждый чих слишком много.

Это просто известный факт, что Хром тормозит на Хабре.

Я пользователь, мне неудобно приложение, их итак слишком много. Мне удобно сайт.

Ну, к сожалению, против личный предпочтений никакие аргументы не помогут, так что могу лишь порадоваться за вас(не сарказм), поскольку Хабр идет по пути вашего комфорта. Увы, лично для меня мобильные сайты, даже более-менее адекватно написанные, имеют определенные проблемы в UX которые невозможно решить просто потому что это сайт внутри браузера.

Приложения в целом имеют глобальную проблему с UX — пока браузер +- однообразен и понятен в своем неудобном великолепии, приложения имеют совершенно разный UX и почти каждое первое свои уникальные странности и особенности. Плюс у меня в ротации много разных девайсов и операционных систем. В том числе довольно экзотических. Сайт в браузере доступен в каждой из них просто по адресу, приложения даже не для каждой существуют. И если и существуют, они там даже для одного и того же сервиса на разных платформах опять же разные.


Плюс в браузере с комбинацией из VPN, ublock и umatrix (да, и в телефоне тоже) я хоть как-то контролирую приватность, отключая по умолчанию ненужные мне скрипты, куки и всякое такое. Никакое приложение не даст мне такого контроля.


Даже достаточно легкий хабр тащит на страницу скрипты из fb, vk, google analytics, google tag manager, который тоже часть аналитики, яндекс метрику и criteo (реклама, которая вроде как отключена в профиле, но все равно скрипты подгружаются). Представляете какой ад творится под капотом у приложений?

Поскольку не могу поставить просто плюс в рейтинг, отмечусь что почти полностью согласен с вашим первым абзацем. Действительно, имеет место быть такая проблема и ситуация.

Никакое приложение не даст мне такого контроля.
Как уже выше упоминали, есть способы такого контроля на мобильном телефоне. Требуется рут, настройка определенных приложений и немного времени.
Представляете какой ад творится под капотом у приложений?
Опять же, как выше писали по поводу сайта и оптимизации новой беты — это проблема разработчиков и мобильное приложение можно так же нормально написать где не будет подтягиваться огромное количество лишних библиотек. Но, даже с таким адом под капотом у приложений, в большинстве случаев (имею ввиду когда не имеется огромный зоопарк различных устройств) мобильные будут выигрывать в плане производительности и, скорей всего, UX (поскольку сейчас в большинстве случаев не мудрят, а используют гайдлайны Эпла и гугла).

В приложение нельзя поставить баннерорезку. ИМХО, это фатальный недостаток.

Плюс приложений в том, что можно прогрузить доступные статьи, а читать уже без интернета. Сейчас очень неудобно читать в метро.

Вот тут подробно написано как сохранять страницы в хроме так, чтобы можно было оффлайн почитать: https://support.google.com/chrome/answer/7343019?co=GENIE.Platform%3DAndroid&hl=en


Раньше часто этим пользовался. Потом метро ушло из моей жизни.

Ну это же вручную надо каждую интересную статью? Приложение же грузит всё, что есть в ленте
PWA такое тоже поддерживают, для этого не нужно городить целое приложение, достаточно чуть-чуть скриптов на самом сайте.

Используйте rss reader, если надо в метро

В каком метро нынче нет интернета?

А в каком метро он достаточно быстрый, чтобы можно было хоть что-то скачать до следующего разрыва?

Давайте уточним. У меня в Москве Мегафон работает бесперебойно практически везде и с хорошей скоростью, я давно перестал подключаться к wi-fi даже. Но при наличии wi-fi провайдер уже не важен.. а вы про какой город и провайдера?

А как же это приложение? Ведь везде указано, что оно «официальное».

Оно не поддерживается уже несколько лет, о чем мы писали в блоге.

Можно ли написать на странице с приложением? Чтобы не вводить в заблуждение пользователей

К сожалению «Не надо разрабатывать ничего нового — доведите до ума старое!» здесь как нельзя кстати…
Зря. Тем более, что старое приложение для Андроида уже вполне себе неплохо. В нём не надо ничего глобально менять или добавлять, достаточно подпилить некоторые баги. Можно даже переименовать его в Habr Legacy. Многих второстепенных функций там нет, но и не надо — как простоая повседневная читалка оно вполне годное. Только пофиксить бы некоторые мелочи.

Невозможно войти Гугл-учёткой через PWA

Может для десктопов следуюет по умолчанию сделать класический вид ленты?

Поддерживаю! На мобильных устройствах еще терпимо, но на десктопе ориентироваться только по заголовкам — это очень неудобно.

поддерживаю, на десктопе стало намного хуже

Да, я это увидел — испугался, вернул прежний вид. Кстати, после того как отошел хотел ещё раз посмотреть, но кнопка переключения на новый вид работает один раз.
Она просто тормозит. Как и кнопка переключения обратно.
Поддерживаю. Без КПВД и вводного текста ощущения не те. (Причем и на мобилке тоже)

Поддерживаю! Не обижайте тех, кто читает с десктопа!

Будет сделано в ближайшее время! Спасибо!

А мне наоборот понравилось. Замучаешься скроллить эту ленту. Лучше сделайте настройку в профиле, чтобы пользователи могли бы выбрать нужный вариант интерфейса.

Настройка уже есть. В посте есть инструкция как переключить.

В неразвёрнутом окошке браузера сразу и не найдёшь эту настройку-то. Скроллер бы добавить в это меню.

Специально зашел поискать подобный коммент, либо написать самому.
Десктоп как буд-то кастрировали. В настройках бы галочку, чтобы показывало часть текста статьи.

Без этого вообще нельзя. И, кстати, а я бы ещё очень хотел иметь хабы и, может быть, тэги на мобильной версии. Это бы здорово помогло ориентироваться, заголовки редко бывают информативны

А можно ли сделать так, чтобы отображалось, что о пользователе написан комментарий. Я, к примеру, в заметках помечаю тех, на кого я не хочу тратить время, кому не стоит отвечать (пустая трата времени по моим понятиям). Хотелось бы, чтобы можно было увидеть, что о пользователе написана заметка, прямо в ветке комментариев. На пикабу, к примеру, у мини-иконок пользователей с заметками стоит маленькая желтая точка.
Можно ли скрывать некоторые теги? Хабр становится всё менее "не для политики", поэтому определенные теги хотелось бы скрыть.

  • Пропали метки хабов. Так задумано или они вернутся?
  • Очень не удобно выглядят новые уведомления, просто ничего не понятно
  • Смущает reply undefined из скриншота ниже

Плюсую метки хабов. В идеале, хотелось бы еще и тэги.

Без превью текстов постов — плохо.
Если не авторизован ещё, то ссылка на авторизацию в области комментов не работает.

Ссылка "Отключить β-тестирование" не работает.

UFO landed and left these words here

Мы обновили ссылки в посте, можно воспользоваться ими. Если нужна прямо эта — нужно почистить кэш браузера.

Кликнуть иконку профиля. Язык, лента. Вид ленты классический.

Чтобы вернуться к старой версии, воспользуйтесь ссылкой в подвале сайта.
не работает почему-то у меня "Disable β-testing"

Это и в старой версии так.

Отступите между цитатой и вашим текстом пустую строку.

Сори если баян, но никто разве не заценил ссылки на включение этой бетки ?)

https://habr.com/ berserk-mode-on
Поддерживаю, докликались, не включается заново
Спасибо, поменяйте тогда эти ссылки в статье)

Сразу поменяли, как только выкатили

Перестали работать жесты "свайп двумя пальцами" на трекпаде в Mac OS для навигации вперед-назад. Вместо перехода по истории — просто смещается страница. Попробовал несколько раз на активной версии и бете. Chrome 90.0.4430.72

Привет! Попробовал бету. Первое: не возвращается в нормальный режим из беты (Mac OS, Crome последний). Второе: компактность это хорошо, но я например когда смотрю ленту обращаю внимания на теги статьей и как это не банально на картинки к ним, так как названия ничего не говорят к какой категории статья относится. Вывод, в новой версии хабр стал хуже. И как мне вернуть нормальный вид? Вы скорей всего использовали worker, так как кешь я почистил.

А так же кат, теги и описание, безусловно, важны, но я всегда читаю краткое описание и только потом решаю, буду ли читать статью целиком. Не всегда кликбейтный заголовок ведет к хорошей статье и наоборот.

Кнопка "Отключить β-тестирование" не работает(
Всё остаётся так же
Хром 90.0.4430.72, Винда 10 20H2 билд 19042.928


Не нравится, что нет превью постов, только заголовок, это неудобно

Помогла ссылка что написали в коментах выше habr.com/berserk-mode-off

Поправили функцию отключения.

<sarcasm>
Несомненно, краеугольный вопрос в любом рефакторинге Хабра только один — используется ли в нём реактивный микро-модульный фреймворк $mol, а также мощный и лаконичный декларативный язык описания компонент view.tree :)
</sarcasm>


Если серьёзно, то вызывает вопросы отказ от использования гарнитуры Segoe UI в стилях текстов. На Win10 для рендеринга выбирается Arial, и он смотрится несколько, гм, тяжелее. Возможно, это мои проблемы с восприятием сглаживания шрифтов, но...

Также при ховере на рейтинге комментария больше не отображается количество голосов «за» и «против» — с рейтингом статьи это всё ещё работает. Потерялось или осознанно отключено?

Ну вот, натестировался :) Кликнул в профиле в выпадающем списке «Whois — Приглашения — Заметки — Обнуление кармы» на пункт «Обнуление кармы».


Получаю в ответ сразу «Ваша заявка на обнуление принята» (уточняю — нажимал только на пункт выпадающего списка, никакой кнопки «я понимаю и хочу обнулиться» мне не было предложено):


Нажатие «Я передумал!» (Что мне обнулять-то, у меня и так 0)) приводит к 403:



Ай не хочу обнуляться...

Даже интересно обнулится или нет? Добавил вам единичку. Потестим)

Не обнулится, ошибка фронтовая, на стороне сервера всё отменилось

И на стороне фронта всё работает как надо, отличный TTM :)

Комментарии ещё в процессе доработки.

По мне так Arial смотрится, хм, интересно, давно его не видел, хотя вот тоже привык к Segoe UI, но Courier New в качестве моноширного шрифта? За что? Есть же прекрасный дефолтный Consolas, он смотрится существенно лучше, хотя бы тем, что не такой тонкий на Windows 10

Разница между Arial и Segoe хорошо видна, если сравнить какое-нибудь полотно текста (не кода, не картинок) рядом:


вкусовщина


Справа воспринимаемая плотность текста на квадратный сантиметр пространства сильно выше, хотя размер текста по оси Y меньше стал крайне незначительно.


По поводу моноширинных шрифтов — персональное мнение человека, у которого Fira Code используется во всех IDE, но для заголовков на Хабре традиционно используется Fira — может, есть смысл для поддержания единства места, времени и действия стиля использовать Fira Code в качестве моноширинного?

"На Win10 для рендеринга выбирается Arial, и он смотрится несколько, гм, тяжелее."
Сколько людей, столько мнений )
По мне наоборот, Arial привычнее Segoe.
Люблю sans serif, использую Arial в MS Office, настроил его в браузере по умолчанию.
Arial используется многими сайтами, поэтому при переходе на Хабр не приходится "перепривыкать" )
Но, повторюсь, это дело вкуса. Для таких ситуаций и придуманы настройки.


Кстати, Boomburum, а не добавить ли возможность выбора гарнитуры в профиль пользователя?

На мобильных браузерах тоже?)

В Firefox были, если опять не сломали.

Виджет для навигации по новым комментариям у меня глючит — к примеру, кнопка вниз часто не реагирует на нажатие.

О, это больная тема. В Firefox на андроиде у меня она никогда по-нормальному не работала.

Нет, в настройках сайта (в меню пользователя) можно поменять вид с «компактной» версии на «классическую».

Подписка на комментарии добавляется в трекер и почту, хотя был выбран только трекер.

Честно говоря, от мобильной версии с этими AJAX-подгрузками часто плевался. Браузер: Opera Mobile под Android. Не раз бывало, что при открытии комментариев они прогружались долго. Иногда не прогружались совсем. Зачастую, если переключить в десктопную версию, которая грузит разом и пост, и комментарии, получалось быстрее.

Согласен. А еще когда в метро читаешь, страница загрузилась и поезд поехал, а комментарии не загрузились.
Простите, я правильно понимаю?
Это предложение использовать на устройстве с горизонтальным экраном мобильную версию которая была разработана под устройства с вертикальным экраном?
Напишу сразу честно, я провел на новой версии менее минуты. Секунд 40 по ощущению.

Основная лента статей — одни заголовки. Понимаю, для мобильного устройства скролить кучу строк после заголовка чтобы дойти до следующей статьи — утомительно и страница вообще будет в раза 3 длиннее. На ПК же этот текст занимает в разы меньше из-за того что растянут по горизонтали. То же относится к картинкам. Понятно почему они не нужны на мобильном, непонятно зачем нужно их отсутствие на ПК.

Не отходя далеко от кассы, счетчик комментариев внизу. Понятно, на мобильном больше вертикального пространства, логично его расположить там, да ещё и здоровый чтобы пальцами можно было попадать. На ПК непонятно зачем занимать и так малое вертикальное пространство, при присутствии свободного горизонтального где этот счетчик (как на текущей не-бета-версии ПК) никому не мешает, так ещё и счетчик перекрывает часть комментария(ев).

Кликнул на иконку профиля, а менюшка на моём ноуте не влезла в вертикальное пространство. И проскролить нельзя потому что скролится вся страница.

Собственно на этом мой бета-тест закончился. Спасибо, но при всем неудобстве текущей ПК-версии я пожалуй останусь на ней.
Привет.

Мы переработали мобильную версию, чтобы она корректно и удобно работала на горизонтальных экранах. В настройках доступна версия отображения постов в лентах по «классической» схеме, то есть с КДПВ и текстом до ката.

По поводу счётчика комментов и меню профиля замечание учёл, спасибо.

В настройках доступна версия отображения постов в лентах по «классической» схеме, то есть с КДПВ и текстом до ката.

Не вижу такого. Снесли настройку? Почему?

Аватарка -> Язык и лента -> Вид ленты -> Классический

Понятно. Я искал под "настройками профиля". Оно уже включено, но странно другое: для части постингов комментарии показываются сразу, а для части - надо отдельно перейти по ссылке комментариев, при этом разницы в URL не видно. Смотрю всё с десктопа.

Если у поста менее 300 комментариев, они выводятся прямо на странице поста

Вызовите дропдаун из под аватарки и там внизу есть настройки языка и ленты

Скрин
Я не подписывался на этот пост, но Хабр заспамил мне всю почту

А вы уверены, что в настройках профиля не активирован чекбокс про почту?
Скрин настроек
image

Если нет — сообщите, пожалуйста, проверим.

Спасибо. Сейчас разберёмся в чем дело.

Вот у меня такая же проблема. Проверил, на всякий случай отключил чекбокс даже про доставку на почту комментариев к моим статьям (которых у меня нет), но вот прямо сейчас хабр спамит мне на почту в прямом эфире так сказать от этой статьи. Еще один момент — Количество непрочитанных комментариев и кнопки навигации не показываются пока не прокрутишь до комментариев — не очень удобно.

  1. Нет текстов. Только заголовки. Огромный минус!
  2. Хочется функционал фильтра по авторам и тегам.
В меню под иконкой профиля есть настройка отображения ленты

Может будет удобней не выносить это в настройки, а сделать "кнопку" для развёртывания краткого содержания?


Как-то так:


Открытый бета-тест новой версии Хабра
подробнее
Много лет существовали две версии Хабра: десктопная и мобильная. Они использовали разный стек технологий, поэтому на разработку каждой новой фичи мы тратили вдвое больше времени. К тому же десктопная версия давно устарела, что добавляло ещё больше проблем. Десктопную версию писали, без преувеличения, несколько поколений разработчиков, поэтому некоторые из используемых технологий успели окончательно устареть. Последние несколько лет каждая новая фича становилась верхушкой айсберга рефакторинга и копаний в legacy-коде. В конечном счёте мы устали от этого «монстра» и решили победить его.
Лучше сделать эту настройку в шапке ленты, так ее легче найти.

Только теперь надо адаптировать под новую ленту, для нового дизайна сейчас не работает.

Что-то после новостей о закрытии десктопной версии и адаптировать то не хочется

Рейтинг у комментария требую :) оставить справа. Это привычно, удобней и главное — не создаёт визуального шума в переписке.

Да, рейтинг комментария внизу вообще непривычно выглядит. Неудобно выхватывать из списка самые заплюсованные или заминусованные, а обычно они самое интересное.

Открыл пару ссылок из feedly, получил ошибку 502.
Request: GET L3J1L2NvbXBhbnkvc21hcnRlbmdpbmVzL2Jsb2cvNTUzNTYyLw==
Guru meditation: TGkyM25IcFNrNWs3T09kZlpwNW53SmFIdlU2NTIzNDE=

Чтобы ускорить процесс разработки и внедрения новых фич, мы решили оставить только одну версию сайта, мобильную.

Означает ли это, что статью с условной тысячей комментариев теперь будет не открыть? Раньше на телефоне (Galaxy S10, не самое слабое устройство даже сейчас) мобильная версия на таких статьях умирала, спасала только десктопная. Сейчас не спасёт ничто?


добавлено
Проверил на телефоне. Комментарии к статье https://habr.com/ru/post/543688/ в мобильной версии не грузятся вообще, попытка далее уйти по ссылке вешает браузер. Десктопная версия — при переходе в случайное место страницы прогресс-баром телефон тратит секунд 6 на отображение белой страницы, но после этого комментарии показывает.


добавлено, часть 2
Мобильная версия комментариев к указанной статье на компьютере ведёт себя точно таким же образом, но за минуту смогла загрузиться. Десктопная версия на компьютере — текст почти моментально, картинки подгружаются ещё секунд десять.


добавлено, часть 3
Очень интересно смотрится при этом потребление ресурсов вкладкой. 100 процентов процессора, 1.1 гига ОЗУ на вкладку. Против 0 и 300 мегабайт десктопной, которая ещё и саму статью с картинками содержит.


Скриншот менеджера вкладок

image


добавлено, часть 4
Понадеялся, что бета-версия чем-то отличается от старой мобильной, включил её. Но нет, все вышесказанное подтверждаю и на ней. Выключил обратно.

А что вы хотите, старая версия — это по сути простой HTML, а новая — рендер всего UI на JavaScript.
Ну и нафик он нужен этот рендер на JavaScript, если просто и хорошо работает HTML.
V8 крутится, Оператива мутится…

Переходите на firefox, на моем oneplus3t вполне себе неплохо отображаются страницы с тысячей комментариев, как в мобильной, так и в десктопной версии. На большом компьютере в firefoxе также все намного лучше.

Проблема не в том, что оно не отображает. А в том, почему оно это делает (жрет RAM x4 от десктопа). И главный вопрос — зачем подобный кусок порочного программного обеспечения на JS тащить на нормальный десктоп здорового человека, где и без всепожирающего JS всё хорошо было? Ради свистелок и перделок? Вся суть современных обновлений ПО и сайтов…

Лучше бы десктопный вариант на мобилки перенесли, толку больше было бы.

Согласен. Лично я на мобильном все равно для Хабра всегда десктопную версию включаю.

На чистом HTML не сделать нормальный WYSYIWYG редактор.


Хотя, у меня ввод на не самом слабом телефоне конца 2019 года в старой мобильной версии удачно лагает, если печатать быстро. Боюсь представить, что творится в новом редакторе.


Проще не писать посты с телефона совсем, а комментарии писать через аналог десктопной версии с минимумом JS, как вы предложили. Если бы он ещё существовал...

Можете в новой версии Хабра сделать в шапке кнопку тёмной темы?

А у хабра вообще она есть?

можно даже без шапки, css давно научился определять системную, хотя-бы на основе системной

Первая попытка логина — 502. Вторая попытка логина прошла нормально.


Попытка лайкнуть комментарий в половине случаев заканчивается всплывашкой Connection lost.
Попытка отредактировать комментарий — Connection lost, со второй попытки сработало.


Отсутствие текста в ленте — однозначный минус, одни заголовки не достаточны для принятия решения о том, следует ли читать пост.


Не удобно писать комментарий, не видя текст поста.


Вернусь на традиционное отображение. Когда смогу это сделать, сейчас опять не работает возвращалка, ведет на 502.

Привет.
Это не проблемы конкретно беты, в данный момент у нас случились проблемы с серверами. Исправляем.
Видимо поэтому старый трекер тоже похерился? Для тем, где только пары новых отображает непрочитанных на один меньше, чем всего в теме…
Отсутствие текста в ленте — однозначный минус, одни заголовки не достаточны для принятия решения о том, следует ли читать пост.

Пропали кнопки форматирования текста при написании комментария. Догадался, что ">" в начале строки даст форматирование для цитаты.
Отвечаю почему-то undefined, а не себе.


Но по сути сказанного в цитате — наличие текста в ленте решается переключением в настройках отображения с компактного вида на классический.

С четвертого обновления страницы только открылся habr.com/ru/all (тоже получал 502)
Пока что тоже откачу. Через недельку снова попробуем
Не уверен, но теперь выпадающее меню перестало влезать в окно на небольшом разрешении (768 по высоте, в браузере так всего около 700 доступно :/ )
Было
image

Стало
image


И в дополнение, как-то странно отображался спойлер на предпросмотре комментария (html тэг он распарсил, но при этом показал только title и свернуть не дал)

В винде есть классная фича: если контекстное меню открывается пальцем, то размер пунктов больше, чем когда открываешь мышью. Кажется Pointer events позволяют сейчас в вебе сделать так же.

В отличие от медиума у вас ужасная поддержка заголовков. В медиуме заголовок всегда можно сделать не заголовком и обратно, а тут — только новую строку.


Ну и главная фича, которой нет — возможность забанить определённых авторов "для себя", чтобы никогда их не видеть ни в какой ленте.

Не, без докатового текста и КДПВ вообще не вариант :-(

Клик в правом верхнем углу, в выпавшем меню клик на "Язык, лента", переключить с компактного на классический — в ленте появятся картинки и текст.

В новой версии нет страницы "статистики" собственных постов в профиле. Раньше было Posts, Drafts, Planned, Statistics. Теперь последнего нет

Я не понимаю этой приверженности к wysiwyg. Ну реально, маркдаун удобнее в 10 раз. Всегда при написании статей жму «старый редактор».

И еще, раз уж затронули старый редактор. Там есть только картинка и текст (для отображения в ленте). А если я хочу подсвеченный кусок кода туда вставить, то как это сделать? В общем, странно всё
В новый редактор можно вставить markdown-разметку и он превратится отформатированный текст.

Плюсую. Не трогайте старый редактор.


Все только нашли удобный для себя удобный процесс редактирования вокруг markdown, а wysiwyg мне показался неюзабельным.


Вставить пробовал, что-то не сработало. Вообще все эти "умные" фичи в редакторе всегда не работают и ты тратишь огромное время на отладку, которая не была сделана разработчиками сайта… потому что они не пишут статьи.

Хрен с ним с редактором, раз он вам так дорог. Хотя в бетатестерском треде вам целая толпа народа излила душу, с просьбой оставить возможность писать в plain text markdown. Но дайте хотя-бы доступ по API, а ещё лучше через git. Что-б не мучаться, а? Ну неужели лучше городить тормозные глючные тормозилки?

*про картинку и текст — это я про новый редактор имел в виду, опечатка

Навигация по непрочитанным комментам прыгает по экрану вверх-вниз. Очень неудобно

Не баг, но неочевидное поведение:


В мобильной версии сайта, в трекере высвечивается список уведомлений вида "[имя пользователя] комментирует статью [название статьи]". Уведомление содержит ссылку на статью. Всё бы хорошо, но у меня три страницы таких уведомлений и всё к одной статье. Т.е. список на три страницы с идентичными ссылками на одну и ту же статью. Зачем? Уж если на каждый комментарий присылать уведомление, то пускай оно хотя бы содержит ссылку прямо на этот комментарий, а не на статью.

Привет.
Спасибо за отзыв. Трекер группирует уведомления по посту, чтобы такого не было. Если вы долго не заглядываете в него — вы получаете уведомление вида "N-пользователей комментируют статью". Если у вас не работает группировка, то это баг, проверим.

Посмотрел внимательнее — группирует, но не все.


И ещё по трекеру. Мои комментарии, как нового пользователя без публикаций, проходят премодерацию. Уведомления об одобрении приходят на почту (хотя не должны — я в настройках снял все галочки с почты), но в трекере не появляются.

Субъективно кажется, что полоса с контентом стала уже. кмк всего треть окна под полезную площадь — ну такое. И это в то время, когда блоки кода в статье зачастую приходится скроллить вправо-влево.


PS Переключаться на старый хабр для проверки боюсь, так как выше пишут, что повторно в тест уже не пустит.

Да, полоса для контента стала ощутимо уже. "НЛО прилетело и добавило вам отступов, которые вы не просили" (с)

Аналогичное ощущение. Возможно, из-за того, что в новой версии фон стал серым, а полоса с контентом с белым фоном. Раньше всё было одного цвета, теперь эту полосу какбы видно…

Где-то в комментах были скриншоты сравнение. Получается что текст раньше занимал ту ширину, которую сейчас занимает белая подложка. Так что он действительно незначительно уменьшился по ширине. Но из-за явной границы эффект сильнее.

  1. Переключился в новый интерфейс.
    Слетела авторизация на сайте и по ссылке https://habr.com/ru/feed/ выдается ошибка авторизации
    и две ссылки "Вернуться на главную"
    https://drive.google.com/file/d/1TN1_egv_R9Bdx2MzTEeTTgO6fQxENMA0/view?usp=sharing
  2. При нажатии на "редактировать комментарий" перекинуло вверх страницы, пришлось крутить вниз до окна редактирования комментария.
Когда я регистрировался на Хабре в незапамятные времена, то выбрал опцию неучастия в карморейтинге. Возможно, по этой причине мне сейчас недоступны действия, требующие её положительной величины и сброса. Возможно, я просто не могу найти нужных элементов управления в интерфейсе. В общем, непонятненько.
Сходите на habr.com/ru/users/yarryozzo/reset

Если будет кнопка сброса кармы, то можно, собственно, сбросить.
Если ранее уже сбрасывали карму, будет соответствующее оповещение.

А слайдбар тут потому что, из-за огромных шлакоблоков по бокам, контент не влезает?



PS. Убрал бы картинку в спойлер, но в новой версии тем кто не помнит хабратеги наизусть, в форме для отправки комментария такой возможности нет =(

При увеличенном масштабе меню что открывается по нажатию на профиль вылезает за экран и не скроллится (по крайней мере на огнепанде). С новым экраном уведомлений трудно прикинуть сколько новых комментариев, а соответственно сколько времени займет их чтение.

  1. Отказ от картинок в ленте поддерживаю. Мемасиков, демотиваторов и кликбейтных картинок станет меньше.
  2. Отказ от дескрипшенов в ленте настораживает. Заголовки могут стать кликбейтнее, без описания на них станет легче «клюнуть».
  3. Есть ощущение небольшого расхождения в продуктовых взглядах разработчиков интерфейса и нового редактора. В новом редакторе уделили большой акцент картинке для привлечения внимания и отдельной версии вступления для ленты, но в новом интерфейсе эти элементы напротив пессимизированы. На правах рекламы: пожалуйста, не закапывайте старый редактор :)
Чтобы ускорить процесс разработки и внедрения новых фич, мы решили оставить только одну версию сайта, мобильную

Ужас, мне и в текущем дизайне приходится юзерстили использовать, чтобы статья занимала всё место на мониторе. А теперь вообще все элементы вертикальноориентированными будут :(


Трекер не показывает количество новых коментариев, зато написано зачем-то сколько всего человек прокоментировало.

А давайте на широких экранах эту блямбу вернём на правый край? бесит, когда комменты читаешь

Кроме того, ее невозможно нормально жать мышкой, т.к. она прыгает по экрану туда-сюда. Верните ее вбок!


Также зря убрали плавную прокрутку комментариев после нажатия на кнопку. Теперь переход идет мгновенно и совершенно непонятно — выше или ниже того места, где ты был

Кроме того, ее невозможно нормально жать мышкой, т.к. она прыгает по экрану туда-сюда. Верните ее вбок!

Прыгает?

Гифка с Капу немножко страшная, она после 99% закончилась ошибкой...

Останется ли десктопный old.habr.com без поддержки и обновлений? Смартфона не имею, но вроде как у Хабра есть мобильное приложение, зачем нужна мобильная версия, да ещё и в качестве приоритетного способа просмотра для всех устройств — не понимаю.
но вроде как у Хабра есть мобильное приложение,

Нету, официальное старое и давно не поддерживается, сейчас упор именно на мобверсию вместо приложений.
Оно есть, просто не поддерживается. И его приятнее использовать, чем мобильную версию сайта.
И его приятнее использовать, чем мобильную версию сайта.
Кроме тех случаев, когда картинки не загружены, а интернет пропал: тогда текст после незагруженной картинки начинает постоянно дёргаться.

Привет.
У Хабра уже несколько лет нет официального мобильного приложения, то, что было раньше мы более не поддерживаем.
Речь не о том, что мобильная версия будет основной, это новая версия Хабра, которая была выращена нами из мобильной и которая будет [почти] одинаково работать на всех устройствах, в зависимости от их ограничений.

Вы не ответили на вопрос про old.habr.com для людей которые тяжело переносят перемены.

Прошу прощения, это моя невнимательность. Десктопный Хабр, который работает сейчас, мы планируем закрыть в принципе, в самом посте мы рассказали почему. Это позволит нам сократить время на разработку и отказаться от некоторых устаревших технологий.

Это позволит вам растерять остатки аудитории.
Останутся «редактора Гиктаймс» и заваленные оффтопиком копроблоги.

И слава богу, одной зависимостью меньше :)

Который год уже наблюдаю медленное скатывание Хабра.
Сделали систему кармы чтобы с одной стороны подталкивать пользователей к написанию публикаций, с другой уменьшить труд модераторов.
Время показало что с ограничениями акка народ не стремиться писать публикации(пришлось нанять редакторов), и стала активно развиваться самоцензура. Человек лучше лишний раз промолчит, чем ляпнет что то не то и улетит в глубокую яму. В результате слабеющая активность в комментариях, и растущие ветки срача пары тройки человек.
Редакторы ради большей активности в комментариях регулярно любят поддать желтизны, но публикации при этом стабильно в плюсе, т.к. в их оценке участвует хорошо если 10% от читателей, которые не стремятся сливать, т.к. уже их будут сливать так же.
Мобильная версия вообще только для чтения, тут уже подробно все «ошибки» разложили.
Человек лучше лишний раз промолчит, чем ляпнет что то не то и улетит в глубокую яму.

С учетом того, что на Хабре больше миллиона зарегистрированных пользователей, может оно и к лучшему? Если каждый из миллиона ляпнет что-то не то, потом нормальных комментов не найдешь. Я вообще не очень понимаю, зачем надо стремиться к тому, чтобы люди не думали что пишут.

Это как раз обратная сторона миллиона пользователей — они разнообразнее.


В небольшом сообществе гораздо проще понять, о чём здесь принято говорить, а когда лучше промолчать. Людей меньше, их коллективная точка зрения и мировосприятие более когерентные.


Когда выходишь на трибуну с миллионом слушателей — резко снижается количество мнений, которые можно высказать без того, чтобы случайно оскорбить кого-нибудь из этих миллионов. А если плюнут в ответ, то ты просто утонешь в минусах.


Поэтому расширение аудитории и повышение её разнообразия неизбежно ведёт к понижению разнообразия контента и дискурса: можно обсуждать только family-friendly темы и точки зрения, приемлемые для широкого большинства.

Вот как раз количество голосов с большой аудиторией это и есть проблема, которую надо решать. На данный момент она решается только личным решением другого пользователя "наверно минусов уже достаточно, не буду свой ставить". Сами ограничения по минусам такой проблемой не являются, не надо их убирать.


Я уже указывал на эту проблему наверно год назад в каком-то обсуждении кармы, просто администрация Хабра не настроена что-то менять. Лично я вижу проблему Хабра именно в этом. Я вообще думаю, если какая-то большая организация (у которой достаточно ресурсов для поддержки в течение долгого времени) решит сделать свой Хабр, где решит все эти проблемы, о которых пользователи уже давно говорят, и сделает кнопочку "импортировать мои статьи и комменты с habr.com", то все на нее перейдут. Какая разница, где в комментах холиварить.

Да лааадно? Mobile-first я понимаю, выбросить IE я тоже понимаю. Но убирать десктоп совсем? Какой же у вас процент десктопов в аналитике, что вы решили от них отказаться? Неужели меньше 10%?

Я боюсь что это будет датой смерти адекватного хабра и превращения его в пикабу. Десктопный хабр позволяет комментировать и создавать контент, "планшетная" версия удобна только лишь для его поглощения.

Или в TJ нынешний, с токсичными диалогами едва ли не под каждым постом… Или в адскую смесь и того («Пикабу») и другого…
Я тоже боюсь((
Чем ниже входной порог для написания контента, тем ниже и его статус для той аудитории, которая собралась всё равно для прокрастинации комментов и со временем вытеснит более вдумчивую публику.

Тут дело не в низком пороге, а в ориентации ресурса. Делая упор на мобильную версию — про серьезные технические лонгриды можно забыть. Фокус внимания 7 минут на статью — сидя в транспорте или на туалете — это будущий формат хабра. Какой мне резон писать цикл статей про разработку трикоптера сюда, если 99% людей ее прокрутят и не прочитают вдумчиво?


Я с вами соглашусь, уже сейчас хабр представляет из себя грустный вид с перепечаткой новостей и откровенно рекламными хабами. Я в 99% статей даже не захожу — сразу иду в комментарии "тупо пофлудить", а те статьи которые мне действительно важны — они остаются без внимания широкой аудитории, утопая в общем потоке переводов научпопа в виде "У нас есть компания и бюджет на рекламу — вот копирайтер и переводчик, пусть херачат статьи с LTT". Причем именно важным статьям я-бы хотел молча влепить плюс, потому как в них все рассказано хорошо и флудить там впустую — мне не хочется.


В очередной раз понимаю что спасет ресурс не карма или расширение аудитории, а подписки и финансовое привлечение серьезных авторов с из уникальным контентом, чтоб автор получал регулярные выплаты со своих статей (процент от рекламы или т.п.) даже по происшествии нескольких лет, тогда действительно нужные статьи, на которые ты попадаешь из гугла — будут мотивировать автора на написание новых. Но какой в этом смысл администрации? Комменты пишутся — трафик растет — деньги идут. И я отчасти их понимаю — они не брались нести крест первого технического ресурса в рунете, они как и все — зарабатывают деньги.

И это будет последний день на хабре для львиной части хардкорной аудитории, которая была с вами очень давно. Не надо так.
А не лучше бы сделать отдельно новую версию без JS вместо этого? Я подозреваю, что на всём, кроме хрома (с производными) и последнего FF, ваша новая версия рендерится некорректно, и/или с жёсткими лагами… Вот у меня Pale Moon, к примеру.

И это ж IT-ресурс, вроде как. Должно быть desktop-first, а не mobile-first, профессионалы ведь именно так работают.
Попробовал. Не работает на более старых версиях браузеров, некоторые редко используемые дистрибутивы не обновляют браузеры. Итог: не активировались даже сss стили.

Я люблю читать Хабр с выключением javascript. В текущей версии это будет проблемно.

Некоторые страницы с 1000 и более комментариев нормально читать можно толкьо так. Зайти в аккаунт естствнно не удалось.

Прошу сохранить эту версию Хабра хоть и без обновлений или хотя-бы выпустите лайт версию Хабра

Не забывайте, что на Хабре немало людей из-за своих принципов заходят через более старые версии Ос и браузеров…

Не все непопулярные дистрибутивы обновляют браузер до новой версии.

Оставить старую версию Хабра без обновлений или с минимальными обновлениями в режиме Esr будет куда лучше.

Можно просто по-умолчанию загружать мобильную версию.

Либо прошу добавить полифиллы на сайт. В сети существуют наборы полифиллов что помогут решить проблемы на старых браузерах.

Прошу использовать транлятор в es5 и es6

Обычному пользователю будет сложно повлиять на процессы разработки и поэтому вероятно это будет моей причиной уйти из Хабра.

Либо будет необходимо отредактировать бандлы и добавить полифиллы для себя и подгружать их вместе с Хабром.
Чтж вы такое там годами разрабатываете то, что нужно сокращать время на разработку?

К тому эта разработки, судя по 600+ коментам к этой статье, свернул куда то не туда

Подписался на комментарии только «в трекере», но они валятся в почту.

Привет.
Мы уже работаем над исправлением этой ошибки

В компактной версии очень не хватает тегов.

Я сторонник всего нового и всегда люблю когда обновляют дизайн, ожидал вау эффекта, но вы просто взяли мобильную версию сайта и запихнули ее на десктоп, ресурс для разработчиков не может нормально разрабатывать, очень странно, очень неудобно, ширину контейнера еще меньше не могли делать?
у меня 2.5к дисплей в ширину, ширина контейнера 780, больше нечего сказать.

С чего вы взяли, что хабр сейчас — ресурс для разработчиков?

Да, это рекламная площадка. И если старая десктопная версия вполне адекватная, то на новой рука у меня потянулась к адблоку.
Я вот вырубил рекламу через галочку на сайте. Потому что уже кучу дней гугл крутит рекламу, которую я ему не могу отрубить на мошеннический судя по русскоязычным отзывам магаз. И ему плевать на все указания, что ты не хочешь видеть эту рекламу.

Может вкусовщина, конечно, но боковые отступы очень узкие.


Скрытый текст

Переключился, посмотрел. Читать комментарии стало просто невозможно:
1) Видим уведомление, по ссылке уходим в статью
2) Видим статью. Комментарии к ней — только по отдельной ссылке, мобайл-стиль. Итого два перехода, чтоб вообще добраться от уведомления "пользователи комментируют" до этих самых комментариев.


Ну и вишенка на торте — 3) Открыв таки за два клика комментарии, "новых" среди них просто нет, равно как и навигатора по ним.

Кнопка обновления комментариев независимо от кнопки прыгания по новым нужна, зря убрали (относительно старой версии). Да и сбоку оно удобнее.

Поддержу, если под статьей много новых комментариев, их можно обновить только перезагрузив страницу, т.к. тыкать в счетчик новых комментариев просто устанешь, да и, зачастую, это не то что тебе надо.

При нажатии на меню комментария основной контент дергается по горизонтали (десктоп, файрфокс).
Нафиг тут не выпадающее меню около трех точек, а модальное нечто в другом конце экрана — не понятно. По крайней мере для десктопа — точно.

Последний Edge — то же самое — прыгает


Было бы неплохо иметь возможность использовать текущий размер экрана, а то сейчас пол монитора пустует

Полностью переработан трекер

Ужасно переработан, верните обратно. Мне не нужна информация, что Nomad_77 комментирует статью в данный момент, а 2 минуты назад ее комментировало 3 человека. Трекер изначально предназначался для отслеживания непрочитанных комментариев в статьях, пусть эта функция у него и остается.

А в темах с 500+ комментариями они теперь и на десктопе будут так же по полчаса открываться, пропадая и дергаясь в конвульсиях?

Нам ещё предстоит работа над комментариями, однако уже сейчас мы существенно ускорили загрузку страниц с большим количеством комментариев.

Пожалуйста, дайте возможность схлопнуть ветку комментариев. Сразу всю ветку (верхнеуровневый коммент), а не ответы к ней.

Эм, в старой версии я могу ткнуть в свернуть первый и всё сворачивается, я не понял вопроса или в новой это не так?

В новой не во что тыкать. Хотел прикрепить скриншот, но вставка изображения по CTRL+V не работает. Это тоже не радует.

так она и раньше не работала...

сейчас лень переключаться. Видимо я пропустил момент, когда это добавили.

Примерно так года два, если уже память не подводит)

Эм… у меня не работает, только вчера ругался матом, да и сейчас проверил :D

Эм… мозила под виндой, никогда не возникало проблемы ;-D

Vivaldi, винда — не вставляются картинки через Ctrl+V.
На habrastorage.org залогинен.

Даже не знал об этой возможности. Видимо, потому, что у меня не работает. FF под Windows, да.
Возможно, нужно залогиниться на habrastorage.org

Было бы неплохо иметь возможность готовить публикации на гитхабе на стандартном маркдауне и заливать их сюда нажатием одной кнопки.

Да хоть бы и двумя кнопками — было удобно редактировать статьи отдельно в удобном для автора редакторе, после чего копипастить подправленный текст в старый редактор, а не играться отдельными абзацами.

Так можно скопировать markdown-разметку из любого редактора и вставить на странице создания поста — всё подхватится. Ну или почти всё, но над этим мы ещё работаем )

Изображения нужно вручную загружать, например. Нужно чтобы и текст и изображения скачивались из репозитория, и чтобы ничего не пришлось бы редактировать на странице создания. На странице создания только указать урл репозитория и нажать на кнопку Загрузить.

Дело вкуса, но на мой взгляд, "островной" дизайн не так хорош. Если сделать фон белым, а отступы вокруг элементов побольше, то смотрится приятнее.

Согласен. По крайней мере на десктопе он выглядит так себе.
Сразу пять косяков.
Во первых не видно части настроек в 150% масштабе, монитор 1920х1080.
Во вторых, для живущих в отрицательном мире, нельзя заранее написать комментарий, пока не пройдёт пять минут(или час для живущих совсем в отрицательном).
В третьих не работает ссылка(в этой публикации, в подвале сработала) чтобы вернуть всё взад. Это поделие пока слишком сырое.
В четвёртых, редактировать написанный коммент куда менее удобно. Нужно два нажатия для начала редактирования.
В пятых нет панели инструментов для редактирования комментария(спойлеры, цитаты, интерактивные ссылки и т.п.). А значит все приложенные скрины/фотографии будут видны сразу всем. И кому нужны и кому нет.
Вот скрины.


Выглядит неплохо, но как-же тренды?
Где тёмная и "не такая тёмная, но менее убивающая глаза" темы?)

Да хоть бы вынесли все цвета в глобальные css переменные — комьюнити было бы легче писать свои темы.

Плюсую! Стояла темная тема в Stylish, в новой версии не работает...

Будет ли наконец опциональная сортировка комментов по рейтингу («сначала лучшие»), что удобно для просмотра больших веток обсуждений и давно реализовано на многих сайтах? Иногда даже 100 комментов пробежать лень/некогда (это всё-таки «Хабр», комменты нередко подробные), не говоря уже о более обсуждаемых постах, а понять vox populi хочется. На том же Sports.ru давно уже привык просматривать сперва топовые комменты к текстам, а затем остальные, если есть время.
Да, работа над комментариями только предстоит.
UFO landed and left these words here

Отличная идея! В перспективе к этому можно и что-то типа рейтинга цитируемости прикрутить )

Как писал один модератор с ником кажется начинающимся на «B», хорошие функции нужно пару лет выдержать. Так что ждём.
Уж два года как есть, спасибо монсеньору AngReload
картинка кликабельна



А картинки к комментам как грузились через хс, так и грузятся :-(

Это все равно не будет работать на телефонах и планшетах, а с десктопной версией и Dark Reader неплохо справляется.

Не нашёл как в новом дизайне отписаться от комментариев в трекере к конкретной статье. Аналог этой галки в старом:


image

UPD. Вопрос отменяется, галки спрятаны за значком колокольчика.

Главный вопрос, будет ли работать в новой версии Ctrl+Enter для отправки опечаток (т.к. в мобильной версии такого не было). Собственно, самое важное изменение Хабра за последние годы. О котором просили годами, а дел там было на неделю максимум (включая написание ТЗ, проектирование, разработку, тестирование и деплой).

Кстати, оно глючное. Читал тут статью с кучей опечаток и хотел отправить их автору. Отправляем первое, всё хорошо, выделяем следующее, дописываем комментарий, пытаемся отправить — крутится ожидание и пока не обновишь, кнопка отправки не появится. А как только обновил — пиши сообщение заново.

К счастью, в текущей бете это пофиксили! Только что специально проверил (с обычного ПК).

Скажу по секрету, что видимости кнопки отправки вовсе не требуется, чтобы что-то отправить. Жмите Ctrl+Enter и все прекрасно отправится.

В некоторых публикациях комментарии видно сразу под текстом публикации, а в некоторых — только на отдельной странице.
Мне больше нравится, когда всё на одной: удобно, когда хочешь процитировать что-то из текста.

Блока самое читаемое не хватает, всегда им пользовался
Мне это напомнило редизайн кинопоиска. Не надо так.
Пожалуйста отставьте десктопную версию для декстопов.

Скажите сразу, сколько осталось времени насладиться старой версией, до того как вы принудительно переключите на вот это?

Плюсую. Бета версией попользовался минут десять и понял что она скорее ранняя альфа. Сырая и кривая.

Я пользовался две минуты, но даже этих минут мне было достаточно, чтобы понять, что моя мышечная и зрительная память (привычка) мешают мне воспринимать информацию в новом дизайне. Разработчики и дизайнеры вообще догадываются насколько въедается в нейронные сети мозга привычный образ, расположение ключевой информации, паттерны движения глаз и т.д.? За годы чтения ты привыкаешь к тому, где что лежит, и когда у тебя всё перемешано, пусть даже из лучших побуждений (из каких кстати?) — то проще сразу закрыть, чем заново привыкать (чтобы потом, через несколько лет опять всё перемешали).


Вообще, пришла в голову такая аналогия — разработчики, делая новую радикальную версию, не относятся к этому, как к новому продукту. А для пользователей это всё равно, что ты перестал ходить на habr.com, а начал ходить на abhr.com. И, как совершенно новому сайту, новой версии нужно почти с нуля завоёвывать хардкорную аудиторию.

Я сам пользуюсь Хабром не первый год. Дизайн как раз не вызвал особых проблем.
А вот абсолютно сырая и недоработанная версия, вместе с этим заявление, возмутила:
В результате наших трудов мобильная версия по функциональности догнала десктопную и теперь на любых устройствах пользователи могут видеть одну и ту же версию с одним интерфейсом. Но это неточно — возможно, какие-то огрехи всё же есть. Это и хочется коллективно проверить.

Похоже никто её на десктопе и не тестировал. Большинство комментов о багах и недоработках. А вслед за авторами, решили «победить» и пользователей.

Ну и стало понятно, почему сегодня ведь день в трекере и везде в количестве непрочитанных каша-малаша — в статьях куда я уже заходил комментарии "ХХ+ХХ", в трекере после моего собственного ответа "ХХ+(ХХ+1)" и тому подобные странности.


Например:



Хотя обе эти темы я сегодня читал, и значит половина комментариев должны быть прочитанными, а половина новыми. Но если я туда зайду — то вообще все будут отмечены как старые (и невозможно будет найти новые).

у меня в трекере старой версиии до сих пор при появлении нового коммента в теме отображается 188+187 (конкретно на этой именно так было, типа 1 прочитан, 187 новых, хотя новых было после открытия 25)

Что-то сломали в процессе улучшений. Вот я вам ответил и уменя стало 192 непрочитанных из 193, но при открытии — 0, как и должно быть. Может где-то таймстепмы последнего посещения сбились (или часовой пояс для них и того, что в таймстемпах последних просмотренных комментариев разъехался или что-нибудь подобное, какое-нибудь хреновое кеширование/eventual consistency как положено для большого проекта типа хабра).

У меня уже из-за этого трекера глазик дергается, столько раз он работал некорректно за прошедший год, что уже даже писать им сил нет. Но в принципе это всё прекрасно укладывается в происходившее последние три года. Ведущий технический ресурс, фигли…
У меня некоторые статьи всплывают просто с 188 и никаких +чего-то там нет, и в трекере они выделены обычным белым. Ну а всплывание старых топиков, которые я точно читал, с цифрами 188 +188 это вообще норма.
Блин, просто сделайте в новой версии тёмную тему и все на неё перебегут за день.
Судя по тому что большая часть комментов здесь негативные(недоработанный функционал, баги), не перебегут. Через месяц, если допилят всё то что здесь понаписали, возможно.
Вот если бы существующий дизайн сделали быстрым и безглючным — цены бы разработчикам не было.

Практика показывает: доверять можно только RSS. Потому что дизайнер сайта внезапно решил, что тизеры на главной не нужны, и оставил только заголовки.

Ещё бы коментарии были в RSS и действительно можно было бы туда перекатиться.
А то чую слишком много юзерстилей писать придётся чтобы привести к читаемому виду новую версию

Не беспокойтесь, до RSS тоже доберутся. Сделают, чтобы содержимое совпадало с лентой.

Нажал F5 на странице среди комментариев и после обновления, конечно же, оказался в самом верху страницы. Обновления комментариев появились только когда снова доскроллил до них.


Отписаться от уведомлений теперь можно только после того как отправил комментарий? раньше была галочка при написании, вроде?


Ну и вообще, у меня редактор теперь простой, без кнопок для тегов — это так надо?

Для ПК по умолчанию поставьте классический вид ленты. Думаю хейтеров картинок все-таки меньше среди пользователей.