Pull to refresh

Comments 873

Какой годный наброс!
А вот с этим не согласен:
«Это приводит к тому, что если у вас 5 и более дюймов экран, то от розетки лучше далеко не отходить». Xiaomi Redmi 3 громко протестует!
Redmi Note 3 присоединяется к протесту :)
Речь, конечно, о сферических 5 дюймах в вакууме. Наброс же.
Redmi 3 pro с включённым на постоянку: wi-fi, bluetooth, мобильной передачей данных, активных двух симках, включённой музыкой в вк примерно 12 часов в сутки — живёт стабильно 2 рабочих дня.

Дело не в дюймах. Дело в начинке.
Дело и в оптимизации прошивки под железо, и банально в ёмкости батареи.
У новых Xiaomi Redmi (Note) — 4 с небольшим тысячи мАч, у Айфонов — в лучшем случае полторы тысячи.
Это все хорошо, но не вдаемся ли мы в новую религию Xiaomi? Больно уж у них специфическая модель распространения телефонов, в каждом форуме уже как затычка в комментах " а вот сяоми..." :) Возможно телефон и хорош, но я пока из бюджеток более на Huawei смотрю, все же 3-ий он в мире, 5С Honor так вообще лапочка =)
Какая еще религия? Просто телефон держит в 2 раза больше чем айфон — вот и весь секрет.
я не к тому, кто дольше держит. В свое время Моторола MaxX была, тоже держала отлично. Но в форумах она не заполняла 80% всех комментариев. Я так понял у Сяоми не очень стабильное качество? Сужу по обсуждению на 4pda
Просто обсуждают обычно проблемы, а они есть везде.
Моторолу было сложно купить, а Сяоми продаётся официально и за совсем другие деньги.
У Сяоми за 200 долларов железо явно лучше, чем у других за ту же цену, очевидный компромисс — качество сборки аппаратов. У новых Redmi Note 3 почти поголовно наблюдается какое-то стрёмное похрустывание при надавливании на нижнюю часть телефона, т.е. что-то не так подогнали. Пластиковые вставки под антенны не вровень выпирают, стекло на экране так себе подогнано. Дьявол кроется в мелочах, но если телефон не рассыпется — честь ему и хвала. Хотя хруст раздражает.
На ютубе есть канал, где автор проверяет телефоны на устойчивость к разным воздействиям, в том числе пробует погнуть. Сяоми у него почти все сломались (кажется, Mi5 не сломался). Он говорит, в них относительно слабая рама и мало точек крепления между внутренностями, рамой и корпусом.

Канал понравился, можно примерно представить, что может случиться с аппаратом в плане износа (например, какие части царапаются, а какие-нет).

Вот тест Redmi Note 3: https://www.youtube.com/watch?v=k7H9OmV0OPI
Мне в последнее время нравятся Сяоми, но почему-то мой iPhone 6 plus, которому через 3 недели стукнет 2 года, держит аккумулятор раза в полтора лучше, чем Xiaomi Remdi Note 2 (у которого батарея кстати на 10% больше), которому всего 10 месяцев? Конечно, устройства разного ценового диапазона, но основные характеристики типа экрана (одинаковые по размеру и разрешению) и батареи (± одинаковые) схожи.
Lenovo p780 4000 батарея. держит почти две недели, правда в таком режиме только 2 часа музыки каждый день и минимум разговоров.
В отпуске на даче заряжал свой телефон раз в неделю, и то потому, что на даче (100км за городом), что 3Г, что ЛТЕ ловил не очень уверенно, и сотовый модуль выжирал аккумулятор.
Но этот пример, как и Ваш, почти что сферический пример в вакууме. Я выше писал про каждодневное использование. Это всегда включенный ЛТЕ, ВайФай, БТ, переписки в мессенеджерах, звонки, интернет, тот же контактик новости полистать, плюс навигация, музыка по БТ и все остальное.
согласен, что мое использование не совсем типичное, вы правы.
В таком режиме мой Oukitel K10000 держит 18-20 дней, в режиме же постоянного использования мобильного интернета, синезуба и разговоров — неделю.
CPU Spy поможет увидеть, на какой частоте в основном работает ваш аппарат и удаётся ли ему уйти в глубокий сон, а Wakelock Detector поможет определить, кто не даёт телефону спать. Искренне советую, т.к. результаты могут вас удивить.
Вот именно поэтому я не особо тороплюсь убегать на Андроид. Т.е. я готов в случае чего к этому, но продавать свой телефон сейчас (на вырученные деньги можно почти флагман от Сяоми взять) не хочу. Быть может для простого человека закрытость яблочников даже удобнее выйдет? У меня на 8 почти лет пользования iOS еще не было такого, чтобы батарея разряжалась сильно из-за какого-то софта, который не дает телефону спать, ибо телефон сам вырубит такой софт.
А у меня было именно такое. Афоня 4S, на ровном месте переставал спать. Совсем. Победить это не удалось, сброс, восстановление, замена шлейфа, батареи и т.д. и т.п. Периодически он одумывался. но не надолго.
Значит, мне очень повезло, а Вам не очень. Я конечно не особо следил за всякими форумами тематическими, но о таком не слышал. Значит и яблочники не без греха :)
Очень частое явление на 4S, быстрый расход заряда а вина тому порт, как только его меняли телефон успокаивался и держал свой законный день. Мне тоже пришлось в свое время прибегнуть к этому. Сейчас сижу на Xiaomi Redmi 3 именно из за долгоживучести, заряжаю раз в два дня, пользуюсь в связке с браслетом от них же, довольно активно.
4S был выпущен 5 лет назад. Redmi 3 вышел позже 6s. В 6S наверное таких проблем нет?
У меня на 8 почти лет пользования iOS еще не было такого, чтобы батарея разряжалась сильно из-за какого-то софта, который не дает телефону спать, ибо телефон сам вырубит такой софт
Всё субъективно: официальный Facebook из Google Play, например, жрал ресурсы, как не в себя, хотя на iOS работает без подобных проблем; криворучие кодеров решает. А у меня Redmi 2 (Snapdragon 410, 2ГБ, 2000мАч) живёт по 3-4 дня, если дочка не начинает игрушки гонять, при этом я себя не ограничиваю WiFi, 3G и звонками. В общем, слишком много нюансов, чтобы делать какие-то конкретные выводы.
Однажды была такая ситуация с RunKeeper, они выкатили какое-то глючное обновление и iPhone 5s садился буквально за 3-4 часа. Так же часто глючил skype, но просаживал в основном не телефон, а apple watch.
А если мне не нужно чтобы ОС завершала процесс и закрывала приложение пока я сам не закрою?
В этом и есть разница подходов. Мне например глубоко безразлично, что там делает ОС с приложениями, закрывает их, в сон погружает, или наоборот в активности поддерживает, лишь бы все работало так, как заявлено. И оно как правило так и работает.
Innos D6000 и ранее — Highscreen Boost 2 SE держали и дольше. и значительно дольше. Вот религии особой не было. И то и другое имеет сервисное обслуживание в России. Highscreen можно без проблем в рознице купить, Innos вот только через их русский сайт (см их блог на гиктаймс). Правда вот то как мой экземпляр HB2SE глючил (не работа второго слота для SIM например)…
У меня лет 10 назад был Филипс Ксениум, держал заряд 3-4 недели, имел уже в то время амолед дисплей, но был ли этот телефон мегакрутым и приятным?
Нет. Это был просто телефон.
По-моему, сейчас выбираются аппараты, способные решать конкретные задачи.
Моей жене для работы требуется производительный телефон с большим экраном, всякими трепалками и кучей всего, понятно что у неё лопата, которая живёт от батареи только один день.
А у меня телефон за три тысячи рублей, маленький, мне его функционала хватает, батарею держит почти неделю, и да, он тоже на андройде.
При чем тут религия? Достаточно качественные вещи с топовыми характеристиками по очень вменяемой цене. Это просто практично, вот и все. Религия — это Apple с их ценами и политикой.
Huawei — оч. симпатичные телефоны делает, больше трёх лет пользовался одним из древних флагманов этой конторы (D1 Quad XL).
Всё хорошо, кроме одного. Поддержка (обновления прошивки) отсутствуют как класс.
Вот поэтому выбираю iPhone. У меня 4s, который был выпущен в 2011 году. До сих пор поддерживался, прекрасно работает для полазить по инету, поюзать мессенджеры, поиграть в пару простых игрушек. Батарея держит день при активном использовании.
Покупать имеет смысл б/у и не самую свежую модель. Тогда цена вполне приемлемая и соотношение цена/качества вполне нормальное выходит.
Плюсую. Вдуматься – аппарату больше 5 лет, а обновления софта до сих пор выпускают. Какой смартфон на андроиде может таким похвастаться?
/me внимательно посмотрел на свой старый GT-I9003 который юзается в качестве пульта и всплакнул, что на нем только 4 андройд
/me обрадованно посмотрел на свой S4-mini на шестом андроиде.
/me странно посмотрел на Iamkaant и промолчал
Какой удачный пример. S4 mini вышел 3.5 года назад, а 3 года назад Samsung забил на его поддержку.
Изначально смартфон работает под управлением операционной системы Android 4.2.2 «Jelly Bean» с пользовательским интерфейсом TouchWiz от Samsung. В 2014 году вышло обновление прошивок до Android версии 4.4.2 «KitKat». (вики)

Официальная прошивка S4-mini от Samsung — Android 4.4.2. Так что непонятно чему вы радуетесь. Кастомную прошивку вы хоть на Android 26 лепите, толку то.
А как там у айфона с кастомными прошивками?
Есть cydia и иже с ними, но вообще, там нету нужды в ненужном рукоблудстве. Но если очень хочется юзать ssh и другими штуками баловаться, то он прекрасно разлочивается. Только там есть несколько анлоков, а не как у андройда прошивки типа Vasya159Be$tMod2016! Да, да, я знаю про Cyanogen Mod и другие штуки. Юзал в свое время, только с ним мой ведроид и был юзабелен. Я не боюсь лезть в консоль, прошивать телефон и т.д. Мне это интересно, но только когда в этом есть смысл. А в iPhone я даже не знаю зачем это надо. Куча софта бесплатного есть, в ломалках нужды не ощущал, из коробки всё нравится, перепиливать желание нету. Поэтому там в кастомизации потребности минимальны.
Джейлбрейк же.
Но зачем он нужен если компания лет 5-6 выпускает обновления ОС для произведенного устройства.
Блокировку рекламы хотя бы поставить.
Не подскажите, какую прошивку на шестом андроиде используете на S4 mini? и как она вам вкратце
Cyan официальный
претензий никаких, начиная с пятого батарея держит гораздо лучше — переход с давлика на art
одно время были косяки с гуглосервисами — кушали батарейку, но сейчас все ок
Можно ссылку на прошивку которую используете? А проблем с динамиком нет. т.е. после использования допустим голосового ввода, при последующем ответе на звонок в динамике ничего не слышно. Помогает только перезагрузка.
Мой личный практический опыт показывает что обновления не так-то и нужны. С момента как приобрел — настроил всё, и до сих пор работает надежно и стабильно без всяких обновлений. Коммуникатор Galaxy S3, планшет тоже самсунговский.
Подробности что и как было сделано: по этой ссылке. И батарею оба держат до сих пор довольно долго (скриншот из статьи).



Я вижу две главные причины — безопасность и совместимость с приложениями. Обновления iOS это обеспечивают за счет очень небольшого прибавления тормозов. На андроиде по опыту знакомых, обновления могут привести к очень сильному замедлению работы.
iphone 4s на девятой IOS тормозит как гусеница на листке канабиса. очень небольшое — это вы зря. Теперь еженедельно ищу способ отката на 6 иос, на которой он был хорош.
А почему это так необходимо? Если, условно говоря, вчера мой смарт на Андроиде 4.2 что-то делал, то и сегодня он может делать все то же самое. Т.е. он как минимум не становится хуже.
приложения новые могут не работать в старой системе. на 2ом андроиде многого не запустишь, да даже на 4.0.
Во времена господства Android 2.х hardware большинства устройств было кардинально слабее нынешних. Поэтому на них устанавливать новые ОС все равно не имеет смысла.
А, учитывая стоимость яблочных продуктов, банально дешевле одного устройства с длительной поддержкой покупать несколько устройств без поддержки вообще. У них будет не только актуальная на сегодняшний момент ОС (это единственный смысл такой поддержки), но и новое железо, в т.ч. новый аккумулятор
Какой-нибудь Huawei всего на треть дешевле Apple, а Motorola или Samsung стоят почти столько же.
Это топовые устройства. Вопрос — всем ли нужны топовые устройства?
Не нужен iPhone 6S чтобы звонить и переписываться в Viber/WhatsApp/VK/FB/чтотамеще.
С этим чудесно справляется китайский смартфон за 100 баксов. И, учитывая их цены, китайский смартфон можно покупать каждый год ШЕСТЬ лет. При этом, например, 6-летний iPhone 4 на сегодняшний день не поддерживается, имеет крошечный экран и убогое железо. Кроме того китайский смартфон за 100 баксов не так обидно потерять/утопить/разбить.
Помимо долгой поддержки, яббловские устройства еще и достаточно качественные, и заявленные функции выполняют отлично.

Для меня самый яркий пример — автоматическая регулировка яркости, вроде бы есть у всех, но на самсунговских планшетах у себя я ее отключил — она ставит в помещении слишком высокую яркость, а если придушить регулировкой — то на улице ее недостаточно. Плюс очень быстрая реакция на изменения яркости, глазам неприятно, когда яркость часто меняется.

На айфоне я один раз поставил галочку и забыл об ее существовании — яркость всегда как надо, и night shift реально понравился, с заходом солнца экран потихоньку желтеет.

PS: Еще нравятся мелкие фишечки, которых пока у андроида не видел — идет однажды вызов с незнакомого номера, а внизу под ним написано «Возможно, это Василий Пупкин».
Беру трубку, звонит действительно Василий ;) Как я понял, начиная с iOS 9, анализируется вся база почты, сообщений и т.д., отлавливаются данные о контактах и при необходимости показываются пользователю. Попробуйте в контактах поискать человека, которого вы не заводили туда, но с кем (или о ком) вы переписывались — может и найтись. И тут же можно его забить как полноценный контакт в адресную книгу — будут предложены его возможные телефоны/емылы и т.д.
На айфоне я один раз поставил галочку и забыл об ее существовании — яркость всегда как надо, и night shift реально понравился, с заходом солнца экран потихоньку желтеет.

У меня тоже такое есть, что я делаю не так?
А теперь разделим функции на главные и вспомогательные.
Главные — это звонки, SMS, GPS, возможность доступа в интернет и запуска приложений.
Все остальное — второстепенное, поскольку без него можно обойтись, а без главного — нет.
Так вот в китайских смартфонах за 100 баксов главное есть и отлично работает.

Между «Приорой» за 400 тыс. и «Мерседесом» за 2-3 млн. разница колоссальная. Причем не просто в мощности мотора и динамике, а например в безопасности, как активной так и пассивной.
А айфон — это такая «Приора»- турбо-кабриолет. Да, мощнее, но принципиальной разницы нет. Ровные зазоры кузова, качественная покраска, крутая магнитола с голосовым управлением и ИИ, биксенон, электрохромные стекла, опускающаяся крыша, встроенный унитаз и прочие свистоперделки. Но все равно «Приора». Да вдобавок и бак в 20 л. Но за 3 млн. Это и есть ваш айфон.
Что делает тот, кому нравится продукция Apple? Хвалит продукцию Apple.

Что делает тот, кому нравятся китайские смарты за 100 баксов? Хвалит китайские смарты? Не угадали — ругает продукцию Apple.

А главные функции, не считая GPS, выполняет Siemens C55 — там тоже есть звонки, СМС, доступ в интернет и запуск приложений. Как он это выполняет — это уже второстепенное, я с вами согласен. И стоит он на Ebay всего 10 баксов, так что вы, батенька, расточительны сильно — покупать устройство за целых 100 баксов.

Так что каждый выбирает для себя…

PS: Мне в айфоне нравится еще и безопасность — на симке PIN-код, вход в телефон по отпечатку, отсутствие троянцев и рута (да-да, я сразу ставлю обновления, джейлбрейком не пользуюсь).
Вы даже возразить аргументированно и без передергивания не можете.
Как выполняются главные функции — это не второстепенно. Второстепенно — это авторегулировка яркости, которая преподнесена вами как некий дар богов.
Так вот, мы оба прекрасно понимаем, что речь не идет о запуске «хоть каких-нибудь» приложений. Речь идет о запуске современных приложений типа Viber/Youtube/Excel и т.п. Не подскажете, когда вышла версия Excel под Сименс?
Китайский смартфон за 100 баксов с главными задачами справляется нисколько не хуже айфона. Более того, все, что младше 6-го айфона со многими главыными задачами справляется хуже в силу убогого размера экрана. Он может быть сколь угодно качественным, но он мелкий. И это крайне неудобно. Но дошло до яблока это только в 2014 году.
А автономность вообще несравнима… Мало того, что я гарантированно не разряжу свежезаряженный телефон в течение дня под любой нагрузкой. Даже если я вдруг окажусь с разряженным телефоном, то найти стандартный шнур с microUSB можно везде в отличие от яблочных выкрутасов и почти бесплатно.
Ну а те, кто жить без авторегулировки яркости не может — пусть покупают айфоны.
P.S. Не знал, что PIN-код — уникальная особенность айфонов.
На счет
Он может быть сколь угодно качественным, но он мелкий. И это крайне неудобно. Но дошло до яблока это только в 2014 году.
позвольте с вами не согласиться. Далеко не всем нужен экран 5+ дюймов. Хотя тут и яблочники и остальные грешат одинаково. А смарта с нормальным железом и компактным исполнением сейчас уже нет (если есть поправьте, буду благодарен).
Если использовать телефон исключительно как звонилку/мессенджер/фотоаппарат, то да, можно обойтись и меньшим экраном.
Но регулярный браузинг сети на экране 5,5" несравнимо комфортнее, чем на 4" или, тем более 3,5". Т.е. устройство для просмотра сайтов с маленьким экраном — нонсенс.

Я прочитал ваши предыдущие комментарии, в частности о том, что «Если есть необходимость в бОльшей диагонали — планшет (ноутбук, стационар) всё же удобнее». Понятно, что полноразмерный экран в любом случае лучше, чем экран смартфона. Но прелесть смартфона именно в том, что он всегда с собой в отличие от любых других устройств.
Я до этого пользовался смартфоном с экраном в 4,5". Когда назрела необходимость его сменить я тоже не смог найти достаточно мощный смартфон компактного размера. Опасался, что 5,5" «лопата» окажется неудобной. На деле же привык очень быстро и никаких неудобств не испытываю. Более того, я и от 7" планшета отказался — он не настолько лучше насколько больше.Так что эппл не зря перешел на большие экраны. К слову у моей знакомой был какой-то из 5-х айфонов, и когда она увидела этот мой аппарат, она тоже посчитала его «лопатой». Но вскоре муж подарил ей какой-то из 6-х «плюс» — и она тоже оценила большой экран по достоинству.
>>> Как я понял, начиная с iOS 9, анализируется вся база почты, сообщений и т.д., отлавливаются данные о контактах и при необходимости показываются пользователю

А я вот не хотел бы, чтобы мой телефон такое умел делать.
Это хорошо пока вы находитесь на одной стороне линии, но ведь ровно эти же данные могут считать и с Вашего телефона. Вы на это согласны?
Какой смартфон на андроиде может таким похвастаться?

О как… А мой Sansung N7000 на 6-м андроиде не собирается хваститься. Просто работает. И кстати, когда умерла батарейка, я сам (бесплатно!!!) поменял её на другую. Даже не могу представить, сколько будет такое стоить на iphone.

А на продукцию от Apple уже стало можно устанавливать свежий софт?? Странно, тогда почему я не могу на iPad 3 ничего установить из AppStore? Им видите ли версия ОС не подходит, причём ни банальная читалка книг в fb2, ни более-менее простые игрушки. Такое вот «устаревание» моральное. Когда вполне годная железка отправляется на полку, потому что софт надо ставить через костыли.
> Такое вот «устаревание» моральное. Когда вполне годная железка отправляется на полку, потому что софт надо ставить через костыли.
Справедливости ради, в случае iPad3 вам ничто не мешает обновить ОС до iOS9, и устанавливать новые приложения. Наоборот, это как раз тот редкий случай в мобильном мире, когда девайс поддерживается производителем аж целых пять лет («аж» тут звучит с горькой иронией, но у других всё с этим намного печальнее).
И как потом будет работать старенький айпад на новейшей ОС? В лучшем случае слегка притормаживать?
Легко, замена батарейки на айфоне делается не то что на кухонном столе, на весу.

Сестра на 4S меняла батарею, просто встретилась с мастером у метро, он открутил два винтика, достал батарею, прицепил новую и отдал телефон ей. Ничего там особо хитрого нет.

PS: Вот только не выпускают китайцы качественных батарей, оригинальные заметно лучше :(
К сожалению, я не ношу с собой наборы отвёрток на все случаи жизни :)
Я тоже. Но я и не мастер по ремонту яббловской техники.

А дома у меня есть хороший набор бит на все возможные, ряд невозможных и три невероятные формы головок — ну как мужчине без инструмента? И банальный тонкий pentalobe там есть… Так что если мне понадобится — батарейку на айфоне я заменю бесплатно и дома. Ничего страшного там нет, главное — не переусердствовать с приложением силы.
> Сестра на 4S меняла батарею, просто встретилась с мастером у метро, он открутил два винтика,
> достал батарею, прицепил новую и отдал телефон ей. Ничего там особо хитрого нет.
Когда вы столкнётесь с той же проблемой на iPhone 5 и старше, будет уже далеко не так радужно. Для замены батареи помимо пары отвёрток понадобится и хорошая присоска для вытаскивания стекла, и фен для отклеивания предыдущей батареи.

> PS: Вот только не выпускают китайцы качественных батарей, оригинальные заметно лучше
Они, скажем так, разные бывают. Оригиналы-то тоже в Китае делаются. Поэтому найти китайца, грубо говоря, с того же завода, где Apple заказывает, вполне реально.
И надо при самостоятельной замене иметь в виду тот нюанс, что у айфоновых батарей проблема может быть не только с качеством самого элемента питания, но и с прошивкой контроллера заряда. По крайней мере, если вы поставили неоригинальную батарею, а потом ваш iPhone стал крашиться при апргейде iOS, не удивляйтесь :) Я на это сам наткнулся. Заменил на неоригинальную батарею от другого Сяо Линя, и апгрейд прошёл нормально.
Обновление до iOS9 для вас доступно.
А для приложений с некоторых пор в таких случаях качается последняя версия поддерживающая установленную версию iOS, разумеется если такая вообще есть. У Google Play Books например есть версия которая нормально работает на iPad1 (iOS5(!)).

А почему разработчики так делают — да потому что есть статистика что пользователи iOS обычно быстро обновляются. И зачем тратить силы на поддержку мизерного сегмента рынка.
Цифры от самой Apple по тем устройствам что все заходят в AppStore с https://developer.apple.com/support/app-store/ iOS9 — 88%, iOS89 — 9%, Earlier — 3%. И в том числе поэтому наш текущий проект поддерживает iOS8/9 но не 7.
зачем тратить силы на поддержку мизерного сегмента рынка.
В этом и проблема, что вполне живая и рабочая железка постепенно превращается в калькулятор :)
У Андроид таких проблем нет.
У Андроид таких проблем нет.

Ой…
image

Или я вас не так понял и вы о других проблемах, которых нет на Андроид?
Что вы хотели сказать этим скриншотом? Какая-то программа обновлена недавно, требует 4 и выше.
Что не так то? Где вы проблемы то нашли? Насколько я помню по части апи не так уж много нового в 5 и 6 появилось — оно по большей части оптимизация была. Куча программ еще с 2.x отлично работают.
Только то, что, часть разработчиков под Андроид отказывается от поддержки «мизерного сегмента рынка». Точно так, как это делают разработчики под iOS.

В каком случае стоит считать это проблемой сказать трудно, у меня нет возможности проанализировать эффект от отсутствия подержки старых версий ОС. Поэтому я считаю, что не корректно без анализа, а только на личном опыте давать утверждения вида — «У Андроид таких проблем нет.»

Если хотите мое мнение на этот счет, то с каджым шагом персональные девайсы, не важно на какой ОС, становятся все мене и менее персональными и устаревают в заложеный производителем срок. И на мой взгляд при модели фактической аренды устройств на 2 года (которые уже почти стандарт) проблема устаревания устройств вообще отсутствет.
Motorola Droid 4 вышла 4.5 года назад, с android 2, обновилась до 4. Cyanogen есть 4, 5 и 6, предпосылок на то что обновления остановятся пока не видно. Сразу выбирал телефон чтобы был с Cyanogen, поэтому обновления для меня «официальные». (ИМНО пока он для меня лучший, конечно слабенький процессор, и камера старая и памяти 1Гб, но Cyanogen, аппаратная клавиатура и CDMA 3G (особенности укр. покрытия).)
> Motorola Droid 4 вышла 4.5 года назад, с android 2, обновилась до 4. Cyanogen есть 4, 5 и 6,
> предпосылок на то что обновления остановятся пока не видно
Уже видно. Cyanogen с Android 6 залезает туда впритык так, что Google Apps в прошивку уже не устанавливаются.
> Оперативная память (Мб): 1024

— Доктор, я жить буду?
— А смысл?..
А знаете почему все любят говорить: «А вот сяоми..!»? Потому что, как я, они попробовали и обалдели от качества и удобства при супер-низкой цене.
Лично мое мнение после пользование OnePlus и Xiaomi что купить айфон это быть лохом, потом что лох это когда платишь в ДВА раза дороже за то же самое. У жены был iPhone 5s у меня OnePlus One, батарею держит дольше, да именно дольше чем iPhone 5s, это притом что у меня всегда запущен skype, watsapp, viber и прочее, у жены только watsapp. OnePlus быстр, нереально быстр, он не тормозит вообще, даже там где лагает 5s, камера чуть хуже, звук чуть хуже из колонок, в остальном обновляется часто, удобнее, могу поставить uTorrent и прям телефоном закачать нужный мне альбом (конечно же качаю только бесплатную музыку).
Сейчас смотрю на OnePlus3 но все же не понимаю зачем мне он нужен т.к. на старом все точно так же. Кстати на борту 6ГБ оперативки, а не как в супер новом, убер дорогом iPhone 7 всего 2Гб, и цена всего 35 т.р. а не всего 67т.р. за iPhone 7 Plus. Зачем платить в ДВА раза больше за то же самое?! если бы iPhone стоил там 40 т.р. то это может было бы оправдано, но когда он просто в два раза дороже, это перебор, совсем перебор, а если сравнить с пусть не флагманом, но то же отличным телефоном Xiaomi redmi 3s за 11400 ( сам три дня назад маме купил) то там вообще крайне много вопросов возникает 12 т.р. и скромные 57тр за iPhone 7.
>Зачем платить в ДВА раза больше за то же самое?!
Не платите, никто вас и не просит. Зачем лохами-то обзываться? Как ребенок
Давеча срочно нужен был новый смартфон, причём в требованиях было урезать осетра приложениям. В итоге на Xiaomi денег не хватило (в Связном от 10 тыр), взял Alcatel Pixi 5010D c Android 6 за 5000 р.

Так что Xiaomi уже не лидер по супер-низкой цене.
Сяоми никогда и не был супербюджетным :) Просто бюджетным при своих характеристиках — да, но не супер :)
Смартфон можно купить и за 2 тысячи рублей, но Сяоми супер-дешёвый, учитывая те характеристики, за которые платишь.
Блин, это самая лучшая реклама)) хорошо сказал, аж захотелось!
По сабжу, я со своим ZenFone два не расстаюсь ни на час. Пять с половиной дюймов при трёх тысячах милиампер в час. И да, без ZenPower я бы так не смог. Так или иначе, но логотип Asus мне даёт оригинальности среди коллег, у многих из которых апл (о, гляньте-ка, вот он аж целый компьютер с собой таскает, хех). Это раз, а во-вторых, я и асус могу подарить за их коммерческую политику, может дело действительно в интеловском камне, однако досадно, что обновление до «маршмалов» обошло самую первую (мою) модель в этой линейке.
А что про айфон… У подруги кнопка выключения при нажатии «зашла» краем за корпус и застряла. Иголочкой не отковыривается, вскрывать — боязно. В одной конторе по ремонту предложили поменять кнопку за полторы…
досадно, что обновление до «маршмалов» обошло самую первую (мою) модель в этой линейке

если считать по обновлениям у эппла эта модель получила бы и даже 7.0 nougat и даже следующую еще не вышедшую и следующую еще даже не придуманную прошивку
А разве эпл не кидал раньше пользователей с поддержкой «устаревших» моделей?
Раньше это когда?
C девяткой они кинули только айфон 4. с десяткой кинули 4s. 5 лет обновлений наверное не так уж и плохо
Вроде любые модели поддерживают минимум 3 года, иначе их не поймут крупные заказчики (образовательный сектор, корпорации).
Тут есть нюанс, что супернизкая цена продиктована серостью аппаратов (а так же возможным штрафом в 5килорублей за пользование серым аппаратом по законам РФ), и тем, что в Китае, откуда их везут, они используют исключительно сервисы сяоми, т.е. как Киндл со своими сверхдешёвыми планшетами, или Гугл с бесплатной лицензией Андроида.

Если такой девайс выйдет официально и с гуглопрошивкой, то стоить будет уже совсем другие деньги. Неспроста MEIZU стоит дороже, и конкурентов цена-качество у сяоми сейчас не так много.
Что по-вашему «совсем другие деньги»?
Например, 200-300 евро для тех устройств, которые сейчас стоят 100. Тот же redmi 3, который в интернете можно взять за 8к, в связном стоит 17к сейчас. Хм, я думал, они официально не вышли ещё у нас.
Если вы про Xiaomi Redmi 3 3GB/32GB (серый) за 15 291 руб./шт, то в интернете я его дешевле 9250+400 не вижу.

То есть наценка 50%, да и то при том, что у связного эксклюзив. Никаких 100 за 300 не бывает.
Какие-то сумашедшие наценки, Note 3 Pro стоил в Киеве где-то на 20-30 долларов дороже с белым IMEI. Хотя это был интернет-магазин какого-то полуофициального распространителя, в сетевых магазинах таки процентов на 50 дороже.
Что?

У нас нет понятия «белый IMEI», а наценки такие же. Gearbest за те же 10к продаёт.
Еще есть Meizu. То же качество. Цена ток чутка побольше.
Да нет, понятно, что проблема автономной живучести смартфонов сегодня актуальна, но не поголовно же :)
Присоединюсь к коментарию. Xiaomi Redmi 3 Pro ровно так же как и у предыдущего автора, двое суток с включенным всем легко. При том что у этого аппаратика отнюдь не самое слабое железо. А цена вообще подарок, 10 тысяч за редми 3 про и 20-23 за флагман Mi5.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Нет, он не с нами. Был у меня boost 2 se. Как разбил купил Xiaomi RN3 Prime. И вот что хочу сказать:
Xiaomi c тем же набором софта на батарейке 4000mAh и родной прошивке живёт столько же, а то и дольше, чем Boost 2SE с 6000mAh аккумом. Если особо не трогать — то 2,5 дня максимум первый и 2 с копейками второй. Вменяемую автономность буста можно получить только на любительском форке прошивки CM. Так что highscreen огромный минус за оптимизацию софта и вообще за отсутствие обновлений прошивки, даже исходники ядра не открыли, в отличие от Xiaomi, для CM 12/13 энтузиасты какое-то хаченное используют, насколько я знаю.
а я вот много с чем не согласен, например:
>>При всей спорности личности Стива Джобса, его прошлого и его поступков, он был гениальным маркетологом: продать проприетарный, залоченный, ограниченный производителем со всех сторон продукт и выставить его минусы как благо для пользователя — такое случается раз в поколение
А давайте вспомним, что у нас было на то время, не залоченное, не проприетарное, не ограниченное? А ничего и не было, в то же время, айфон просто работал, софт работал плавно, программы тщательно отбирались (относительно других платформ, конечно)

PS айфона никогда небыло
Когда там в iPhone появился блютуз? :)
Покупатели ведь знали, что блютус не поддерживается, когда покупали? боюсь наловить минусов настаивая на своей точке зрения, но конкурентов по работоспособности у айфона не было — те же андроиды очень долгое время работали не комфортно, так что я все еще считаю, что это был не чистый маркетинг
Все андроиды работали некомфортно, или только дешевые, китайские поделия ;)
На всякий случай ограничусь упоминанием про 4 версию андроида и выше. Тот факт, что в айос за всю историю существования этой платформы было найдено больше критических уязвимостей, чем в трех крупнейших платформах-конкурентах вместе взятых уже описывался на Хабре.
Хотя яблочной оптимизации интерфейса под железо все равно позавидовали бы большинство андроид-брендов.
Тогда — да, все. До 4 версии андроида это был просто какой-то нескончаемый ад, я до сих пор не могу врубиться как они завоевали 75% рынка с тем, что у них было тогда.
Ради любопытства(не пользовался) — айос 1.хх/2.xx/3.xx уже тогда работали без нареканий?
Не буду врать — не знаю, мое первое знакомство с iOS состоялось с выходом первого iPad в 2010 году, это была уже четвертая версия. Андроиды были на то время 1.6, 2.0 и 2.1 — ни о каком сравнении удобства работы не могло идти и речи.
я пользовался айфонами с первой версии.
тогда iOS была совсем другой, но пожалуй, она работала ещё более стабильно, чем современные версии
По моему опыту глюков в работе ос и приложений в iphone 2g с 3ios было больше чем SE с 9ios, про скорость уж молчу
Я бы сказал, до 2.3. С 2.3 уже по человечески выглядело, и девайсы тогда были вполне удачные. Т.е. я, конечно, ждал 4.0, чтоб оптимизации пришли, но по функционалу всё было уже неплохо.
Android 4.0 релиз в Октябре 2011. Приличные девайсы появляться начали к середине 2012. Так что, да ВСЕ андроиды тогда, работали мягко говоря некомфортно.
Комфорт дело относительное. Зато легким движением руки закидывались аудио/видео, подстраивался внешний вид и разные плюшки под себя.
Аудио-Видео на iPhone легким движением руки заливалось вплоть с iOS 2.0.

Плюшки плюшками — но субъективно, даже Android 2.3 — был убогой системой, с лагами, переполнениями кэша, невозможностью распознать карту памяти, хреновыми приложениями и тд.
Видео в любом формате :) И без перекодировок и посредников.
2,3 был уже вполне юзабельным. Все зависело дальше от аппарата и его возможностей.
Аудио-Видео на iPhone легким движением руки заливалось вплоть с iOS 2.0.
через itunes?
ага, через него можно свои файлы залить, а не только купленные
Не нашёл в репозиториях своего дистрибутива Linux.
В репозиториях дистрибутивов Linux вообще много чего нет.
Отсутствие в репах официальной софтины от Google/Samsung для работы с телефоном (если таковая есть, конечно ;)) не мешает мне скидывать на телефон любые файлы на мой вкус. Отсутствие официальной софтины от Sandisk или Rockbox не мешает мне скидывать на Sansa Clip, прошитый этим рокбоксом, музыку.
Ну никто же не заставляет лично вас покупать iPhone. А у большинства людей нет проблем с установкой iTunes, им-то почему нельзя купить?
Да только речь ведь не о том, что там у большинства людей, а о том, что iTunes — костыль, и подобные проблемы — ещё одно проявление костыльности.
Я не могу зарядить Android-смартфон лайтнингом, мне нужен MicroUSB. Значит MicroUSB — костыль.
Аналогия некорректна. MicroUSB — стандарт, лайтнинг — свой проприетарный закрытый костыль. Ну, всё как всегда, в общем.
Стандарт для кого? Мой iPad от него не заряжается, да и телефон от Samsung почему-то тоже.
Для всех, кроме Apple. А что за самсунг? А то мой заряжается почему-то.

Может, у вас новая версия самсунга. Там как раз новый USB вышел, я слышал, с новыми разъёмами и возможностями, но абсолютно также не залоченный на одного производителя.
Samsung GT-E1200M ;)
Мне просто кажется странным говорить про стандарты, когда 99% рынка занимают две ОС, и каждой плевать на стандарты другой.
Ну это зря они. И телефон ведь новый, судя по гуглу, да?

Одно дело — плевать. Другое — делать всё, чтобы огородиться. MTP под линуксами заводится с пол-пинка, эппловское мне завести не удалось совсем.
Мне просто кажется странным говорить про стандарты, когда 99% рынка занимают две ОС, и каждой плевать на стандарты другой.

А разве ОС определяет то, какой форм-фактор должен быть у зарядки?
Всегда думал, что это удел производителя, а вовсе не ОС. И если мы посмотрим, сколько производителей используют microUSB а сколько Lighting — то разговор о стандартах уже не будет выглядеть странным :)
И да, у меня есть Android девайс с НЕ microUSB разъемом для зарядки.
Подумалось мне еще в контексте разговора о стандартах — ведь помимо смартфонов/планшетов есть и другие устройства. А как обстоят дела с ними? Фотокамеры, читалки, экшн-камеры и т.д. зачастую (хоть и не всегда) используют именно microUSB.
В итоге одной и той же зарядкой можно заряжать, например, и смарт на Android, и Sony Alpha A7, и Kindle paperwite и Xiaomi Yi. И это, на мой взгляд, очень здорово.
Костыль прекрасно делает бекапы и позволяет перешить телефон без ADB.
А adb отлично позволяет перешить телефон без iTunes.

И под линуксом работает!
UFO landed and left these words here
в айос за всю историю существования этой платформы было найдено больше критических уязвимостей, чем в трех крупнейших платформах-конкурентах вместе взятых


А тем временем на форуме banki.ru не утихает стон пострадавших от троянов на андроиде. И ни одного пострадавшего c iOS — что меня лично радует.
Почему-то все забыли про Symbian и Win Mobile.
Они мертвы, увы. До сих пор пользуюсь телефоном с Windows Mobile 6.5 (HTC Herald), на нем еще можно запустить Android 1.6, используя эксплоит, позволяющий прыгнуть на любой адрес в памяти, так что Android загружается прямо из-под Windows Mobile!

Symbian для своего времени был очень удобен, а игры от N-Gage вообще были улетом. Symbian до сих пор пользуются люди с ограниченными возможностями.
Эм. Блютуз сейчас нужен, в первую очередь, для подключения умных носимых устройств и беспроводных гарнитур и hands-free.

Еще и коммент удалили. Там было про передачу картинок и музыки.
А еще для скидывания номеров со старого телефона на новый (это 99% моего пользования блютусом)
Есть же куча других вариантов перекидывания контактов, в том числе перенос контактов с одной платформы на другую в минимальное количество телодвижений через софт на компьютере.
По крайней мере я не так часто меняю телефоны, чтобы проблема быстрого переноса контактов была для меня актуальна в полевых условиях, но допускаю, что кто-то может менять смартфоны как перчатки по несколько раз в неделю — тогда облачные сервисы. На андроиде, например, это включается одной галочкой в настройках — и ваши контакты автоматом выгружаются в аккаунт. Подозреваю, что у айос есть нечто подобное.
Подтверждаю, синхронизация через гугл в iOS есть. Мой iPhone 5S настроен на синхронизацию с сервисами гугла — контакты, календарь и почта. Все прекрасно работает. Создаю событие в календаре — через 5 минут (а то и за меньшее время) оно уже доступно на моем Android-планшете.
минимальное количество телодвижений
через софт на компьютере
Как вы это совмещаете в одном предложении? Через Bt в нормальных UI это делается в четыре действия: открыть справочник, выделить все, передать, Bluetooth. А с софтом (который ещё и установить нужно)?
> Через Bt в нормальных UI это делается в четыре действия: открыть справочник, выделить все, передать, Bluetooth.
Вообще-то данная функция предназначена для передачи карточки контакта другому пользователю, а не для скидывания номеров со старого телефона на новый. Потому что в тех UI, в которых это можно делать через Bluetooth, есть нативная синхронизация с учеткой гугла или эппл.
Точно не помню, но вроде блютуз был чуть ли ни самой первой модели. Поддерживалось как раз подключение беспроводной периферии и наушников.
В первой модели был такой прикол, что она дружила по блютусу только с другими айфонами.
Когда там блютуз перестали использовать для передачи картинок/музыки и т.д.? Как правило большинство людей, которые говорят о закрытости техники apple, нуждаются в этой самой «открытости» только ради того что бы качать музыку и игры бесплатно. Это же можно делать и на айфонах. Вот никогда не понимал этого вброса по поводу закрытости iOS. Есть джейл который решает все эти проблемы, бери да пользуйся.

Комментарий удалил как дубль, в итоге система затерла оригинальный комментарий.

Всем этим я хотел сказать то, что все жаловали айфон за то, что нельзя было передавать инфу по блютузу, хотя физически блютуз там был с давних времен. Как по мне это бред именно потому что блютуз для этого не используют уже очень и очень давно, однако многие до сих пор айфон жалуют за это.
Там закрытость не только на уровне ОС же. Вот они взяли и выпилили 3.5mm аудиоджек и воткнули вместо него какой-то свой проприетарный разъем, тем самым оставив 99% наушников несовместимыми, и, очевидно, наушники с их разъемом будут стоить как и другие их аксессуары, то есть очень дорого. Это нормально вообще?
Это и к другим аксессуарам относится, кстати.
> Вот они взяли и выпилили 3.5mm аудиоджек и воткнули вместо него какой-то свой проприетарный разъем
«Какой-то разъем» используется в технике Apple с 2012 года и на данный момент поддерживается сотнями производителей различной переферии.

> тем самым оставив 99% наушников несовместимыми
Переходник на 3.5mm аудиоджек идет бесплатно в комплекте со смартфоном.

> наушники с их разъемом будут стоить как и другие их аксессуары
Наушники с «их разъемами» идут бесплатно в комплекте со смартфоном.

> то есть очень дорого.
Интересная у вас точка зрения, что-то вроде: «БМВ говно потому что дорогая». Абсолютно все качественные вещи дорого стоят. Таков уж наш мир.
>Переходник на 3.5mm аудиоджек идет бесплатно в комплекте со смартфоном.

Все равно, что дать человеку бесплатно костыли после ампутации ног. И с ботинками совместимы!
Если этого не сделать — то в век цифровых форматов и FullHD(а то и 4k, и это не предел) телевизоров с мониторами люди так будут бегать по магазинам и искать переходники VGA => HDMI за полторы тысячи рублей с отвратительным конечным качеством изображения, а производители будут до сих пор пинать этот еще десять лет назад устаревший видео-разъем.
Серьезно? Айфоны передают в наушники аудиосигнал с принципиально отличающимися параметрами?
на самом деле они по сути поменяли аудио разьем на второй динамик и влагозащиту.
вариант с переходником конечно жесть, но по сути если у тебя есть деньги на айфон можно наверно и уши с его разьемом взять, конечно минус что их кроме него никуда не вставишь.
У меня Sony Z3. В комплекте миниджек, стереодинамики и влагозащита IP 68.
Только нету там второго динамика…
У меня вопрос другой, HDMI-VGA. Или менять проектор только из-за «устаревания» разъёма? Качеством или довольны или нет. если устраивает, почему бы и не оставить.
Наушники с «их разъемами» идут бесплатно в комплекте со смартфоном
Не забываем про качество. Захочу я наслаждаться музыкой, а не шумом — придется выложить баснасловные деньжища за наушники с лайтнингом (если переходник на 3.5 улетел), и не факт, что они будут лучше “классических”, коих в миллионы раз больше по любому параметру.

Абсолютно все качественные вещи дорого стоят.
Не все дорогие вещи — качественные. И в этом отношении аксессуары эпла в 100% случаев представляют из себя мусор с необоснованным ценником. Взять тот же эполпэн, который стоит сто баксов, а ничего при этом не умеет. Или какой-нибудь Thunderbolt-DVI переходник за 60 баксов, который ничем не лучше китайского за 10. Да любой аксессуар от эпола, если он официальный — это мусор, который почему-то в разы дороже аналогов.
придется выложить баснасловные деньжища за наушники с лайтнингом (если переходник на 3.5 улетел)
Т.е. если вы потеряли переходник — вам нужно не купить новый за $9, а выкладывать «баснословные деньжища» за наушники с lightning? Да вы знаете толк.
Ну, про костыли все-таки нет смысла сейчас говорить. Но даже если брать в расчет тот переходник, что они продают за 10 баксов — какова его реальная цена у китайцев? Доллар? 20 центов?
Простите, вы о чем? Вы сказали —
Захочу я наслаждаться музыкой, а не шумом — придется выложить баснасловные деньжища за наушники с лайтнингом (если переходник на 3.5 улетел)
Причем тут костыли? Вы говорите что если переходник потерял — надо покупать дорогие наушники, хотя это совершенно не так. Костальность/не костыльность самого переходника тут к делу отношения же не имеет. Да и себестоимость его тоже.
если переходник на 3.5 улетел

Наверное в таком случае лучше не терять переходник. Точно так же можно сказать
придется выложить баснасловные денжища за новый айфон (если потерять сам айфон)
И все же, мы куда-то не в ту сторону движемся. Речь про то, что переходник — адовый костыль, который вообще не нужен. Точно так же, как не нужен проприетарный лайтнинг. Из-за текущего хода эпола, рынок будет разделен уже на целых три блока: 3.5, лайта и тайп ц, что вполне может привести к тому, что было всего-то с десяток лет назад, когда каждый производитель самостоятельно делал аксессуары, неподходящие ни под что, кроме именно вот этого вот конкретного продукта. Зачем оно нам нужно такое счастье, когда есть унифицированный стандарт, активно внедряющийся абсолютно во всю технику и не занимающий много места внутри корпуса? Вот о чем я говорю. Ну и про качество, конечно же, не забываем: практически все наушники с лайтом на данный момент стоят дороже, чем аналоги с тем же звуком и классическим коннектором. Да и найти их в наших странах невозможно (лично я ни разу нигде их не встречал, кроме забугра).
Абсолютно все качественные вещи дорого стоят. Таков уж наш мир.
Очень спорное утверждение. Есть много дешевых качественных вещей, которые просто адекватно стоят, особенно среди наушников и микрофонов. Например, я использую микрофон Pyle PDMIC58 за $20, с XLR-разъемом, который вполне может тягаться с микрофонами за $100-$150.
В чем спорное то?
Лично для вас, возможно, и может «тягаться», а для кого-то нет. Все это слишком субъективно.
Переходник на 3.5mm аудиоджек идет бесплатно в комплекте со смартфоном

Да, я помню переходники с 3.5 на нокиевский разъем, это было очень «удобно».

«Какой-то разъем» используется в технике Apple с 2012 года и на данный момент поддерживается сотнями производителей различной переферии.

Сколько процентов наушников из общего числа выпускается с этим разъемом? Это как с FireWire: используется давно, кем-то поддерживается, только массового использования я как-то не заметил.

Наушники с «их разъемами» идут бесплатно в комплекте со смартфоном.

Да, стоковые наушники ведь такое «прекрасное» качество звука имеют. У всех причем.

Интересная у вас точка зрения, что-то вроде: «БМВ говно потому что дорогая».

Не совсем так. Допустим есть две примерно аналогичные машины (по характеристикам и качеству). На одной висит шильдик FirmA и за нее просят $100000. На второй висит шильдик, допустим, FirmB и за нее просят $50000. При этом первая требует заливать в нее только фирменный бензин в несколько раз дороже обычного, а при ремонте она не даст нормально поставить совместимую, но не родную запчасть. Вторая при этом работает на любом бензине и есть возможность использования совместимых запчастей. В остальном все плюс-минус одинаково. Тогда да, я скажу что машина FirmA — говно. Не потому что на ней ездить неудобно, а из-за закрытости.
две примерно аналогичные машины
Ну не аналогичные они. И машины Ваши не аналогичны и с айфоном я считаю что нет смысла сравнивать любой другой какой нибудь телефон с диагональю 4.7 и батарейкой на +100500 ампер. Сравниваете с чем попало. Дороже он потому что не нужно ничего абсолютно допиливать берешь и пользуешься классными функциями из коробки. Взять скажем 3d touch и живые фото. Ну море эмоций приносит одно только оживление фото. У какого телефона есть что то похожее. Кто нибудь обязательно скажет «да мне и видео не трудно включить у меня на андроиде». Ну разные это вещи. Все равно разные. За это и переплачиваем и не жалеем
Ну это уже религия в чистом виде пошла, спорить о религии смысла нет.
Чушь! До шестерки у меня по два года были флагманы от самсунг (два года S2 и два года Note2). Я прекрасно понимаю о чем говорю
Во-первых, флагманы от Samsung не являются лучшими телефонами на Android. В частности потому, что они тоже гонятся за тонкостью корпуса и аккумы у них так себе. Да и по прошивке мне больше Cyanogen нравится, чем их стоковые, хотя это дело вкуса.
Во-вторых, какие-то живые фото — это какая-то ненужная хрень, на мой взгляд. Практически уверен, что нечто подобное можно реализовать и на Android, но зачем? Вот 3d touch — удобно, да. Для меня абсолютно некритично его наличие\отсутствие, но это можно принять как аргумент. Правда невозможность нормальной работы с ФС без джейлбрейка и то, что производитель решает за меня что мне нужно, а что нет (вот недавно была статья про то, что кошельки для DASH ни под какими видом не пускают в AppStore) сводят все преимущества 3d touch на нет. Если я за что-то плачу деньги, то я хочу иметь право выбора, а если кто-то выбирает за меня, то мне такое не надо и даром. JailBreak не зря так называется.
Логика 3d touch при этом не очень понятна, когда и где оно какое действие выполняет.

А живые фото… Ну оживит оно мне фотографию разбитого после переезда монитора (для страховой), фотографию реквизитов счёта (для оплаты) и фотографию отбеливателя со смешным названием AJAX в магазине, оно правда мне эмоций даст?
можно даже гавно сфоткать и при оживлении будет видно как пар поднимается
Справедливости ради, сейчас у многих android-телефонов есть 3D-touch, а живые фото, помню, много лет назад Samsung в каком-то из своих флагманов презентовал (и, что характерно, они там тоже передавались исключительно между этими телефонами).
В комплект положили переходник с lightning на 3.5 jack, не переживайте вы так. И они не вместо воткнули, а оставили только lightning, который по моему мнению конструктивно намного надежнее и удобнее type-C.
который по моему мнению конструктивно намного надежнее и удобнее type-C.

Он может быть и надежен, только вот не понятно почему у большинства все оригинальные кабели с этим разъемом заделаны скотчем через полгода пользования.
Мне тоже это непонятно. iPad 4 поколения куплен сразу как появился в нашей глухой провинции (коне 2012 — начало 2013) с родным кабелем за годы использования (первые года 2 заряжал каждый день ибо очень активно использовал, сейчас где-то раз в 2-3 дня заряжаю, брал с собой в командировки) родного кабеля идущего в комплекте — с ним ничего не случилось. Кто все эти люди которые говорят что через месяц у них кабель порвался — не представляю.
Кто все эти люди которые говорят что через месяц у них кабель порвался — не представляю.

Все мои знакомые, коллеги, родственники (владельцы айфонов). Не через месяц, но через 5-6 точно.

Ilyasyakubov к самому разъему у меня тоже нет претензий, но только вот нафиг он нужен, если кабель, на конце которого он болтается, приходит в негодность?
Мне достался особенный кабель? Или может всего навсего надо аккуратно обращаться с вещами?
Мне достался особенный кабель?
Очень может быть, что Вы аккуратный юзер.

Или может всего навсего надо аккуратно обращаться с вещами?
Я бы тоже так подумал, если бы не увидел в этом явлении закономерность.
Аккуратность тут не виновата — биоразлагаемая изоляция на кабеле разлагается чересчур быстро, год-полтора и идут трещины около разъемов. Я уже пару кабелей в термоусадку затянул, выглядит забавно…
Вы свои кабеле в земле чтоли держите? От чего ваши кабели разлагаются, а мой нет?
Вы, наверное, держите дома, у вас лампочки накаливания и прямой солнечный свет подолгу на кабели не падает?
Spoiler
Дело не в земле, а в ультрафиолете
> Или может всего навсего надо аккуратно обращаться с вещами?

А что мешает аккуратно с type-c обращаться?
Я купил сертифицированный кабель стороннего производителя за 600 рублей три года назад и не знаю проблем. Качество оригинальных кабелей не имеет никакого отношения к надежности и конструктивным преимуществам разъема lightning
Я не знаю проблем с оригинальным кабелем. Что я делаю не так?
Вот они взяли и выпилили 3.5mm аудиоджек… тем самым оставив 99% наушников несовместимыми… Это нормально вообще?

Много лет назад производители материнок для ноутбуков (а потом и PC) почти все как один выпилили COM порт, тем самым оставив 100% устройств с COM портом несовместимыми (без дополнительных затрат и танцев с бубном). Это нормально?

Они выпилили аудиоджек в своем новом устройстве, никто не заставляет его покупать, если нужен аудиоджек. Я бы понял ваше возмущение, если бы очередное обновление отключило бы аудиоджек в вашем нынешнем устройстве. А выпилить его из нового — имхо, это их право. А нормально это или нет, будет видно в квартальных и годовых отчетах компании.

Много лет назад производители материнок для ноутбуков (а потом и PC) почти все как один выпилили COM порт, тем самым оставив 100% устройств с COM портом несовместимыми (без дополнительных затрат и танцев с бубном). Это нормально?

Вы, таки не поверите, но в РС до сих пор есть СОМ-порт. И даже в 95% случаев распаянный. Другой вопрос, что его больше не выводят на заднюю панель и нужно использовать дополнительную планочку со шлейфом. И производители продают её как отдельный аксессуар, наравне с планкой с дополнительными USB.
Это потому, что отладочный вывод в декодируемые на LPC IO-порты 0x2F8-0x2FF доступен очень рано и делается буквально парой ассемблерных команд, и это очень помогает в отладке прошивки. Более того, если производитель материнской платы устанавливает на нее EC или SuperIO, пара UART-портов ему достается бесплатно, а если даже не устанвливает — несколько HSUART-портов есть в любом чипсете и SoC специально для отладочных целей.
COM-порты выпилили вместе с массовым переходом на периферию, рассчитанную на USB. А переход на USB вызван увеличением объема передаваемых данных (а соответственно и скорости). Не подскажете, чем аудиосигнал из айфона настолько отличается от аудиосигнала от любого другого устройства, что понадобилось переходить на новый разъем?
Во-первых, на замену RS-232 пришел USB, права на который не принадлежат одной компании, поэтому он используется повсеместно.
Во-вторых, RS-232 выводился из обращения постепенно, а не бац и все. У меня даже был ноутбук с RS-232 и USB в свое время.
В-третьих, RS-232 до сих пор встречается на материнках.
Это была плавная замена одного стандарта (причем стандарта для всех производителей) на другой. А то, что делает Apple называется фрагментация. Это вполне может привести к тому, что с передачей аудио будет примерно такая же ситуация, как несколько лет назад с зарядками для мобильных. Удобно было? Как-то не очень, я был несказанно рад, когда большинство перешло на USB Type-C и отпала необходимость в десятках кабелей и зарядок.
На Type-C никто еще толком не перешел. Массово все перешли со своих на Type-B.

image
Type B — это крайний справа. На него, к счастью, никто не переходил. Вы очевидно имели ввиду Micro-B (крайний слева).

В общем случае под Type-B подразумевают конец, которым устройство подключается, а micro и mini — как разновидности Type-B.
И нет, я не имел ввиду Micro-B, т.к. до Micro-B был не менее массовый переход на Mini-B, только по времени это было не так продолжительно (2-3 года может, потом благополучно все перешли на микро). Кроме того, некоторая периферия (например, оргтехника) до сих пор подключается по полноразмерному Type-B.

Так что переход с проприетарных коннекторов был именно на Type-B, на разные его версии в зависимости от устройства.

Никакого массового перехода на Mini-B в мобильниках не было.

Ну да, в штук пять моих старых, видимо, рукастые китайцы mini впаяли.

Так что за модели-то? :) В коммуникаторах зачастую встречался MiniUSB, это да. А в "смартфонах" (кнопочных) и обычных телефонах — это была дичайшая редкость.

В коммуникаторах зачастую встречался MiniUSB, это да. А в «смартфонах» (кнопочных) и обычных телефонах — это была дичайшая редкость.
Как насчёт Motorola Razr (V3 и прочих) и вообще практически всех Моторол тех времён и до самого перехода на microUSB?
Есть такое извращение до сих пор. У меня в сумке как резервный валяется Lexand mini LPH-1, так вот у него вполне себе mini-usb (и еще есть «тонкий нокиевский» разъем — может от любого заряжаться, вот такие вот забавные китайцы его рисовали).
Такой вопрос: а вот эта фигня вторая слева — это тоже что-то стандартное? Есть девайс с таким гнездом, умаялся в свое время шнурок к нему искать.
А похоже на Mini-A
https://ru.wikipedia.org/wiki/USB#.D0.9A.D0.B0.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D0.B8_.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D1.8A.D1.91.D0.BC.D1.8B_USB
Mini-A — на фото слева.
image
А UC-E6 — проприетарный нестандартный коннектор, и распиновка у него разная была у разных производителей.

Похож на кабель передачи данных для фотоаппаратов. Часто и много таких встречал, когда цифровой фототехникой занимался. Старые фотоаппараты часто с таким разъёмом были.

«Эта фигня» в некоторых фотоаппаратах (даже в паре видеокамер видел) используется (использовалась) часто. Nikon какая-то мыльница у родителей именно с таким угрёбищем.
>> Nikon какая-то мыльница

Coolpix S3600, к примеру. Гнездо подписано a/v out, насчитал в нем 7 контактов.
UFO landed and left these words here
Выпилили? До сих пор есть. Выводы на материнке, только косичку поставить, а некоторые производители на заднюю планку даже выносят.
А когда bluetooth перестали использовать для передачи картинок/музыки? Мне по-прежнему проще всего передать фотку с телефона коллеге по синему зубу. Кроме того, есть еще ряд устройств, которые не предназначены для передачи файлов, но тоже используют блютуз. Можете погуглить по контексту OBD-II адаптер. На яблочных устройствах, кстати, такие устройства можно подключить но с такими танцами, что лучше бы было нельзя.
Вот честно — мне проще кинуть фото в ВК человеку(с возможностью вызова камеры прямо в диалоге), чем включать блютус и искать устройства\спаривать их. Даже не обязательно ВК — это может быть телеграм\ватсап\ещё что-то.
1. Интернет есть не везде.
2. Приватность страдает. Все же помнят про то, что WhatsApp куплен фейсбуком (по объёму собираемых данных напоминающим Штази)?
1. У меня Мегафон, интернет пропадает лишь в поезде дальнего следствия, да и то перерывами. И никогда не возникало ситуации, что именно в такой промежуток мне внезапно стало жизненно необходимо передать фото. В наших северных лесах за десятки киллометров от населенных пунктах тоже покрытие относительно хорошее, а в тех глухих местах, где оно все же пропадает и потребности внезапно перекидывать с телефона на телефон фото не возникает, не до этого в лесной глуши. Да и телефоны мы туда берем совершенно иные, не Apple. Собственно, в горных шахтах наши горняки Apple не берут, там и сенсором то в их униформе воспользоваться не получится, да и ТБ не позволяет проносить особо электронику — бывают взрывоопасные моменты. Есть примеры из вашей жизни, где сложилась такая ситуация, что стало жизненно важно перекинуть в местах без связи картинку по блютусу?
2. Все же помнят, что ватсап не нужен, так как есть телеграм?
1. а) Норильск (весь).
б) Карелия с переменным успехом.
а) Зона покрытия Норильска Мегафоном вся зелёная. Неужели там всё же не работает Мегафон?
б) Да вроде в последнее время по Карелии связь получше стала. Иногда сеть пропадает, когда едешь на автомобиле, но в момент движения, честно говоря, не у всех возникает необходимость внезапно использовать блютус для пересылки фото. Я так Карельские пейзажи успешно кидал в том же ВК местами, просто живу тут неподалеку, на Кольском Полуострове :)
1. Позвонить-то можно, но не интернетом воспользоваться. Интернет там такой, что у меня на GPRS не было 10 лет назад (либо интернет изменился, вот эту статью там бы я ни за что б не загрузил и за ночь). Так что фоточку в 13МПкс быстрее на флешке передать. И у МФ там, наверно, наихудший интернет.
2. Знач, как было 10 лет назад — выехал за Кандалакшу, телефон можно отключать, чтоб не садился от поиска сети, так и осталось.
Зона покрытия может быть хоть серобуромалиновая. У меня в 3-4 км от города нет связи. Вообще. Т.е. она есть, но как бы, сегодня можно с этого места звонить, а завтра там полный ноль… А территория да, наверно тоже на чьей-нибудь карте зелёная.
2. Все же помнят, что ватсап не нужен, так как есть телеграм?

Да Вы издеваетесь? Чтобы я принял от Вас фоточку мне нужен или вконтакт или телеграм? А если у меня фейсбук и ватсап? Или скайп и вайбер? Я все месенджеры (и клиенты соц сетей) должен поставить что получить фоточку? И проблема не надумана.
Реально была такая ситуация, реальный конфликт культур
Я: Ну на на FTP скинуть можешь?
Х: А что это? (тестировщик мать твою)
Я: А файловый менеджер есть? Я сам скину.
Х: Не знаю.
Я: А как фотографии кому-то передаешь?
Х: Фейсбук и вайбер. (нет у меня ни того ни того)
Я: А почтой можешь написать?
Х: Нет, только с компьютера.
Я: А как ты на компьютер скинешь без файловго менеджера?
Х: Шнурком.
Я: О_о даже забыл что таким тоже можно пользоваться. (Но как этим mtp можно пользоваться если оно глючить как не в себя, и зачем шнурок если есть Wi-Fi и FTP или SMB?)
А у меня вообще только XMPP. Ну и хенгаутсы ещё.
Шнуров в данном контексте вполне может быть Lightning кабель, по которому подключают iphone к macbook, а там уже photo приложение предложит импортировать все фоточки, а уже оттуда можно в facebook отправить, так что шнурочек себя еще не изжил
Вопрос вовсе не в том, через что удобнее передать передать фото. Вопрос в функционале интерфейса, который изначально присутствует, но намеренно урезан эпплом только для того, чтобы ты не мог им воспользоваться, а эппл не мог потерять копейку. Тебя заранее записали в преступники, предположили, что ты будешь делиться через синезуб контентом, который тебе не принадлежит или получать контент, который мог бы купить в магазине.

PS. В телефоне у меня установлены необходимые мне приложения. ВК, телеграм, ватсап, еще что-то не являются таковыми, поэтому их нет. Устанавливать только для того, чтобы раз в месяц передать что-то коллеге я не готов.
Это сделано не для того, чтобы пользователи страдали и испытавали непреодолимые мучения, а в целях безопасности. Кроме того, если вы купили аппарат за 60k рублей и не готовы установить несколько мегабайт приложения для связи с другими людьми — может не так уж Вам и нужна эта связь? Ведь возможности то есть.
Я вот помню, как мы в детстве по ИК-порту передавали фотки с телефона на телефон, а теперь ИК-порт почти не встретить, а если и встретить — то чаще всего для управления техникой. Это не значит, что у меня вероломно отняли возможность пересылки изображений на другие устройства, чтобы я мучался и страдал. Это значит, что технологии с каждым годом совершенствуются, какие-то сменяются на более продвинутые. В конце-концов, можно встретить непонимание, если пытаться уговорить всех друзей общаться по обычной почте, когда существует электронная.
По поводу безопасности вопрос достаточно спорный. Девайсов, у который функционал BT задействован, значительно больше, чем тех, где он сломан по-умолчанию. Вроде как не сильно страдают эти девайсы. Зато имеют дополнительные возможности.
Касательно связи с другими людьми через мобильное устройство — совершенно верно. Мне не нужны возможности связи с этими людьми с помощью сторонних приложений. Вполне достаточно голосовой связи. Именно поэтому этих приложений нет. А обменяться фотографиями находясь в одном помещении необходимость есть. Сделать это наиболее удобно с помощью BT. Зачем мне увеличивать энтропию вселенной отправляя данные сначала на сервер за 1000 км, а потом обратно, когда адресат вот он, за соседним столом сидит?

По поводу ИК, совершенно согласен — интерфейс был предназначен для передачи данных по последовательному интерфейсу. Как только появился более совершенный (bluetooth) — ИК умер. Но с BT-то ситуация совершенно иная. Он тоже предназначен для передачи данных, он, фактически, сменил IrDA. И bluetooth не умер, а развивается. 5-ю версию в этом году представили. А на устройствах от эппл он как бы есть, но его как бы нет. Потому что эппл решила, что BT можно использовать только для подключения ограниченного ряда устройств. Вроде как, остальные применения никогда никому не потребуются потому что мы так хотим. А это плохо.
В этом плане Bluetooth технология вытесняется WI-FI Direct'ом — можно скидывать по нему, намного быстрее. Сейчас практически все Android устройства его поддерживают, притом без дополнительного оборудования в виде роутеров\интернета\сетей. Синезуб на его фоне — как IrDA на фоне Bluetooth.
Забавно. Вы, вроде как, никогда яблоком не пользовались, а модель поведения типично яблочная. Если эппл что-то сделал плохо (а он что-то сделал плохо), то это что-то никому не нужно, у нас есть миллион альтернатив не использовать это что-то. В 2008 году о Wi-Fi Direct что было известно? Много устройств его поддерживали? Какая альтернатива была для обмена файлами между iPhone, Android, Symbian? Без использования сторонних серверов?
Я ни в коей мере не придерживаюсь воинствующей стороны. Я уважаю продукцию яблочников — они постоянно совершенствуют комплектующие. Количество гигабайт оперативной редко менялось, но частота поднималась и оптимизация софтовой части росла. Это дорогой аппарат, на мой взгляд — он не для селфишкольников, которые уговорили взять его в кредит, а для серьезных людей, всяких начальников, которые постоянно в делах и не готовы изучать нюансы андроида, айос для них самое то: включил и пользуешься, камера хорошая, работает быстро, по статусу подходит — не стыдно на встречах. Это огромный плюс.
Но себе бы не взял. Для меня смартфон — аналог обычного компьютера. Могу иногда выходить на фтп своего хостинга через пхп редактор и править проекты хоть откуда. Ну и много остальных нюансов, для меня важна гибкость системы, например. Но существует очень много далеких от ентих ваших комплуктеров людей, которым от телефона нужен только телефон, вк и фотокамера.
На 146% поддерживаю Вашу точку зрения. Согласен с каждым словом последнего комментария.

Все мои претензии к эпплу относятся не к тому, что они какой-то функционал делают удобным/неудобным/простым/сложным. Суть претензии в том, что какие-то удобные моменты намеренно вырезается/изменяются. Полностью. Не выключаются по-умолчанию, не прячутся глубоко, не делают функционал лучше, удобнее. Просто вырезаются под корень или меняются так, чтобы исключить использования в старом добром стиле. Истории о том, как эппл печется о безопасности пользователей и надежности системы можно оставить как раз для тех серьезных людей, которые не готовы изучать нюансы. Я вижу, что все эти урезания направлены на то, чтобы выжать из пользователя максимум бабла.
Ну и как на iPhone с WI-FI Direct?
Класс. Берем дорогущий смартфон, у которого заявлена поддержка Bluetooth. Покупаем, убеждаемся, что Bluetooth не работает. Ставим постороннюю софтину. Надо забрать изображение из телефона коллеги — просим коллегу установить стороннюю софтину. Еще у одного коллеги — снова просим установить софтину. Зачем? :)

Еще раз, вопрос не в том, как обменяться файлами. Вопрос в том, почему не работают функции, которые должны работать? Зачем стандартные разъемы/интерейсы заменяются нестандартными проприетарными даже в тех случаях, когда никаких качественных улучшений не происходит?

А самый главный вопрос — почему пользователи эппл считают, что любая заблокированная фича заблокирована только для их блага и никогда никому не может потребоваться? Даже в тех случаях, когда очевидно, фича заблокирована/изменена исключительно в целях поставить пользователя устройства в безвыходное положение и вынудить купить дорогой ненужный низкокачественный аксессуар по завышенной стоимости.

PS. Другие производители тоже далеко не ангелы и тоже грешат подобным. Но эппл в данном вопросе традиционно впереди всего остального мира.
Это еще что. Я вот тут как-то пару лет назад приобрел флагман фирмы LG, гляжу — там ИК-порт, сразу подумал — будем с друзьями фоточками через него перекидываться, как в школе лет 11 назад. А не тут то было! Разработчики сознательно урезали его возможности до управления телевизорами и разной техникой, а фичу сознательно заблокировали, поставив меня в безвыходное положение и вынуждая искать возможную замену среди других смартфонов.

P. S.
А у друзей его и вовсе нет в телефонах.
Это типа, цирк уехал, поэтому ты тут теперь за клоуна?
Специально для таких как ты было добавлено, читай внимательно, по буквам:
«PS. Другие производители тоже далеко не ангелы и тоже грешат подобным. Но эппл в данном вопросе традиционно впереди всего остального мира.»
> гляжу — там ИК-порт, сразу подумал — будем с друзьями фоточками через него перекидываться, как в школе лет 11 назад
Вы когда телевизор, или магнитолу или… ещё какой-то пульт покупаете, тоже рассчитываете через них данными обмениваться? :D
Это не тот ИК порт, который для данных, это только и исключительно пульт управления.

Так что ваш пример не в тему.
Можете погуглить по контексту OBD-II адаптер

Так купите wifi obd2 адаптер раз он вам сильно нужен.
Класс, вы, как всегда, гениальны.

— Почему в iPhone не работает нормально bluetooth, я хочу использовать BT OBD-II адаптер, который у меня есть?
— Так купите wifi obd2 адаптер раз он вам сильно нужен.

— Почему я не могу передать файлы через BT, который формально присутствует?
— Ну так не пользуйтесь BT — у Вас куча альтернатив.

— Почему «вот это» сделано так криво?
— «вот это» сделанное прямо Вам не нужно. Но вы может купить дополнительно…

Если Вы не в курсе, BT-адаптер тоже можно заставить работать на iPhone (сюрприз?). По крайней мере, на 3GS. Вопрос, повторяю в бог знает какой раз не в том, как на iOS сделать что-то. Вопрос: почему некоторые вещи реализованы так криво или не реализованы вообще с оправданием — это не нужно тебе, юный падаван? Нужно!
я хочу использовать BT OBD-II адаптер, который у меня есть?

Зачем покупать айфон для того чтобы использовать его с BT OBD-II адаптером который у вас есть?

Почему я не могу передать файлы через BT, который формально присутствует?

Да потому это не та технология по которой нужно передавать файлы. Что вы будете передавать по BT?
эмпэтришки? или гифки? Любая форма связи, даже можно сказать абсолютно любая лучше чем передавать по BT.
Telegram, VK, ShareIt.

почему некоторые вещи реализованы так криво или не реализованы вообще с оправданием — это не нужно тебе

Эти мелочи не реализованы и не с оправданием «это тебе не нужно» а потому что это им не нужно
Зачем покупать айфон для того чтобы использовать его с BT OBD-II адаптером который у вас есть?

Айфон покупать как замену другому смарту. Использовать с BT адаптером потому что у аппарата заявлена поддержка BT. Это сложно?
Да потому это не та технология по которой нужно передавать файлы. Что вы будете передавать по BT?
эмпэтришки? или гифки?

Еще txt-шки и джипеги. Вряд ли, mp4 ввиду их размера. Любые файлы небольшого размера, которые хранятся в смарте при возникновении необходимости передать рядом стоящему человеку.
Любая форма связи, даже можно сказать абсолютно любая лучше чем передавать по BT.
Telegram, VK, ShareIt.

Абсолютная глупость. Первые два предназначены вообще немного для другого, третье… если я правильно понимаю, оно использует wi-fi. Удобно, да. Недостаток его как минимум в том, что на каждое устройство его нужно устанавливать отдельно. Особенно это удобно в моменты отсутствия интернета.
Эти мелочи не реализованы и не с оправданием «это тебе не нужно» а потому что это им не нужно

Бинго! Именно это я и пытаюсь донести, но вы, почему-то, продолжаете со мной спорить.

Узнайте смысл слова «жаловать».

открытость системы нужна для того, чтобы:


  • доверять своему девайсу, который зачастую хранит важную информацию
  • быть в состоянии при необходимости переписать то, что не нравится

закрытая система — ненужная система.

У вас какой-то слишком радикальный взгляд. Хоть бы добавили «Лично для меня». Открытость системы ведь не гарантирует ни её безопасности, ни её надёжности. Разве «любой желающий может провести ревизию кода» хоть как-то эквивалентно «весь код проверен, он надёжен и не имеет закладок/уязвимостей»?
> быть в состоянии при необходимости переписать то, что не нравится
А это вообще не имеет смысла ни для кого, кроме крохотной группы энтузиастов. По крайней мере, сейчас, когда на рынке огромное количество моделей смартфонов, прошивок, и всё это поставлено на мощный коммерчекий поток. Вы же не лезете в прошивку стиральной машинки или телевизора? А зачем лезть в ОС смартфона? Лучше потратьте это время на спортзал, поверьте, это куда полезнее уникальной кастомизации Андроида.
P.S. Это касается исключительно вашего комментария. Я не любитель продукции Эппл, и не поддерживаю предыдущего оратора :)
Вы же не лезете в прошивку стиральной машинки или телевизора?

Лазил в прошивку плеера 10 лет назад. По иронии судьбы, это был iPod 5.5g. С рокбоксом, правда.
В первой же модели. Только он там не умел передавать/принимать файлы c коробки, это да. Хоть это и решалось после Jailbreak установкой {забыл название, Air-что-то-там}.
А изначально Bluetooth был только для всякой переферии типа гарнитур, клавиатур и прочего.
а когда вы последний раз по BT передавали что то с телефона на телефон? С BT apple поступила вполне мудро, они его оставили для гарнитуры и синхронизации, на большее он и не нужен.
з.ы. обладаю iphone 4, но их продукцию не люблю, слишком много она пафоса и понтов в головы людям вбивает. Не меняю телефон только потому что мой еще умеет звонить, как только он это перестанет делать, тогда и поменяю
А зачем апеллировать с вопросом к собеседнику, заранее зная, что ответ будет таким, какой вам нужен? Чтобы экстраполировать этот ответ на массы (классическое «не нужен вам — не нужен никому»)?
Раз кто-то выл, значит кому-то было нужно и кто-то пользовался. Кроме того, огорчает ситуация, что если такая фича понадобится (например, передать файлы на железку, у которой из доступных интерфейсов есть только бт), ее не будет, потому что кто-то решил за меня, что она мне не нужна.
в том то и дело что сейчас век «эффективных менеджеров», что мне совсем не нравится, и есть мнение большинства, согласно которому это было не нужно. Больше напрягает что они убрали 3,5 джек ради экономии толщины
По мне так правильно, что убрали. Чисто с точки зрения пользователя, мне было бы сильно удобнее иметь один универсальный разъем, в который я буду втыкать все, что угодно, будь то флешка, наушники или еще что-то.
Для пользователя всё это хорошо до того момента, когда захочется послушать музыку, заряжая телефон.
Звук по проводам все равно рано или поздно отойдет на второй план и полностью перейдет в «воздух» (я про носимую, не профессиональную технику). Аппл просто начали в аудио по проводам забивать пока небольшой но гвоздик тем самым ускоряя переход на беспроводные наушники, колонки, коих и так уже в продаже на любой вкус, цвет и кошелек.

Однажды перестали использовать пластинки, со скрипом, не сразу, но привыкли к пленке, а потом не заметили как и перешли к цифре. Сейчас пластинки — особая среда, так будет и с кабельным аудио.
Как смена разъема поможет беспроводной передаче аудио? Правильно — никак.
Единственное, чему она поможет — заработать Яблоку очередной миллиард. Ну и копеечку производителям совместимой периферии.
Как смена разъема поможет беспроводной передаче аудио?
— примерно так, как сменялись, сменяются и будут сменяться стардарты индустрии
«В 1963 году компания Philips представила новый формат кассеты для звукозаписи, вышедший на рынок под названием «компакт-кассета» (англ. Compact Cassette)[8]. Опасаясь ответного хода конкурентов из Sony, Philips предпочёл отказаться от платы за лицензии на производство кассет, что и привело к массовому распространению нового формата.

Принципиальным преимуществом компакт-кассеты перед 4- и 8-дорожечными картриджами была простота механизма магнитофона. Бытовые 8-дорожечные магнитофоны могли только воспроизводить ленты, а для записи требовались профессиональные приборы. Поэтому, несмотря на теоретически худшее качество звучания (из-за вдвое меньшей скорости протяжки), на практике к середине 1970-х годов компакт-кассеты захватили рынок даже в США.»

Видите какая фигня получается, производитель осмелился отказаться от другого формата в пользу своего, а потребитель выбрал кассеты даже с худшими характеристиками, но большим удобством в использовании, что и привело к популярности именно такого формата аудио носителя на достаточно долгом промежутке времени.

Так и с отказом от 3.5 разъема (пока) одного заметного на рынке производителя и заменой его на 2 альтернативы — проприетарный разъем и беспроводное соединение может повлиять на дальнешее развитие аудио. Предпочтет потребитель проприетарный разъем — беспроводной тезнологии это не очень поможет, согласен. Но моя точка зрения такова, что
потребитель в массе своей выберет именно беспроводной вариант, поскольку а) у многих уже есть беспроводные наушники, колонки; б) невозможно использовать выход аудио во время зарядки; в) производители начнут еще более массово производить и пиарить свои беспроводные решения

Ну и если хотите немного иначе обосную свою точку зрения. Да, соглашусь (я обратного и не утверждал) — Аппл сменили формат в собственных интересах, и финансовый вопрос тут явно не на последнем месте. Да, свою копейку получат и производители переферии, как проводной, так и беспроводной. Производители беспроводной переферии в более выгодных условиях — они могут делать универсальные устройства совместимые с устройствами разных производителей. В конечном итоге растет производство последних, что приводит к повышенному интересу к беспроводной технологии и угасанию интереса к проводной. В итоге — отказ от стандартого разъема помогает развитию беспроводной связи.
Я рад, что вы умеете пользоваться Википедией, только стоило бы скопировать кусок побольше.
На момент появления компакт-кассет действительно массового и всемирно принятого (де-факто) стандарта просто НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
И успех пришел не просто потому, что Philips «осмелился отказаться от другого формата в пользу своего». Он отказался от неудобного (без возможности записи) и малораспространенного формата в пользу более удобного, кроме того сделал его еще и безлицензионным — т.е. дешевым.
Яблоко делает ровно наоборот. Отказывается от фактически всемирного и дешевого стандарта в пользу проприетарного. Нужно это может быть только верующим из его секты, которую ни на минуту не усомняются в безошибочности принимаемых гуру из руководства решений.
Далее. Беспроводные наушники и колонки есть и сейчас. И если кому-то мешают провода, то нет никаких препятствий использовать беспроводные решения. Только полностью на беспроводные решения перейдут не раньше, чем появятся источники питания, которые не нужно будет менять весь срок службы.
Так что ЕДИНСТВЕННАЯ цель яблока — заработать как можно больше бабла на лохах. Надо отметить, они с ней великолепно справляются.
А филипс, можно подумать, со своими компакт кассетами из одного только желания сделать мир лучше пришли. Видимо в филипс альтруисты работали тогда, как и в Вольво, который «подарил» миру трехточечные ремни.
Да, у «яблока» подход другой, именно наоборот. Открывать свои наработки они не спешат, видимо уверены в том, что «и так сойдет».

Заметьте, я не спорил с вами о том, кто на ком хочет заработать — тут все очевидно. Единственное, что я утверждаю, это то, что все это с большой вероятностью даст импульс на развитие беспроводной аудио техники.

Пользователи продукции аппл, или как вы нас называете «лохи», просто напросто будут вынужденны выбирать между проприетарным и беспроводным вариантами. Как вы думаете, какой вариант они выберут, с учетом того, что с ваших же слов «беспроводные наушники и колонки есть и сейчас»?
А как их выбор повлияет на индустрию?

Филипс сделал лучше себе и одновременно всем остальным, в т.ч. конечным потребителям. Эппл сделал лучше только себе. Во всяком случае потребителям от этого лучше точно не стало.
Подход «наоборот» не работает. Нет, при наличии достаточного числа лохов он позволяет очень хорошо зарабатывать, это несомненно. Но индустрию в целом он никогда не перевернет.
Это можно проследить по компьютерам того же яблока. Когда-то их делали на процессорах Motorola, потом перешли на PowerPC. Но в конечном итоге яблоку пришлось перейти на стандартные в этой сфере процессоры Intel.
Неясно о каком «импульсе» для развития беспроводной аудиотехники может идти речь вообще. Ключевой момент там — источники питания. Все остальное там — абсолютно стандартное. Так что это даст импульс банковскому счету яблока и производителей совместимой периферии. Не более того.
Выбор пользователей не повлияет на индустрию никак. Те, кто хотел иметь беспроводные наушники — и так их имеют. А те, кому нужны проводные, разделятся на две части. Ортодоксы будут покупать яблочные, экономные — китайские. Вот и все.
Вот у меня есть беспроводные Bluetooth колонки. Очень удобно для передачи аудио с ноутбука. Но вот беспроводные наушники я бы в гробу видел. Нет, они у меня есть, конечно, но есть одна проблемка: телефон с включенным BT садится очень быстро, а габариты наушников не позволяют воткнуть туда нормальный аккумулятор из-за чего их максимум хватает на часов 5 музыки, впрочем как и телефона с активной передачей по BT. А вот обычные проводные наушники: а) не требуют подзарядки б) меньше высаживают телефон. Если все пойдет по пути «тоньше, без проводов и так далее, что там сейчас модно», то в недалеком будущем нам придется носить за спиной рюкзак в пару десятков килограмм с повербанками. Как в той серии Ералаша примерно.
Просто к сведению — iPhone с постоянно включенным Bluetooth, Wi-Fi, и всеми остальными возможностями совершенно не садится за пару часов проигрывания музыки, я вообще не понимаю, зачем иметь смартфон и париться о том, включен у меня bluetooth или нет.
Попробуйте не просто включить Bluetooth, а проигрывать по нему музыку.
Специально для точного ответа провел эксперимент.
iPhone 5s, почти 3 года использования, Bluetooth наушники Powerbeats. iTunes -> For you, в том смысле, что вся музыка выкачивалась из интернета, локально ни одной песни не проигралось. Итого: 5 часов музыки — 38% батарейки съело. В начале было 74%, по окончанию 36%.
Спасибо, интересная статистика. А с проводными наушниками сколько съест при таких же условиях?
На выходных вряди получится, могу попробовать в понедельник. И еще, наушники были не единственным потребителем bluetooth. У меня еще часы держат постоянный коннект с телефоном.
Так как ответа нет конкретно по айфону, скажу что на большинстве аппаратов дополнительным потреблением от проигрывания музыки можно пренебрегать. У меня вклад музыки по наушникам не более 1% в час( люмия 640). В рекламных буклетах тоже часто указывают проигрывание музыки в течении нескольких суток минимум. Так что 38% за 5 часов это заметно, хотя и не катастрофично с учётом использования ещё и интернета.
для этого надо что-то сделать с качеством звука по BT.
по сути — заменить кодек SBC на что-нибудь более нормальное (а заодно и обновить все железо)
и как бы есть на что менять — aptX… но он проприетарный (принадлежит Qualcomm) но хоть поддерживается достаточно большим количеством железа.
Подобные проблемы всегда решаемы. Делают либо два и более разъемов, либо возможность одновременно подключить и зарядное устройство, и периферию (пусть даже через какой-нибудь хаб).
Тогда этих разъёмов должно быть минимум два или больше. Вот представте что в вашем компьютере всего один USB разъём.
Так уже есть такие компьютеры. Одна достаточно известная компания недавно выпустила новую версию своего ноутбука с одним USB-разъемом. Он даже заряжается через него же. Как же ее… на букву «A», кажется…
Конечно, вызывает одни сплошные удобства. Особенно когда аккумулятор почти сел.
Когда iPhone только вышел, передача файлов по BT была еще популярна. Да и я вот буквально вчера скидывал пару документов по BT c ноутбука на планшет, потому что кабель порвался, а поднимать FTP мне было как-то лень.
Да, бывают такие экстренные ситуации. В остальное время спасают Google Drive и остальные OneDrive. Сохранил в «Мои документы» — и уже на всех устройствах доступно.
Как варианты: Google Drive, Яндекс Диск, OneDrive?
Dropbox, я только им из облаков пользуюсь толком. Ну я же не говорил, что это мой планшет был. Тогда надо кидать на электронку. А это как-то дольше, чем скинуть файлы по BT c учетом того, что синхронизация с gmail там была выключена.
Ну и интернет тоже не всегда бывает под рукой.
Можно же просто ссылку на файл в дропбоксе кинуть, не обязательно сам файл целиком
Можно, но в данном случае ссылку бы пришлось печатать руками, BT удобнее и быстрее. Плюс файлов было несколько, если их архивировать, то пришлось бы на планшет еще какой-то архиватор ставить для распаковки.
UFO landed and left these words here
Бывает, нужно перекинуть не на Эппл устройство, тогда ссылка с Гугл драйва отправляется в ватсап нужному человеку.
Не проще тупо файл в три клика на почту отправлять? Самый универсальный же вариант.
Я на прошлой неделе с телефона жены забирал фотки по синему зубу (все же знают про передачу файлов с помощью NFC?). Хоть и находились оба дома и вафля есть. Просто потому что это удобнее.
NFC же обычно WiFi Direct использует.
Не знаю, у меня синезуб включало.
Технология BT позволяет передавать файлы, так зачем же намеренно отключать эту функцию? Почему не дать пользователям самим решать, чем и когда они будут пользоваться.
Как если бы из функций ног «ходить», «бегать» и «прыгать», функцию «прыгать» отключили по маркетинговым соображениям. Большинству эта функция не нужна, а вот у меня в городе тротуары так себе, и после дождя лужи не добавляют удобства ходьбе, можно было бы перепрыгнуть, но за меня уже подумали, и решили, что это мне ненужно.
Я пользуюсь и вполне часто. Когда нужно передать с телефона на телефон и с компьютера на телефон или наоборот, на самом деле очень удобно. Спарил два устройство, послал файл и все.
Сам по себе — в самом первом. Как он работал — другой вопрос (:
На мой взгляд, главное достоинство портативной продукции Apple — снижение порога входа для пользователя в нишу.
У меня перед глазами есть пример человека, который смартфоны видел с 2004 года (Symbian, Windows mobile разные) — в моих руках, конечно, но ещё лет семь не понимал и боялся их. Я не могу обвинить этого человека в недостатке ума, однако необходимость не просто учиться пользоваться, но принимать всю концепцию мобильного компьютера, плюс к тому — с множеством хаков и ограничений, отвращала его от этих устройств.

Самое интересное, на мой взгляд — вслед за «smartphone reinventor» к подобному уровню доступности стали стремиться и другие разработчики, в итоге упомянутый выше человек предпочёл при очередной замене устройство на Android новому айфону — так, мол, удобнее.

P.S. ragequit, Вы не раскрыли тему «устройств Apple», только одной семьи продуктов.
Нечто подобное произошло за пять лет до того — с плеерами iPod — хотя мне не кажется, что плееры были безмерно сложны для пользователя.
Практически одновременно с iPhone вышел Nokia N800, вполне себе не залоченный, не ограниченный и по сравнению с iPhone почти не проприетарный. Звонить через сотовую сеть он правда не умел, но остальные функции смартфона выполнял неплохо.
Напомнило супер-часы из Spy Kids 2. Всё что надо и не надо — есть, только время не показывают.
Я уж и не припомню, когда последний раз звонил по телефону.

Или вообще звонил.
А давайте вспомним. На какое «то время» у нас должно было что-то быть? Первый коммуникатор — Qtek S200. WM5.0 последующим апгрейдом до 6.5 кастомной прошивкой. Софта море на любой вкус. Софт просто ставится. Захотел залить музыку — залил. Захотел фотки — залил. Захотел флешку — вставил. Bluetooth работает, IrDA работает. Да, ОС меняется с танцами с бубном. Далее, Nokia 5800. Ситуация примерно такая же за одним маленьким исключением. Некоторый софт надо подписывать сертификатом, который получается через танцы с бубном. Но получается и работает. Магазином Ovi пользовался пару раз для интереса. И все работало, главное. Плавно, удобно.

И примерно одновременно с 5800 (чуть позже) в продаже появился айфон 3Г. Bluetooth — фактически, не работает. Использовать как флешку? Шутить изволите? Музыка — через айсторе, софт — через айсторе. Все через ай. Новый телефон из коробки прежде чем включить — надо подключить к интернетам и скачать пару сотен мегабайт обновлений. Иначе не заработает. Сколько мы проблем с ним поимели (я тогда работал в сотовом операторе, который начал продавать эти айфоны). Да, действительно, все тщательно отбиралось. Только вот отбиралось оно не для твоего удобства, а для того, чтобы производителю было удобнее брать с покупателя бабки.

Самое обидное, что многих такая ситуация устраивала и устраивает (потому что смартфон покупается не как инструмент, а как красивая цацка для понтов), таким образом нововведения эппл понемногу перешли на другую технику. Все эти магазины, отсутствие флешек за ненадобностью итд. А что, если самый распонтовый телефон такой убого-ограниченный, разве кто-то может быть недоволен этими ограничениями?
>WM5.0 последующим апгрейдом до 6.5 кастомной прошивкой
глючно-тормозное авног, только СПБ шелл спасал. Резистивный тач. Отсутствие магазина приложений. Совсем другой подход по сравнению с айфоном.
>5800
>Плавно, удобно.
Еще хуже чем вин-смарты.

На полке лежит Samsung Witu, иногда включаю его поностальгировать, выключаю с облегчением.
Спб шелл как раз для того, чтобы он стал глючно-тормозным. Резистивный тач — да, согласен, емкостного стало очень не хватать после пользования резистивным. Но давайте вернемся к первоначальному вопросу…

«А давайте вспомним, что у нас было на то время, не залоченное, не проприетарное, не ограниченное? А ничего и не было».

Так, быть может, все-таки что-то было? Как раз отсутствие магазина приложений снимало многие ограничения. Ну и подход, конечно, совсем другой — мы именно его и ищем, другой подход.
> Совсем другой подход по сравнению с айфоном.

мм… В то время конкурс «кто выпустит лучший айфон» ещё не начался — это у айфона «совсем другой подход», в котором СПБ шелл был невозможен.
> Первый коммуникатор — Qtek S200

Он был, мягко говоря, не первый. До него был S100 (и ещё полдюжины покрупнее).
Виноват, недостаточно ясно выразился. «У нас» был первым S200. До того момент для нас коммуникатор был слишком дорогой игрушкой. А какие модели были у остальных юзеров мне не ведомо, я их судить не берусь.
Ноутбуки были не залоченные, не проприетарные и не ограниченные (относительно, конечно). А сейчас память на материнке распаивать стали. Угадайте, чей пример?
Вот кстати да, поубивал бы. Ибо делают относительно нормальный по железу ноутбук но ставят туда всего 4 гб оперативы, еще и распаянной. Это какая-то особая форма издевательства. С 16\32 моделей вообще не встретить практически.
А виндовс был всегда бесплатным и опен-сорс? А схемы и сервис-мануалы были всегда в свободном доступе. Ага-ага.
WM был на то время. МС правда прекратила её разработку отдыхая и надеясь, что ничего не поменяется. Рынок мобильных устройств они вообще не видели в росте. Не мало можно было сделать и с нокией.
> А давайте вспомним, что у нас было на то время, не залоченное, не проприетарное, не ограниченное?

Давайте. Чем вас ограничивал Windows Mobile тех лет, конкретно? Не чем другим он плох, а чем залочен.
А давайте посмотрим, что у нас сейчас незалоченное. Не для виду, а по факту.

Для Андроида незалоченные приложения нужны в большинстве случаев как нечто пиратское, типа той же сидии под ифон. Если брать какой-нибудь китайский смартфон, где нет Гугл Плея, то и делать на нём особо нечего, очень невелик рынок приложений без гугл плея.
Вот разве что удобно закидывать мп3, но только где сейчас покупать мп3? Дисковода у меня уже лет пять нет, а музыку слушаю либо со стриминг сервисов типа Яндекса, либо с того же Гугл Мьюзик, где за 169р в месяц вся база моя без ограничений.

На винфоне то же самое было, только под конец разрешили с флешкой работать как с флешкой. Собственно, при ежедневном использовании это единственное отличие.

Пока оплот отдельных приложений, недоступных через сервисы платформы, — это PC. Всё остальное уже не будет таким. Зато инди-разработчикам платформенные сервисы удобнее, чем отдельные левые сайты, на которые никто просто так не зайдёт.
На смартфон без Google Play можно поставить приложения из apk, скачанные с 4pda, например. Да можно и Google Play поставить. В первом случае даже ничего делать не надо, только неизвестные источники разрешить.
Можно, не спорю. Но зачем? Ну, кроме идейной ненависти к гуглу, пиратства, разработки и Pokemon Go. На ифон, насколько я помню, тоже можно, если джейлбрейкнуть.

И сколько народу так делают? Главное в современных девайсах уже давно не приложения, а сервисы.
Вы же говорили про то, что китайский смартфон без Google Play имеет весьма скудный выбор приложений, хотя по факту он имеет примерно такой же выбор приложений, что и в случае с установленным Google Play, только их надо скачивать в виде apk. И джейлбрейк для этого делать не надо, только чекбокс отметить.
А чем это отличается от джейлбрейка айфона? По факту там тоже всё есть, только надо сначала скачать приложение, которое его ломает.

Но я даже не об этом говорил. А о том, что нет смысла говорить об открытости системы, если всё равно первым скачанным .apk будет Гугл Плей стор. Это такая себе ценность, для энтузиастов, желающих немного попиратить (потому что если гугл плея на телефоне нет, то это серый телефон, купленный, потому что дешевле, за очень редким исключением).

Энтузиастам-то, конечно, хорошо, но основные продажи делают далеко не они. Да и я сам ни разу не пользовался всем этим для каких-то лицензионных целей, хотя тоже считаю себя энтузиастом.
Почему Сидия — пиратская?
Вот я, например, рутовал телефон только чтобы удалить предустановленный мусор от Sony и ограничивать права приложениям на своём Lollipop.
Да и вообще не понимаю логику:
желающих немного попиратить (потому что если гугл плея на телефоне нет, то это серый телефон, купленный, потому что дешевле
Какая связь между GP на телефоне, «серостью» и пиратством?