Comments 677
Кстати. 50 баксов за регистрацию IMEI ввели уже?
images.samsung.com/is/content/samsung/p5/ru/support/warranty/BWC_1910.pdf
1. Гарантийные обязательства Изготовителя на территории Российской Федерации распространяются только на изделия, предназначенные «Самсунг Электроникс Ко., Лтд.» для поставок и реализации на территории РФ, приобретенные в РФ и прошедшие сертификацию на соответствие стандартам РФ.
В общем тут Самсунг сам себе вырыл яму. Главное как претензию составить, и вовремя отправить письмо с уведомлением о предложении досудебного решения.
P.s. пишу по опыту возврата денег на сотовые телефоны, материнские платы и другую электронику.
ЗПП не имеет никаких указаний на то, что товар должен был быть ввезен легально или еще что-либо. (Если товар ввезен нелегально — Самсунг имеет право подать заявление в соответствующие органы для расследования данного налогового/таможенного нарушения/преступления или подать в суд на импортера или продавца.)
А дальше начинаются тонкости юридических толкований. Самсунг может попытаться съехать на то, что вся ответственность лежит на продавце и/или импортере. Но «импортер» упоминается последним в списке ответственных и не каждый раз, а производитель — или первым, или вторым после продавца. В данном случае очевидно (и легко доказывается любой экспертизой) что неисправность возникла из-за целенаправленных действий производителя. Спихнуть ответственность — не получится.
В любом случае, производитель согласно ЗПП обязан обеспечить (полную) работоспособность товара или возможность ремонта товара в течение установленного срока службы товара, а в случае если срок службы товара не установлен — 10 лет с момента покупки.
Т.е. в данном случае, по ЗПП, Самсунг в любом случае обязан обеспечить доступность необходимого количества плат, прошитых под российский регион (примерно всем желающим) сервис-центрам.
Учитывая наблюдения за применением ЗПП в окрестностях и личного опыта замены импортного холодильника на новый после конца гарантии без чека — продавец несет ответственность и расходы в почти исключительно в том случае если продал заведомо неисправный или поддельный товар, или если в России нет представительства производителя.
Ещё пример — Google play, который не даёт скачивать некоторые приложения, потому что они не доступны в этом регионе.
Пишу Вам как раз с iPhone с Esim, все прекрасно работает
Я так понимаю, что функция прекрасно работает в этом регионе, фишка в том, что одна и та же функция стоит на разных телевизорах: ростест и не ростест, которые внешне отличаются лишь серийным номером сзади.
А Самсунг отключил эту функцию не для всех телевизоров, а только для тех, которые были привезены из другого региона.
Увы, но не совсем так, к примеру телевизоры, 6 я (недорогая ) серия LG продаётся вам как устройство, в котором не активирован smart TV, при первой попытке использования вам предлагают согласиться с правилами(лиц. соглашением) в котором прописано что вам могут показывать рекламу. Пока вы не согласитесь ничего не работает кроме эфира и режима монитора, как только согласитесь, вам по запуске смарт ТВ показывают рекламу :). А во всех рекламках на смарт ТВ стоит *, вот такой он этот новый чудный цифровой мир...
Другой вопрос, что в РБ эти телевизоры люди сами везут с Польши, где они существенно дешевле, серого импорта здесь нет. Так что предъявить претензии продавцу не получится — продавец это какой-нибудь польский гипер. Единственный вариант — прямо предъявлять претензии производителю, а есть ли у нас представительство Самсунга — я не в курсе. Только если к российскому направлять претензии…
И что можно купить ноутбук с предустановленным Windows и пользоваться без согласия с микрософтоским пользовательским соглашением?
Смарт ТВ есть, работать работает, но нужно подписать соглашение об использовании, какие законы нарушены, если не нравится имеешь право сдать обратно (но уже вероятно через суд), какие законы нарушены?
Вообще честно говоря неплохо бы устроить флешмоб по возврату, но увы и тут закон в итоге может оказаться на стороне продавца.
Есть такое предупреждение на коробке? В инструкции? На ценнике? Нет? До свидания.
Касательно примера с Windows, то он не верен в данной ситуации. Вы можете не согласится с пользовательским соглашением Микрософта и установить другую операционную систему по своему усмотрению и получить возможность пользоваться всеми возможностями своего ноутбука. Здесь же, пользователи лишены возможности пользоваться всеми возможностями своего СМАРТ-ТВ. Который вдруг превратился в обычный ТВ. Никакой возможности пользоваться всеми функциями своего смарт-тв у них теперь нет. Только замена платы за большие деньги.
У меня есть ноутбук в котором модем не работает ни под что кроме Windows ну вот не делает производитель драйверов, в принципе, и что кто мне должен? На телевизоре на коробке написано какбы...
И да я ни в коем случае не оправдываю ни sams ни LG ни lenovo, меня в принципе эта ситуация не очень устраивает, но по факту законодательство состоит из компромиссов и не всегда они идут на пользу всем потребителям.
А вот указание в инструкции — филькина грамота, потому что сей документ попадает в руки пользователя уже после покупки, то есть предупреждение, указанное в нём не имеет юридической силы, если не касается правил эксплуатации. А нахождение в определённой юрисдикции к правилам эксплуатации не относится. В отличии от правильного напряжения в розетке.
Что характерно, телевизоров без смарт-тв сейчас днём с огнём не сыщешь. С нормальным тв-боксом смарт-тв не нужен по сути.
Претензия может быть предъявлена производителю, если у вас есть договорные отношения с производителемВ ЗоЗПП такого условия нет.
Но как бы пробуйте :)Решения по искам к производителю легко гуглятся. Вот например первое попавшееся про Samsung
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
По-моему, вполне исчерпывающе.
1. СмиритьсяВы написали слишком много. А между тем, достаточно было написать только «иск… может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства»
2. Купить андроид приставку
3. Сменить регион и прочее (обмануть ТВ)
4. Попробовать вернуть деньги у продавца. Сложно.
5. Пробовать судиться, только суд должен быть какой то международный. Сложно
И да, в законе нет оговорок на тему что там может делать представительство, чего не может.
Иначе бы за подобными ширмами уже ООО Гугл давным-давно бы спрятался: почти все нарушения закона происходят где-то в Америке, их явно не менеджеры, сидящие в Москве, делают.
И где написано что это представительство? или филиал?А это уже суд будет разбираться.
А как статья 55 соотносится с соотвествующим законом мне самому интересно, но факт имеет место быть: за нарушения «большого» Гугла успешно штрафуют ООО «Гугл», который находится в точно таких же отношениях по отношению к головоной компании, что и представительство Samsung в России.
Но тут вроде понятно почему штрафанули ООО «Гугл»А почему, собственно? Рекламу показывает «большой Гугл», никаких серверов в Московском офисе нету…
Но! что то мне подсказывает что будет один из вариантов:Увидим. У меня ни телефона Samsung, ни телевизора нету — во многом именно из-за их политики — так что я тут чисто наблюдатель.
1. пошумим на форумах, проглотим и забудем
2. кто то подаст в российский суд и проиграет
Процент стерпевших будет на определенном уровне, значит на других устройствах и других странах попробуют, и в том числе другие фирмы
Не может, если производство небыло на территории России, т.к. с точки зрения "страны" товар появился при пересечении границы, а что там было до этого, никого не интересует...
б)
И это возможно даже при прекращении гарантийного срока т.к. указанный недостаток был по вине производителя до совершения сделки купли продажи.из процитированного заявления следует, что срок предъявления претензий неограничен, но ст. 19 упомянутого закона говорит об обратном: это возможно только в течение гарантийного срока, срока годности или срока службы, либо в течение десяти лет, если срок службы изготовителем не установлен.
в)
т.к. указанный недостаток был по вине производителя до совершения сделки купли продажи.момент возникновения недостатка может иметь значение при рассмотрении спора в суде.
г) В посте есть сведения о заявлении изготовителя о недостатке с блокированием функционала, он ссылается на отсутствие сертификации. Несмотря на то, что постановление Правительства РФ от 04.03.2013 №182 исключило телевизоры из списка товаров, подлежащих обязательной сертификации, решение Комиссии Таможенного союза от 28 ноября 2011 г. № 526 устанавливает технические требования к низковольтному оборудованию, к которому относятся и телевизоры, они подлежат обязательной сертификации на электробезопасность и электромагнитную совместимость по техрегламентам ТС 004/2011 и ТС 020/2011. Введение в гражданский оборот продавцом (в контексте ЗоЗПП) телевизоров, не обладающих такими сертификатами, не допускается.
д) Требование об устранении недостатков, обнаруженных в товаре, приобретённом для личных нужд и ввезённом на территорию РФ может быть обращено к изготовителю, импортёру либо организации, уполномоченной принимать такие претензии на основании договора с изготовителе. Кроме требования устранить недостатки, потребитель имеет право потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) или возмещения расходов на исправление недостатка самим потребителем или третьим лицом (п. 3 ст. 18 ЗоЗПП). Телевизор, не обладающий необходимыми сертификатами, не может быть признан товаром надлежащего качества на территории РФ, в связи с чем потребитель не может обратиться с требованием о замене телевизора с недостатками на аналогичный в порядке ст. 21 ЗоЗП;
е) П. 1 ст. 18 ЗоЗПП говорит, что претензии могут быть предъявлены только в части недостатков, которые не оговорены продавцом. Важно помнить, что ЗоЗПП регулирует правоотношения, возникшие на территории РФ, то есть надлежащим ответчиком может быть только продавец, находящийся на той же территории.
ж) Потребитель имеет право приобретать за границей и ввозить телевизоры на территорию РФ для личных нужд (ст. 256 ТК ЕАЭС). На всякий случай поясню, что на товары, приобретённые потребителем за границей не распространяется национальный принцип исчерпания прав на товарный исходя из Постановления КС РФ от 13 февраля 2018 г. N 8-П. Здесь также стоит подчеркнуть, что этот принцип хоть и называется национальным исходя из территории его действия, но при этом не является изобретением отечественного законодателя. Доктрина исчерпания прав на ТЗ впервые была введена в Германии более ста лет назад.
Из изложенного можно сделать следующие выводы:
- продавец на территории РФ не имеет права продавать телевизоры, не имеющие сертификатов по электробезопасности и электромагнитной совместимости, поскольку при таких условиях они не могут быть признаны товаром надлежащего качества;
- потребитель, купивший на территории РФ телевизор, не имеющий сертификатов по электробезопасности и электромагнитной совместимости, имеет право вернуть его продавцу и получить от него уплаченные за него деньги в полном объёме;
- дистанционное ограничение производителем телевизора его функциональных возможностей без согласия потребителя существенно изменяет его потребительские свойства и может считаться недостатком, подлежащим устранению;
- с большой долей вероятности можно предположить, что требования относительно устранения недостатков в телевизорах, неправомерно введённых в оборот, не будут исполнены изготовителем в добровольном порядке на основании спорного аргумента, что данный товар не признаётся товаром надлежащего качества на территории РФ;
- у потребителя есть дополнительные аргументы: дистанционное ограничение функциональных возможностей телевизора не решает возможных проблем с электробезопасностью и электромагнитной совместимостью, а только лишь ухудшает потребительские свойства, тем самым нанося вред имуществу потребителя, а вместе с ним и моральный вред самому потребителю;
- на мой взгляд, ситуация в значительной степени выходит за рамки правоотношений, регулируемых законом «О защите прав потребителей», ответственность изготовителя в данном случае вытекает из общих оснований, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ и здесь у изготовителя разумные аргументы в защиту своей позиции вряд ли найдутся.
цитата из статьи
«Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по данному делу 13 февраля 2018 г.10. Но уже по итогам декабрьского заседания стало понятно, что нормы Гражданского кодекса будут признаны не противоречащими Конституции. Поэтому основной интерес представляют иные выводы и толкование, данное Судом. Как указано в Постановлении, «глобализация мировой торговли, введение экономических санкций в отношении России актуализировали юридическую проблему исчерпания прав правообладателя в отношении товарного знака». По мнению Конституционного Суда, в настоящих условиях правообладатели имеют возможность недобросовестно использовать исключительное право на товарный знак и ограничивать ввоз конкретных товаров на российский рынок или завышать на них цены в большей степени, чем это характерно для экономического оборота. В таких случаях должны быть использованы гражданско-правовые институты противодействия злоупотреблению правом. При этом суд может отказать правообладателю в иске полностью или частично, если выполнение его требований может создать угрозу для конституционно значимых ценностей.»
разве Самсунг прав и не злоупотребляет правом завышая цены на продукцию в 1,5 раза и блокируя весь функционал Smart, на основе сертификации на электробезопасность и электромагнитную совместимость по техрегламентам ТС 004/2011 и ТС 020/2011?
Со своей стороны однозначно давно и конкретно отговариваю всех покупать эту продукцию. Дорого, сверхненадежно, сверхдорогой ремонт, абсолютно глупые отказы в гарантийном ремонте — более наглого, жадного и омерзительного бренда в РФ еще поискать.
Признаки злоупотребления есть, но в этой части в судебной практике есть серьёзные проблемы. Доказывать это будет сложно, поскольку у другой стороны найдутся весомые контраргументы, например необходимость финансировать расходы на сертификацию, локализацию и др.
Тем, кто планирует обратиться в суд, лучше аргументировать позицию примерно так, как я описал в п.6 своего комментария.
Во всем этом длинном красивом и разумном с точки зрения права рассуждении имеется пара узких мест:
- Вы не указали, кто в рассматриваемой ситуации должен быть надлежащим ответчиком в суде.
Исходя из моей практики ведения дел связанных с "серым импортом", судам выгоднее отказать в удовлетворении иска по таким основаниям, как предъявление иска к ненадлежащему ответчику, нежели вдаваться в технические подробности и причинно-следственные связи появления дефекта в товаре.
Как тут кто-то верно упоминал, при обнаружении недостатков в товаре, согласно ЗоЗПП потребитель вправе подать в суд к изготовителю, импортеру, и продавцу. Но при этом почему-то забыли упомянуть, про возможность предъявления иска к уполномоченной изготовителем организации (Самсунг РУС), что в рассматриваемом случае более чем актуально.
Опять же, по своему опыту ведения подобных дела в судах могу сказать, что перспективы исков к Самсунг рус в качестве ответчика будут осложнены бременем доказывания истцом того факта, что именно Самсунг РУС является уполномоченной изготовителем организацией для приема претензий по качеству товара. (тот факт, что учредителем Самсунг РУС является корейский самсунг никак не поможет).
Самсунг Корея ЛТД, выбранный в качестве ответчика осложнит дело межгосударственным документооборотом, который затянется на многие месяцы, а с учетом приостановки дела для уведомления ответчика, даже на годы.
- не могу полностью согласиться с позицией, изложенной в п.6: ЗоЗПП как специальная норма права регулирует те отношения, которые не урегулированы общими и иными специальными нормами права. ИМХО подача иска по правилам ЗоЗПП тут более чем уместна, что, впрочем, не лишает истца возможности ссылаться на нормы ГК РФ.
Несмотря на все изложенные выше сложности, на мой взгляд, все-таки имеет смысл ущемленным потребителям побороться за свои гражданские права, грубо нарушенные изготовителем.
Я не изучал структуру бизнеса Самсунга в России и не владею информацией, действует ли изготовитель в РФ напрямую, либо через уполномоченную организацию, потому не указывал надлежащего ответчика. С вашими рассуждениями о важности выбора надлежащего ответчика полностью согласен.
О возможности предъявления претензий к уполномоченной организации я упоминал в п. д) своего исходного комментария.
По п.6 я поясню дополнительно: такая стратегия мне представляется наиболее перспективной, но при этом полностью уходить от ЗоЗПП я не предлагаю, ведь среди прочего это поможет истцу сэкономить на госпошлине. Я всего лишь имел ввиду, что основываясь исключительно на нормах ЗоЗПП мы даём другой стороне значительную свободу в построении линии защиты, что, с учётом состязательности процесса, ослабляет позицию истца. Предлагаю мой вывод понимать именно таким образом.
Если вам доведётся заниматься подобным иском, прошу вас в дальнейшем оповестить всех о ходе процесса или его результате в комментариях к этому посту.
В общем тут Самсунг сам себе вырыл яму.
отнюдь. Для России
1. Ст. 180 УК РФ Незаконное использование товарного знака.
2. Ст. 14.10 КоАП РФ Незаконное использование товарного знака.
3. ТК ЕАЭС
Глава 52 Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемые таможенными органами.
Статья 384. Общие положения о мерах по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемых таможенными органами
eugeneyp
Если телевизор изготовлен подразделением Samsung Ltd, и приобретён легально
ввезён ли он легально, вот в чем вопрос.
У нас в РФ, даже бу шины Michelen 9особливо) юрлицу не ввезти.
В Европе этот вопрос решили давно в 1988 или 1989, когда за требование «первой ночи» в Нидерландах вздрючили BMW.Сразу и на всю оставшуюся жизнь.
а у нас АЕБ по-моему лично Frank Shauff лоббирует и руки потирает отнашего дурацкорго закона.
А усиленно ему помогает юридическая фирма «Городисский и Партнеры».
Если объект зарегистрирован здесь (РОИС — Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности)
Ни юридическое лицо (любое) ни ИП, не ввезёт в РФ ничего, даже бу, БЕЗ СОГЛАСИЯ (письменного, легального) ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ.
eugeneyp
P.s. пишу по опыту возврата денег на сотовые телефоны, материнские платы и другую электронику.
купленных у ИП «ВасяПупкин» и нелегально ввезённых в РФ?
Знаете как получаются дешёвые айфоны/самсунги?
Частник покупает (вернее теперь уже покупал, тк 250Евро потолок) на амазон/ebay, ввозитв РФ без оплаты таможенных платежей, сборов, ндс, без разрешения правообладателя, сдаёт ИП «ВасяПупкин», который продаёт Вам.
Всё.
Этот вариант полулегальный, а есть ещё голимый контрабас.
ЗАМЕТЬТЕ все такие дешевые продажи-все чеки/суммы «НДС не облагается».
Официально ввезённому товару «НДС в том числе» нужен, тк у него есть уже 20% от таможенная стоимость +пошлина.
Зы. мне самому применение ГК РФ Статья 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, что п.2., что п.3.-ПРОТИВНО.
Но лоббируют.
АЕБ -это выгодно (такие бабки), во всяких представителсьтвах производтелей-тоже (московские квартиры, шикарная зарплата, за «ничего»)
Ладно бы на новое, так они и на бу-наживаются (потверждения «права» от правообладателя то стоит от 50000рублей и много, много выше, а часто вообще не дают)
В Европе этот вопрос решили давно в 1988 или 1989, когда за требование «первой ночи» в Нидерландах вздрючили BMW.Сразу и на всю оставшуюся жизнь.О каком именно требовании вы говорите?
Речь не идёт о поддельных телевизорах. Если бы кто-то взял телевизор Рубин, прикрутил бы к нему малинку, наклеил бы логотип Самсунг… То ваши 1, 2 и 3.имели бы отношение к делу.
А так… С какой стати ТС должен озаботиться, если пошлины уплачены и телевизоры растаможены как телевизоры, а не как зелёный горошек?
А то, что оказалось дешевле купить в Финляндии — так это как раз повод оштрафовать Самсунг за использование доминирующего положения на рынке.
Вообще, вся эта история — хороший повод обязать производителей умно-тв открыть пользователям возможность выбирать, чьими умно-тв сервисами и программами они хотят пользоваться.
Поверьте- я ничего не путаю, я с этим сталкиваюсь чуть ли не каждый день. Работа такая.
«путает» наше «родное » правительство.
Igor_O> Если бы кто-то взял телевизор Рубин, прикрутил бы к нему малинку, наклеил бы логотип Самсунг…
Это вообще к теме не относится.
Предлагаю Вам тест: фаша фирмав, или вы, как ИП приобретите небольшую партию Samsung и попробуйте её ОФИЦИАЛЬНО ввезти, провести таможенное оформление, хоть ИМ-40, хоть ИМ-53.
ПОПРОБУЙТЕ.
Я вам искренне сочувствую.(Если у вас не будет разрешение правообладателя, а его не будет).
партию конфискуют, вас накажут (по КоаП, а может и УК).
справку дам на всякий случай:
На основании обращений правообладателей в Реестр включены следующие объекты интеллектуальной собственности: товарные знаки компаний «Sanden Holdings Corporation» и «Samsung Electronics Co., Ltd.» с 04.05.2017; товарный знак «Cordiant Business», товарный знак АО «Ламина Текнолоджис» с 11.05.2017; товарный знак «YORK» с 12.05.2017; товарный знак «BONECO», товарные знаки компании «Sangsin Brake» с 15.05.2017; товарные знаки компании «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» c 18.05.2017; товарные знаки «Hydromax», «BATHMATE», «ROUNDUP», «РАУНДАП», «AKG», «СНЕЖКОДЕЛ», «СНЕЖКОЛЕП» с 19.05.2017; товарный знак «ABRO» с 23.05.2017; товарные знаки «CHLOE», «SEE BY CHLOE» с 30.05.2017; товарные знаки компании «Фелерасьон» Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон» с 31.05.2017.
Igor_O>так это как раз повод оштрафовать Самсунг за использование доминирующего положения на рынке.
сразу видно человек Вы далёкий от арбитражной практики и от судов вообще.
Попробуйте.
/ у нас лекартства, в тч жизненно необходимые по завышенной цене ( до 13х) от среднемировой продавались лет 20… ничего. Только в декабре 2019 «спохватились», а Вы про Самсунг.
Igor_O>хороший повод обязать.
у нас этого ожидать: несерьёзно
Тс имеет полное право обратиться в магазин. Ну или к импортёру КОНКРЕТНО его телевизора (если найдёт) или к производителю КОНКРЕТНО его телевизора, к которому Самсунг Россия никакого отношения не имеет. Притягивать за уши российского импортёра и/или производителя на левый телевизор не получится.
Увы но на дело не в подделке а в товарном знаке, условно з.ч. с завода на котором делают Зап.части для Volvo в белой коробке ввезти можно, а з.ч. св коробочке с надписью volvo купленную у volvo но в Европе нельзя...
Если «локальное представительство» заявляет, что «я не я и корова не моя» — то в качестве ответчика выступает «глобальный самсунг» (и в отсуствии легального представителя дело пойдёт ещё только лучше и быстрее), а потом начисленные штрафы и издержки — списываются со счёта «представителя» (какие функции оно тут исполняет — неважно, важно, что оно на 100% принадлежит «глобальному самсунгу»).
А дальше они могут как угодно сами разбираться.
Но да, всё это требует аккуратной работы юристов — не факт, что возня ради телевизора окупится.
Впрочем достаточно один раз весь этот путь до конца кому-то пройти, дальше уже можно тупо на этот прецедент ссылаться (в России не прецедентное право, но ссылки на ровно-такое-же-дело судьи к сведению принимают).
Вы как покупатель имеете право обратиться в магазин, или импортеру (я что-то сомневаюсь что он есть), или напрямую в головную компанию — как производитель.
Но вы не можете обращаться в Самсунг Россия который российский импортер и/или производитель телевизоров, продающихся в РФ. Он к вашему телевизору никакого отношения не имеет.
То же самое, что купить телефон в России и при поломке, пойти и сдать ее, скажем в Германии. Крайне мало производителей предоставляют международную гарантию, и еще меньше этих «международных гарантий» действует в РФ.
Чем более НОРМАЛЬНОЕ налогообложение — тем проще с гарантиями. Когда у нас пошлины с НДС под 30% — поток левого ввоза огромный, а сервисные услуги производитель, ВНЕЗАПНО, оплачивает только для купленных импортером товаров. Потому что иначе любой китайский трейдер будет вагонами продавать в РФ мимо официального импортера.
То же самое, что купить телефон в России и при поломке, пойти и сдать ее, скажем в Германии. Крайне мало производителей предоставляют международную гарантию, и еще меньше этих «международных гарантий» действует в РФ.
Недавно лично наблюдал ситуацию: bluetooth-колонка Tronsmart, купленная в России, уехала в Израиль и там благополучно заглючила.
И хотя на сайте производителя и указан отказ от ответственности в случае, если продукт вывезен из страны приобретения — техподдержка ответила — шлите больного, отправим вам замену.
Просто привёл пример нормального отношения к клиенту.
Если вы шлете в Россию — то все ок. ЗоЗПП никак не регламентирует вывоз и ввоз товаров — вы можете хоть 100 раз вывезти товар, но вот сдать в Израиле у вас не получится вне зависимости от бренда. Крайне мало производителей предоставляют такой сервис… То, что они готовы в Израиль отправить замену — вопрос исключительно лояльности. Ну и вашего налогообложения, когда забирать будете в Израиле)
Шлите больного в Россию? Или забрали в Израиле, починили и отдали замену?
Производителю, в Китай. Он шлёт замену в Израиль, за свой счёт.
Ну, как вы и указали, это нормальное отношение а покупателю, оно сугубо добровольно, а по некоторым законам ещё и наказуемо :( ( т.к. налоговая может посчитать необоснованной тратой произведённой в целях занижения налоговой базы по налогу на прибыль… Помните историю про то что организация кулеров с водой это скрытая форма оплаты труда?
ну да «отдельное»
А на счет остального (лимитированную) ерунда полная.
123242, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР НОВИНСКИЙ, ДОМ 31, ПОМЕЩЕНИЕ 1,2, ОГРН: 5067746785882, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2006, ИНН: 7703608910, КПП: 770301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Санг Ил Кюнг
1.УК 3183913400 рублей
2.единственный учредитель «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД»
/Страна происхождения КОРЕЯ (РЕСПУБЛИКА)/
Единственный правообладатель, зарегистрированный в РОИС, кто может ввозить в РФ товары под маркой Самсунг, только ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КОМПАНИ».
Хоть новые, хоть бу.
/Для юрлиц я имею ввиду или им подобным.
Я вот учредитель своего ООО.
Но я как физ лицо — учредитель и мое ООО это две разные сущности. Я не могу взять деньги у ООО, ООО не несет ответственности за мои долги и не отвечает по моим обязательствам. (мою долю можно продать за долги, как мое имущество, но ООО ПЛАТИТЬ не будет ни в каком виде), не имеет права безвозмездно оказывать мне услуги и тд и тп.
Владелец телевизора может обратиться в САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД»
/Страна происхождения КОРЕЯ (РЕСПУБЛИКА)/ как к производителю, который по ЗоЗПП несет отвественность за товар, с претензией и потом подать на него в суд. Но Самсунг Россия никакого отношения к телевизору не имеет. Оно не импортер, не производитель и не продавец. Очевидно — топикстартеру это не нравится, но это реальность.
Мы «топим » тут за самсунг.
Вы написали ерунду
которое имеют крайне лимитированную связь с Самсунгом которые произвел телевизор
я вам ответил.
Оно (Самсунг рус) не только не лимитрированное отношение, это брлицо, созданное самсунг (мамой). И самсунг рус рулит на рынке РФ и ТС, а вскоре и ЕАЭС (если оно не развыалится).
Вы, (
я как физ лицо — учредитель и мое ООО) на свое ООО не ввезёте продукцию Самсунг в Таможенный Союз (ЕАЭС, РФ) без разрешения Самсунга. Все.
Можете купить как физлицо в финляндии или где ещё, ввезти, заплатить пошлину (по новому). И пользоваться. Гарантии не водет, если не оговорено WW у Самсунг рус. И Смарт не будет.
А как юрлицо, за попытку ввоза, не контрабандой) 6 АП+УД +конфискация
Оно не импортер,
Оно, как раз импортёр и ни кто другой. Ни мвидео, ни эльдорадо- не импортируют.
В Самсунге вы не разглядите, тк в сч-ф врядли указывают № Дт.
Но, как пример, возьмите ЛЮБУЮ официально купленную автомашину в ПТС (внизу) будет импортер и ДТ №, и этот импортер будет: Мазда-рус, Мерседес-рус, незнаюкакаякитайская марка авто-рус.
Владелец телевизора может обратиться в САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД»
ну бред. Ну обратитесь в Ю.Корею. — а потом статью тисните, посмеёмся.
Зы. я обращался, в Panasonic, купленный в Германии, с похожим наездом.
мне, да и другим- всё равно ктов вашем ООО учредитель.
Мы «топим » тут за самсунг.
Вы написали ерунду
Вы читаете что я пишу?
Вы можете обратиться по ЗоЗПП в 3 места.
Производителю — Самсунг Корея
Импортеру — для серого телевизора — хз кто это.
Продавцу — в магазин.
Каким боком оно к Самсунг Россия относится? Самсунг Россия создано Самсунг Корея? Ну у них много юр лиц создано. Каждому писать?
) на свое ООО не ввезёте продукцию Самсунг в Таможенный Союз (ЕАЭС, РФ) без разрешения Самсунга. Все.
Можете купить как физлицо в финляндии или где ещё, ввезти, заплатить пошлину (по новому). И пользоваться. Гарантии не водет, если не оговорено WW у Самсунг рус. И Смарт не будет.
А как юрлицо, за попытку ввоза, не контрабандой) 6 АП+УД +конфискация
И что? Это говорит об отсутствии контрабанды? Подаете на магазин в суд — магазин на импортера — импортер садится за контрабанду.
Оно, как раз импортёр и ни кто другой. Ни мвидео, ни эльдорадо- не импортируют.
В Самсунге вы не разглядите, тк в сч-ф врядли указывают № Дт.
Но, как пример, возьмите ЛЮБУЮ официально купленную автомашину в ПТС (внизу) будет импортер и ДТ №, и этот импортер будет: Мазда-рус, Мерседес-рус, незнаюкакаякитайская марка авто-рус.
Те телевизоры, что в посте — импортированы не легально. Как? Через Казахстан, Беларусь, физиками и тд — дело десятое. Если заблокировали легально купленный телевизор — тот же Мвидео без вопросов его поменяет.
ну бред. Ну обратитесь в Ю.Корею. — а потом статью тисните, посмеёмся.
В плане бред?
Я импортер бренда. Я обслуживаю только товары, которые ввез я как импортер. Леваком ввозится половина рынка — мне бесплатно их возить к производителю, бесплатно таможить замену, оказывать ремонт? С чего это?
По закону есть 3 места обращения:
1) Продавец.
2) Импортер
3) Производитель.
Если ты физик и ввез для себя, то ты импортер, продавец в другой стране, производитель в другой стране — это ТВОИ проблемы. Импортер в РФ к этом отношения не имеет.
Если ты физик и купил тут в подвальном магазине — ты обращаешься в магазин и дальше это не твои проблемы. Ну или к производителю — Самсунг Корея. Самсунг Россия тут никаким боком.
Если это серый телевизор, то он не произведен условной Самсунг-Россия и не имеет "белого" импортёра. То есть на ваше письмо ответят, что данный телевизор отношения к Самсунг-Россия как производителю и правообладателю бренда Samsung в России не имеет. Это контрафактный товар, введённый нелегально.
Гарантия действует — в общем случае — только в стране покупки потому как скорее всего она организуется через местного продавца/импортера/официального представителя, по настоящему международной гарантии, чтобы купленый в любой стране мира товар мог быть сдан в ремонт или на возврат по гарантии, я полагаю наверно нет ни у кого по крайней мере в нише товаров народного потребления, которые относительно недороги — это по сути именно производитель тогда должен разворачивать собственную сеть гарантийных мастерских, а это дорого и невыгодно — может у Эппл что-то похожее есть разве.
Может ли производитель ломать это вопрос другой плоскости, надо по факту смотреть лицензионное соглашение полагаю, и надо будет доказывать что производитель действовал за его рамками и такдалее, помимо этого еще и умысел производителя доказать надо — он же за пределами условий гарантии ничего не гарантирует как бы изначально.
А продавец уже может судиться с Samsung'ом как юридическое лицо, доказывая факт корректного импорта.
2. Предположим Вы дипломат по ВЭД или шахтер или водитель трамвая не важно. Долго жили и работали в одной стране, потом переехали в другую. И что теперь, лишаетесь права на свое имущество?
SmartTV не используется, а используется отдельная коробочка, которая в итоге все еще лучше. При том, что она-то выпущена в 2009 году, и стоила тысяч 5 от силы.
Причины тривиальные — не самая дорогая (но и не самая дешевая) серия SmartTV тупо неудобна, чтобы смотреть фильмы. Вот она решила, что нужно показывать в списке превью и метаданные — и показывает. А я хочу название файла — и не могу это настроить. Коробочка запоминает, что мы смотрели, и продолжает показ с того же места, а SmartTV — не умеет. И так по всем пунктам.
Коробочка запоминает, что мы смотрели, и продолжает показ с того же места, а SmartTV — не умеет.
Я всю жизнь думал, что это и есть та функция, ради которой покупают смарт-подобные-тв.
Скидки в Польше плюс возврат НДС делит цену на 2, а иногда и на 3.
Я честно говоря не пользовался по причине того что внутри ЕС оно не работает, но как понимаю есть несколько вариантов при использовании такс-фри схем — может быть и так и эдак, но как мне кажется схемы с возвратом части НДС — при такс-фри НДС не возвращают в полном объеме, насколько я знаю, там есть комиссия системы — через банк более часты, то есть вы получаете деньги не наличкой на границы, а по прошествии некоторого времени на свой счет в банке страны проживания, после того, как в системе происходит окончательное подтверждение что товар вывезен.
Apple TV пользоваться, конечно, намного удобней (интерфейс, пульт, экосистема), но разница в качестве не дает перейти на исключительно него.
Чем сложнее становится техника — тем более вероятна такая залочка. Я слышал, что высокоточные станки с ЧПУ (те, что продукция двойного назначения — для военных нужд могут использоваться) вообще оснащены датчиками GPS: плюс-минус сдвиг на пару метров — и окирпичивается.
В данном случае поведение самсунга считаю совершенно неадекватным — ведь покупатель «серого» импорта зная о нюансах данного производителя теперь купит точно такой же «серый» телевизор, но от нормального бренда.
В данном случае поведение самсунга считаю совершенно неадекватным — ведь покупатель «серого» импорта зная о нюансах данного производителя теперь купит точно такой же «серый» телевизор, но от нормального бренда.
Причём ударили они по весьма платежеспособной части своих клиентов.
Настолько платежеспособной, что пошли не к официальному дилеру, а решили сэкономить?
Кстати, платежеспособны обычно экономные люди.
Сложно это. Тащить телевизор из другой страны. По себе знаю. Даже внутри страны такую здоровенную штуку катать такое себе. Да и потенциальные проблемы с прошивкой, гарантией и пр…
А на частном самолете? ))
Таможню всё равно проходить придётся. Особенно если есть, что декларировать. ссылка раз, ссылка два
Впрочем, если у вас есть свой самолёт, то есть высокий шанс объяснить таможеннику, что эти двадцать дорогих нераспечатанных телевизоров в коробках – не на продажу, а так, особняк обставить. :D
Да и что касается экономности, я лично не понимаю, почему телек привезенный из Польши стоит 19 тыс. грн, а официальный 26 тыс. грн. Ну ладно на тысячу или две дороже, но на 7 тысяч? Тем более, что отличаются только прошивкой, точнее даже настройкой в сервисном меню прошивки. И это касается всей техники.
почему… на 7 тысяч дороже?Потому люди покупают.
Даже в Яндекс.Маркете можно поставить цену на товар больше всех конкурентов, и всё равно возможно будут покупать. Цена не самое главное, и далеко не единственное, что побуждает людей покупать. Причиной этому может быть что угодно, от местоположения магазина до «хочу внезапно купить телевизор». В этом и суть маркетинга у ритейла — создавать любые (даже сомнительные, вроде чёрной пятницы) конкурентные преимущества, которые позволяют зарабатывать деньги. А ещё причиной более высоких цен являются расходы.
Есть и обратный пример. Шины в Польше стоят дороже, чем точно такие же в России. Просто потому что покупают.
Привезти — недорого, особенно если уже есть шенгенка. 200 км на машине до границы, там пересадка в бус, и часов через 5-6 ты уже едешь обратно. Ну и потом ещё отсыпаешься полдня.
В денежном эквиваленте это в районе 400-500 евро за полтора дня. Когда я пёр из Польши всю бытовую технику в новую квартиру — разница была намного значительнее — местный ритейл 400 лишних евро хотел только на посудомойке, да и лишних денег во время ремонта не особо много было.
А со временем просто привычка появляется проверять, сколько та или иная железка\шмотка стоит по ту сторону границы. Если по совокупности несрочных хотелок за месяц набирается 1000 евро — то берется один выходной и из этой сумма отрезается примерно треть.
Но мне ещё далековато до границы — два часа на машине. А вот уже приграничные жители везут из ЕС даже стиральные порошки и туалетную бумагу.
вообще желание сэкономить в данном случае — признак разумности человека.
а платежеспособность, очевидно, достаточная, чтобы позволить себе огромный ТВ.
Вы путаете обеспеченных и платежеспособных с дураками-транжирами. Самсунг поступил гадко!
сам телевизор шустрее что ли
Самсунг 55". Ужасно тормозная прошивка, постоянно глюки, зависания, через раз работающие приложения. Базовые функции работают нормально (картинка есть, видео не тормозит), а всё что выше порой просто неюзабельно.
Плюс телевизору очень не хватает самых базовых возможностей, которые есть в любом адекватном ТВ — вроде выставлять индивидуальные настройки для каналов (ну реально, приходится КАЖДЫЙ раз менять aspect ratio при переключении каналов, потому что разные каналы заточены под разные пропорции) или выбрать дефолтные настройки субтитров, чтобы не лезть в меню их отключать при воспроизведении КАЖДОЙ серии и т.п. Ситуацию ухудшает то, что включаются не форсированные субтитры, не первые в списке, а первые субтитры на английском языке. Это уже вообще за гранью…
В общем, у Самсунга всё, что касается софта — полная лажа.
Модель UE55F8000 не шибко новый, но когда покупал был почти топ. Я и сейчас им доволен и менять не планирую
А где я говорил, что он серый или белый? Я просто указал факт, что телевизор такоц моделитакого года выпуска не показывает проблем
С 2018 года телевизоры самсунг не понимают звук в формате DTS. В 2017 году ещё понимали, а вот с 2018 перестали.
Более того, Wi-Fi 5Ghz у самсунга сейчас считается премиальной фичей и встречается далеко не во всех новых телевизорах. Экономят абсолютно на всём.
А постоянно включающиеся субтитры, самсунг, похоже, никогда не даст отключать по умолчанию.
И очень сильно не хватает двух кнопок на пульте: переключение звуковых дорожек и переключение субтитров. Сейчас, чтобы отключить субтитры, которые, напомню, включаются всегда, субтитры, требуется нажать кнопок 10, и это не шутка.
Сами коробки (корпус, системная плата и матрица) собирают тоже малоизвестные компании Китая и Самсунг. Смешно, что даже Самсунг заказывает у этих китайцев сборку некоторых своих моделей.
А всякие Sony/Panasonic/LG и т.п. — банальные бренды (в части LCD TV по крайней мере) причем часть из них уже выкуплена китайцами. Например тот же бренд Panasonic на 100% принадлежит китайскому TPV (это один из производителей LCD TV под кучей брендов включая тот же самсунг, и он производит почти 50% всего объема LCD телевизоров, по крайней мере так было несколько лет тому назад).
Но это ели говорить о собственных производствах. Так то матрицы для LG (под заказ) делают все те же малоизвестные китайцы.
Хотя нет, теперь могу)
Недавно хотел себе 4k панель к компьютеру. Аналогичные по цене и характеристикам LG имели неиллюзорный риск выгорания картинки, когда как Samsung'и этой проблемы не имели.
Но если именно ради тв брать, то LG по всем характерискам чуть лучше.
Мне бесплатно достался старый ТВ от них. Я после LG смотреть на него не мог, т.к. использую его только для Xbox, а там и так всё яркое. После калибровки стало норм, но вырубил три разных улучшайзера и кучу всего пришлось покрутить, благо в Xbox One хороший визард для калибровки ТВ.
По идее должен быть какой-то метод официальной разблокировки, потому что человек, например, мог переехать из одной страны в другую, прихватив свою мебель, телевизор и автомобиль.
Затем всё и делают
Тут ситуация обратная — цена в более богатом регионе ниже чем в более бедном.
Польша ведет без проблем несколько войн? Нет?
Вообще-то да :) До середины 2015 года — Ирак + Афганистан. В Ираке до сих пор.
Тут ситуация обратная — цена в более богатом регионе ниже чем в более бедном.
Дело не в бедности, а в ценности конкретного товара для конкретного покупателя. Если для среднего россиянина телевизор — это вещь, важнее которой в доме нет ничего, то можно и в полтора, и в два раза загнуть цены, всё равно будут брать. А если переборщат и не смогут продать, то поставят фейковые скидки.
Ценность разных вещей у разных народов отличается в разы. Сравните, допустим, у скольких из ваших знакомых есть телевизоры в пол-стены, а у скольких есть хотя бы простейшая автоматическая кофемашина. Потому что пить растворимое пойло и ловить приступы гастрита им норм, а телевизор — это важно, откуда же ещё правду-то узнать.
По теме: цены на самсунги сейчас настолько неадекватно задраны, что без акций невиданной щедрости на это и смотреть не хочется. Более-менее приличный 55" от Самсунга без намеренно обрезанной функциональности стоит, внимание, 140 тысяч рублей. При этом OLED от LG можно взять за 80. Зато попробуйте его купить в ритейле: консультанты вам все уши прожужжат, что брать можно самсунг, только самсунг, и ничего кроме самсунга. Подозреваю, что из этих 140 тысяч неплохая сумма идёт продавцу за впаривание.
В steam и Google Market можно поменять регион, если привязать новое платежное средство. В Google можно менять раз в год, в steam ограничения гораздо меньше: раз в 2 недели или меньше, не помню уже. Но эти сервисы хотя бы не перестают работать, ими все еще можно пользоваться после переезда, просто у них будут цены и ассортимент из прошлого региона.
Netflix, Crunchyroll и, полагаю, другие подписочные сервисы предлагают ассортимент на основе текущей сети. Некоторые сериалы пропадают из меню практически сразу как пересекаешь границу.
Spotify, вроде бы, не запущен в России, но если установлен в другой стране, то при пересечении границы продолжает работать.
Все работает, только надо иметь способ пополнять счет из России. Если привяжете европейскую карту/пейпал, регион сменится и все цены в магазине станут европейские. Некоторые старые игры, у которых на странице магазина яркими желтыми буквами написанно, что только в России работает, возможно, перестанут запускаться. Но таких относительно мало и у меня ни одной такой нет.
У стим всё прозрачно: support.steampowered.com/kb_article.php?l=russian&p_faqid=461
Как пример: store.steampowered.com/app/242050/Assassins_Creed_IV_Black_Flag
Переезжал из РФ в UK и через полтора года из UK в US. Никаких проблем со стимом, ориджином и гуглплеем.
Такая беззаботная растрата goodwill просто не оставляет вариантов: samsung — нет, спасибо, не надо, есть более лояльные по отношению к клиентам компании.
Есть очень большой шанс, что Самсунг — это всего лишь первая ласточка. Потом пойдут Сони, Apple, Теслы и прочие. Поэтому варианты могут очень быстро закончиться.
Я верю, что рынок телевизоров достаточно конкурентный, чтобы вендоры, которые не будут просирать goodwill, получили от этого большой (относительный) плюс в свой goodwill.
Теслы
Переезжаешь границу и автомобиль останавливается? Ох, не так я представлял будущее)
Тем не менее: "Ваш автомобиль был произведен для стран с сетевым напряжением 110В. Так как мы не можем гарантировать безопасную зарядку от сети 220В, мы его заблокировали".
Вон, популярные в узких кругах украинские Тесловоды реально боялись, что Тесла им отрубит суперчарджеры, когда поехали на них по Европам кататься. Теслы-то были американскими. Но пока прокатывает.
Потом пойдут Сони, Apple, Теслы и прочие.
Skyworth и прочие китайцы в предвкушении ;)
У Сони свой, особый путь потери goodwill'а, они как перешли на андроид — разорвали старые контракты с VEWD TV и даже полугодовалые смарт телеки сони превратились в тыкву, нард рвал и метал
Странно, в 2018 купили телек сони, иконка была Opera TV, но загружался VEWD.
Потом в один день VEWD сказал "я устал, я ухожу" (не для сони, а, видимо, для всех), но через несколько недель превратился в иконку SS IPTV.
Андроидная линейка на тот момент уже у них была несколько лет как.
Для меня сони потеряла весь гудвилл лет 17 назад, после истории с руткитами, которые она заставляла устанавливать.
Не первая. В прошлом месяце здесь же, на хабре, была статья про hp, которая стала удаленно лочить принтеры если подписку на чернила не продлишь или что-то типо того
Это когда такое появилось (у самого было 2 китайца прошитых глобалкой)?
Была опупея, как минимум, с Redmi Note 5, т.н. Global Rom — китайцы перешитые перед продажей самими китайцами на глобалку и патченым загрузчиком. Некоторые из них получив получив обнову по OTA, окирпичивались. Но это из-за кривых рук китайских прошивальщиков.
Бутлоадер надо разблокировать. И всё будет работать. Не кроме Гугл пея, да.
3 года пользуюсь OLED телевизором от LG.
Самсунг и тогда и сейчас спустя годы по качеству ничего не может предложить близкого.
Меня пугали выгоранием, но я мысленно был готов к нему взамен на ту сочность и черноту, которая на мой взгляд от QLED все же отличается. Это отчетливо видно на тонких белых линиях на черном фоне. Ну и соответственно на границах областей сильно разных по яркости.
3,5 года полет нормальный. Каждый раз осознанно наслаждаюсь картинкой. Ни одного выгоревшего пикселя на 4K матрице, отсутствие фантомных изображений, только что еще раз в темноте под разными углами смотрел. Телевизор ежедневно часов 6 отрабатывает в среднем.
При этом, чел сознательно лишил себя возможности сервисного обслуживания на территории РФ, приобретая товар за рубежом. И за ту цену, за которую дилер Самсунга в той местности его продает.
Т.е. честный покупатель, да еще и такой, который в случае гарантийного случая не получит обслуживание в СЦ бесплатно и берет все риски на себя.
Что нужно сделать? Правильно, залочить зомбоящик. Логика шикарная.
По-моему, такое поведение — свинство.Поведение Самсунга или покупателя?
Но насколько я помню, у Самсунга в России есть сборочные предприятия. И у них от этого падают продажи.В одном месте падают — в другом растут, не?
И вот, кстати, вопрос. Тут некоторые пишут, что телевизоры ввозят в том числе из Финляндии. А почему там дешевле? У них пошлины ниже? Я не думаю, что Самсунг в России продаёт телевизоры дороже потому что Россия в среднем богаче Финляндии. Или экономия как раз на отсутствии пошлины при самостоятельном ввозе?
Но с другой стороны возьмём США. Там у Q70 55" цена примерно такая же как у нас — $1500 + налог с продаж (допустим 9%) или ~104000 р. Но при этом сразу же instant savings $300. Рынок более конкурентный и за 1,5-1,6 тыщи такое ни кто не будет брать. Итого получаем цену $1200 + налог с продаж (допустим 9%) — что-то около 83000 р.
Например, одна из самых популярных моделей Q70 в размере 55" стоит около 64 000 рублей, а в официальном магазине — 100 000 рублей. Для больших диагоналей разница в цене составляет 1,5-2 раза.
В тексте поста смешаны два разных вопроса, серого импорта и поездок в ЕС за товарами без НДС. Россия практически всегда находится в одном ценовом регионе с ЕС (EMEA), и кроме НДС, там нечего ловить.
В Азии или в США — действительно, можно купить дешевле при определённых условиях.
Если вы покупаете удаленно с доставкой за пределы ЕС, магазин вычитает НДС автоматом, вам не нужно никуда для этого отдельно обращаться и ни во что играть. Просто посмотрите какая цена будет если выбрать страну доставки внутри ЕС (ту же Польшу) и если вне -скорее всего будет показываться разная цена.
При покупке в интернет-магазине с доставкой за пределы ЕС, НДС вычитается, можно зайти на тот же компьютерюниверс и посмотреть как меняется цена, в зависимости от страны доставки — если выбрать страну не входящую в ЕС цену пересчитают без НДС. Кстати, крупные магазины (тот же амазон и многие немецкие магазины) вообще могут пересчитывать НДС по ставке страны, куда отправляется товар внутри ЕС — то есть для Германии НДС будет 19%, а при отправке в Литву НДС посчитают 21%.
ни расходов на сборочное предприятиеФинны телевизоры продают в виде «кита»?
Или Самсунг Россия за нал телевизорами не торгует?
Должен уменьшать себестоимость для самого производителя.
Билет на самолет (туда и обратно) — и это в случае если ремонт будет осуществлен в присутствии владельца ТВ и в тот же день. В противном случае придется ехать за ТВ второй раз. Вот и 4 билета.
И это, если виза еще действует. Если нет, и она нужна — еще и всякие сборы консульства и т.п.
Плюс, проживание (возможно, одним днем не удастся решить вопрос).
В первый раз Вася, скорее всего, ездил туристом, и попутно купил по дешевке себе ТВ.
Второй раз асе придется или снова туристить в страну покупки (и снова совмещать приятное с полезным), или тупо тратиться на перевозку ящика и ожидание.
Плюс, риск повредить телевизор при погрузке/разгрузке швырялами из аэропорта, которые не то что с неживыми грузами, с живыми обращаются часто хуже некуда.
Теоретически, можно попробовать доставить ТВ через службу доставки, но я не знаю, практикуется ли такое, и как потом получать обратно.
Куда проще здесь на месте в каком-нибудь СЦ за свои кровные отремонтировать.
Опять же, не известно где именно человек купил ТВ.
Ну и еще момент, время человека тоже сколько-то да стоит.
А вот как сработают законы о защите прав потребителя — это крайне любопытно.
Закон страны продавца действует на территории продавца и защищает любого покупателя. Вы купили товар, у вас есть гарантийный талон, вы приносите брак и даете талон — вас обязаны обслужить по гарантии.
Относительно закона — нужно понимать разницу между гарантией и преднамеренным ухудшением характеристик приобретенного товара. Первое — стандартная практика, второе — злонамеренное деяние, за которое Самсунг должен пострадать материально. Поэтому и интересны судебные перспективы в этом ключе в стране продавца.
Кстати вам не кажется логичным, что если покупателю придется обратиться в гарантийный сервис в иной стране по причине блокировки ТВ по инициативе Самсунг, то последний должен оплатить расходы на транспортировку оборудования в сервис?
Дело техники — оформляется временный ввоз
… а главбух через пару лет пытается найти и собрать все эти телевизоры, чтобы вывезти их обратно… И то, что телевизор «сломался и списан» или «отработал срок амортизации и списан» таможню не волнует от слова «совсем никак». Ввезли под временный ввоз? Все ввезенное по списку с совпадающими серийными номерами должно быть вывезено.
А вот по поводу «спрашивайте у Самсунга», почему я, могу купить тв в Финляндии, установить на него любые приложения доступные в этой стране, а когда я со своим ТВ начинаю путешествовать и въеду в РФ я вдруг потеряю возможность запустить установленные приложения? Причем не просто потеряю возможность, а Самсунг предпринял умышленные действия направленые на ограничение моих прав. На мой взгляд это вопиющее нарушение прав потребителя.
Хотя есть забавная коллизия в российском ЗоЗПП: «потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;»
Этот тезис не ограничивает права иностранных граждан, т.к. не говорится гражданин какой страны считается потребителем, но ограничивает права лиц без гражданства.
Вы лукавите слегка, в данном случае это не просто смена телекоммуникационного провайдера, а смена провайдера сопряженная со сменой территории на другую страну. И в заявлении Самса говорится именно о территориальной составляющей, провайдера вы вольны менять сколь угодно.
Вот у меня есть (был) аккаунт в Амедиатеке, я переехал в Швецию и не могу воспользоваться приложением и сайтом, поскольку нахожусь за пределами территории работы Амедиатеки. Я даже не могу зайти в профиль чтобы отключить уведомления или закрыть аккаунт.
Очевиднл Амедиатека предприняла умышленные действия направленные на ограничение моих прав. В какое спортлото писать?
Да, спасибо, я это знаю и в явном виде с этими условиями согласился когда приобрёл подписку. Привёл этот пример для иллюстрации.
А ещё были и есть всякие региональные и блокировки на конкретных операторов, китайские прошивки в том числе. И я не припомню, что были сильные волнения по этому поводу. Люди покупают девайсы, соглашаются с тем, что никто не гарантирует его работы в России, разблокируют, перепрошивают, просто нарушают условия соглашения, если не предусмотрено технических ограничений. Да что там говорить, покупают Спотифай подписку и каждые две недели «меняют» страну через впн.
Но главный злодей оказался Самсунг. Почему в данном случае нужно петиции подписывать, а не воспользоваться перепрошивкой, подменной адреса и прочими ухищрениями, как это делается обычно в случае «серых» девайсов, я не понимаю.
«Вероятно потому, что не написал про специальную блокировку в пользовательском соглашении.» — утверждение применимо в той же степени и к остальным производителям, включая Амедиатеку, которая не указала, что будет применять «специальную блокировку», но на самом деле применяет.
А вот вам одно из доброго десятка условий и примечаний покупки смарта от Самса на сайте онлайн магазина: “Bilder är simulerade endast för illustrativa syften. Smart service och GUI (grafiskt gränssnitt) kan avvika beroende på modell och region. Appar och tjänster i utbudet varierar över tid och region.” — картинки нарисованы в целях демонстрации. Смарт функции и внешний вид интерфейса может отличаться в зависимости от модели и региона. Ну и там ещё пачка про доступность и недоступность приложений, голосового помощника и и.д. и и.п.
У вас скорее всего Сони на андроиде? Хороший выбор в смысле этой дискуссии, так как покупая его вы соглашаетесь с условиями гугла, как провайдера смарт-функций, а там (пока) всё хорошо: «Компания Google предоставляет вам личную, действующую во всем мире, безвозмездную, неисключительную и не подлежащую переуступке лицензию на использование ее программного обеспечения в рамках работы со Службами.», но риски есть: «Кроме того, Google в любое время может закрыть вам доступ к ним, ограничить его или оговорить связанные с этим новые условия.»
Согласен с вашими постскриптумами, возможно информация о доступности сервисов и/или потенциальном отключении функций недостаточно явно указана. Хотя, зависит отделочника, я, когда вижу намеки на вариативность функционала, стараюсь очень внимательно вычитать условия соглашения, те которые в отдельном документе запрятаны или глобальные, как у гугла.
Так что в итоге, просто не буду покупать апсы и подписки в магазине Самсунга.
Они, что думают телеки только ради СмартТВ покупают? Себе на кухню, купил просто моник Dell 27" и X96max (так как телеки меньше 32" редкое дермище) и отлично всё работает.
В первом варианте управляющие сигналы ходят через hdmi, но нужна поддержка у обоих устройств. Во втором — лишь бы устройства управлялись по ИК, а там уже научить можно универсальный пульт всему этому безобразию.
Ну или в самом деле — просто универсальный пульт взять.
Бонусом — можно сделать кнопки типа «Включи HDMI2» (без отображения дополнительных меню) или «Включи телевизор, подожди десять секунд, открой меню приложений, нажми enter» (использую такое для открытия Plex одной кнопкой).
Кроме того для проигрывания 1080HD на 4k разрешении в современные телевизоры встроены очень качественные алгоритмы скейлинга (если почитаете, именно за более мощные и современные «видеопроцессоры» samsung и прочие и задирают цены на свои тв). Вот реально сравнивал фильм HD объемом 8GB и тот же фильм 4k объемом 40GB, если запускать их проигрывателем встроенным в ТВ то разница не особо и заметна. А вот если запустить HD фильм с компьютера, то будет уже замылено, т.к. компьютер просто примитивным образом растягивает его до 4k.
Дешевые внешние коробочки сделаны так что легко перегреваютсяА дорогие — не перегреваются?
Там же больше зависит от того, на основе какого процессора собрано устройство. Amlogic S905X2 и S905X3 даже и радиатор не особо нужен (точнее он по площади основания не намного больше процессора, а вполне себе справляется без вентилятора, в отличии от версий с S905X). Ещё есть на основе процессоров Rockchip, Intel, AllWinner, ZTE, Realtek.
H96 Pro plus не перегревается, например.
т.к. компьютер просто примитивным образом растягивает его до 4k
Это если вы не используете нормальные плееры.
Я просто для эксперимента пробовал подключать TВ к компу по HDMI, в режиме 4k через плеер MPC-HC (когда он сам скейлит) и по HDMI в режиме HD (когда сам ТВ скейлит входящий сигнал). И тот и тот вариант меня не удовлетворил. Хотя со вторым понятно, там важна не картинка а скорость чтобы в игры без задержек видео играть можно было.
Советовать «Android TV» из Китая может только тот кто не сравнивали их с тем что уже встроено в современных 4k TV
Купив телек за почти штуку баксов, покупать самую дешевую приставку, могут только совсем одаренные.
Судя по вашему комменту, это Вы далеко отстали от реалий современных ТВ-приставок.
У меня Samsung UE55RU8000, т.е. это модель 2019 года, достаточно свежий?
Единственное его преимущество, это дизайн самого интерфейса СмартТВ. По железу он проигрывает. Про компьютер и 4K вообще смешно, может под компом вы конечно имеете ввиду какой-то древний ноут со встроенной видяхой. Да и каким боком комп, до Android TV который заточен по 4k?
точно, ведь в TV все что может приставка — уже есть. По крайней мере в нормальных а не в самсунгах.
Зачем они вообще нужны? с удовольствием бы купил тв без СМАРТ, просто большой монитор,
но дешевле или с лучшими хар-ми, зачем платить за этот смарт, если медиаплеер делает все это лучше и дешевле?
проще так вообще кинуть кабель от ПК и запустить тотже KODI
А о чем собственно нытье? блокируют же не ТВ, а смарт функции.У меня на ТВ приложение Plex без смарт-функций, например, просто не установится. А без него только DLNA с убогим интерфейсом и единственным вариантом сортировки «вот тебе куча файлов и папок по алфавиту, выбирай».
Зачем они вообще нужны?
Штатным функционалом ТВ не пользуюсь вообще. Только как монитор и Plex. И ПК включенным мне не нужен для просмотра фильмов и сериалов — хватает работающего 24\7 NAS на шкафу.
мне такой вариант не подходит по причине x264-10b, который не тянет ни один одноплатник. а тот же пк у меня включен и так всегда
телевизор в первую очередь монитор, главная задача выводить нормальную картинку,
все остальное вторично. а с картинкой у современных ЖК беда, вот и создают комбайн что бы хоть как то продать, хотя как известно комбайны делают много, но как правило почти все на троечку )
О том, что нормальную картинку на 55 дюймах без Smart TV найти в 2020 практически невозможно, я написал в соседнем комментарии.
запустите на этом тв какой нибудь 264-10, да потяжелее и проверьте, будут артефакты или пропуски кадров
а по качеству картинки я вам больше, скажу, качество не найти не то что без смарт невозможно, его в принципе невозможно найти (
качество картинки жк меня вот прям не впечатляет, низкое динамическое разрешение(частично решается благадоря 4к, так как при таком разрешении и такой маленькой диагонали как 55", большинство косяков сглаживается), низкий контраст(у олед с этим лучше, но выгорание), есть надежда на microled, но ждать его вероятно еще пару десятков лет
ак как 264-10 это не стандарт и поэтому декодируется софтверноНу почему же, Hi10P вполне себе существует, вот только мало кому нужен — это другой вопрос.
качество картинки жк меня вот прям не впечатляет, низкое динамическое разрешение(частично решается благадоря 4к, так как при таком разрешении и такой маленькой диагонали как 55", большинство косяков сглаживается), низкий контраст(у олед с этим лучше, но выгорание), есть надежда на microled, но ждать его вероятно еще пару десятков летНа безрыбье и рак — рыба. Если OLED не впечатляет, то на бюджетных IPS\VA без Smart TV (а только такие матрицы и будут без него на больших диагоналях) — будет вообще страшно.
В какой программе его нет? В Handbrake есть, в ffmpeg — тоже (yuv420p10le, yuv422p10le, yuv444p10le). Вот по декодерам — не знаю, никогда не интересовался, что конкретно за железки декодируют в моем ТВ видео. Вполне допускаю, что до него не донесли существования этих профилей, но сильно сомневаюсь, если честно…
Если не забуду, то попробую как-нибудь на своем ТВ x264 10-bit.
для х264-10 требуется выше, поэтому железки не держат 264-10
просто смиритесь, почитайте на форуме того же коди
нет железки для 264-10 (дешевой с железной поддержкой)
поэтому приходится брать дорогую, которая потянет в софтверном режиме, например intel nuc
На форумах множество историй о том, как люди самостоятельно покупали телевизоры в Финляндии или Польше и совершенно легально ввозили их в Россию, не подозревая, что могут столкнуться с проблемами. Но вне зависимости от варианта покупки — самостоятельно за рубежом или у неофициального продавца на условной Горбушке — получили окирпиченный Smart TV.
Это недопустимое отношение со стороны производителя. Лично для меня рейтинг любой продукции Самсунг только что упал ниже плинтуса.
Очень интересно, кем принято такое решение — центральным офисом или российским подразделением.
А уведомили только через пару недель — пришло ломанное письмо на email. В стиле: «мы отключили поддержку для русского, японского и т.д. Ваши часы теперь тыка.»
Это вообще как?
Цитата из дисклаймера — это про меня. Никогда больше.
Они и до этого отличились хорошо.в 2019м на некоторых телевизорах было удалено уже установленное приложение SSIPTV, через которое iptv отлично смотрелось.при чем логики так и не понял.у одних друзей оно пропало из установленных, у других осталось
Samsung удалённо блокирует свои «серые» Smart TV в России. UPD — заявление Samsung