Лайфхаки для гиков

Техническая наука в любой области изобилует, порой, довольно парадоксальными решениями, которые, тем не менее, если разобраться, вполне себе имеют право на существование и, к тому же, приводят к интересным следствиям — то есть, полезны для современного применения: именно таким и является знаменитый «парадокс Фергюсона», касающийся зубчатых передач, который удивляет впервые ознакомившихся с ним людей людей, уже более 260 лет, и, к тому же, имеет интересное следствие в наши дни, так как зная его принципы, можно успешно проектировать механические суставные передачи роботов, с парадоксальным (на первый взгляд) движением… 

Для начала: это личный опыт использования концепции нашумевшей статьи Андрея Карпаты, но в роли маркетолога. Разработчиков и технарей этим не удивить — они пользуются таким подходом давно, сначала в личных целях, а теперь эти идеи масштабируются в компаниях, где уже другой уровень использования.

Инструкцию по созданию я тут давать не буду — этого достаточно в интернете. 

С момента своего первого появления ещё в XIX веке электролиз прошёл большой путь, предоставив новые возможности — от осуществления покрытия металлами до даже добычи этих металлов методом электролиза расплава (известный метод производства алюминия промышленным способом).

Однако, как мы знаем, электролиз зачастую ассоциируется и ещё с одним процессом — разложения растворов на газообразные компоненты, в частности воды, — на кислород и водород…

Не так давно мы рассматривали одну из любопытных альтернатив классическому электролизу — плазменный электролиз, который, при определённых условиях (электролиз спиртово-водной ванны), позволяет получать большее количество газообразного водорода, чем при классическом электролизе, например, солёной воды.

Учёные постоянно исследуют новые потенциальные возможности по осуществлению электролиза и находят иной раз просто поразительные варианты!

Например, как вам понравится электролиз без подвода внешнего электричества, с прямым использованием механической энергии для разложения воды?!

«Электролиз без* электричества»… Хмм, а разве такое бывает? Как выясняется, вполне себе!

Вообще идея перейти на кнопочный телефон пришла со времён, когда я нашёл сообщество dumbphones. Суть этого движения не в глупых телефонах, а в управлении вниманием. Ведь много лет назад телефон служил средством связи, средством решения проблем. Но в наше время самая большая задача смартфона — это развлечения и сжигание времени впустую. И вот это сообщество людей, уставших от рабства алгоритмов и синих экранов, переходит со смартфонов на старые звонилки / MP3-плееры / полноценные камеры и записные книжки.

Но я к такому не готов. Я уже почти год ходил с Nokia N95, и это тяжело. Юзер экспириенс давно шагнул вперёд, и старые телефоны остались позади. А также, как ни крути, приложения в современном мире очень важны. Ведь даже такая банальщина, как карты и погода, старому телефону будет недоступна.

И вот, кажется, я нашёл золотую середину! Это кнопочный телефон на Android. Его экран слишком мал для залипания, при этом железо достаточно современное, он не тормозит, тянет карты и мессенджеры, держит зарядку несколько дней и стоит буквально 6к рублей — разве можно просить о большем?

В 2024 году я завела базу знаний в Obsidian, а потом полтора года её пересобирала... Ставила и выкидывала плагины, пробовала чужие методики, бросала, опять возвращалась и около полугода назад база наконец перестала разваливаться.

В статье представлена архитектура базы слоями, выживших плагины, переезд синхронизации с Google Drive на CouchDB на своём VPS и грабли, с которыми я столкнулась.

Весь последний год я живу с ощущением, что мир вокруг нереально разогнался, а я не поспеваю, хотя гребу изо всех сил. ИИ пишет код, собирает прототипы, строчит саммари, задачи щелкаются в два раза быстрее. Только вот пропускает все это через себя все тот же человек, у которого физиологически ничего не поменялось: те же глаза, руки, ноги, голова, те же навыки концентрации, все те же 24 часа в сутках. При этом порог входа практически в любой домен ну о-о-очень сильно снизился.

Сложность теперь не столько в том, чтобы разобраться в задаче и выполнить ее, сколько в том, чтобы совладать с потоком информации, количеством дел и балансировать между ожидаемыми сроками и качеством.

Эта статья — честный рассказ о четырех навыках, которые лично меня держат на плаву. Буду очень рад, если в комментариях поделитесь своими лайфхаками — хотелось бы немного переопылиться опытом.

Переживаете, что в любой момент может не хватить налички на сочный ламаджо и кувшинчик тана? Нет местной карты? Есть местная карта, но не очень понятно, как именно делать переводы из России в Армению? Понимаю и сочувствую. И сейчас расскажу, как я оперирую своими рублями и драмами.

Клавиатуре около 150 лет. Это один из самых старых интерфейсов, которым люди пользуются каждый день. При этом большинство людей не задумываются о том, насколько хорошо владеют этим интерфейсом. Все обсуждают новые IDE, фреймворки, AI-инструменты — но базовый навык взаимодействия с компьютером остаётся на уровне «как-то печатаю и ладно».

Всем известно, что я предпочитаю использовать для письма перьевую ручку и бумагу, поэтому недавно мне прислали ссылку на вот эту статью и сопутствующее исследование. Я не буду пересказывать их содержание, отмечу лишь самую суть. Когда вы записываете что‑либо от руки, то задействуете большую часть мозга, что определённо идёт на пользу.

Я не особо разбираюсь, как там устроен мозг, но могу сказать, что при письме от руки ему приходится непрерывно решать череду мелких задач. Это и правильное связывание букв, и разделение слов, и расстановка точек над i или чёрточек в t, причём порой по нескольку в одном предложении. К тому же, всё это нужно делать координированным движением не только пальцев, но и всей руки, параллельно обрабатывая абстрактные процессы самого мышления.

Возник новый движ — экспансия на территорию массового мембранного бюджета полноценных трёхрежимных плат, встречавшихся ранее лишь в дорогой механике.

Летом (2026 г) и сама механика с тремя режимами связи стала регулярно заглядывать вниз за порог 2000 рублей. Убедиться легко, набрав в поиске по Озону (клавиатура Aula беспроводная), а это лидер в отрасли, с удивлением находя там иногда в виде акций и механические 3-режимные. Чаще малоразмерные, но однажды была и F87 Pro от годовалого магазина с тысячей выполненных заказов. Что уж говорить об амбициозных малоизвестных китайцах типа Furicube, сидящих со складами в России и проводящих акции “ниже 2000 рублей”. Одна такая на 67 клавиш попалась в итоге за 1700+ рублей через тот же Озон.

Что делать прижимистым мембранным производителям, героям нашего рассказа?

До начала нашего рассказа, давайте я загадаю вам загадку: можно ли выпрямить переменный ток, без полупроводниковых элементов (диоды и т.д.)? А можно ли то же самое провернуть, с точностью до наоборот — то есть, постоянный ток превратить в переменный, без сложных схем и полупроводниковых элементов? Можно ли понизить/повысить напряжение электрического тока (и другие его параметры — частоту, количество фаз) — без трансформаторов и электронных схем? 

А теперь, совсем вопрос на засыпку («вот ведь валит!» © — неизвестный студент :-D):
а можно ли теперь всю эту красоту провернуть с помощью одного и того же класса устройств?  

Как ни странно, можно, если это устройство называется «умформер» (но были и более продвинутые варианты, о них тоже будет ниже)…

TL;DR Начнём с создания точки входа на заблокированный сайт/REALITY/XHTTP/VLESS и закончим примером с модификацией трафика через Zapret2.

В самом простом виде задача выглядит так. Есть сайт в зоне без цензуры и есть несчастный юзер в зоне, где IP-адрес этого сайта заблокирован. Конечно, в 2026 году никого не интересует блокировка одного сайта, но интересует обход блокировки прокси-сервера, который использует VLESS-REALITY, VLESS-TLS-XHTTPS, Trojan или ещё какой-нибудь протокол, всеми силами маскирующийся под HTTPS/TLS — то есть под тот самый обычный вебсайт.

Это вторая часть цикла про заметочник, который я пилю по вечерам (и ночам). В первой я рассказал, как терял заметки где‑то между Notepad++, Trello, OneNote и Obsidian, — а сейчас расскажу, как собираюсь их находить.

Привет всем! Продолжаю рассказывать о том, как создаю участок для нашей семьи на даче. Напомню: несколько лет назад мы стали владельцами кирпичного дома. Первым делом обустроили коммуникации внутри жилья, а минувшей зимой руки дошли до планировки огорода. И вот в мае начал потихоньку реализовывать все, что до этого было на экране.

Как часто бывает, не каждая задумка оказалась удачной. Пришлось уменьшить масштаб: если заполнить все 10 соток, на отдых времени не останется. К тому же, мы с женой изначально понимали, что будем вносить изменения. Прежде всего нужно было окончательно определиться с тем, что вообще будем высаживать и в каком количестве, при этом учесть, куда будут падать тени.

Сейчас часть урожая уже выросла. Поэтому решил поделиться с вами результатами с фотографиями, рассказать, что стало важным при благоустройстве. 

В декабре 2016 я запустил доску объявлений. В марте 2017 написал на Спарке статью о том, как пытаюсь притащить на неё трафик. Статья была честная до неприличия: три месяца работы, около 14 тысяч рублей на рекламу, 450 рублей выручки.

Отдельным памятником стоит таргет во ВКонтакте. 515 тысяч показов, 41 переход, два поданных объявления. CTR ноль целых ноль ноль восемь. Восемь тысячных процента. Я тогда пересчитал трижды, потому что решил, что где‑то потерял запятую.

Под статьёй набежали люди и сказали примерно одно и то же: не тягайся с Авито, иди в нишу.

Я поблагодарил за фидбек и пошёл тягаться с Авито дальше.

Прошло девять лет. Сайт теперь называется косплей‑барахолкой, есть фотолента, есть приложение на проверке в Google Play, и есть довольно неловкая история с App Store, из‑за которой у меня спрашивали квитанции за квартиру. Рассказываю всё по порядку, включая места, где я выглядел глупо.

Не так давно мы рассмотрели такую интересную тему, как переменные резисторы и их потенциальную замену достаточно интересными решениями. 

На мой взгляд, рассмотрение той темы было бы неполным, если бы не рассмотреть ещё и крайне интересный и, в буквальном смысле, «крайний» вариант — когда резистор не пропускает ток вообще! :-)  

Выглядит странновато, и вообще, возникает вопрос — «а зачем же тогда такой резистор и вовсе нужен?!», но, тем не менее, и такие интересные элементы в электронике бывают!  

Скорее всего, вы уже пробовали привить привычку регулярно читать. В начале года, после вдохновляющего разговора или прочитанного поста покупали книгу, открывали первую главу, несколько вечеров держались, а потом незаметно переключались на что‑то другое. Через две недели книга лежала с закладкой на 40-й странице, и вы убеждали себя, что просто недостаточно дисциплинированны. Но проблема вовсе не в дисциплине, проблема — в подходе. 

Не знаю как для вас, но для меня, с того самого первого момента, когда я стал интересоваться электроникой, существовала одна, скажем так, «загадочная» :-) сущность, разобраться в сути которой мне всегда было интересно — конденсаторы переменной ёмкости! 

Хотя бы даже по той простой причине, что в те далекие (почти уже былинные) времена, когда у меня впервые начали возникать вопросы подобного рода, переменные конденсаторы достать было весьма проблемно (для собственных экспериментов; несмотря на то, что они повсеместно присутствовали в «музыкальных центрах» (радиоприёмник + проигрыватель пластинок) прошлого — «радиола»-х). 

Да и, кроме того, в обыденной практике подобные конденсаторы не часто встречаются (как потребные для самоделок), что, опять же, уменьшает количество поводов с ними «пообщаться поплотнее» (хотя, если память мне не изменяет, их частенько предлагалось использовать в составе схем самодельных металлоискателей — будучи школьником я как раз пытался собрать нечто подобное, но отказался из-за отсутствия подобного конденсатора под рукой). 

Ну и в целом, как выясняется, переменные конденсаторы как класс представляют собой очень интересный объект для рассмотрения, чем мы сегодня и займёмся!

Оплатить зарубежную подписку из России сейчас можно десятком способов, и почти все они непрозрачные. Пишешь боту «сколько будет ChatGPT Plus за 20 долларов» — получаешь цену в рублях, но не понимаешь, откуда она взялась. У одного сервиса выходит 1900 рублей, у другого за то же самое 2700. Официальный курс доллара в тот день — 78,4 рубля, то есть честная цена подписки 1568 рублей. Куда девается остальное и почему у всех по-разному?

Я потратил пару недель на то, чтобы это выяснить: писал ботам и менеджерам, просил посчитать одни и те же подписки, записывал итог в рублях и сравнивал с курсом ЦБ на день замера. Оказалось, что за пёстрыми ценниками прячется одна и та же формула, и, поняв её, переплату можно предсказывать заранее.

Ноутбук закрыт уже несколько часов. Рабочий день закончился, но задача продолжает крутиться в голове. Кажется, стоит ещё немного подумать, и решение найдётся. На практике часто происходит обратное: попытка перестать думать о работе только сильнее удерживает внимание на ней. Почему так происходит и как объясняет это краткосрочная стратегическая терапия? Разбираем механизм и простой эксперимент, который можно проверить на себе.