Лайфхаки для гиков

В прошлой статье я выдвинул интересную идею, которую никогда до этого не встречал в интернете — гашение вибраций и гашение звука на домашних компактных фрезерных станках, например, известного и широко распространённого типа 3018.

Как я рассказывал, одним из, пожалуй, основных проблемных моментов для использования ЧПУ-станков на дому является шум, причём не шум двигателей (с этим-то как раз можно жить, он довольно щадящий), а шум режущего инструмента, в основном фрез, которые издают довольно противный визг на больших оборотах во время обработки материала.

Проблема особенно усугубляется на относительно жёстких материалах: фрезеровка печатных плат (вырезание по контуру), а также обработка металлов.

В ходе размышления над этой проблемой мне пришла в голову довольно интересная мысль: «А что, если обработку производить под толстым слоем жидкости, в частности воды или жидкого, гелеобразного мыла?!»

Как я писал в прошлой статье, я весьма плотно искал хоть какой-нибудь прецедент, чтобы пытались гасить звук таким образом, и не нашёл!

Да, льют СОЖ (смазывающе-охлаждающую жидкость) в зону резания относительно тонким слоем — но в основном только для постоянного вымывания продуктов обработки (проще говоря, стружки и пыли) и смазки/охлаждения инструмента во время работы.

Но покрывать деталь толстым слоем жидкости именно для гашения вибраций и звука (грубо говоря, залить её толстым слоем жидкости и вести обработку прямо под ней) — похоже, что не додумался вообще никто (не факт, но есть такое подозрение ;-) )!

Ввиду того, что у меня уже есть цельнометаллический ЧПУ-станок серии 3018, про который я писал вот тут, мне показалось совершенно непростительным, если бы эта интереснейшая мысль по поводу глушения жидкостью осталась в виде непроверенной теории!

Я никак не мог этого допустить, и работа закипела… :-)

Я несколько раз попал в длинные очереди за бензином, конкретно за АИ‑95. В конце августа четыре часа простоял в очереди на московской заправке, чтобы заправиться за минуту. В другой раз два часа ждал в Моршанске, хотя это город с населением меньше 50 тысяч человек. Очереди меня жутко выбешивали, поэтому решил навайбкодить монитор бензина. Он должен был сообщать, когда бензин появляется на нужной заправке и туда можно ехать. И у меня это получилось, хотя самостоятельно я до этого ничего не разрабатывал.

На связи Игорь, менеджер продуктов Outlines Tech. В статье покажу, как ставил задачу ChatGPT, что приходилось уточнять и как проверил инструмент в деле. В конце оставлю ссылку на код на GitHub, чтобы вы могли попробовать его у себя. Бесплатно, разумеется.

На днях SemiAnalysis опубликовали исследование с довольно убийственным для OpenAI выводом: подписка Claude якобы дает более чем в пять раз больше ценности, чем сопоставимая подписка ChatGPT.

Но как обычно бывает, всё не так однозначно....

В работе с ИИ почти все застряли в одной из двух крайностей.

Одни сидят в родном приложении ChatGPT или Claude: открыл чат, пишешь — и так весь день. Другие полезли в Cursor и VS Code и там обживаются.

Скажу сразу: если вы не разработчик, то и то и другое — мимо. Первые недожали, а вторые забивают гвозди микроскопом. Знаю, потому что сам год микроскопом и забивал.

Давайте расскажу, что делать, чтобы работа с ИИ наконец разгружала голову и решала проблемы, а не добавляла бардака.

Я встречал самых разных экспатов. Кто-то вез с собой пачку долларов, кто-то прилетал с рублями на карте и думал, что разберётся на месте.

Моя практика показывает, что для комфортной жизни здесь нужны наличные, армянская карта и понятный способ переводить на неё деньги из России. К этому желательно найти какой-то запасной вариант, потому что сервисы переводов и направления в них умеют исчезать именно тогда, когда надо платить за квартиру (привет Короне).

Я жил в Ереване недолго, но в период высокого спроса на жильё. С 2023 года живу в Гюмри. Поэтому ниже не привожу точной статистики и кучи конкретных цифр — новая волна миграции уже могла всё снова сдвинуть. Это мой опыт и основанное на нём мнение.

Если я шутя спрошу вас: «что мы любим на завтрак? Что мы любим на ужин?» — думается, что ответы будут очень разными, но, наиболее очевидным ответом наверняка будет то, что, хотя бы изредка, мы позволяем откусить себе, что утром, что вечером — маленький, ароматный кусочек килограмма на полтора душистого сыра!

Когда едешь в Армению на неделю, всё довольно просто: купить симку в аэропорту, поменять наличные на драмы, заказать такси через Яндекс Go и есть толму, запивая таном.

Когда переезжаешь, всё не так просто. Разобраться с легализацией, найти жильё на долгосрок и найти возможность регулярно перегонять рубли в драмы — три базовые вещи из огромного списка.

А ещё выясняется, что в Ереване нет привычной батареи от ЖЭКа, зимой главный счёт — за газ, а 180 дней считаются не «подряд», а в течение года. Я собрал базовый минимум для человека, который переезжает в Армению из России в 2026 году. Прочитайте и сохраните, если смотрите в эту сторону.

Раньше я начинал учить английские слова и постоянно бросал это дело.

Находил новый способ, занимался какое-то время — а потом появлялись дела, работа, не хватало времени, и я снова всё забрасывал.

Но полтора года назад всё изменилось: с того момента я выучил 623 слова почти не тратя на это время. Без силы воли, дисциплины и изменения привычного образа жизни.

В этой статье расскажу, как я к этому пришёл и как повторить мои результаты.

Когда я буду большим, я ограничу себе экранное время.

В нескольких сообществах предпринимателей и IT‑профи (SPB Founders, Uskillz, IT Hardcore) с детьми регулярно встают вопросы: от «поднять корпоративную инфраструктуру» до «решить задачу по кибербезу для дома». К примерно таким запросам относится и вопрос про родительский контроль: в одной семье хотят знать, дошёл ли ребёнок до школы. В другой — договориться о времени на игры. В третьей — закрыть доступ к определённым сайтам. И не все решается настройкой роутера, ибо — ребенок имеет свойство висеть в сети вне дома или через LTE.

В апсторах все 3 задачи встречаются под вывеской «родительский контроль» (еще некоторое число запросов типа «геолокация», «локатор ребенка» и тому подобное). Отсюда и сложности с выбором: похожие описания скрывают довольно разные продукты. А число обзоров продуктов, не валидных для России (хотя бы исходя из платежных решений, «заточенных» под стандартный международный купюроприемник в Google Play и Apple AppStore) — так вообще зашкально.

За основу своего сравнения приложений для родительского контроля я решил взять последние подборки на русском языке, гуглящиеся в Яндексе по запросу «Родительский контроль 2026».

Всем привет! Меня зовут Саша, я работаю в сфере AI около 5 лет. А еще мне очень нравится вайбкодить) Некоторое время назад я решил проверить, получится ли у меня сделать что-то приличное в области, где у меня ровно ноль опыта, и выбрал для этого разработку игр. Получился хоррор, и он даже играбелен!

Пару месяцев назад я написал первую статью, где разбирался, почему завайбкодить игру за час не выйдет. Главное пожелание со стороны читателей можно охарактеризовать как "а давай теперь то же самое, но с техническими деталями и лайфхаками". Справедливо, держите)

Коротко напомню суть игры. Subject 47 - психологический хоррор, где игрок участвует в эксперименте, и его задача сохранять спокойствие несмотря ни на что (а смотреть там действительно есть на что). Основная игровая механика - это паника. Ее уровень меняется при взаимодействии с триггерными объектами, монстрами, а иногда просто так (желание побесить игрока никто не отменял). Иными словами, твоя задача - не бояться, а сделать так, чтобы игра сама тебя боялась. За последние пару месяцев проект заметно вырос: было пять уровней, стало девять, а качество первоначальных уровней сильно улучшилось. По итогу имеем 100 тысяч строк кода, из которых половина - это код игры, а другая половина - тесты. Несмотря на обилие тестов, чуть дальше я расскажу, почему это все равно не спасает

Во время разработки я сделал ряд ошибок, набил шишки, чуть не стал седым, преисполнился, и понял, как именно нужно делать игры. Сейчас я хочу поделиться советами и мыслями, к которым я пришел на личном опыте, и которые мне сильно помогли (I wish I knew it earlier).

Писал про преподавателей иностранных языков, но, в общем, работает для почти любых инструкторов.

В общеобразовательных и языковых школах обычно мало платят, и хорошие учителя сбегают в репетиторство. На репетиторских сайтах вы имеете дело не с системой, а с репутацией конкретного специалиста: там довольно ответственно собирают отзывы. Но бывает (чаще, чем кажется), что обладатель многочисленных регалий – абсолютный бездарь как преподаватель, а никому не известный студент даёт отличные уроки за копейки. При этом отзывы хорошие у обоих: ученикам не с чем сравнивать, им не хватает критериев оценки, а какой-то прогресс будет с любым учителем, даже с бесплатными видеоуроками.

Часто советуют обращать внимание на беглость речи самого репетитора. Это почти то же самое, что выбирать тренера по тяжёлой атлетике, руководствуясь тем, сколько железа он способен поднять. Есть отличные преподаватели и переводчики, которые не могут бегло говорить на языке, с которым работают. Этапы и механизмы формирования разговорных навыков максимально доступно изложены здесь.

Сколько победителей олимпиад подготовил репетитор – тоже не всегда показатель: способные ребята на лету всё схватывают. Настоящее мастерство требуется при обучении среднестатистического человека.

Найти по-настоящему сильного преподавателя непросто. Неподготовленный человек может сделать это разве что случайно.

Я много лет тренировал преподавателей английского, и вроде бы удалось выявить косвенные признаки профессионализма, на которые может опереться любой человек при первом (именно первом!) взаимодействии с репетитором.

Раньше я начинал учить английские слова и постоянно бросал это дело.

Находил новый способ, занимался им какое-то время, а потом появлялись дела, работа, не хватало времени, и я снова всё забрасывал.

Но полтора года назад всё изменилось: с того момента я выучил 623 слова почти не тратя на это время. Без силы воли, дисциплины и изменения привычного образа жизни.

В этой статье расскажу, как учить слова, когда вообще нет времени. И больше никогда это не бросать.

Дергается ли у вас глаз от уведомлений в рабочих чатах? Код-ревью ощущается как дополнительная нагрузка на уже перегретую систему? Продукт больше не вызывает интереса, а любая новая задача воспринимается с раздражением и желанием «послать ее на небо за звездочкой»?

Ко мне, как к психиатру-психотерапевту, часто обращаются люди из IT-сферы. Связано ли это с их профессией или просто совпадение?

Решила разобраться, что говорят исследования о выгорании в IT-сфере. Как стремительное внедрение AI-технологий в рабочие процессы усугубляет выгорание у разработчиков? Почему отпуск может только усилить выгорание?

Вопрос со звездочкой: «Устал или выгорел?»

Если вы чувствуете обычную усталость после релиза продукта, ночной смены или серии тяжелых встреч, то это не значит, что вы именно выгорели. Если после восстановления и непродолжительного отдыха и хорошего сна вы смогли вернуться к нормальной работоспособности, то это указывает на то, что это была банальная человеческая усталость.

А если вам уже не помогает ни хороший сон по расписанию, занятия любимым хобби и даже отпуск, а перегрузка на работе становится чем-то обыденным, то «добро пожаловать» на стадию выгорания. Сжатые сроки работы, неопределённость, срочные переключения с одной задачи на другую, бесконечные уведомления и отсутствие нормального восстановления постепенно меняют не только продуктивность, но и отношение к работе.

Может показаться, что выкинуть 60% клавиш — это потеря. Клавиатура станет непривычной и неудобной. Но там, где что-то пропадает, что-то появляется. Взамен мы получаем стабильность в движениях и минималистичный дизайн.

Для меня 40% клавиш оказались удобнее, и в этой статья я хочу рассказать, как отсутствие может обернуться преимуществом.

Два года я копил контекст в чатах Claude: проекты, решения, заметки и привычный способ думать. Потом Anthropic отключила мой аккаунт, и я понял: пока твоя цифровая память живёт внутри чужого интерфейса, ты её арендуешь.

Поэтому я поселил свой второй мозг на Raspberry Pi. Он хранит личный контекст в обычных Markdown-файлах, работает с разными LLM и не исчезнет вместе с очередным аккаунтом. Рассказываю, как устроен мой Personal AGI, что он уже делает за меня, сколько времени экономит и во сколько обходится.

^JanGB

Сегодня будет своеобразный забавный пост, в котором я изложу свою мысль, которая пришла мне буквально на днях: как «апнуть» мендосинский мотор? 

И, что любопытно — я нигде такого ещё не видел! Так что, можно, наверное, считать, что эта забавная инновация — как бы своеобразный следующий шаг во всем известной конструкции мендосинского мотора… 

Наше время интересно тем, что цифровые технологии глубоко проникли во все сферы, и одна из них — ЧПУ-станки (т. е. станки с числовым программным управлением).

Благодаря этому практически каждый желающий может иметь на дому фактически «маленький завод»: 3D-принтеры разных типов, лазерные резаки/граверы и даже — собственно то, что в обиходе носит название «ЧПУ-станки» (хотя, по большому счёту, и все предыдущие типы относятся к этому же).

Широкие технические возможности и доступность станков пробуждают и соответствующий техническо-творческий «аппетит»: хочется и то, и то, и то…

Особенно если доступность станков дополняется соответствующими знаниями в области электроники и программирования — это фактически открывает дорогу к практически неограниченному созданию роботизированных устройств.

Однако очень быстро работающие в этом направлении сталкиваются с тем, что наиболее доступный и относительно беспроблемный способ создания физических деталей на дому — 3D-печать — не во всём может удовлетворить, и в основном это касается недостаточной физической прочности получающихся распечаток.

Да, в некоторой степени эту проблему можно нивелировать с помощью использования закладных/накладных металлических деталей, сочетаемых с пластиковыми: металлические подшипники, металлические наконечники на пластиковую деталь и т. д. и т. п.

Но не везде это возможно, особенно если конечное изделие будет подвергаться воздействию высоких температур — тут уже просто без вариантов: необходимы цельнометаллические детали.

300 IQ поставщик присылает прайс не файлом, а фотографией листа. Бухгалтерия просит занести в таблицу данные из чека или отчёта, который существует только в виде скана. Раньше единственный вариант — сесть и перебить всё вручную, строка за строкой.

Сейчас для этого достаточно чата с нейросетью. Загружаете фото, пишете один короткий запрос и получаете готовую таблицу, которую останется лишь вставить в Excel.

Показываем на трёх реальных примерах, как это сделать и на что обратить внимание, чтобы цифры на выходе не разъехались с тем, что было на фото.

По данным ВОЗ, одиноким себя чувствует каждый шестой человек в мире, а среди молодёжи от 16 до 24 лет – каждый четвёртый. Многочисленные психологические и медицинские исследования говорят о том, что одиночество и социальная изоляция более опасны для здоровья, чем курение, алкоголизм, избыточный вес и отсутствие физической активности. Учитывая все эти данные, следовало бы ожидать, что человек будет избегать изоляции любой ценой. Но среди нас есть люди, которые на первый взгляд добровольно запирают себя под домашним арестом и живут в полной социальной изоляции многие годы. Почему же для них оказывается единственным спасением то, что обычному человеку кажется пыткой? Чтобы понять их психологию и причины такого поведения, нам придётся изучить нейробиологию одиночества, выделить разные категории изолянтов, разоблачить популярные мифы о них и разобраться, что не так с нашим обществом, если столько людей избегают его всеми возможными способами.

В почте лежит PDF, подписать просят сегодня до шести, а юрист в отпуске. Мы прогнали один файл четырьмя способами и смотрели, где нейросеть помогает проверить юридический договор вплоть до подписи.

В ноябре 2025 года «Авито» и Право.ru в совместном опросе собрали ответы более 500 юристов. 88% используют ИИ в работе, рост продуктивности отмечают 63%, а составление и проверку стандартных документов и договоров нейросетям доверяют 39%. При этом 84% боятся недостоверного ответа, 80% говорят, что каждый результат всё равно надо читать самому.

Сейчас вы проверим, как нейросети и сервисы справляются с юридическими документами. Сможет ли ИИ обнаружить уловки в документе?