Можно ли после работы менеджером переквалифицироваться в программисты? И, вообще, кем лучше работать: менеджером или программистом? Как лучше строить карьеру в IT? Что при этом важнее: образование или опыт?

По мере продвижения по карьерной лестнице многие программисты проходят путь от джунов до сениоров, далее некоторые из них становятся тим-лидами и техническими руководителями. Среди моих знакомых менеджеров IT-проектов большинство – бывшие программисты. Путь от программиста до руководителя проектов не является из ряда вон выходящим явлением. Но среди моих знакомых программистов нет ни одного, кто, наоборот, стал писать код после того, как несколько лет проработал менеджером проектов. Поэтому свой случай я считаю достаточно неординарным и хочу поделиться опытом такого карьерного шага. Возможно, кого-нибудь это сподвигнет на подобные смелые изменения в собственной карьере.

Часть 5. В масштабе Вселенной

Часть 2. Very Heavy Fuel

Сегодня я принёсс вам небольшую подборка из четырех фишек и советов по личной эффективности для тех, кто как и я по большей части работает за компом.

Фишки простые и местами банальные, так статья писалась для тех, кому нужны быстрые и рабочие советы, которые можно внедрить буквально за один день и удвоить свою продуктивность минимум в два раза. Цифра условная, сами понимаете — надо привлечь немного внимания!

• Прыщи от сладкого не из-за того, что вы потеете сахаром.
• Что такое БАДы по изначальной задумке (до прибежавших маркетологов).
• Коллаген принимать перорально неэффективно.
• Есть витамины просто так — довольно плохая идея.
• Синтетические витамины хуже всасываются, а кальций так вообще лучше только из скорлупы получать.
• Модная непереносимость глютена.
• Можно ли пить молоко, если вам уже исполнилось 18 лет.

Меня зовут Николай Первухин, я Senior Java Developer в Райффайзенбанке. Так сложилось, что единожды попробовав бизнес-процессы на Camunda, я стал адептом этой технологии и стараюсь ее применять в проектах со сложной логикой. Действительно сама идея подкупает: рисуешь процесс в удобном GUI-редакторе (моделлере), а фреймворк выполняет эти действия последовательно, соблюдая большой спектр элементов нотации BPMN.  

К тому же в Camunda есть встроенная поддержка еще одной нотации — DMN (Decision Model and Notation): она позволяет в простой и понятной форме создавать таблицы принятия решений по входящим наборам данных.

Но чего-то все же не хватает... Может, добавим немного скорости?

С одной стороны, выдвигаются многочисленные аргументы за то, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. Как сказал Энрико Ферми: «ну, и где они в таком случае?»

Последнее время из каждого утюга слышатся хвалебные высказывания о многомировой интерпретации квантовой механики и негативные в сторону Копенгагенской. Вот, например, относительно недавняя статья на Хабре. Приверженцев идей отцов-основателей (Нильса Бора, Вернера Гейзенберга, Пола Дирака, Вольфганга Паули) теперь считают динозаврами, отказывающимися принять современную (1957 год) многомировую трактовку.

Хотите делать быстрее и качественней остальных? Не хотите тратить тонны усилий впустую?

Что это? Зачем? И с чем его едят?