Экстремальное событие почти никогда не возникает на ровном месте. Эпилептический приступ, отказ авиадвигателя, обвал рынка — всё это финал процесса, который сначала зародился в одном месте системы: в одной области мозга, в одном модуле двигателя, в одном секторе рынка. Потом процесс распространился по связям и стал заметен везде.
Классическая статистика экстремумов хорошо отвечает на вопрос «насколько это редко?». Но для врача, инженера или аналитика важнее другое: когда начал развиваться процесс, который привёл к экстремальному событию, и где он зародился. Существующие методы отвечают на эти вопросы по отдельности и разными инструментами, а вопрос «какой узел был источником?» часто остаётся открытым.
Мне стало интересно, как применить вот такие подходы:
— теория экстремальных значений отвечает, когда система вышла за рамки своего обычного поведения;
— граф связей между каналами показывает, куда процесс мог распространяться;
— графовая нейросеть и несколько независимых линий доказательств указывают, где он начался.
Шагов много, и на каждом легко ошибиться. Поэтому весь путь я доверил простому агенту. Он даёт один воспроизводимый конвейер «когда → куда → где» вместо набора разрозненных методов;
Дальше расскажу, на чём это всё держится и что получилось на практике. И у меня там ещё небольшой обзор истории развития почти за сто лет теории экстремальных событий.