Возможно, это самое детализированное изображение Луны на сегодняшний день — его собрали из 1000 отдельных кадров, снятых на камеру Nikon Z8 через телескоп Takahashi TSA-120. В итоге получилось изображение с разрешением 40 Мп и впечатляющей проработкой деталей.
Google: квантовые компьютеры к 2029 году
Вице-президент Google по информационной безопасности Хизер Адкинс сообщила, что компания готовится к наступлению постквантовой эры криптографии в 2029 году. Почему это перевернёт ИТ-индустрию?
Джеймс Камерон в «Терминаторе» пугал нас Скайнетом и Судным днём с восстанием машин. Но робототехника развивается медленнее, чем квантовые технологии. Оказалось, что физика позволяет отменить всё, что мы знали об информационной безопасности до сегодняшнего дня.
Квантовые компьютеры из-за особенностей устройства могут считать в триллионы раз быстрее традиционных суперкомпьютеров — этот момент будет называться квантовым превосходством, а Google называет это «Днём Q». И это будет кошмар для всех ИТ-бизнесов. Потому что производительность позволит расколоть любой современный шифр, прочитать любую переписку, перехватить любую банковскую транзакцию, и ни один Telegram не поможет.
Google призывает готовиться к «Дню Q» уже сейчас. Во-первых, наши традиционные x86-процессоры могут шифровать информацию так, что она не будет взломана квантовыми компьютерами. Это требует большой головной боли — смены всех алгоритмов шифрования в уже написанных программах, но иначе в 2029 году Google может оказаться прав, и мы окажемся беззащитны перед хакерами.
Справедливости ради, «День Q» неоднократно переносился, и тот же Google уже не раз заявлял о достижении квантового превосходства, но классические ИТ-системы по-прежнему защищены. Но важно изучать потенциальные последствия и готовиться к ним, а не надеяться, что 2029 год будет перенесён на 2031 или 2035. Потому что, как Судный день в фильмах Джеймса Камерона, «День Q» всё равно настанет, и к нему надо быть готовым.
Сегодня эксперты ИТ-компании «Криптонит» рассказываем про постоянную Капрекара.
В 1949 году индийский математик-самоучка Д. Р. Капрекар придумал занимательный алгоритм циклического вычитания с перестановкой цифр, который позже назвали функцией Капрекара.
Возьмём любое четырёхзначное число (можно использовать ведущие нули), в котором не все цифры одинаковы. Затем составим из его цифр два новых числа. В одном все цифры запишем по возрастанию, а в другом – по убыванию. Вычтем из большего числа меньшее. Подставим результат в начало функции и повторим процедуру.
В итоге мы всегда получим 6174.
Например, исходное число 1324. Запишем его цифры по возрастанию (1234) и по убыванию (4321). Вычислим разность: 4321 - 1234 = 3087. Повторим процедуру для полученной разности. По возрастанию: 0378. По убыванию: 8730. Разность: 8730 - 0378 = 8352. Повторим ещё раз: по возрастанию: 2358. По убыванию: 8532. Разность = 8532 - 2358 = 6174.
При последующих повторах мы будем получать 6174 снова и снова. По возрастанию: 1467. По убыванию: 7641. Разность: 7641 – 1467 = 6174.
Число 6174 получило название «постоянная Капрекара». В примере выше мы получили её всего за три итерации! Позже в работах самого Капрекара и его последователей было показано, что такой результат достигается не более чем за 7 итераций.
Для трёхзначных чисел существует своя константа — 495. Она достигается по тому же алгоритму максимум за 6 итераций.
Постоянная Капрекара используется преимущественно в занимательной математике, для демонстрации свойств итерационных алгоритмов и как пример сходимости в теории чисел.
Гайд по навыкам профессиональной устойчивости от Практикума и Reminder
Профессиональная устойчивость — это способность справляться с рабочим стрессом и переменами, сохраняя продуктивность и извлекая уроки из опыта. Вместе с медиа Reminder подготовили гайд, который поможет разобраться, из каких 9 навыков складывается устойчивость и как именно её тренировать.
Чтобы понять, нужно ли вам развивать профессиональную устойчивость, посмотрите, узнаёте ли вы себя в утверждениях ниже:
Вы избегаете новых задач и инструментов, потому что боитесь показаться неопытным.
Вы пренебрегаете сном, отдыхом и здоровьем ради соблюдения дедлайнов.
Вы откладываете обучение на потом, даже осознавая, что ваши навыки уже не соответствуют требованиям времени.
Вы не интересуетесь ИИ-сервисами, которые уже широко используются в вашей отрасли.
Вы испытываете сильную неуверенность в себе, возможно, слишком страдаете от синдрома самозванца.
Вы склонны верить информации, если она звучит убедительно или соответствует вашим ожиданиям.
Вы склонны уходить в себя, вместо того чтобы делиться своими проблемами с коллегами.
Вы испытываете резкие перепады настроения: эйфория от успеха сменяется апатией после незначительных неудач.
Работа кажется бессмысленной, и вы не видите в ней ничего, кроме необходимости зарабатывать на жизнь.
Вы постоянно устраняете последствия, но не возвращаетесь к причинам, из-за чего ситуация повторяется.
Ответили утвердительно хотя бы на одно утверждение? Переходите к гайду, чтобы определить свои зоны роста и подобрать инструменты для тренировки отстающих навыков. Начните с простых упражнений — это уже даст ощутимый результат.
Биомимикрия в дорожном строительстве.
В дорожном строительстве есть масса примеров технологий, вдохновленных самой природой: это и самовосстанавливающиеся дорожные покрытия, имитирующие способность к регенерации организмов и решения для абсорбации углекислого газа подобно тому, как это делают деревья. В архитектуре можно вспомнить Эйфелеву башню или стадион «гнездо» в Китае.
➡️ А вот из недавнего нужно обратить внимание на исследования по разработке материалов на основе цемента. Вдохновившись структурой человеческой кости учёные включили в цементную смесь цилиндрические и овальные трубки, которые имитируют остеоны, и получили материал, который взаимодействует с возникающими трещинами на микроуровне, предотвращая их распространение.
11 апреля 2026 года в МВТУ имени Баумана пройдет Молодёжный космический инженерный конгресс «Будущее в космосе». Конгресс организован МВТУ имени Баумана при поддержке Минобрнауки России, Госкорпорации Роскосмос и компании Иннопрактика в партнёрстве с российскими космическими компаниями: «БЮРО 1440», Геоскан и «ИНТСИС».
Программа мероприятия:
Пленарное заседание «Кто ты, космический инженер Будущего?»
Визионерская сессия «Освоение космоса – Путь в Будущее человечества».
Мастер-классы (в формате TED) с инженерами-практиками, учеными и популяризаторами «О космосе из первых рук».
Экспертная сессия «Горизонты и векторы будущих технологий».
Круглый стол «Международная пилотируемая экспедиция на Марс с участием России: концепция Проекта».
Интересно? Хотите знать больше? Приходите. 11 апреля. И на целый день! Конгресс-холл (Бригадирский пер., д. 13, М. Бауманская 750 м).
НАСА опубликовало фотографии с борта полёта «Артемида-2», где астронавты вдохновлённо любуются на нашу планету. На двух снимках в иллюминатор корабля «Орион» смотрит командир корабля Рид Уайсмен, на ещё одной фотографии — специалист полёта Кристина Кук.
С высокой степенью уверенности возможно утверждать, что этот снимок будет встречаться в следующей презентации компании Apple. Для подтверждения этого нужно заглянуть в EXIF файла.
Алгоритмы обработки и сжатия социальной сети X свойства EXIF вырезают. Оригинальный файл всё же можно получить, но незадокументированным путём. На сайте НАСА в разделе с галереей этот снимок выложен с кнопкой скачивания, которая ведёт на адрес https://images-assets.nasa.gov/image/art002e008486/art002e008486~large.jpg. Очевидно, что оригинальный файл будет отдаваться по УРЛ https://images-assets.nasa.gov/image/art002e008486/art002e008486~orig.jpg. В последнем случае данные EXIF сохранены.
В качестве линзы указано iPhone 17 Pro Max front camera 2.715mm f/1.9. Легко догадаться, что астронавты к товарищу со спонтанной просьбой вида «щёлкни меня на память» не обращались, а быстро наделали (первый и третий снимок отстоят друг от друга во времени на 3 минуты 15 секунд) протокольные селфи на фронталку смартфона. Сцена яркая, поэтому ISO снимка всего 32, выдержка — 1/1000 с. Ожидаемо, что геометок или ориентации в EXIF нет.
Привлекательность этих фотографий в качестве материала для рекламы портит лишь то, что фотку могли подкрутить в Adobe Lightroom, если верить тем же данным EXIF.
Экипаж лунной миссии «Артемида II прислал первые снимки планеты Земля, сделанные с борта космического корабля «Орион». Командир миссии Рид Вайсман запечатлел полный диск Земли в момент выхода аппарата за пределы околоземной орбиты и начала полёта к Луне. На опубликованных кадрах виден полный диск планеты, очертания Африки и Пиренейского полуострова, а также ярко‑зелёное полярное сияние в верхней части кадра. Это первые фотографии Земли, сделанные людьми с такого расстояния со времён завершения программы Apollo в 1972 году.
Для фотографий астронавты используют камеры Nikon D5, которые зарекомендовали себя как устойчивые к воздействию радиации в условиях космоса.
Приглашаем на встречу о профессии «Инженер в области искусственного интеллекта»!
Где сегодня проходит граница между научным исследованием и прикладным программированием в области ИИ?
С какими вызовами сталкиваются лаборатории при обучении моделей-гигантов?
Какую роль в карьере играет академический бэкграунд?
Как устроена жизнь внутри университетских R&D-центров и чем она отличается от разработки в коммерческих ИТ-гигантах?
Обо всём этом в эту субботу расскажет Виталий Пирожников, руководитель лаборатории искусственного интеллекта в «Криптоните», вместе с представителями других компаний!
Где: в Музее криптографии (Москва, улица Ботаническая, дом 25, строение 4) Когда: 4 апреля, суббота, начало в 15:00 Как попасть: посещение встречи бесплатное. Нужно только зарегистрироваться по ссылке.
Встреча проходит в рамках профориентационного проекта «Ключ к профессии», которые проводит Музей криптографии. Эти встречи полезны для старшеклассников и студентов младших курсов, планирующих связать жизнь с наукой и инженерией.
Простите, нервный выкрик доктора физ‑мат наук.
Последние несколько недель Хабр прямо под «атакой» научных альтернативщиков. Никогда такого не было, чуть ли не каждый день очередной изыскатель, наобщавшись с несуществующим ИИ (я имею в виду LLM, и стараюсь проводить чёткие границы и осознавать и стараться помогать другим осознавать, что ИИ не создан, а создан генератор случайных текстов с правдоподобным распределением весов), публикует очередную «теорию всего». В совокупности с потоком ИИшницы об использовании «ИИ», становится мега‑тоскливо, с одной стороны.
С другой, тоже интересно тренироваться «на кошках», а то иной раз в реальности научной жизни сталкиваешься с чем‑то подобным, но не знаешь, к чему подступиться. Правда, уже проще и эти статьи просто пролистывать, не глядя. Неинтересно становится. «Хаос победит, потому что он лучше организован».
UML: язык, который сделал модели универсальными
В мире разработки программного обеспечения всегда существовала проблема: как объяснить сложные архитектурные идеи так, чтобы их одинаково понимали аналитики, разработчики, тестировщики и менеджеры? Код слишком детализирован, текстовые описания слишком расплывчаты. Решение появилось в 1990‑е годы — Unified Modeling Language (UML), единый язык моделирования, который превратил архитектуру в набор визуальных схем.
Зачем нужен UML
UML — это не язык программирования, а язык описания систем. Его цель — дать команде общий визуальный словарь.
Аналитик может показать бизнес‑процесс.
Архитектор — структуру классов.
Разработчик — взаимодействие объектов во времени.
Тестировщик — сценарии использования.
Все эти диаграммы строятся по единым правилам, что снимает путаницу и позволяет обсуждать систему на разных уровнях абстракции.
Основные типы диаграмм
UML включает более десятка видов диаграмм, но чаще всего используют несколько ключевых:
Диаграмма классов — показывает структуру системы: классы, их атрибуты, методы и связи.
Диаграмма вариантов использования (Use Case) — описывает, как пользователи взаимодействуют с системой.
Диаграмма последовательностей (Sequence) — иллюстрирует обмен сообщениями между объектами во времени.
Диаграмма состояний (State Machine) — фиксирует, как объект меняет состояния под воздействием событий.
Диаграмма компонентов — показывает, из каких модулей состоит система и как они связаны.
Каждая диаграмма — это взгляд на систему с определённой стороны. Вместе они дают целостную картину.
Сила UML
Главное достоинство UML — универсальность. Он не привязан к конкретному языку программирования или платформе. Диаграмма классов может описывать Java‑систему, C#‑приложение или даже организационную структуру компании.
Кроме того, UML стал стандартом (OMG утвердил его в 1997 году), что позволило появиться множеству инструментов: от простых редакторов до CASE‑систем, которые умеют генерировать код по диаграммам или наоборот — строить диаграммы из кода.
Критика и эволюция
Со временем UML подвергся критике:
Диаграммы часто становились слишком громоздкими.
Команды тратили больше времени на рисование, чем на разработку.
В Agile‑среде UML казался слишком «тяжёлым».
Однако его ценность осталась: UML — это язык мышления об архитектуре. Даже если команда использует упрощённые схемы, они всё равно основаны на его идеях.
UML сегодня
Сегодня UML редко применяют в полном объёме. Но его элементы живут везде:
Use Case диаграммы — в бизнес‑анализе.
Sequence диаграммы — в проектировании API.
Class диаграммы — в документации.
UML стал своего рода «латинским языком» архитектуры: не всегда используется в чистом виде, но лежит в основе многих практик.
Собрались однажды Google Search и логарифмическая линейка. Выпили по рюмке тока и подумали: а не написать ли нам какую‑нибудь статью? — Ой, какая хорошая идея! Стали они думать — какую статью им написать. Ничего не придумали, решили: пойдём у LLM спросим — какие статьи сейчас пишут… LLM нагрузил свои 1 нм транзисторы, использовал недельный запас электричества в Сан‑Франциско, и выдал список из самых популярных тем статей за последний год, добавив — я свою работу сделал, дальше сами разбирайтесь. Закручинились Google Search с логарифмической линейкой, не знают что дальше делать. И надумали спросить у человека. Тот посмотрел на список со схемами, почесал репу( так у этих устройств называется место, где CPU находится), и говорит — А вот ежели эту ендовину вставить вот в эту, то такая хрень получится, е..тть… Обрадовались Google Search с логарифмической линейкой, стали работать — статью писать, один в интернете рылся, второй считал, но тут им опять помощь потребовалась — нашел Google Search статью на аглицком, пришлось еще Google Translator позвать. И получилась у них статья, нарадоваться не могут. Быстро опубликовали ее на Хабре и стали комментарии читать. Один пишет — это же модель вечного двигателя, другой — это машина времени, тут еще один сказал, что они ошибаются, потому‑что это эликсир бессмертия… много было комментариев, и последний говорит — да эту статью ИИ написал и вы все тоже ИИ. И тут и Google Search и логарифмическая линейка и LLM и даже Google Translator возгордились и дальше жили долго и счастливо и умерли в один день :‑)
Ближайшие события
20 марта 2026. Весеннее Равноденствие, Луна вблизи Венеры
Друзья, сегодня — 20 марта 2026 — практически на закате Солнце пересечет небесный экватор и окажется в северном небесном полушарии. Этот момент (17:46 по Московскому времени) называют Весенним Равноденствием. Считается, что этот день, и следующая за ним ночь — с 20 на 21 марта — по продолжительности будут равны. Это верно, но лишь приблизительно. Впрочем, нам этого достаточно. Последующие дни однозначно будут длиннее ночей. И есть надежда, что погода этому будет соответствовать. Потому что весеннее равноденствие является началом астрономической весны.
Есть кое что ещё
Не пропустите сегодня сразу после заката необыкновенно тонкую и очень красивую Луну — невысоко над горизонтом, примерно там, где зашло Солнце. Чуть ниже Луны будет блистать яркая и заметная Венера — её вечерняя видимость уже началась.
С Равноденствием всех неравнодушных!
Факты или истории? Итоги теста, в котором ошиблись большинство
Спасибо тем, кто принял участие в опросе в моей статье «Заблуждение, которое делает нас неспособными мыслить критически». И тем, кто сделает это прямо сейчас, а затем вернётся к чтению поста.
В опросе (по сути, тесте) я предложил отметить те высказывания, которые являются фактами. Вы проголосовали, Хабр посчитал, а я сейчас прокомментирую результаты.
Сначала коротко: 44% участников опроса увидели факт там, где его… не было, а 23% не увидели его там, где он был.
Теперь по каждой ситуации.
«На прошлом совещании она проголосовала „за“, а потом раскритиковала принятое решение».
Это утверждение — история. Почему? Для примера давайте возьмем слово «раскритиковала». Оно представляет собой интерпретацию и оценку (негативную), а не то, что мы действительно слышали, — прямую речь. То, что один опишет как «раскритиковала», другой может назвать «детальным разбором» или «смелой обратной связью».
Если бы ситуацию снимала камера, что именно она бы зафиксировала? Не «раскритиковывание», а конкретные вещи:
слова (цитаты);
громкость голоса;
жестикуляцию, позу («указала рукой на экран», «скрестила руки на груди»).
Всё остальное — наша история о том, что и почему произошло.
«В последнем релизе они оставили три критических бага».
Ещё одна история. «Три» может сбить с толку и создать иллюзию факта. Но «критические баги» являются оценочным суждением: автор высказывания определил нечто как баги и присвоил им категорию «критические».
«Он очень жёстко ограничил меня по времени».
93% участников опроса совершенно справедливо отметили эту ситуацию, как историю. «Очень жёстко» — это субъективная оценка.
«Она нарушила дедлайн, проигнорировала договорённости и не уведомила меня».
Здесь мы имеем дело с целым веером историй:
Об игнорировании (как и в первой ситуации, человеку приписывается злой умысел — когда мы думаем о мотивах/причинах поступков других людей мы всегда рассказываем себе истории
О наличии договорённостей (а что если она восприняла их не как как договорённости, а как промежуточное обсуждение?).
О том, что «не уведомила» (фактом является то, что у вас не было информации).
Альтернативных историй может быть множество.
«Он сказал: «Ребята, это надо сделать, так как руководство этого ждёт»
73% увидели здесь факт и были правы. Высказывание оформлено как прямая речь. То есть, это точная передача того, что было сказано — без комментариев, оценок и выводов.
Итого: на четыре истории один факт. Как показывает мой опыт, в жизни соотношение бывает ещё больше в пользу историй.
Если у кого‑то возник вопрос «Так что, в каждом высказывании так копаться?», то во‑первых, он здравый — этого делать не надо.
А во‑вторых, всё должно определяться практическим смыслом. Не надо стремиться к абсолютной точности. Главное, что нужно делать, — это отслеживать себя в управлении историями (это моя история, а не факт, не подлежащий сомнению) и не позволять своим историям управлять вами.
Ну и в‑третьих, приведенные примеры — это тренажер, а не руководство к повседневной деятельности. Главное быть способным, когда это надо, отделять факты от своих историй и перестать верить в то, что наши истории являются единственно возможным объяснением.
И ещё один простой совет для отделения фактов от историй. Подумайте, может ли другой человек оспорить ваше высказывание/мысль. Если да, то скорее всего (не обязательно, но часто), это история. Большинство споров и конфликтов идут вокруг историй, которые сначала воспринимаются, а потом преподносятся как факты.
Выдвигаю номинанта на сегодняшний пятничный бред.
Знакомьтесь, кто не знает — батарея Карпена. Чудо-юдо, старший брат холодного ядерного синтеза — но на объяснение её работы никто пока с такой же энергией не кидался.
Мистификация ли это? Или добросовестное заблуждение?
Она действительно всё это время работала на чистом золоте, понемногу его растворяя?
Важна ли там именно индуктивная нагрузка? Что происходит с электродами в тот момент, когда переключатель переключает банки и по ним бьёт напряжение самоиндукции?
И, в конце концов, так уж ли постоянна температура воздуха вокруг? О всевозможных самозаводящихся часах, работающих на суточном перепаде температур, мы все с детства знаем хотя бы из Перельмана. Может ли быть такое, что золото и платина любые перепады температур «трактуют в свою пользу» и осаждаются обратно (а-ля самородок) по очереди из-за того, что колебания температур смещают равновесие между ними?
Ну, конечно, астрал, эфир и нарушение второго начала могут подождать за дверью. Версии из мультяшной физики к рассмотрению не принимаются, с этим — к рептилоидам, а они дальше по коридору.
Лунный календарь на вторую половину марта и первую половину апреля 2026. Главные астрономические явления
Сегодня — 19 марта 2026 — новолуние. А значит, самое время заменить лунный календарь на март/апрель.
В этому году весеннее равноденствие почти совпало с новолунием, правда, чуть-чуть отстало от него — равноденствие завтра — 20 марта. И в тот же день (а точнее — вечер) мы сможем созерцать тонкий лунный серп рядом с Венерой (довольно низко над горизонтом).
22 марта Луна окажется в перигее (в самой близкой к Земле точке своей орбиты), а Нептун — в соединении с Солнцем (это — напротив — дальше всего от Земли).
23 марта вечером Луна будет видна вблизи рассеянного скопления Плеяды. Там же неподалёку располагается планета Уран.
24 марта вечером Луна будет видна на небе вблизи звезды Эльнат (бета Тельца) и относительно недалеко от Альдебарана и рассеянного скопления Гиады.
25 марта Луна в фазе первой четверти
26 марта Луна вблизи трех ярких светил — планеты Юпитер и главных звезд созвездия Близнецов — Кастора и Поллукса
27 марта Луна вблизи Кастора и Поллукса (с другой стороны от них)
28 марта Луна вблизи рассеянного скопления Ясли (M-44) в созвездии Рака
29 марта Луна вблизи звезды Регул (альфа Льва). Возможно покрытие
2 апреля Луна вблизи звезды Спика (альфа Девы). Полнолуние
3 апреля Луна вблизи звезды Спика
4 апреля Меркурий в наибольшей западной элонгации (28 градусов). Наилучшие условия видимости Меркурия в южных широтах
6 апреля Луна в апогее орбиты (наиболее далека от Земли) и проходит по астеризму «Клешни Скорпиона»
7 апреля Луна вблизи звезды Антарес
10 апреля Луна в фазе последней четверти
16 апреля Луна вблизи Меркурия, Марса и Сатурна (и Нептуна, правда он совсем не виден!)
17 апреля Новолуние
18 апреля Меркурий и Нептун в соединении
19 апреля Луна в апогее (наиболее далека от Земли) и вблизи Венеры
20 апреля Луна вблизи рассеянного скопления Плеяды. Меркурий, Марс и Сатурн в соединении (еще один парад планет).
PS: Полноразмерную картинку можете забрать здесь
К 2060 году андроидов может стать больше, чем автомобилей
Аналитики Bank of America опубликовали прогноз: рынок гуманоидных роботов способен вырасти до 4 млрд устройств по всему миру. Примечательно, что большинство из них окажется не на производственных линиях, а в жилых домах.
62% — домашние роботы
По оценке аналитиков, около 2 млрд гуманоидов будут использоваться в быту: уборка, уход за пожилыми, рутинные домашние задачи. Для сравнения — сегодня проникновение таких устройств практически нулевое. Технология только начинает выходить из стадии лабораторных прототипов.
Почему это может случиться
Основной драйвер — демографический. Население стареет, рабочей силы становится меньше, спрос на автоматизацию растёт. В этом контексте даже несовершенный гуманоид может оказаться экономически оправданным.
Аналитики формулируют условие просто: роботу не нужно быть лучше человека. Достаточно быть дешевле. Плюс работа без выходных, отпусков и увольнений по собственному желанию. Если юнит-экономика сойдётся — масштабирование может произойти быстро.
Что это означает на практике
Если прогноз реализуется, гуманоидные роботы пройдут тот же путь, что смартфоны и автомобили — от нишевой экзотики до массового устройства в каждом доме. Вопрос в этом сценарии уже не «случится ли это», а «в каком десятилетии».
Отдельный интересный момент: порог входа для массового рынка — это не технологическое совершенство, а ценовая точка. Как только стоимость опустится ниже годовой зарплаты домашнего персонала в конкретной стране, рынок в этой стране может открыться резко.
Приглашаем на встречу о профессии «Специалист по информационной безопасности»!
Как превратить интерес к поиску уязвимостей в карьеру?
Как устроена работа в департаментах по реагированию на инциденты, и почему здесь важна скорость реакции и аналитический склад ума?
Какие навыки и знания необходимы новичку для успешного старта в индустрии?
Обо всём этом в эту субботу расскажет Борис Степанов, руководитель направления по анализу безопасности в «Криптоните», вместе с представителями других ИБ-компаний!
Где: в Музее криптографии (Москва, улица Ботаническая, дом 25, строение 4)
Когда: 21 марта, суббота, начало в 15:00
Как попасть: посещение встречи бесплатное. Нужно только зарегистрироваться по ссылке
Встреча проходит в рамках профориентационного проекта «Ключ к профессии», которые проводит Музей криптографии. Эти встречи полезны для старшеклассников и студентов младших курсов, планирующих связать жизнь с наукой и инженерией.
Предсказывают, что абсолютно все люди родившиеся в 2100 году и позже будут носителями срединной артерии, то есть примерно через 250 лет после первых сообщений о встречаемости артерии как «варианта». Если конечно тенденция сохранится, что далеко не факт.
