Команда JavaScript for Devs подготовила перевод статьи о том, как на самом деле работают React Server Components. Автор разбирает RSC на уровне протокола: что именно стримится с сервера, как JSX путешествует по сети, почему состояние не ломается при обновлениях и зачем React вообще понадобился такой странный формат.
Всем привет!
Так вышло, что в месте, где я преподаю и занимаюсь менторством стажёров, начался переход с GitHub-репозиториев на GitLab, развёрнутый на собственных серверах. Пока что перенесли не все проекты, но даже этого оказалось достаточно, чтобы у стажёров возникло немало вопросов — особенно в части настройки CI/CD-процессов.
Формально CI/CD в GitHub и GitLab решают одну и ту же задачу, но на практике подходы, терминология и детали конфигурации отличаются. Из-за этого попытки «сделать как в GitHub Actions» часто приводят к путанице и ошибкам.
У меня уже есть статья про CI/CD и workflow, но она целиком посвящена GitHub Actions. Чтобы сократить количество вопросов, разночтений и бессонных ночей у стажёров, я решил написать отдельную статью про CI/CD именно в GitLab — с учётом его особенностей и типичных подводных камней.
Если вам интересны подобные материалы, подписывайтесь на Telegram-канал «Код на салфетке». Там я делюсь гайдами для новичков, полезными инструментами и практическими примерами из реальных проектов. А прямо сейчас у нас там ещё и проходит новогодний розыгрыш.
Генерация кроссвордов — NP-полная задача. Каждая ячейка, в которой пересекаются два слова, создаёт ограничение, которому должны удовлетворять оба слова, и эти ограничения перемножаются в сетке, приводя к комбинаторному взрыву. Эффективного алгоритма, гарантирующего решение, не существует, но вооружившись подходящими эвристиками, можно создать нечто, работающее на удивление хорошо.
В конце 2021 года, уже сильно после начала локдауна, моя одержимость кроссвордом газеты The New York Times превратилась в хобби-проект. Я хотел написать приложение с кроссвордами, понял, что мне нужны сами кроссворды, попробовал сочинять их вручную, осознал унылость этого процесса и задался вопросом: можно ли генерировать их алгоритмически? В этом году я наконец-то выпустил Crosswarped для iOS и Android — игру в кроссворды, созданную на основе генератора, описываемого в этой статье.
Команда Python for Devs подготовила перевод статьи о слабых ссылках в Python и управлении памятью. В материале разбирается, как работает подсчёт ссылок, почему циклические зависимости приводят к утечкам памяти и в каких случаях weak references становятся незаменимым инструментом.
Команда AI for Devs подготовила перевод статьи о том, как поисковые системы превращают обычный текст в токены и почему этот процесс важнее, чем кажется. Разбираем каждый этап: нормализацию, токенизацию, стоп-слова, стемминг и то, как всё это влияет на качество поиска.
Неудачники, эволюционировавшие и перспективные языки программирования в разрезе надежности и безопасности.
Команда Spring АйО подготовила перевод статьи в которой автор разбирает, где параллельные стримы действительно масштабируются, а где создают накладные расходы, конкуренцию за ресурсы и иллюзию производительности. Коротко: сначала аналитика и измерения, потом — параллелизм.
Привет, Хабр! Cегодня рассмотрим, как ускорить интеграционные тесты в Spring Boot с помощью специальных slice аннотаций.
Начнём с того, почему вообще тесты могут быть медленными. Используя @SpringBootTest, мы просим Spring Boot поднять весь контекст приложения для каждого тестового класса. У нас доступны все бины, но часто все это избыточно. Например, хочется протестировать контроллер, а Spring загружает ещё и базу данных, и сервисы, и шлёт запросы к Kafka. В результате простой тест метода контроллера может запускаться несколько секунд, пока поднимется веб‑сервер, инициализируется база, подтянутся все классы.
Эту проблему осознали и добавили так называемые test slice‑аннотации. Все простоб грузим не весь контекст, а только срез приложения, например, только веб‑слой или только слой доступа к данным. Spring Boot содержит готовые slice‑аннотации для основных слоёв: @WebMvcTest для веб, @DataJpaTest для JPA‑репозиториев, и ещё пачку для других случаев.
Рассмотрим на примерах двух интересных слайса: @DataJpaTest и @WebMvcTest.
Аннотация
Настоящая статья представляет собой развернутое исследование, посвященное систематическому изучению классических алгоритмов оценки оптического потока — фундаментальной задачи компьютерного зрения. Основной целью работы является последовательный и строгий вывод ключевых методов, начиная от базовых физических постулатов и заканчивая завершенными, готовыми к реализации математическими моделями. В центре внимания находится уравнение ограничения оптического потока, выводимое из краеугольного предположения о постоянстве яркости, и два основополагающих, принципиально различных подхода к решению этой недоопределенной задачи: локальный метод Лукаса-Канаде, основанный на предположении о пространственной согласованности потока в малой окрестности, и глобальный метод Хорна-Шанка, вводящий условие плавности (гладкости) потока в виде регуляризирующего функционала. Подробно анализируются теоретические основания каждого подхода, их математический аппарат, включая вывод и решение соответствующих систем уравнений, а также проводится сравнительный анализ их сильных сторон и присущих им фундаментальных ограничений, таких как проблема апертуры и чувствительность к нарушениям исходных предположений.
Практическая значимость и верификация теоретических положений исследования обеспечиваются детальной численной реализацией обоих алгоритмов в среде MATLAB. Экспериментальная часть включает генерацию и обработку синтетических последовательностей с заведомо известным вектором движения для объективной количественной оценки точности, а также тестирование на реальных видеоданных для анализа устойчивости в условиях шумов, изменений освещенности и текстуры. Проведенное сравнение визуализирует ключевые различия в характере получаемых полей потока (разреженное против плотного), оценивает вычислительную эффективность и робастность методов в различных сценариях.
Близятся Новый год и Рождество, а значит, ёлки и всё связанное с ними: гирлянды, украшения и, разумеется, игрушки. Праздник слишком уж весёлый, и я решил, что ему не хватает мрачной игры, поэтому напечатал маленькую ёлочную игрушку в виде модели IBM PC, засунул в неё самый маленький ЖК-дисплей, который смог найти, добавил туда процессор и логику, а также аккумулятор. Это устройство может висеть на ёлке и показывать демонстрационный режим Doom со звуком и музыкой. Но и это ещё не всё: если подключить ней любую BLE-клавиатуру или джойстик, то можно будет самому убивать миллиметровых зомби, какодемонов и импов.
Всем привет!
Хочу рассказать об очередном своем пет-проекте, который может быть кому-то тоже полезен. А еще поделиться хорошим предновогодним настроением. Поэтому рассказывать буду в слегка позитивном и шуточном стиле :-)
Итак, перед вами — нейроучитель! Хех... Сразу говорю — к нейросетям он не имеет отношения (или опосредованное). Да и не учитель, собственно. Это моя собственная методика интервальных повторений, то есть зубрежки, увеличения словарного состава... Но обо всем по порядку — в статье я расскажу, почему это все же «нейро», зачем и каким образом.
В начале 2010-х в профессиональном сообществе разработчиков и архитекторов распределенных систем широко обсуждалась идея, что мир баз данных вступает в новую эру. На фоне успехов крупных интернет-сервисов термин BASE начал использоваться как противопоставление классическому ACID. Хайп вокруг NoSQL, CAP-теоремы и масштабируемых систем породил лозунги вроде «SQL умер», «ACID — для банков, а мы делаем веб», «eventual consistency — это нормально».
Однако спустя полтора десятилетия крупные облачные и корпоративные платформы по-прежнему говорят языком транзакций, изолированных операций и строгой согласованности.
Что же произошло? Была ли «битва ACID и BASE» реальным технологическим разломом или лишь отражала ограничения своего времени?
В этой статье мы разберём, как возникли ACID и BASE, почему BASE быстро стал популярен и что на самом деле означает тезис «победил ACID» в 2020-е годы.
В 2025-м году язык Ü продолжил своё развитие. Сам язык был заметно улучшен, был исправлен ряд ошибок, существенно прибавила в объёме его стандартная библиотека а также инфраструктура языка заметно обогатилась. В данной статье я хотел бы рассказать, что было сделано и что изменилось.
Amplicode 2025.3 — релиз про новые фичи для Spring Data JDBC, улучшения для HTTP-клиента Connekt (между прочим, убийца Postman), поддержку MyBatis и новые возможности по работе с инфраструктурой вокруг Kubernetes и Terraform.
Ниже — ключевые изменения по блокам.
Команда Python for Devs подготовила перевод статьи о ключевых изменениях в Python 3.14. Автор разбирает релиз через призму внутреннего устройства интерпретатора и производительности: свободная многопоточность, конкурентные интерпретаторы, удалённая отладка, инкрементальная сборка мусора и новый Tail Calling интерпретатор.
Во всех обсуждениях ценности ИИ-помощников в разработке ПО мне встречается одна печальная история: разработчик-джун, вооружившийся каким-нибудь LLM-инструментом, создаёт для своих коллег или мейнтейнеров опенсорс-проекта огромный нетестированный PR, ожидая, что всё остальное решится благодаря процессу код-ревью.
Такое поведение грубо, оно заставляет других людей впустую тратить время и идёт вразрез с долгом разработчика ПО.
Ваша задача — выпускать код, который доказанно работает.
Мы, разработчики ПО, не просто производим код; сегодня даже можно сказать, что для этого предназначены LLM. Мы должны выпускать код, который работает, и приложить к нему доказательство его работы. Если вы этого не делаете, то просто сбрасываете бремя настоящей работы на того, кто должен будет проверять ваш код.
Open source даёт многое: творчество, свободу идей, среду для роста и обучения. А ещё снижает барьеры в науке, образовании и разработке и создаёт реально крутые и полезные продукты, инструменты и сервисы.
В рамках программы «Код без границ» российские разработчики показали, что открытый код сегодня — это квантовое программирование для управления производством, GraphRAG-движки нового поколения, ИИ для науки и образования, операционные системы для паяльного оборудования и много других инновационных проектов с реальным применением.
Пришло время подвести итоги — давайте узнаем, кто победил в грантовой программе, выбор был непростой!
Команда Go for Devs подготовила перевод статьи о том, как упростить сборку Go-проектов с cgo, используя Docker. Авторы на реальном примере показывают, как избавиться от платформенной боли, сложных зависимостей и ручной настройки окружения, при этом сохранив воспроизводимость продакшен-сборок. Практичный разбор для тех, кто сталкивался с cgo и кроссплатформенной сборкой.
В этой части мы научимся создавать и использовать локальные переменные на стеке в наших ассемблерных функциях, а также поговорим о различиях процессорных архитектур и о том, как их использовать в Go-ассемблере.
Было ли у вас озарение? Возникало ли ощущение вспышки, когда вы понимали, что нашли решение проблемы?
Знаменитая фраза «Эврика!» очень хорошо отражает суть этого ощущения.
Далее — мой отзыв о хайповой теме применения LLM в разработке ПО и всего, что с этим связано.
