C++ *

C++ — один из самых непонятных языков в современной поп-культуре разработчиков программного обеспечения. Люди часто сравнивают его с C, потому что это "низкоуровневый" язык. Следовательно, он получил репутацию эзотерического языка, который интересует только параноиков производительности. Это далеко не так. Я программирую на C++ в качестве основного языка уже некоторое время, и опыт разработчика на самом деле очень хорош — гораздо лучше, чем можно было себе представить.

В этой статье мне хотелось бы развенчать некоторые распространенные мифы о C++, которые я слышал до того, как начал его использовать. Затем расскажу о реальных супервозможностях, которые предоставляет C++ и которых нет у большинства других языков.

Привет Хабр! Сегодня я хочу рассказать о платформе, где люди соревнуются в том, кто больше сможет сэкономить тактов CPU для решения задач. Её история началась весной 2021 года, после очередного HighLoad Cup'а от Mail.ru. Мне очень нравится этот конкурс, но, к сожалению, он проходит довольно редко (2017, 2018, 2021 года) и наблюдается тренд ухода от оптимизации на уровне операционной системы и железа к массовости, чтобы в лидерах были решения не только на C/C++, но и на более медленных языках программирования. В 2017 году нужно было сделать HTTP сервер, реализующий простую бизнес логику, лидеры писали свои решения с использованием низкоуровневых вызовов функций ядра и только вызов функции epoll_wait со временем ожидания -1, вместо 0, не позволило мне подняться в TOP-6 с 9 места. Если интересны технические детали, то можно почитать эту статью. В 2021 году нужно было обращаться к серверу, в котором были искусственные ограничения и нужно было разобраться в них, а не выжать из железа всё возможное. После конкурса был созвон, на котором участники давали обратную связь, по итогам которого стало понятно, что есть небольшое количество людей, которым интересна именно низкоуровневая оптимизация, а не только улучшение алгоритмов на уровне Big O. Так и родилась идея этой платформы. Под катом история и устройство платформы, а также набитые шишки.

Так, я наиграл в Fire Emblem: Three Houses уже порядка 160 часов в течение последней пары недель, думаю пришло время вновь побыть интернет-экспертом.

Тема, по которой я планировал сделать пост еще очень давно, это синхронизация в Vulkan'е. У многих, изучающих этот API, этот топик вызывает наибольшие трудности, и в этой статье я хотел бы сформировать у читателя ментальную модель, а не просто пересказать техническую спецификацию. Не смотря на кажущуюся неимоверную сложность, синхронизация в Vulkan' е вполне понятна и логична, если преодолеть начальные трудности.

Во всём мире найдётся немного компаний, разрабатывающих свою ОС с нуля (то есть не просто вариант Linux). Поэтому у каждой из них есть что рассказать: там занимаются задачами, с которыми обычный прикладной разработчик не сталкивается. Слушать их рассказы можно и из теоретического интереса («а как у вас всё внутри устроено?»), и из практического: «а как писать приложения под вашу ОС и что это мне даст?»

В России такой компанией стала «Лаборатория Касперского», где работают над безопасной системой KasperskyOS. Своим опытом команда делится на онлайн-конференции KasperskyOS Night, в предыдущий раз она проходила зимой, а 7-8 июля грядёт летняя версия. Поэтому в этом тексте «два в одном»: сначала видеозаписи зимних выступлений, а затем полная программа нового мероприятия.

Пришло время использовать RT Linux.

Для периодических событий очень важна задержка начала отработки события. Точнее максимальный джиттер. Когда джитер соизмерим с периодом возникновения события, система становится непригодной для отработки периодических событий.

В первой части Разработка стековой виртуальной машины и компилятора под неё (часть I) сделал свою элементарную стековую виртуальную машину, которая умеет работать со стеком, делать арифметику с целыми числами со знаком, условные переходы и вызовы функций с возвратом. Но так как целью было создать не только виртуальную машину, но и компилятор C подобного языка, пришло время сделать первые шаги в сторону компиляции. Опыта никакого. Буду действовать по разумению.

Одним из первых этапов компиляции является лексический разбор исходного кода нашего "C подобного языка" (кстати, надо какое-то название дать как только он станет более формальным). Задача простая - "нарубить" массив символов (исходный код) на список классифицированных токенов, чтобы последующий синтаксический разбор и генерация кода не вызывали сложности.

Выглядит ли следующий код валидным С++ кодом? Если да, то какое значение будет выведено в результате его работы?

В моем игровом движке есть рефлексия, о ней уже когда-то писал. С тех пор произошло много изменений, и об одном недавнем улучшении хотел бы рассказать.

C++ по прежнему используется не только для написания ОС, игр и драйверов, но и для неприхотливых к ресурсам утилит командной строки. Между тем конкуренты на этом поприще, например Rust, предлагают систему сборки c менеджером зависимостей по умолчанию. Для C++ де-факто тоже есть стандартная система сборки CMake, но как подключать внешние библиотеки без боли? Вспомним, что для многих развитых технологий есть нечто вроде странички https://start.yourtechnology.io, создающих базовый стандартный проект, чтобы не тратить время на boilerplate конфигурацию. В этой статье рассматривается именно такой шаблон для создания C++ проектов с менеджером зависимостей vcpkg.

В последние 4.5 года я много рассказывал на Хабре про такие OpenSource проекты, как SObjectizer и RESTinio. Но вот об использовании SObjectizer и/или RESTinio в реальных проектах пока еще ни разу не удавалось поговорить (была лишь одна статья от стороннего автора).

Причина простая: мы не можем обсуждать те проекты, в которых мы сами применяли SObjectizer/RESTinio, ибо NDA. Равно как и не можем рассказывать о тех чужих проектах, о которых узнали в частном общении. Так что с наглядными примерами использования SObjectizer/RESTinio в реальной жизни всегда была напряженка.

Дабы как-то улучшить ситуацию пару лет назад мы даже сделали небольшой демо-проект Shrimp и опубликовали здесь серию статей о нем (раз, два, три). Но все-таки это было не более чем демонстрация.

К счастью или к несчастью, но далеко не самый удачный 2020-й год предоставил нам возможность показать как же выглядит реальный проект, в разработке которого SObjectizer и RESTinio активно используются. И в данной статье я попробую рассказать о том, как и для чего SObjectizer и RESTinio применяются в arataga, исходники которого можно найти на GitHub.

RESTinio — это относительно небольшая C++14 библиотека для внедрения HTTP/WebSocket сервера в C++ приложения. Мы старались сделать RESTinio простой в использовании, с высокой степенью кастомизации, с приличной производительностью. И, вроде бы, пока что это получается.

Ранее здесь уже были статьи про RESTinio, но в них речь больше шла о том, что и как было сделано в потрохах библиотеки. Сегодня же хочется рассказать о том, что появилось в свежей версии RESTinio, и зачем это появилось. А так же сказать несколько слов о том, почему этот релиз, скорее всего, станет последним большим обновлением в рамках ветки 0.6. И о том, чего хотелось бы достичь при работе над веткой 0.7.

Кому интересно, милости прошу под кат.