Повсеместная централизация существующих систем представляет собой исторически-закономерное развитие Интернет-коммуникаций в целом. Возникшие изначально системы коммуникаций, как независимые и децентрализованные, неизбежно пришли к своему постепенному и логическому отмиранию, к постоянному расширению, поглощению и уничтожению централизацией, к концентрации линий связи и к монополии соединений [1]. Существующая централизация, представляя свои отрицательные характеристики, зародила одновременно и безусловные преимущества, противоречиво ставшие для нас каноном дальнейшего развития сетевых взаимодействий. Комфорт, простота использования и лёгкость поддержки повлекли за собой значительные риски компрометации личной, профессиональной или секретной информации. Скрывая, но не защищая, система начала манипулировать общественным сознанием, создавая иллюзию уже существующей безопасности и параллельно её незначимости, акцидентальности и даже обсценности.
Таков «театр безопасности» преследует в первую очередь экономическую цель, базовым интересом которой безусловно служит искусство продать рекламу, сделать так, чтобы «релевантность» запросов постоянно преследовала конечных покупателей, достигала их и покоряла «альтруизмом» маркетологов. Прибыль как цель - такова основная суть современной централизации, где комфорт, удобство и простота делают её всего-навсего более достигаемой и осуществимой [2]. Все вытекающие политические интересы (в основе которых лежат запреты и цензура) служат только продолжением экономических, где давление и поглощение какой бы то ни было конкуренции, оппозиции и сопротивления является способом сдерживания уже устоявшихся основоположений. Таким образом, обобщая, можно заметить связь, где экономическая составляющая играет роль распространения информации, а политическая основа сдерживает её распространение для иных (децентрализованных систем, как неконтролируемых средств распространения информации) и схожих участников ролевой модели (централизованных конкурентов, как соперников маркетинга и прибыли). Любое возрождение децентрализации, в идее которой лежит безопасность пользователей, является априори враждебной и приводящей к дальнейшему и скорейшему её подавлению, вплоть до уничтожения [3], т.к. в отличие от централизованных конкурентов, никак не разрушающих устоявшуюся систему, децентрализованная система представляет значительную угрозу, потому как приводит к разложению концентрированных соединений и к зарождению ризоморфных положений.
