OSDEV: Разработка аллокатора на С++ часть 3. Финальный аллокатор со списками свободных блоков

В третьей статье пойдет речь уже о готовом аллокаторе который вполне пригоден для распределения памяти

В третьей статье пойдет речь уже о готовом аллокаторе который вполне пригоден для распределения памяти

Ранее уже выкладывал способ, Как починить блокировку легальных сайтов РКН ТСПУ одной строчкой в Chrome - он работает, но не для всех.
Теперь же мы разберем ситуацию, как починить Ваш сайт если Вы Владелец / Администратор, расскажу как к этому пришёл и почему это работает.

Подробная инструкция: как войти в свой аккаунт MAX, если нет доступа к СМС, QR и паролю. Справится даже твоя бабушка.

В стандарте C++20 было представлено множество нововведений, и одним из наиболее крупных и долгожданных в их числе являлись модули. Теперь, когда с тех пор минуло около шести лет, то воодушевление сменилось здоровым цинизмом. Так, авторы сайта Are We Modules Yet прогнозируют, что поддержка модулей во всех библиотеках будет обеспечена к 1 мая 2167 года, а на Reddit не проходит и двух недель, как возникает очередной тред на тему: «Ну что, ими уже можно пользоваться»? (спойлер: нет).
Моя собственная одиссея по работе с модулями началась с того, как я в очередной раз взялся переписывать мою воксельную игру. Насколько же слабо я представлял, во что ввязываюсь.

Занимаюсь проектом, на модуле ESP32 не хватило выводов! Не особо хотелось применять расширители портов на PCF8574 и ей подобные, в связи с чем пришлось городить костыль.
DevKit v1 на базе ESP-WROOM-32, на своих выводах (pins) имеет GPIO сконфигурированные только под цифровой вход, т. е. Input! Но никак Input/Output. Это порты: GPIO34, GPIO35, GPIO36 и GPIO39.

За последние несколько лет AI у меня, как и у многих моих коллег, стал одним из основных рабочих инструментов. И речь не только о том, чтобы иногда задать пару вопросов ChatGPT. AI инструменты сегодня способы приносить пользу продакт менеджеру и команде на каждом этапе жизненного цикла продукта — от появления идеи до его релиза в продакшн.
Недавно я завершила исследование, в рамках которого сравнивались два проекта по разработке продукта в сфере кибербезопасности. Один проект создавался без использования AI, второй — с активным использованием AI-инструментов на протяжении всего жизненного цикла продукта. Результат был следующий: суммарные трудозатраты (а, как следствие, и бюджет проекта) по второму проекту по сравнению с первым снизились на 36%.
Самый интересный вывод, который я сделала для себя из этого исследования - AI все еще не способен заменить специалистов полностью, но он позволяет усиливать команду, ускорять процесс получения результата, заставляет команду взаимодействовать по-другому.
Где именно AI может быть полезен в работе продакта сегодня?
Этап 1. Проверка гипотез и исследование рынка
Работа над любым продуктом начинается с формулирования гипотез. Раньше значительная часть моего рабочего времени уходила на изучение рынка, поиск нужной информации, анализ конкурентов, чтение обзоров, отзывов пользователей и аналитических материалов. Сейчас первую итерацию исследования мне помогают делать AI-инструменты: ChatGPT и Claude.
Обычно я прошу AI собрать информацию по рынку, выделить основные тренды, сравнить конкурентов, найти сильные и слабые стороны существующих решений. Важно понимать, что я не принимаю решения исключительно основываясь на ответах, полученных от AI. Но вместо нескольких часов поиска информации я получаю хорошую отправную точку за несколько минут. Особенно это полезно, когда необходимо быстро разобраться в новой предметной области.

Привет! Меня зовут Дарья Воронкина. Я строила и руководила командой DataHub в медтех-компании OneCell (цифровая патология — ИИ ищет опухоли и метастазы на гистологических стеклах), а сейчас консультирую компании по переходу в AI-native режим.
Расскажу, как примерно за месяц я перевела свою команду с ручных промптов на систему агентов, которая ведет операционку сама. Получилось быстро во многом потому, что за плечами годы ML-инженерии и роль лида — я уже привыкла мыслить системами, данными и процессами, оставалось переложить это на агентов. Дальше — что получилось, что сломалось и какие выводы я унесла. Будет полезно тем, кто уже собирает агентов и хочет довести их до прода.

Многие ML‑инженеры знают, что нужно использовать CrossEntropyLoss, log_softmax и logsumexp. Гораздо меньше людей могут объяснить, что именно они спасают и почему без них обучение модели периодически превращается в генератор nan. Именно об этом и поговорим.

В августе 2025 года TypeScript впервые возглавил рейтинг GitHub по числу активных контрибьюторов, обойдя Python и JavaScript. Изменился подход к написанию кода: типы стали машиночитаемыми контрактами, фреймворки сделали TS вариантом по умолчанию, а ИИ-инструменты используют типы как ограничения. Разбираемся, какие цифры подтверждают тренд, где он создаёт издержки и как выбирать стек в 2026 году с учётом изменений рынка.

Это третья глава серии про AI Innovation Lab — исследовательскую площадку, где я строю AI-augmented SOC: систему из шести AI агентов, которая следит за корпоративной инфраструктурой, расследует инциденты и предлагает действия.
В этой главе я подключил к платформе внешнюю разведку угроз — и во время первого же теста AI уверенно предложил отключить операционный аккаунт, через который работает сама система защиты. Аргументация выглядела профессионально. Rule ID, MITRE-техники, количество алертов. Я почти согласился.
История не про баг. История про то, почему уверенный AI опаснее неуверенного — и как с этим жить.

Так уж повелось, что в Positive Labs исследованиями одноплатных платформ чаще всего занимаюсь я. Задачи при этом бывают разными: где-то нужно включить Secure Boot или Encrypted Boot, где-то — наоборот, проверить устойчивость этих механизмов к атакам.
Поводом для этой статьи стала обнаруженная уязвимость в чипе Ky X1 – сердце одноплатника Orange Pi RV2, вышедшего в 2025 году. Уязвимость по праву можно назвать учебной – она простая, а процесс её поиска и эксплуатации – прямолинейный, без сложных трюков и неожиданных поворотов. На её примере разберём, как в подобных устройствах реализуются механизмы доверенной загрузки, где именно возникают слабые места и каким образом подобные ошибки могут быть обнаружены и проэксплуатированы.

Каждый раз, когда нужно перекинуть файл, код или ссылку с ПК на телефон (или другу в той же Wi‑Fi сети), начинается классическая возня. Либо гоняешь через «Избранное» в мессенджерах (где режется качество и файлы вечно висят в облаке), либо поднимаешь локальные веб‑серверы через консоль. Мне это надоело, и я решил написать свою утилиту — FlashStash.
Основная идея: софт должен запускаться в один клик, работать без интернета внутри локалки, иметь всеядный предпросмотр файлов прямо в браузере и не требовать от пользователя установки Питона или настройки окружения.
После нескольких итераций проект дорос до версии 1.6, и я хочу поделиться тем, как устроена утилита изнутри и с какими техническими проблемами пришлось столкнуться.

В наше время продвинутых информационных технологий уже никого не удивишь ни дипфейками, ни искусственным интеллектом. ИИ есть почти у каждого в виде бота или приложения. С ним советуются, ему отправляют поисковые запросы, с ним ведут задушевные беседы.
Являясь убежденным сторонником информационной гигиены, я в свое время прошел мимо Инсты, Фейсбука и прочих популярных соцсетей. Мне незачем было сообщать миру, что у меня на завтрак и какой ботинок я сегодня надел (да и Товарища Майора ни к чему перегружать лишней информацией). Я читал то, что мне было необходимо, но нигде не регистрировался. Сеть обо мне не знает — меня для нее как бы нет. «Вот и эта напасть пройдет мимо», — думал я.
А потом основная работа как‑то закончилась, а свободное время, наоборот, появилось. И вдруг выяснилось, что я давно хочу кому‑то что‑то сказать, а точнее — написать. Руки легли на клаву (в смысле, на клавиатуру), и понеслась: рассказ, другой, эссе… Но так — для себя, в стол…

Фронтенд-разработка давно перестала быть просто «вёрсткой сайтов». Сегодня это сложная экосистема: фреймворки, state-менеджмент, TypeScript, оптимизация производительности, работа с API и постоянный поток новых инструментов. Но за всей этой технологической гонкой часто теряется главное: что на самом деле нужно знать начинающему разработчику, где проходит грань между джуном и сеньором, и почему умение проходить собеседования — такой же навык, как и писать код.
Я, Александр, автор телеграм-канала «Shulepov Code», поговорил с Александром Ламковым — фронтенд-разработчиком, основателем YouTube-канала Friendly Frontend (аудитория более 50 000 подписчиков) и телеграм-канала «Friendly Frontend», опытным наставником, который провёл более 200 персональных консультаций с разработчиками, помог прокачать их навыки. Александр успешно прошёл собеседования на позицию сеньора в нескольких крупных IT-компаниях России, а сейчас работает в компании ВК. В этом выпуске узнаем, что такое современная фронтенд-разработка, какие навыки нужны, чтобы войти в профессию, что выбрать (найм или фриланс), и сколько на самом деле зарабатывают фронтенд-разработчики.

Тема конечных автоматов (КА) актуальна. Почти как тема реализации светофоров. Но вот, если серьезно, только отношение к ней разное. Время от времени появляются статьи типа «Конечные автоматы (FSM) – это ловушка для программиста» [1]. И здесь очень не хочется, чтобы складывалось превратное представление о некой «псевдо-математической» автоматной абстракции. Нужно оберегать народ от подобных суждений, которые ни на чем не основываются.
Не будем, в пику упомянутой статье, петь дифирамбы автоматам в очередной раз. Потому, как «сколько не говори халва, во рту сладко не станет». Но можно реализовать пример из статьи только с позиции другого взгляда на автоматы. Это больше убедит, чем пространные рассуждение в духе «свист-технологии» или той же многопоточности и конкурентности.
Пусть перед нами стоит задача реализовать светофор и при этом уже есть довольно интересное, если не сказать – оригинальное, решение, которое дает право автору статьи весьма критично высказываться в отношении автоматов. Само решение сводится к следующим шагам: 1) создается таблица, строки которой определяют цвет светофора и его время; 2) создается простая программка перебора строки, которая зажигает в прямом и переносном смыслах, реализуя управление светофором.
Про автоматы в существующем решении ни слова, ни полслова. Оно элементарно и создано, похоже, достаточно быстро, а вот создание стейт-машины, как утверждает автор, было бы долгим и упорным. Поскольку «упираться» автору программы, видимо, совсем не интересно, то попробуем это сделать за него мы.
vi /etc/yum.repos.d/centos7.repo
Кто виноват? Что делать?©
Заметили, что в наше веселое турбулентное время рождения многополярного мира все больше запросов на он‑прем деплоймент ЛЛМ — а так как подводных камней там много, а опыта мало — то попробуем разобраться с вопросом.
— Как дела с проектом?
— Мы на финальной стадии!
— Супер, сдаете?
— Нет, ищем виноватого!
Итак — вот пришли к вам с типичными требованиями — хотим все в закрытом периметре. Чтобы Железный Болван болтал с клиентами на их языке, не выходил за периметр корпоративной сети, отвечал только по проверенным бумагам и, едва запахнет сомнением, — тут же переключал на живого оператора. А заодно — связывал воедино все отделы, рисовал отчёты для начальства, конверсию поднял нам до небес, рулил всеми бизнес‑процессами, проходил проверки регуляторов и ещё, пожалуйста, уложился бы в фиксированный бюджет с гарантией на несколько лет. И да, демонстрацию можно посмотреть послезавтра?
И тут возникает туман вопросов:

Домашний облачный рабочий стол и гейминг в контейнере, с общим GPU. Готового решения не было — пришлось пройти четыре тупика и написать свой Wayland-композитор.

Май 2026 года ознаменовался всплеском критических уязвимостей в корпоративных и потребительских технологиях. Подводим итоги месяца: три уязвимости в продуктах Microsoft, use-after-free в Google Chrome, критические CVE в плагинах WordPress, переполнение буфера в Palo Alto PAN-OS, обход аутентификации в Cisco Secure Workload, три бага в ядре Linux, SQL-инъекция в SAP S/4HANA и уязвимости в Ivanti EPMM. Разбираем, как они эксплуатируются и что делать.

Когда пользователи используют отпечаток пальца или вход по faceid, это часто воспринимается как «моя биометрия отправляется в сервис». На практике все устроено иначе: биометрия остается на устройстве пользователя, а сервис работает только с криптографией, challenge и открытым ключом. Разберем это на реальном коде, как мы подключили WebAuthn на backend, frontend и в auth-виджете в своем проекте.