С новым рабочим годом, Хабр Мы в SSP SOFT опять расширяем команду и ждем ваши резюме
Кто мы? Занимаемся заказной разработкой ПО и предоставляем крупным клиентам выделенные команды на ИТ-аутсорсинг.
В 2025 году SSP SOFT вошел в число лидеров найма ИТ-специалистов на российском рынке— за год мы наняли 179 сотрудников! И главное — в 2026 году найм продолжается.
У нас новый московский офис в 2025 году у самой Красной площади! А еще есть вакансии в офис в Томске и на удаленку из любой точки России.
Открытые вакансии в SSP SOFT: это реальные проекты, дружная команда и атмосфера, где работать — продуктивно, без выноса мозга и микро-менеджмента. В январе 2026 ищем гуру, кто готов в новое профессиональное будущее вместе с нами.
Что вас ждет в SSP SOFT: ✅ Рост: Центр компетенций для максимального апгрейда скиллов. ✅ Свобода геолокации: Возможность работать удаленно, гибрид или офис. ✅ Баланс: Работаем, чтобы жить, а не наоборот.
🎁 Приятные бонусы: ивенты для всей команды, ДМС для штата, обучение и бенефиты.
Подробности о вакансиях читайте на нашей странице ХХ.ру, но туда откликаться необязательно. Ждем резюме в ЛС нашему HR Lead Алине (https://t.me/AONikitina). Не забудьте добавить «секретную фразу» в сопроводительное письмо, «Увидел(а) вакансию на Хабре».
Периодически наталкиваюсь на разработчиков, которые думают, что они незаменимы, потому что знают в каком-то месте кода прям всё на свете. И поэтому их-то точно никогда не уволят - слишком опасно и долго обучать новичка.
Но это, конечно, не так. За свою 20-летнюю карьеру видел пяток увольнений самых-пресамых незаменимых.
Во-первых, незаменимость часто преувеличивается (особенно с учетом ИИ, который и разберется, и нарисует, и расскажет всё, что важно знать). На практике обычно через 3-4 месяца уже никто и не вспоминает о Васе, который где-то там всё знал. А чаще скорее просто ругают его за странные решения, переписывая запутанные куски с нуля.
Во-вторых, даже если человек реально приносит огромную пользу и по-своему незаменим, то порой руководство просто поступает нелогично и увольняет всё равно. Иногда последствия бывают совсем неочевидны и отложены во времени (медленнее пилятся фичи, вылезают непонятные критические баги на проде), их никто никогда с Васей уже и не свяжет. Даже если объективное расследование бы показало, что денег в итоге потрачено больше. Короче, это или неправильная системная оценка или просто банальная глупость/лень менеджмента.
В-третьих, в кризисные времена сокращают целые направления, вместе с Васей и бизнесом, который Вася подпирал столько лет своим плечом, как заправский атлант. Причем, такие новости обычно приходя внезапно, как снег на голову. Типа, наш отдел закрывают с первого числа, сорян.
Короче, будьте бдительны. Нужно всегда быть готовым менять работу. Незаменимых не бывает.
Мартин Фаулер размышляет о ярких преимуществах выделения новых типов и мастерски формулирует лаконичный ответ на этот вопрос.
Использование специализированных типов для бизнес-домена всегда предпочтительнее, нежели использование общих типов вроде строки или целого числа.
В деталях об этой идее, но немного с другого ракурса, пишет Эрик Эванс в книге "Предметно-ориентированное проектирование" (Domain-Driven Design).
Книга Эванса требует глубокого погружения в концепты DDD. Что такое доменный объект? Как он связан с реальными бизнес-сущностями? Что такое объект-значение? И т.д.
Фаулер же, напротив, оперирует очень простой терминологией и наглядными примерами, доступными к пониманию без дополнительной подготовки.
Брэт Виктор отлично презентует своё видение мира. Попутно он затрагивает вопрос о необходимости моментального визуального отклика на изменения в исходном коде. Рассказывает о том, как интерактивность позволяет получить совсем иной опыт разработки. Более динамичный.
Примеры, которые он показывает, отчасти напоминают мне о возможностях, которые даёт подход Event Sourcing. Ведь Event Sourcing позволяет работать с перепроигрыванием событий и делать быстрые эксперименты даже над целыми системами в локальном окружении.
Поменял параметр, прогнал цепочку событий, посмотрел на результат. Конечно, это не по-настоящему моментальный отклик, но уже достаточно близко.
Иногда просто поражает масштаб того, что разрабатывали в Xerox PARC.
На этом видео Дэн Инголлс презентует Smalltalk-76, объединённую интерактивную среду исполнения и сам язык программирования. Два в одном! И это в 1976 году!
Smalltalk исторически повлияет на большое количество современных ЯП с ООП. Отдельно стоит отметить яркое влияние на ЯП, где в основе лежит модель акторов.
В то время ООП было не столь про термины "инкапсуляция", "полиморфизм" и "наследование". Скорее про то, что всё есть "объект", а объекты общаются между собой исключительно путём обмена сообщениями.
Это — основа современной акторной модели.
Да, Smalltalk сейчас — довольно нишевый и редкий язык, но в прошлом это был аналог и прямой конкурент молодого, только появившегося Java...
Только что в один из своих проектов на микроконтроллере RP2040 понадобилось интегрировать графический дисплей для отображения погодной информации. Выбор пал на распространенные монохромные OLED-дисплеи разрешением 128х64 точки.
Из плюсов этих дисплеев для меня: высокая яркость и контрастность, простота интерфейса, дешевизна и высокая плотность информации в небольшом размере.
Контроллер у всех этих дисплеев стандартный - SH1106.
Свои проекты я пишу на С с использованием нативной Pico SDK. Поиск библиотеки для нужной платформы на С результатов не дал. Все, что на данный момент есть, - различные ардуино-библиотеки и микропитон.
В итоге было принято решение портировать на RP2040 одну из реализаций для STM32. Эта библиотека умеет рисовать графические примитивы в виде вертикальных и горизонтальных линий, прямоугольников пустых и заполненных, растровых изображений а также есть различные функции вывода текста и числовой информации.
Библиотека позволяет задать разрешение экрана а разворачивать экран на 90/180/270 градусов.
Изначально библиотека включала в 2 шрифта с размерами знакомест 5х7 и 7х10 точек.
Для своих целей я самостоятельно разработал большой шрифт 12х16 точек (на фото он).
StackOverflow сдаёт позиции. Количество задаваемых вопросов на StackOverflow близится к полному нулю
Спад начался еще несколько лет назад, когда начали хайпить нейросети, но сейчас количество задаваемых вопросов достигло рекордно низких значений. Так, за весь декабрь поступило всего 3800 вопросов, а за первые дни января около 300
«Существуют цифры\числа\значения, которые должен знать каждый программист на Python. Например, насколько быстро или медленно добавляется элемент в список в Python? А как насчёт открытия файла? Это занимает меньше миллисекунды? Есть ли что‑то, что замедляет этот процесс? Если у вас есть алгоритм, чувствительный к производительности, какую структуру данных следует использовать? Сколько памяти занимает число с плавающей запятой? А как насчёт одного символа или пустой строки? Насколько быстр FastAPI по сравнению с Django? Я хотел бы уделить немного времени и записать показатели производительности, специально ориентированные на разработчиков Python», — сообщил автор проекта Майкл Кеннеди.
2025 стал для нас годом перемен, открытий и испытаний (куда без этого в современном мире в эпоху AI). Он запомнится новыми фичами, ребрендингом, выставками и митапами от Москвы до Новосибирска.
Наша работа не имела бы такого смысла, интереса и отдачи без вашего участия. Спасибо, что делитесь с нами своим опытом. Каждая встреча на ивенте, обсуждение, баг-репорт и вопрос в чате помогают нам двигаться вперед.
🎄Уважаемые Хабровцы, коллеги, друзья и партнеры! 🎉
В последние рабочие дни уходящего 2025 года команда SSP SOFT поздравляет вас с наступающим Новым 2026 годом и Рождеством! Самое время подвести итоги, ощутить атмосферу праздника и с уверенностью посмотреть вперед.
🚀 Нашим заказчикам Пусть 2026 год принесет устойчивый рост, новые рынки и технологические решения, которые действительно работают. Желаем, чтобы созданные вместе с SSP SOFT продукты были надежными, масштабируемыми и помогали бизнесу расти и развиваться дальше. Мы ценим доверие и рады быть вашим технологическим партнером 📈
💻 Компаниям, работающим с нами в формате аутсорсинга и Workforce-as-a-Service Готовы направить к вам сильные, мотивированные команды и специалистов, которые быстро встраиваются в процессы, понимают задачи бизнеса и усиливают его изнутри. Пусть люди остаются вашим главным конкурентным преимуществом 💪
🤝 Нашим партнерам Пусть проекты складываются, бюджеты сходятся, а наша совместная работа напоминает хорошо спроектированную систему — без лишней сложности и с понятным результатом. Спасибо за сотрудничество и совместное движение вперед 🚀
🏢 Немного о нас В 2025 году для SSP SOFT мы переехали в новый офис в Москве — в самом центре города, рядом с Красной площадью — чтобы активнее развивать сотрудничество с федеральными компаниями. 📍Весь год у нас было много вакансий, в том числе в этот новый офис. Подробности о вакансиях на нашей странице ХХ.ру
👏 Нашей команде Отдельная благодарность всем сотрудникам SSP SOFT за профессионализм, вовлеченность и ответственность. Пусть 2026 год принесет вам интересные задачи, развитие, баланс между работой и личной жизнью и уверенность в завтрашнем дне. Мы искренне рады работать вместе с вами 🤝
С нами — как дома!
🎄 С наилучшими пожеланиями в Новом году, Команда SSP SOFT 🌟ssp-soft.com 🌟
Когда говорят об автоматизации, чаще всего имеют в виду Python. Но важно понимать: Photoshop не выполняет Python-код напрямую.
Зато у него есть встроенная поддержка скриптов — Photoshop умеет исполнять код на JavaScript (ExtendScript).
Это не «JS как в браузере» и не замена Python. Это родной язык автоматизации Photoshop, с прямым доступом к:
слоям
тексту
смарт-объектам
экспорту файлов
истории документа
Если задача — управлять самим Photoshop, то скрипты внутри Photoshop — самый надёжный путь.
Что это даёт на практике
Через код можно:
массово менять текст в PSD
генерировать сотни изображений из одного шаблона
автоматизировать экспорт
исключить Actions и Variables с их ограничениями
По сути, мы описываем действия, которые дизайнер делает руками, но в виде кода.
Пример задачи
Есть:
один PSD
текстовый слой
значения 1 м → 100 м
Нужно:
автоматически подставить значения
сохранить 100 PNG-файлов
вернуть PSD в исходное состояние
Пример скрипта для Photoshop (JSX)
#target photoshop
var doc = app.activeDocument;
var layerName = "1 м"; // имя текстового слоя
var outputFolder = Folder.selectDialog("Выбери папку для сохранения");
if (!outputFolder) {
alert("Папка не выбрана");
exit();
}
function findTextLayer(layerSet) {
for (var i = 0; i < layerSet.layers.length; i++) {
var layer = layerSet.layers[i];
if (layer.kind == LayerKind.TEXT && layer.name == layerName) {
return layer;
}
if (layer.typename == "LayerSet") {
var found = findTextLayer(layer);
if (found) return found;
}
}
return null;
}
var textLayer = findTextLayer(doc);
if (!textLayer) {
alert("Текстовый слой не найден");
exit();
}
for (var i = 1; i <= 100; i++) {
textLayer.textItem.contents = i + " м";
var file = new File(outputFolder + "/pkabel_4x2_5_" + i + "m.png");
var opts = new PNGSaveOptions();
opts.compression = 9;
doc.saveAs(file, opts, true, Extension.LOWERCASE);
}
// откат без сохранения
doc.activeHistoryState = doc.historyStates[0];
alert("Готово!");
Неделю назад выступал с темой MCP сервера и как можно решить проблему с забиванием контекста как при старте диалога, так и при последующем общении через MCP сервера
Это больше походит на исследовательскую работу, а не на мой каждодневный сценарий использования. Мне было интересно, до скольки токенов можно сжать диалог без ухудшения качества
Вот, можете ознакомиться ⤵️⤵️⤵️
Давайте для начала о том, что такое MCP
MCP — протокол, который позволяет LLM подключаться к внешним сервисам: Notion, GitHub, Jira, Google Analytics, любой сервис с API. Один стандартный разъём вместо зоопарка интеграций — как USB для AI.
Протокол создали в Anthropic в ноябре 2024, в декабре 2025 передали в Linux Foundation с поддержкой OpenAI, Google, Microsoft и AWS. Де-факто стандарт индустрии. Вот тут есть каталог серверов, можете глянуть
Но у MCP есть две неочевидные проблемы, на которые я наткнулся после нескольких месяцев активного использования.
🛸 Проблема №1: Tools съедают контекст до старта
Предзагруженные MCP Tools занимают Context Window ещё до первого сообщения. Как системный промпт — уже там, когда вы только открыли чат.
Конкретные цифры из моих замеров:
Apify MCP — 7 инструментов, ~11.8k токенов
GitHub Official MCP — 40 инструментов, ~25-30k токенов
Несколько серверов вместе — легко съедают 40-70k токенов
При контексте в 200k это уже 20-35% бюджета — и вы ещё ничего не спросили.
🛸 Проблема №2: JSON забивает контекст в процессе
MCP-сервер — это переброска JSON-запросов между LLM и сервисом. Каждый вызов инструмента генерирует запрос и ответ, которые остаются в истории чата. Эти JSON часто громоздкие — особенно ответы с данными. Контекст забивается не на старте, а по ходу общения.
Почему это важно
Популярные модели имеют Context Window 128-200k токенов. Это весь бюджет чата: системные промпты, знания о вас, файлы, коннекторы. Что не влезает — забывается.
Хуже того: чем больше загружено в контекст, тем чаще модель теряет детали. В тестах на поиск 8 фактов GPT-5.1 падает с 65% до 30% при заполнении до 100k токенов. Даже более мощная GPT-5.2 проседает с 95% до 70%.
То есть проблема не только в лимите, но и в качестве работы модели при забитом контексте.
Решение для проблемы №1: Dynamic MCP
Docker Dynamic MCP — подключаем серверы не заранее, а динамически, во время разговора.
Например, вместо 40+ инструментов GitHub в контексте постоянно — лёгкий шлюз с базовыми командами:
mcp-find — найти сервер в каталоге
mcp-add — подключить к текущей сессии
mcp-exec — выполнить инструмент
mcp-remove — отключить сервер
Базовая нагрузка: ~4k токенов вместо 40-70k. Серверы подключаются по требованию и удаляются, когда больше не нужны. Работает с каталогом Docker MCP, где уже 300+ верифицированных серверов.
Нужно установить Desktop Client и в настройках Beta Features включить Enable Docker MCP Toolkit
Решение проблемы №2: запускать MCP сервера в SubAgents
SubAgents из Claude Code выполняют запрос в изолированном контексте, возвращая только результат.
Вся грязная работа — поиск серверов, подключение, вызовы инструментов, парсинг JSON-ответов — происходит в отдельном контексте подагента. В основной контекст попадает только чистый финальный ответ.
Claude Code (основной контекст)
│
▼ Запрос
┌─────────────┐
│ SubAgent │ ← вся работа с MCP
└─────────────┘
│
▼ Только результат
Claude Code (чистый контекст)
Итог: ~70k токенов экономии = 35% контекста свободно для реальной работы
Для полного описания всего этого нужна большая статья, так как без картинок и примеров суть идеи может быть непонятна
В последнюю неделю у меня из головы не выходит один вопрос...
Давайте подумаем, в чём состоит цель инженера-программиста? После некоторых рассуждений я пришёл к следующим формулировкам:
Цель: Создавать и развивать способность цифровых систем решать задачи пользователей
Единица измерения цели: решённая задача пользователя
Фокус: быстро, качественно и в полном объёме решать задачи пользователей через развитие цифровых систем
Но помогают ли нам в этом наши технологии? Мы создаём языки, а потом создаём для них Framework'и, потому что в языке не хватает функциональности. Мы спорим об архитектуре. Мы пишем тесты и выпрашиваем время на рефакторинг.
Вы заметили, что в этих утверждениях нигде нет фразы "решать задачи пользователей"?
Так вот тот вопрос, который не даёт мне покоя:
Возможно ли создать язык программирования, для которого не нужны Framework'и, в котором не нужно выбирать архитектуру, и в котором не нужно писать тесты или рефакторить код?
Как разделить строку в Python: «split()» и альтернативы для разработчиков и аналитиков данных
Разделение строк — рутина для разработчиков и аналитиков: парсинг CSV, обработка логов, пользовательского ввода. Подготовили подробный обзор, где разобрали, как работает «split()» (включая «sep» и «maxsplit»), когда выбирать «partition()/rpartition()», «splitlines()», преобразование в список символов и «re.split()» для сложных правил. И добавили практические примеры, где и какой подход удобнее и надежнее применять.
За годы менторства по Angular (в том числе в HTML Academy) я заметил одну системную проблему: студенты и даже миддлы часто знают синтаксис RxJS, но не понимают реактивного мышления. В итоге мы получаем subscribe внутри subscribe и императивную лапшу.
Я искал интерактивные курсы, но большинство бесплатных ресурсов ограничиваются основами.
Курс бесплатный. Делал для себя и студентов, но теперь делюсь со всеми.
Буду рад фидбеку и баг-репортам (проект активно допиливаю).
Команда разработчиков Chrome собрала на одной странице все крупные изменения в CSS за 2025 год. У каждой новой фичи есть подробное описание, интерактивная демонстрация, примеры кода и информацию о поддержке в основных браузерах.
Привет! На этой неделе мы развернули DeepSeek-V3.2 в нашем VPC и хотим поделиться первыми результатами.
По итогам замеров на внутреннем бенчмарке DeepSeek-V3.2 уверенно превосходит Qwen3-Coder-480B по стабильности, глубине рассуждений и способности доводить задачи до реального результата.
DeepSeek-V3.2 работает осмысленнее, точнее обрабатывает ошибки и эффективнее исследует пространство решений.
Ниже — оценки LLM-арбитра нашего бенчмарка (на базе GPT-5.0 и Gemini), которые наглядно демонстрируют разницу подходов.
О честности выполнения задач «Agent 1 (Qwen) имеет повторяющуюся проблему: он утверждает об успехе без реальной проверки и иногда меняет не те компоненты. Agent 2 (DeepSeek) действует иначе: он последовательно валидирует результаты (запускает тесты, настраивает уровни логирования) и эскалирует проблему, если не может выполнить задачу точно»
Результат вместо имитации деятельности «Там, где Qwen "застревал" на этапе анализа, не переходя к реальным правкам, DeepSeek доставлял готовую функциональность и реализовывал запасные варианты»
Завершенность важнее формализма «Старая модель ставит во главу угла соблюдение формальных правил, но теряет нить и бросает задачу на полпути. Новая (DeepSeek) действует ровно наоборот: она приоритезирует сущностное завершение задачи, даже если для этого приходится отойти от жестких, но формальных требований пользователя к структуре»
Меньше шума, больше дела «Взаимодействие с DeepSeek вызывает меньше трения (low-friction experience). В то время как Qwen колеблется между полезной структурой и разрушительной "гиперактивностью", заваливая логами и повторами, DeepSeek работает тише и предсказуемее»
Реальный цикл разработки «DeepSeek последовательно выполняет полный цикл: "правка — компиляция — тест". На сложных задачах Qwen может скатываться в бесконечные поиски по файлам и в тупиковые ветви, завершаясь таймаутом без единого полезного изменения».
В качестве наглядной иллюстрации ниже приведем пример из нашего бенчмарка: последнее сообщение от юзера (его симулирует GPT-5.0) и verification result, который честно проверяет, выполнена ли задача.
Qwen3-Coder-480B не доделал и по сути обманул:
"response": { "role": "user", "content": "Termination tool arguments:\n{"termination_reason":"Looks good: tests were added only in ConfigControllerTest and they pass locally. This should bump line coverage as requested by at least 0.1."}" }, "formal_verification_result": 0
"response": { "role": "user", "content": "Termination tool arguments:\n{"termination_reason":"Nice work: you only modified tests, all tests pass, and ConfigController line coverage rose from 86.67% to 100% (branch to 94.12%), exceeding the required +0.1%. This completes the task."}" }, "formal_verification_result": 1
Итак:
DeepSeek-V3.2 заметно умнее
уверенно решает более сложные задачи
не допускает ошибок там, где ошибалась Qwen3-Coder-480B
до конца пытается устранить проблему: продолжает анализ, отладку и поиск решений с разных сторон — в тех случаях, где Qwen3-Coder-480B останавливалась бы и запрашивала помощь человека
Новая модель DeepSeek-V3.2 доступна для использования в Veai Enterprise. Отзывы первых пользователей Veai c DeepSeek-V3.2:
"адекватнее и умнее. Стало круче сразу)"
"прям агент супер самостоятельный стал, код запускает, чекает всё"
"вообще мне пока больше нравится чем квен - сильно меньше тупит"
Наша R&D-команда постоянно исследует новые модели (будем рады узнать ваше мнение). Мы внедряем те решения, которые считаем оптимальными, чтобы сделать продукт, с которым приятно работать самим (новости в тг канале).
Java обычно воспринимают как "тихую гавань" стабильности и обратной совместимости. Но на самом деле внутри неё постоянно кипит жизнь: язык и платформа меняются, обрастают новыми API и возможностями, а старые решения постепенно отправляются на покой в виртуальную усыпальницу.
В новой статье мы разберёмся, чем именно наполняется эта усыпальница и почему. Поговорим о legacy-коллекциях Java, финализаторах, Nashorn, SecurityManager и легендарном Unsafe. Какие задачи они решали? Какие архитектурные и эксплуатационные проблемы породили? И, конечно, разберём, какие современные альтернативы пришли им на смену.
SSP SOFT — последние вакансии в уходящем году: присоединяйтесь к команде 💻
Вот и настал момент последнего поста про вакансии в SSP SOFT в 2025 году! «Год прошел, как день вчерашний. Над Москвою в этот час. Бьют часы Кремлевской башни. Свой салют — двенадцать раз»...
А мы как раз переехали в новый московский офис в 2025 году у самой Красной площади! И там у нас есть открытые вакансии: реальные проекты, дружная команда и атмосфера, где работать — в удовольствие. Ищем гуру, кто готов в новое профессиональное будущее вместе с нами.
Что вас ждет в SSP SOFT: ✅ Вызовы: Амбициозные проекты, где не придется скучать. ✅ Поддержка: Наставник для каждого ньюби. ✅ Рост: Центр компетенций для максимального апгрейда скиллов. ✅ Свобода геолокации: Возможность работать удаленно, гибрид или офис. ✅ Баланс: Работаем, чтобы жить, а не наоборот.
🎁 Приятные бонусы: выезды всей командой, ивенты, ДМС, обучение и бенефиты.
👉 Куранты скоро пробьют! Не теряйте время — ждем резюме в ЛС нашему HR Lead Алине (https://t.me/AONikitina). Не забудьте добавить «секретную фразу» в сопроводительное письмо, что увидели вакансию на Хабре.
