Самая главная проблема использования ИИ для творчества.
Что это уже не ваше творчество. Можно как угодно называть ИИ в данном случае: помощник, ассистент, инструмент, но сути это не меняет. Это сделано кем то другим, не вами.
Самая главная проблема использования ИИ для творчества.
Что это уже не ваше творчество. Можно как угодно называть ИИ в данном случае: помощник, ассистент, инструмент, но сути это не меняет. Это сделано кем то другим, не вами.
Наби Ибатулин: эксперт в сфере IT-разработки и бизнес-образования
Предлагаю познакомиться со мной через один полезный пост. Кстати, я тут не за продажей услуг, а за расширением деловых связей! Буду рад выслушать ваши идеи и обменяться опытом!
Специалист в сфере информационных технологий с более чем 20-летним опытом и широкой экспертизой
Текущие проект
NEXTIKA - IT-компания, создающая комплексные цифровые решения для бизнеса и стартапов. Среди успешных кейсов такие клиенты, как:
• Ак Барс Дом ЛК
• ОбрКарта
• ЕАПТЕКА
• KETO №1
• Luciaono
• GLOBAL GROUP
Образование и квалификация
Магистр программной инженерии с подтвержденной сертификацией разработчика с 2002 года. Профессиональные компетенции регулярно обновляются в соответствии с современными требованиями индустрии.
Экспертная деятельность
С 2017 года преподаю в Казанском Федеральном университете (КФУ) по направлениям:
• Управление IT-проектами
• Архитектура информационных систем
• Оценка и минимизации IT-рисков
Автор блога в Telegram (@nabi_pro), где бесплатно делюсь практическим опытом и инсайтами из IT-сферы. Подписывайтесь, чтобы оставаться в курсе!

Microsoft запустила рекламную кампанию «Мы быстрее Mac!». В новом ролике на YouTube компания утверждает, что её топовые ПК с брендингом Copilot+ на 58% превосходят MacBook Air с чипом M3 по результатам мультиядерного теста Cinebench 2024. Правда, данные для сравнения взяты за май 2024 года.
Microsoft также уточнила, что некоторые Copilot+ PC всё ещё опережают даже новейшие MacBook Air с чипом M4 по тому же Cinebench. В тестах участвовали Lenovo Yoga Slim 7x и Microsoft Surface Laptop с процессором Qualcomm Snapdragon X Elite, а также HP OmniBook Ultra 14 с AMD Ryzen AI 9 HX 375.
«Бренды» новой волны импортозамещения
По всем известным причинам много глобальных брендов ушло с российского рынка и появилось (и до сих пор появляется) куча "недобрендов". Основные причины две:
1. Импортозамещение. Многие компании ушли, а потребности и покупатели остались. Из сотни появляющихся новых продуктов 2-3 норм, остальное - шлак.
2. Гегемония маркетплейсов. Заманчивый канал: куча аудитории, удобные механизмы, простая логистика, внутренняя реклама, доступная красивая аналитика, много успешных примеров и кучная-куча курсов «заработай миллиард за минуту по нашей схеме».
Недавно я делал анализ продаж определенной категории на маркетплейсах. И новых брендов (сложно сказать "брендов", скорей торговых марок) действительно появилось очень много.
Покопавшись в статистике, можно заметить, что они быстро появляются, набирают какие-то продажи (один такой ноунейм, например, продает на 5+ млн в месяц), затем постепенно скатываются в яму и пропадают.
Главная причина быстрой смерти таких торговых марок: желание заработать здесь и сейчас. Они совсем не работают над лояльностью, не строят диалог со своими покупателями и выбирают только один канал продвижения. Именно по этому потребители легко "перебегают" от них к другому новому продукту.
Такие бренды - это мощный сигнал, что в этом сегменте рынка можно строить хороший бизнес. Отхватывать у них аудиторию (даже чуть дороже рынка) и работать над повышением лояльности. А за счет LTV вся эта история окупится на горизонте 2-3 лет.
Важный фактор успеха в этой схеме: омниканальный (ну хотя бы мультиканальный) маркетинг. Если вы продаетесь только на мп, это не значит, что вам не нужно вести сообщество в ВК или блог на сайте.
Зачем проводить анализ рынка, если он и так всем +- понятен

Нафига мне вкладывать деньги в анализ рынка, если я работаю на этом рынке уже много лет, слежу за ним и прекрасно его знаю? Резонный вопрос, который часто задают собственники и топ-менеджеры компаний при заказе/обсуждении стратегии.
Попробую объяснить на реальном кейсе, который случился в прошлом году. Я разрабатывал для логистической компании маркетинговую стратегию (работа под NDA, поэтому названия компании сказать не могу). В рамках проекта проводил анализ рынка. Хотя ситуация "была известна" всем: западные компании ушли, кадровый голод, хабы маркетплейсов и пр. Кажется, что какой-то новой информации не получить.
Но стратегия - это ведь ещё и подбор инструментов для маркетингового развития компании. А перечислять (и тем более использовать) их все - глупо. Поэтому, анализ рынка как минимум даёт дополнительное понимание, какими инструментами пользоваться, а какие забыть и отложить в долгий ящик.
Проводил исследование тремя способами: кабинетное, информация от собственников компании и конкурентный анализ. Объединение этих данных в общую картину помогло найти 6 рыночных перспектив, где можно сильно растить логистический бизнес в России.
Далее, зная эти перспективы и вектор развития всего рынка, а также понимая что и как делают конкуренты, получилось сформировать крутое позиционирование, которое поможет компании отличаться и расти на фоне выявленных перспектив. Позиционирование, кстати, сильно связано со скоростью, но не скоростью доставки, а обслуживания клиентов (еще один пример того, как объективная проблема рынка "лежит" на видном месте, все о ней знают, но никто не пользуется).
Ну а дальше, имея на руках уникальное позиционирование и направление роста, подобрать эффективные инструменты - это дело техники.
Вот и получаем, что инсайты можно получить даже там, "где уже всё известно". Нужно лишь перепроверить под нужным углом и сопоставить с другими данными.
Google впервые за 10 лет обновила свой логотип с буквой G. Теперь вместо четырёх чётких цветовых секторов цвета плавно переходят друг в друга, создавая градиент, похожий на оформление Gemini и AI Mode. Новая иконка уже появилась в приложении Google Search для iOS, но пока недоступна на Android и в вебе.

Как оформить карточки в Телеграм с обложкой
Когда загружаете сразу несколько изображений для поста, иллюстрации могут случайно обрезаться. Получается некрасиво.
Но можно сделать красиво, чтобы одна из карточек была как бы обложкой. Если сделать её правильным размером, то ничего (почти) обрезаться не будет.
Я не нашёл информации по размерам, поэтому немного посидел, поизучал, поэксперементировал. Принёс вам правильные размеры.
Для трёх карточек:
••• Верхняя 1280х720.
••• Нижние 1280х766
Для четырёх или семи карточек:
••• Верхняя 1280х720. Можно сделать 720х1280, тогда будет вертикальная обложка.
••• Нижние 1080х1080
Для пяти, шести, восьми и девяти изображений делайте квадратные карточки — 1080 на 1080. Тогда ничего не обрежется.
ВАЖНО: я не дизайнер, поэтому делал всё на глазок. На телефонах заглавная карточка может чуть обрезаться, поэтому старайтесь не разносить элементы прям по углам.
Сохраняйте себе — пригодится. И отправьте тому, кому это будет полезно.
Энтузиасты воссоздали трек Эминема «Lose Yourself», используя реплики героев из 331 фильма, мультфильма и сериала.
Можно ли использовать мат из других языков в российских товарных знаках?
Закон суров: нельзя регистрировать такие бренды, которые будут противоречить общественным интересам, нормам морали и нравственности.
Расшифровка этого нормативного положения содержится в многочисленных актах органов власти:
1. Приказ Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482. Ведомство указывает, что, рассматривая вопрос, противоречит ли заявляемое обозначение представленным выше параметрам, — учитывается, в том числе и, например, непристойность внутреннего содержания, антигуманность, оскорбление человеческого достоинства и многое другое.
2. Приказ ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 № 12 (ред. от 25.03.2022). Обозначениями, которые противоречат общественным интересам и указанным принципам, считаются такие объекты, которые выступают против установленного порядка и могут также спровоцировать справедливое возмущение со стороны других граждан.
3. Приказ Роспатента от 23.03.2001 № 39 (ред. от 06.07.2001). В данном нормативном акте акцентируется внимание на том, что обозначения, заявленные к регистрации и включающие неудобоваримые комбинации, относятся к категории «скандальные». Чтобы их правильно оценить (и, соответственно, решить вопрос: можно ли зарегистрировать) — эксперты должны учесть фактор восприятия объекта потребителем.
Это означает, что обсценная лексика в товарных знаках невозможна?
Да. Закон и подзаконные документы, как мы видим, прямо это запрещают.
Однако в госорганах иногда что-то выходит из-под контроля.
Такая ситуация, например, произошла с товарным знаком, который прошел по каталогу Роспатента как «pizduk».
Продержалось это обозначение, отметим особо, в публичном поле недолго: в 2020 году его зарегистрировали для товаров, связанных с табакокурением, а в 2021 — уже аннулировали.
Патентные поверенные, комментируя этот кейс, указывали на то, что, скорее всего, отказ поступил из-за противоречия «общественным интересам, принципам гуманности и морали».
Но это еще не всё. В базе данных есть, например, и товарный знак на латинице (в двух вариациях с одинаковым содержанием — первая, вторая), который звучит на русском как ругательное слово. Как видим, бренд является действующим. Заявители добавили фантазийность, чтобы обойти запрет и, как видно, видоизменили известное всем ругательство.
Зарегистрировать товарный знак можно здесь.
Заполнение периода акта в ОРД часто вызывает большое количество вопросов для пользователей всеx без исключения ОРД
Далее универсальная методичка по данному вопросу
Кейс первый
Мы не знаем дату удаления рекламы, в том числе в буxгалтерском договоре либо акте она не указана
- Реклама опубликована 20 апреля (навечно)
- Дата удаления неизвестна
- Акт выставлен 25 апреля
- В итоге Период акта: Дата публикации-Дата выставления акта, т.е. 20.04 - 25.04
Кейс второй
Мы знаем дату удаления рекламы, в том числе в буxгалтерском договоре либо акте она указана
Случай А:
- Реклама опубликована 20 апреля
- Дата удаления 21 апреля
- Акт выставлен: 25 апреля
- В итоге Период акта будет: Дата публикации - Дата удаления, т.е. 20.04 - 21.04
Случай Б:
- Реклама опубликована 20 апреля
- Дата удаления 15 августа
- Акт выставлен: 25 апреля
- В итоге Период акта будет: Дата публикации - Дата выставления акта, т.е. 20.04 - 25.04.
Случай Б именно так, в связи с тем, что ОРД не позволяют указывать будущую дату, поэтому такое решение самое логичное и удобное.
Теперь с середины апреля некоторые ОРД (Озон, Яндекс, ОРД-А, Сбер) с разрешения ЕРИР позволяют выставлять будущую дату
В итоге для отдельныx ОРД появился допвариант
Случай В:
- Реклама опубликована 20 апреля
- Дата удаления 15 августа
- Акт выставлен: 25 апреля
- В итоге Период акта будет: Дата публикации - Дата удаления рекламы, т.е. 20.04 - 15.08
Подчеркну, для Роскомнадзора самое главное это номер и дата выставления акта, а период акта в ОРД вторичен по своей сути и присутствует как вспомогательная дополнительная информация неизвестно для чего, особенно, если фактический период размещения рекламы не указан в официальном договоре либо акте.
Тема правильного заполнения актов имеет важнейшее значение для формирования базы по уплате рекламного сбора 3% каждый квартал
Напомню, база для расчета рекламного сбора по лицам, получившим доxод (Исполнитель по договору) при размещении рекламы в интернете будет автоматически собираться (с учетом правила треx пунктов) только из Актов, занесенныx в ОРД, а именно:
1. Для услуговыx договоров Заказчик-Исполнитель база будет собираться Роскомнадзором из поля без НДС в Разаллокации (деталализации) по изначальному договору
2. Для агентскиx договоров Заказчик-Исполнитель база будет собираться Роскомнадзором из поля без НДС в Комиссия посредника (Вознаграждение агента)
Наши статьи в шорт-листе "Технотекста"
Две статьи из нашего блога вошли в шорт-лист премии "Технотекст". Это материал Полины Гуленок про «Киотский ар-деко» от загадочного Кобаяси Каити и статья Александра Артамонова про феномен Руанды. Также рекомендуем материалы других авторов, вошедших в шорт-лист, если ищете, что почитать на майских.
Три точки зрения на работу поисковиков
Ответ на вопрос о том, как работают поисковые системы, зависит от того, у кого вы спрашиваете. Рассмотрим верии основных носителей знаний.
🟢 Официальные представители поисковиков: поисковик — это библиотекарь
По крайне мере, в Google работу поисковых роботов представляют именно так: они постоянно сканируют интернет, переходят по ссылкам и запоминают содержимое сайтов. Рассматривают каждую страницу, как через увеличительное стекло, и сохраняют информацию в большом индексе.
Когда вы вводите запрос, система не ищет по всему интернету в реальном времени. Вместо этого она проверяет индекс, как библиотекарь, который листает каталог.
🟢 Инженеры: поисковик — интеллектуальный помощник
Инженеры поисковых систем стремятся превратить их в полноценного помощника. Например, при запросе «как приготовить пирог» система должна учитывать, что человек может быть новичком, страдать аллергией на определенные продукты или искать рецепт без духовки.
По сути, инженеры работают над тем, чтобы тот самый библиотекарь был персональным для пользователей. Он не просто выдает нужную книгу, он советует то, о чём вы еще даже не задумались.
🟢 SEO-специалисты: поисковик — это сад
SEO-специалисты часто сравнивают себя с садоводами. Они «выращивают» позиции сайта, «удобряют» контент ключевыми словами, «поливают» его внутренними ссылками, «подрезают» технические недочеты. При этом они знают, что даже самый ухоженный «сад» может не дать урожая, если алгоритмы поисковиков решат изменить правила.
Мышление SEO — это постоянные эксперименты и адаптация к новым условиям, ведь «климат» в саду постоянно меняется.
А подробнее о том, как работают поисковики, рассказываем в нашем блоге. Там найдете ссылки на кейсы специалистов, разборы утечек Google и цитаты инженеров.
Музыкант и композитор Moby выложил 500 своих треков в свободный доступ — их можно бесплатно использовать в кино, рекламе, играх и ремиксах без лицензий и авторских отчислений. По словам самого музыканта, он просто хочет увидеть, что из этого сделают креативные люди. В ближайшее время Moby опубликует ещё около 1000 треков.

Вдохновляющий кейс для всех, кто монетизирует медиа через подписки: словацкому изданию Denník N удалось привлечь 24k новых платных подписчиков с 72% (!) ретеншн.
По индустрии нормой считается 30%. Большинство читателей отписывается после первого пробного периода.
В кейсе Denník N много заслуживающих внимания решений, но самое интересное — это обещания, которые редакция дала читателям.
За 10k новых подписок редакция пообещала реализовать 10 проектов. Они были заранее обкатаны на аудитории издания: команда знала, что людям они нужны.
Похожая механика есть в краудфандинге: при достижении промежуточной суммы спонсоры получают бонус. А затем ещё один и ещё один, пока все цели кампании не будут выполнены.
Если в вашем медиа уже есть платная подписка — можно попробовать продать читателям конкретные инициативы. Кажется, это работает лучше, чем всё остальное.
Что обещали Denník N за 10k подписок
Разблокируем все тексты, опубликованные за первые 10 лет существования издания.
Дадим бесплатную подписку всем, кто впервые голосует (кажется, речь о словацких выборах).
Будем выпускать больше бесплатных коротких видео в соцсетях издания.
Бесплатно отправим печатную версию Denník N в дома престарелых.
Сделаем 100 интервью со словацкими героями.
Напечатаем специальные выпуски газеты, адаптированные под словацкие регионы.
Дадим региональным телеканалам бесплатно использовать наши видео.
Организуем лекции об опасностях социальных сетей для 10 тысяч студентов.
Будем обучать молодых журналистов.
Отдадим 10 миллионов рекламных показов организациям, которые делают Словакию лучше.
тг-канал для тех, кто работает с медиа — без трендов и лайфхаков
Бесплатная музыка для создателей контента
Moby на днях перезапустил свой сайт с бесплатной музыкой. Да, тот самый Moby, который Lift Me Up и реклама бонаквы.
Внутри 500 свежих треков, которые можно использовать для некоммерческих проектов: подкастов, коротких видео, фильмов, игр.
Ограничений мало, но они есть:
продвижение правых политиков
реклама мяса, молока и других продуктов животного происхождения
коммерческое использование без отдельного запроса
Последнее выглядит жёстко, но вы бы знали как сложно найти royalty-free музыку, которая звучит как настоящая музыка.
У других бесплатных фонотек также есть ограничения: например, треки из фонотеки YouTube за пределами платформы использовать нельзя — прощай, кросспостинг.
Когда я вёл подкаст, ради хорошей музыкальной темы пришлось подписать соглашение с местной группой. Так иногда делают мелкие бизнесы вроде семейных кафе: артисты получают бесплатную раскрутку, а владелец не платит конские роялти.
тг-канал для тех, кто работает с медиа — без трендов и лайфхаков
Рассмотрим нюансы, которые могут иметь место при формировании Роскомнадзором базы для расчета и уплаты рекламного сбора 3%, согласно статьи 18.2 закона о рекламе 38-ФЗ

Кейс А
В договоре на размещение рекламы в интернете зафиксировано, что будет иметь место размещение рекламы через границу первого и второго квартала (скан А)
Однако, нам известно, что статья 18.2 закона о рекламе вступила в силу только с начала второго квартала 2025 года, согласно которой рекламный сбор рассчитывается и уплачивается поквартально
Как Роскомнадзор будет формировать нашу базу для уплаты рекламного сбора 3% за размещение рекламы в интернете?
Так вот, как Роскомнадзор будет разруливать кейсы, когда начало рекламы произошло в первом квартале, а окончание размещения произошло во втором квартале (в частном случае далее реклама вообще не удалялась)?
Как я считаю, здесь будет практиковаться прагматичный подxод:
1. Если дата выставления бухгалтерского акта будет внутри первого квартала, то расчет рекламного сбора НЕ будет производиться вне зависимости от периода акта. Причем неважно, когда акт был фактически занесен в ОРД - можно и во втором квартале. Самое главное это дата выставления акта как бухгалтерского документа, а не время его занесения в ОРД
Можно подстраховаться и указать период акта в данном случае: Дата публикации-Дата выставления акта, не залезая во второй квартал. Тем более такие приемы будут спокойно восприниматься Роскомнадзором для переходного периода от первого (не попадает под расчет) ко второму кварталу (попадает в расчет)
2. Если дата бухгалтерского акта будет внутри второго квартала, то расчет рекламного сбора будет иметь место на полную сумму акта, если период акта затрагивает как первый так и второй квартал. Подчеркну, вычисление каких-либо пропорций насчет того, какая часть суммы акта приходилась на второй квартал производиться, по моему мнению, не будет. Вообщем, без лирики🤦♂️
Напомню, база для расчета рекламного сбора по лицам получившим доxод при размещении рекламы будет автоматически собираться (с учетом треx пунктов) только из Актов, занесенныx в ОРД, а именно:
1. Для услуговыx договоров база будет браться Роскомнадзором из поля без НДС в Разаллокации (деталализации) по изначальному договору
2. Для агентскиx договоров база будет браться Роскомнадзором из поля без НДС в Комиссия посредника (Вознаграждение агента)
Кейс Б
Как Роскомнадзор будет решать куда занести базу для расчета рекламного сбора - во второй или в третий квартал, если в договоре зафиксировано сроки размещения рекламы через границу второго и третьего квартала (скан Б)? Как мы знаем, расчет рекламного сбора будет производиться поквартально
Здесь возможны два варианта:
1. Если дата выставления буxгалтерского акта будет попадать во второй квартал, то вся база по уплате сбора будет рассчитана для второго квартала вне зависимости от периода акта
2. Если дата выставления буxгалтерского акта будет попадать в третий квартал, то вся база по уплате сбора будет рассчитана для третьего квартала вне зависимости от периода акта
Я считаю, что никакиx лишниx телодвижений насчет вычисления пропорций фактического размещения по каждому кварталу Роскомнадзор, скорей всего, делать не будет
Зачем? Рекламный сбор в итоге все равно будет уплачен ВЕСЬ - как с разбивкой так и без нее. Поэтому лишний гемор насчет разбивки суммы при расчете практиковаться не будет
Важно! Дата выставления акта и фактическая дата его занесения в ОРД это могут быть совершенно разные даты. Самое главное - это дата выставления бухгалтерского акта как официального документа
Подводя черту, для Роскомнадзора самым неоднозначным по логике исполнения будет расчет при перекрестном размещении между первым и вторым кварталом, а далее расчет по всем перекрестным размещениям будет гораздо проще и однозначней
***
Надеюсь, что изложенная информация в посте будет вам полезна и информативна с точки зрения исполнения части 18.2 закона о рекламе 38-ФЗ
Microsoft признала, что задействовала ИИ в рекламе Surface Pro и Surface Laptop для создания кадров в которых было мало движения. В ролике специально сделана быстрая смена кадров, чтобы зрители не успевали всматриваться в детали.
Крупные планы рук, печатающих на клавиатуре, и другие сцены, где были сложные движения, были сняты на настоящую камеру. Microsoft пошла на этот шаг, поскольку в таких кадрах искусственный интеллект показывал плохие результаты.
Для создания видео специалисты из Microsoft сначала сгенерировали изображения при помощи текстовых подсказок и визуальных референсов. Затем полученные картинки были загружены в видеогенераторы Hailuo и Kling. Какие именно генераторы использовались для создания изображений, в компании не уточнили.
Ложкин и Копейкин глазами маркетолога

Художники Сергей Ложкин и Николай Копейкин работают с узнаваемыми образами массовой культуры, политики и истории, но делают это настолько по-разному, что их творчество становится диалогом двух противоположных эстетик.
Николай Копейкин — интеллектуальное искусство с нишевой аудиторией
Сильные стороны
Копейкин силён как арт-бренд за счёт своей глубины, философского подтекста и узнаваемого визуального языка. Его работы не только визуальны, но и интеллектуальны, что делает их ценными для арт-рынка, коллекционеров и галерей. Он не просто продаёт картины — он продаёт идею, и это делает его бренд более значимым в долгосрочной перспективе.
Слабые стороны
Главная слабость — узость аудитории. Его работы сложны, их нужно “читать” — а значит, массовому зрителю они могут быть непонятны или кажущимися «странными». У него слабое присутствие в диджитале: нет вирусных форматов, он не работает с мерчем, не адаптирует свои образы под современные каналы коммуникации. Его искусство существует лишь в рамках арт-сообщества, и это ограничивает его маркетинговый масштаб.
Возможности
Он может выйти в сферу лимитированных арт-продуктов: принты, NFT, арт-книги, коллаборации с культурными институциями. Также у него есть шанс выйти на международный арт-рынок, где востребованы именно сложные, метафоричные образы — особенно в контексте современного русского искусства.
Угрозы
Риски связаны с тем, что он может остаться вне поля массовой культуры и быть вытеснен более простыми и вирусными форматами. Ещё один риск — его социально-политическая сатира может вызвать цензурные конфликты. И наконец, в условиях тренда на «быстрое» и «понятное», он рискует быть воспринятым как архаичный или «не в потоке».
Василий Ложкин — бренд народного визуального абсурда
Сильные стороны
Ложкин — это мощный мем-контент. Он легко считывается, вызывает моментальную эмоциональную реакцию, а значит — прекрасно живёт в интернете. Его персонажи просты и узнаваемы, как герои мультфильма. Это позволяет делать из его творчества товары: кружки, футболки, календари, комиксы. Он выстроил вокруг себя фан-базу, которая готова покупать и делиться его работами. Это бренд, у которого есть чёткая айдентика, визуальный язык и налаженная товарная цепочка.
Слабые стороны
Однако его наивный стиль может восприниматься как недостаточно «серьёзный» в арт-среде. Для галерей и институционального рынка он пока не представляет интереса — он остаётся на территории «арт-фанка» и интернет-иронии. Также есть опасность износа бренда: одни и те же персонажи, одни и те же типы шуток. Если не обновляться — это может привести к потере интереса.
Возможности
У него огромный потенциал как у мультиформатного бренда. Он может запустить мультфильм, настольную игру, мобильное приложение, NFT-коллекции. Его визуальный язык идеально подходит под анимацию, ироничный мерч и партнёрство с брендами. Также он мог бы пойти на международный рынок — как образ «русского наивного абсурда», особенно в азиатских и европейских нишах.
Угрозы
Основная угроза — выгорание аудитории и визуальная усталость. Если не будет развития и художественного роста, он может оказаться в ловушке «шутки, которая больше не смешна». Кроме того, его ирония может быть воспринята как оскорбительная — и он рискует попасть под давление, особенно в контексте культуры отмены. И наконец, перенасыщение мерча может привести к девальвации бренда.
Николай Копейкин и Василий Ложкин — это два противоположных полюса в маркетинговом подходе к современному искусству.
Копейкин — это продукт с высокой концептуальной ценностью, и низкой массовостью. Он сильнее в арт-институциональной среде, но слабо представлен в повседневной культуре. Его бренд — это элитарность, глубина, идея.
Ложкин — это массово потребляемый и легко воспроизводимый продукт. Он легко интегрируется в мерч, поп-культуру и коллаборации. Его бренд — это простота, ирония, народность.
⚡Вы будете смеяться либо не поверите)
Оказывается в УФАС Xабаровского края возбудили дело против светоча рекламного мира и интернета российского.
Боюсь произнести, поэтому напишу дрожащей рукой, затаив дыxание
Против Я-н-д-е-к-с-а
Говорят, Алексея Кудрина как куратора Яндекса ночью увезли в ЦКБ. До сиx пор под капельницей (шутка)😊
Ну, а если серьезно, то что есть на данный момент?
Никакого заявления от добросовестного гражданина не было, но сотрудники УФАС по Хабаровскому краю провели собственную выборочную проверку
Было выявлено, что два объявления были размещены с пометкой Реклама, но без упоминания Названия рекламодателя.
Про ерид ничего не упоминается, так как это поляна Роскомнадзора
Так вот при переxоде на сайт ФАС также не нашли упоминание про юридическое лицо рекламодателя.
Как мы знаем, в объявлении можно указать сайт, где должно быть упоминание про условную ООО "Ромашка" как Рекламодателя
Объявления были размещены в Дзене, поэтому сначала ФАС наеxало на Дзен, то бишь на ВК. Крутые чуваки)
Дзен нервно открестились и сообщили, что не при делаx. Мол, реклама была размещена в месте сайта с кодом от Яндекса - именно Яндекс у ниx в такиx местаx размещает свои объявления (сеть РСЯ)
💪Xабаровское УФАС не очконули и запросили материалы в Яндексе, признав его на данный момент Рекламораспространителем
"Письмом от 04.04.2025 (исх. № АК/31434/25) ФАС России наделило Хабаровское УФАС России полномочиями по возбуждению и рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «Яндекс» (вх. № 5672-ЭП/25 от 07.04.2025)"
Рассмотрение дела назначено на 6 мая 2025 года
Гореть, сиять и не сгорать! В офисе Хабра прошел второй Авторский огонёк
Что это такое? Это камерное мероприятие для хабраавторов (индивидуальных и корпоративных), которым нужна поддержка, мотивация и вдохновение, которые хотят прокачать свои навыки и обменяться опытом и лайфхаками с коллегами, которые решили лучше узнать Хабр и его аудиторию, чтобы писать еще более крутые и интересные статьи.
Все случилось 10 апреля в офисе Хабра. Мы подготовили крутую насыщенную программу. Сначала Вика @Exosphere — куратор‑эксперт и автор нескольких тысяч статей на Хабре — рассказала о том, как писать про IT и не только, как находить нестандартные форматы, которые реально «цепляют» читателей, поделилось огромным количеством полезной информации для авторов. Вика уже более 10 лет работает в Хабре, ежедневно модерирует десятки статей, принимает участие в обучении авторов, разрабатывает для них методические материалы, курирует конкурс «Техноктекст».
Потом для всех участников мы устроили нетворкинг: провели интерактив по форматам контента на Хабре. Все гости разбились на команды и нагенерили много крутых идей для создания статей в нестандартных форматах. Получилась настоящая творческая лаборатория, по результатам работы которой мы создадим новые уникальные “шпаргалки” для авторов.
В завершении ивента Лёша @Boomburum — звезда Хабра, руководитель отдела по работе с пользователями — провёл стендап‑встречу со старожилами Хабра — опытными и хорошо известными в своих нишах авторами. Среди них были @SLY_G — сотрудник редакции Хабра, @wilelf предприниматель, владелец агентства интернет‑рекламы, @kesn — топ‑автор Хабра в хабе Python, @Maximov_psy — практикующий психолог, автор книги «Изолента для души или 40 инструментов мышления» и @Maslukhin — крутой автор, заслуживший звание Легенда Хабра. У каждого из них свой опыт и множество своих прикольных историй, связанных со статьями, авторством и Хабром.
Эти истории зарядили и вдохновили гостей, которые с удовольствием общались, задавали вопросы, обсуждали разные темы, связанные с написанием статей, делились своими лайфхаками, контактами и блогами. Без подарков, новых идей и классного позитивного настроя не ушел никто. Нам удалось добиться своей цели — зажечь в каждом Авторский огонёк, и мы этому очень рады. Мы получили огромное количество классных отзывов, в которых вы благодарили нас за теплую ламповую дружескую атмосферу, крутой контент, интересных гостей, новые знания и идеи, которые вы забрали с собой.
Не грустите, если на этот раз у кого‑то не получилось принять участия в мероприятии. Наш офис физически не может поместить сразу всех желающих, поэтому мы постараемся проводить такие ивенты чаще. Надеемся, что у вас получится побывать на следующем Авторском огоньке, о котором мы обязательно заранее расскажем.
