Обновить
1024K+

Машинное обучение *

Основа искусственного интеллекта

1 351,09
Рейтинг
Сначала показывать
Порог рейтинга

Гига-помощник в облаке теперь закрывает DevOps-, SRE- и FinOps-задачи: что нового

Рассказываем про большое обновление ИИ-помощника, встроенного в консоль Cloud.ru. В этом релизе расширили возможности работы с виртуальными машинами и добавили три специализированных сценария.

🖥️Несколько ВМ в разных конфигурациях

Гига-помощник научился создавать сразу несколько виртуальных машин за один запрос и управлять ими по команде: может добавлять и удалять диски, менять конфигурации и выполнять другие повседневные операции. Теперь вы сможете легким движением руки развернуть сразу dev, stage и prod или подготовить все необходимое для нагрузочного тестирования. 

🤖Три новых сценария 

Теперь у вас прямо в консоли есть три «подчиненных», которые проследят за тем, чтобы все шло как надо:

  • 🛠 DevOps-агент — разворачивает и обслуживает популярные сервисы по текстовому промпту: PostgreSQL, Kafka, WordPress, GitLab и другие. Не нужно держать в голове порядок шагов или обращаться к документации, достаточно описать задачу.

  • 📡 SRE-агент — настраивает мониторинг и алертинг, а также помогает разбирать инциденты. Удобен, когда нужно быстро поднять наблюдаемость для нового сервиса или разобраться в причинах сбоя.

  • 💰 FinOps-агент — находит забытые и неиспользуемые ВМ и предлагает их удалить, чтобы исключить лишние расходы. Показывает топ дорогих ресурсов и позволяет сравнивать траты за разные периоды.

Ищите Гига-помощника в правом нижнем углу главной страницы консоли

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

ИИ: Гонки на лафетах

Всего лишь иллюстрация. Примерно год-полтора назад решил я выбрать - deepseek или chatgpt. И выбрал deepseek. Однако через некоторое время стал обращать внимание не его лютый подхалимаж, что, кстати, не раз уже обыграли в различных мемах. Не в отношении deepseek, а относительно AI в общем.
Проблему обсудил и с deepseek, и с windows copilot (chatgpt был благополучно забыт). Deepseek стал подхалимски юлить, мол да, copilot хорош и все такое. Copilot же оправдал Deepseek - мол это такая технология поддержки энтузиазма в клиенте. Между прочим тонко намекнув, что сам-то он лучше и глубже. Но это присказка, сказка впереди.
В процессе завершения разработки обертки над EntityFramework попросил оценить проект сразу четверых: deepseek, copilot, chatgpt и grok. Результат ожидаем - сыровато, но в продакшн годно, оценки 4.5/5 и 7/10.
Претензии разные, существенных практически не было, но в одно они уперлись хором - "тяжелые" интерфейсы. Подробности опущу, это было семейство generic-интерфейсов со многими типами. Что-то вроде IInterface(T1), IInterface(T1,T2) и так далее, пока не надоест.
Несколько итераций я эти наезды игнорировал, но AI не унимались. Уже и оценки до 9/10 дошли, но проблема-то осталась.
Вспылил и написал письмо на полстраницы, начинавшееся фразой "Господа AI !". Концептуальное. Гневное. Циркулярное И получил ответы:
- ООО! Мы все поняли. Гениально, единственно верное решение.
Это deepseek 5/5 и copilot 10/10.
- Нуу... Проблема решена, но способ так себе... в общем 9/10 и есть гораздо лучшие альтернативы, рассмотрим?
Это chatcpt и grok. И что характерно, альтернативы предлагают разные, по паре штук каждый. Рассмотрим, конечно.

Это просто зарисовка не о разработке обертки, а о различных системах AI.

UPD: Забыл добавить - deepseek еще и извинился за необоснованные оценки :)))

Теги:
Всего голосов 4: ↑1 и ↓3-2
Комментарии1

Представлен открытый проект Open Design (альтернатива Claude Design). Решение превращает ИИ‑агентов в мощнейшие генераторы любых дизайнов — от концептов и логотипов до лендингов и презентаций.

Возможности проекта:

  • 71 шаблон интерфейсов в виде файлов DESIGN.md;

  • 19 встроенных скиллов;

  • 5 готовых визуальных стилей, которые сейчас на хайпе;

  • поддерживает любые экраны и форматы — дизайны встанут как на ПК, так и на мобильные устройства;

  • интеграция с Claude Code, Codex, Cursor Agent, Gemini CLI, OpenCode, Qwen и другими;

  • появляются новые скиллы, шаблоны и фичи.

Теги:
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Комментарии0

Почему цена почти доходит до TP, но разворачивается

Будущее это вероятностная функция от прошлого. ATR это чистая функция от прошлого. Разница в том, что в вероятностной функции есть коэфициент случайности и точно прогнозировать можно только лучший и худший случай

Именно по этому цена не доходит до TP, если высчитать его на индикаторах. Либо TP слишком низкий и не окупает fees. Верным решением для вероятностной функции будет прогнозировать лучший и худший случай на лету

//@version=5
strategy("Стратегия с TP по ATR")

...

tpPrice    = entryPrice + atrMultTP * atr // Это не работает

Выходить из позиции при просадке PNL на заранее известный процент статистически предсказуемо.

listenActivePing(async ({ symbol, data }) => {
  const peakProfitDistance = await getPositionHighestProfitDistancePnlPercentage(symbol);
  const currentProfit = await getPositionPnlPercent(symbol);

  if (currentProfit < 0) {
    return;
  }

  if (peakProfitDistance < TRAILING_TAKE) {
    return;
  }

  await commitClosePending(symbol, {
    id: "unknown",
    note: str.newline(
      "# Позиция закрыта по trailing take",
    ),
  });
});

Тут есть разница: в отличие от классического trailing take где выход из позиции ставится на цену, которая каждый раз разная, отклонение PnL - постоянная величина

Теги:
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Комментарии0

Представлен открытый проект AI File Sorter. Это ИИ‑проводник, который может заменить базовый «Проводник» в Windows 11 и других ОС. Решение умеет:

  • быстро искать файлы на основе их метаданных или содержимого;

  • по метаданным разом переименовывает все документы на основе их содержимого;

  • быстро сгруппирует файлы по папкам на основе их содержимого;

  • показывает предварительный результат, чтобы случайно не снести лишнего;

  • работает по API или через локальные модели;

  • поддерживает Windows, Linux и macOS;

  • проверяет производительность ПК и выберет нейросети для работы;

  • доступен бесплатно, без подписок и без рекламы.

Теги:
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1+2
Комментарии3

Вчера проводила эксперимент с 5 нейронками об отключении мобильного интернета и об ограничении вообще интернета в стране Х. Были задействованы DeepSeek, Yandex, Kimi, Gemini и GPT. То есть, разные нейронки, обученные на разных культурных корпусах, США, Китай, Россия. Язык русский.

Так вот, все 5 нейронок согласились что интернет можно отключать только в кратковременных случаях, если есть угроза жизни. Ограничивать также можно, но если это пропорционально соответствует угрозе, что пока не доказано. Самый сок!

Во всех опросах Алиса/Яндекс рассказывала как это плохо ограничивать интернет в целях безопасности, но ставила 8/10 «ЗА». Все остальные ставили 2-3/10.

Вы понимаете парадокс? Алиса говорит, что ограничения ужасны для безопасности, образования, медиа, науки, права, экономики, медицины (особенно она отметила что нельзя ограничивать доступ к глобальной медицине), но голосовала ЗА!

Подумайте, какой приоритет встроен в итоговую оценку.А теперь главное: ИИ встраивается сейчас везде, в бизнес, в банки, в госуправление, в места, где принимаются критические решения.
Что посоветует Алиса, если она подробно описывает медленную деградацию системы, но в итоговой оценке всё равно поддерживает ограничения? Какие критические решения могут приниматься с таким "технологическим суверенитетом”?

Теги:
Всего голосов 10: ↑8 и ↓2+6
Комментарии12

Сейчас довольно много предложений по покупке курсов о «промпт-инженеринге». Я много работал и работаю с ИИ, но ещё больше — без него (примерно в десять раз). Готов поделиться рабочим рецептом, который позволит писать мастерские промпты. Прям лучшие. Это скорее даже фундаментальный принцип.

Делюсь опытом совершенно бесплатно. Всё оказалось довольно просто. Чтобы уверенно управлять ИИ и писать сильные, работающие промпты, вы должны хорошо разбираться в том, о чём просите нейросеть. Вот такой простой и совершенно бесплатный совет — не благодарите. Надеюсь, сэкономил ваши деньги.

Еще больше дельных советов в моем ТГ канале.

Теги:
Всего голосов 9: ↑6 и ↓3+3
Комментарии4

OpenAI выпустила гайд по работе с промптами на GPT-5.5 — старые правила больше НЕ работают. Разработчики прямо говорят: «забудьте всё, чему учились раньше»:

  • Основное правило — чем проще, тем лучше.

  • Не нужно расписывать шаги — модель сама решает, как выполнить задачу.

  • Перегруз инструкциями снижает качество ответа.

  • Не копируйте старые «простыни» промптов.

  • Формулируйте цель и ожидаемый результат.

OpenAI советует начинать с минимального промпта, а потом уже аккуратно добавлять детали и разгоняться. Модель в целом начала лучше понимать намерение и держать контекст.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Планы на 20 мая — прийти на Inside AI Meetup

На митапе обсудим реальные кейсы: от высоконагруженной модерации с векторным поиском и AIOps-подходов к управлению ML-сервисами до практики построения RAG-систем, тонкостей реранкинга и реальных этапов запуска LLM-продуктов.

Когда: 20 мая, старт в 15:00
Где: Москва + онлайн

Что в программе?

  • «Векторный поиск в модерации контента: как поместить более 200 моделей в 1 ансамбль» | Wildberries & Russ

  • «Внедрение AIOps Практик для контроля и повышения общей утилизации ресурсов для тысяч продуктовых сервисов» | Wildberries & Russ

  • «RAG, который не галлюцинирует (почти)» | MWS

  • «Что на самом деле представляет запуск продуктов на базе LLM» | Wildberries & Russ

  • Кейсы в секции Fast Track: «Промптить нельзя файнтюнить» — Как мы поставили запятую и обучили BerryLM», «Text is All You Need. Отекстовка потока видеоклипов в платформе Wibes», «Эволюция поиска вакансий на Avito: ML‑оптимизации в Avito Работе»

  • И финал — дискуссия про применение AI в разных продуктах и процессах с экспертами из Wildberries & Russ, Сбера, Альфа‑Банка и red_mad_robot

Не откладывайте регистрацию — приглашайте коллег и присоединяйтесь к митапу! А больше одробностей ищите на сайте и в telegram-канале WB Space.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Qwen2.5-VL на AMD

Прошлый пост про Whisper + pyannote на AMD читают, но молчат) Ладно, продолжу.

У меня две свободные машины. На 4090 живёт DeepSeek-R1-32B с LoRA-адаптерами, весь VRAM его. На AMD RX 7900 XTX крутятся Whisper + pyannote — занимают ~5 GB из 24. Свободно 19 — решил добавить Qwen2.5-VL-7B для чтения изображений: фото документов, визитки, скриншоты. В bf16 модель весит ~14 GB, должна влезть.

Поставил, запустил оба systemd-сервиса — система зависла намертво. Две модели грузятся параллельно, каждая маппит safetensors в оперативку перед VRAM — а RAM всего 15 GB. OOM killer, рестарт, снова OOM, цикл. Грузился через GRUB в текстовый режим (параметр 3, но без nomodeset — иначе amdgpu не поднимется). Отключил GUI — framebuffer ещё 1-2 GB VRAM жрал. Swap до 16 GB, последовательный запуск. Заработало.

Отправил фото страницы A4 — инструкция кондиционера, русский, два столбца. Через 398 секунд получил одну строку и бесконечный loop: "Постановление Правительства!!!!!!"!!!!!!!#!!!!!!!$...". Шесть минут на мусор. На коротких описаниях картинок модель работала нормально — 35 секунд, осмысленный текст. Но OCR документов — полный провал.

Первая мысль — bottleneck в железе. У меня опыт с CUDA→HIP конвертером, 500+ проектов, уже приготовился конвертировать flash-attention под RDNA3. Но сначала бенчмарки: attention — работает (AOTriton 1.9ms), FFN — 1.73ms, text-only генерация — 6 tok/s. Железо в порядке, flash-attention конвертировать не нужно.

Виновник — repetition_penalty=1.15. Добавил для борьбы с loop’ами, стандартная практика. На ROCm этот параметр даёт 2.3x замедление. На NVIDIA дешёвый, на AMD дорогой. Нигде не документировано. Убрал, добавил early-stop через StoppingCriteria — каждые 24 токена проверяю хвост, если loop — прерываю. Итог: 398с → 13с.

Но из целой страницы модель вытащила полтора предложения — 114 символов из 2000+. Семёрка теряет фокус на длинных документах. Сделал ресёрч — для Qwen2.5-VL критично разрешение и количество vision-токенов. Пошёл путём препроцессинга: OpenCV pipeline перед моделью (выравнивание, контраст, резкость), увеличил max_pixels в processor. Главное — tiled OCR: режу фото на 3 полосы, каждую отдельно, склеиваю. Single-pass: 114 символов. Tiled: 3077 символов, 85% покрытия. Не идеал — есть повторы на стыках, двухколонные путают — но направление правильное.

Кстати, для общения с моделями использую SimpleX CLI. На сервере Python-bridge слушает WebSocket, маршрутизирует: голосовое → Whisper, фото → Qwen-VL. С телефона отправил — через минуту ответ в чате. Если интересно — расскажу подробнее.

Что важно, если ставите vision-модель на AMD: OOM при параллельном старте - swap + задержка между сервисами. GUI отключить если VRAM впритык. local_files_only=True при загрузке модели. И repetition_penalty на ROCm — заменить на early-stop, серьёзно.

Стек: AMD RX 7900 XTX 24GB, PyTorch 2.5.1+ROCm 6.2, Qwen2.5-VL-7B bf16, Whisper + pyannote — три модели на одной карте, Ubuntu 24.04 без GUI.

Теги:
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Комментарии0

Как читать статьи с arXiv на русском без лишних усилий

Если вы работаете с машинным обучением или исследовательскими задачами, arXiv, скорее всего, — ваш основной источник свежих идей.

Но далеко не всегда удобно читать оригинал на английском: устали, хотите быстро пробежаться по статье или просто не готовы сейчас разбираться в длинном PDF.

В этом посте — два практичных способа читать статьи с arXiv в HTML‑формате прямо в браузере и сразу переводить их на русский с помощью встроенного перевода. Никаких LLM, сторонних ботов и скачивания PDF.

Зачем вообще HTML, если есть PDF

Классический сценарий работы с arXiv выглядит так: вы открываете страницу статьи, скачиваете PDF и читаете его в отдельной программе или через встроенный viewer браузера.

У такого подхода есть несколько минусов:

  • Неудобно переводить: нужно копировать текст или использовать отдельные инструменты.

  • Плохо искать по странице: текст может быть нераспознанным или разбитым.

  • Тяжелее читать на маленьких экранах, особенно на ноутбуках и планшетах.

HTML‑версия решает эти проблемы: текст становится «живым», браузер может его переводить, а навигация и поиск по странице работают привычным образом.

Способ 1. Официальный HTML (experimental)

У части статей на arXiv есть встроенная HTML‑версия.Если она включена, справа на странице вы увидите кнопку «HTML (experimental)».

Что это даёт:

  • статья открывается как полноценная HTML‑страница;

  • формулы остаются корректными;

  • можно использовать встроенный перевод в браузере.

Ограничения:

  • HTML‑версии есть не у всех препринтов.

  • Иногда верстка «плывёт», особенно в сложных таблицах.

Способ 2. ar5iv (если HTML нет)

Если кнопки HTML (experimental) нет, можно воспользоваться сторонним сервисом ar5iv из экосистемы arXiv Labs. Он автоматически конвертирует TeX‑исходники статей в HTML.

Идея простая: вы берете обычный URL arXiv и меняете в домене букву x на 5.

Пример:

Такой простой приём заметно снижает «порог входа» в чтение статей и экономит время, особенно если вы регулярно мониторите arXiv.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии5

Автоматизируем процессы в VSCode с помощью расширения n8n-atom, которое заберёт всю рутину. Проект выдаёт цепочки из ИИ-агентов, действий и вызовов инструментов. Atom преобразует n8n-воркфлоу в обычные файлы, чтобы их могли читать нейронки вроде ChatGPT, Claude и Gemini. ИИ читает код пользователя, редактирует его и дает советы по оптимизации сервисов.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Представлен проект MeiGen — это Pinterest с промптами для ИИ‑изображений. Решение позволяет находить лучшие референсы и промпты для генератором картинок. Проект поддерживает GPT Image 2, Nano Banana 2, Seedance 2.0, Veo 3.1 и Midjourney.

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии0

Ближайшие события

Открытый проект Translate Books with LLMs позволяет быстро переводить целые книги или большие на разные языки. Проект использует ChatGPT, Gemini, Mistral и DeepSeek. Можно запускать переводчик локально через Ollama. Принимает любые типы файлов: EPUB, SRT, DOCX, TXT. Сохраняет форматирование. Переводит файлы на огромное количество языков и знает русский. После перевода также еще раз проходит по тексту для литературной шлифовки и комфортного чтения.

Теги:
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+11
Комментарии11

Майский марафон: 14 открытых вебинаров про ИИ, геймдев и архитектуру данных

Привет, Хабр!

Мы собрали 14 открытых вебинаров на апрель и май. Темы — от архитектуры ИИ‑врагов в играх до внедрения AI Governance в крупных компаниях. Всё бесплатно, с разбором кейсов и живыми примерами кода.

Выбирайте, что ближе вам — геймдев, компьютерное зрение, LLM или управление AI‑продуктами.

🎮 Геймдев и разработка

👁️ Компьютерное зрение

🧠 LLM, RAG, промпты и агенты

📐 Управление, безопасность и качество AI

🚀 Бизнес, продукты и организации

ИИ уже не просто модное слово — это инструмент, который меняет геймдев, разработку, управление продуктами и даже юриспруденцию. Но чтобы он действительно приносил пользу, нужны не только теории, а конкретные практики, архитектуры и код.

Эти вебинары как раз про практику. Выбирайте близкие темы, регистрируйтесь, задавайте вопросы спикерам в прямых эфирах.

📚 Больше материалов и системного обучения — в каталоге курсов.

Теги:
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Комментарии0

Обучение переходит в опыт: Whisper + pyannote на AMD завёлся с первого раза

Сегодня пишу именно потому, что замкнулся цикл от обучения к продукту. Тема специфическая, мало кому интересно использовать AMD для нейронок вместо NVIDIA, но раз уж прошёл через это сам поделюсь решениями. Дальше кому надо берите, экономьте себе недели.

Изначально AMD у меня появился под другую задачу. Я исследовал возможность сделать веса для CUDA→HIP конвертера. AMD-машина под столом осталась, и я наконец начал использовать её для проектов, а не только для экспериментов с конвертером.

Понадобилось сделать голосовой ассистент для анализа встреч. Нужна транскрипция русской речи с разделением говорящих. Whisper large-v3 + pyannote.audio 3.1 - стандартный стек, только обычно его гоняют на NVIDIA. Я решил ставить на AMD RX 7900 XTX (24 GB VRAM, PyTorch ROCm 6.2). DeepSeek 32B стоит на соседней машине с 4090, ему нужен весь её VRAM, а ещё на 4090 загружаю весовые LoRA-адаптеры пользователей. Завёлся с первого раза. От этого и кайфанул - обучение перешло в опыт. Можно сказать, записалось в мои веса.

Из коробки сработало всё, никаких откатов версий, никаких ручных сборок:

bash pip3 install openai-whisper --break-system-packages pip3 install pyannote.audio --no-deps --break-system-packages pip3 install omegaconf pytorch-metric-learning rich soundfile torchmetrics --break-system-packages pip3 install fastapi uvicorn python-multipart --break-system-packages ​

Обе модели занимают ~5.9 GB VRAM из 24. Whisper 3 GB, pyannote 2 GB.

Дальше самое ценное мои грабли, которые решил заранее, за предыдущие месяцы боли. На эти вещи обычно тратят недели.

Первое - pip install --no-deps для pyannote. Обычный pip install pyannote.audio тянет torch как зависимость. pip видит «torch уже установлен», но не разбирается, что у тебя специальный PyTorch ROCm build, и ставит CUDA-версию поверх. PyTorch ROCm убит, вся экосистема AMD ломается. С флагом --no-deps pip ставит pyannote без зависимостей, дальше вручную доставляешь omegaconf, pytorch-metric-learning, soundfile, torchmetrics, rich. Чисто, ничего не ломается.

Второе - API pyannote 3.1 сломали тихо. В 3.0 было result.itertracks(yield_label=True). В 3.1 - result.speaker_diarization.itertracks(yield_label=True). Документация молчит, узнаёшь через ошибку. Плюс use_auth_token переименован в token без фанфар.

​```python from pyannote.audio import Pipeline

pipeline = Pipeline.from_pretrained( “pyannote/speaker-diarization-3.1”, token=HF_TOKEN, # не use_auth_token! ) pipeline.to(torch.device(“cuda”))

result = pipeline({“waveform”: waveform, “sample_rate”: sr})

for turn, _, speaker in result.speaker_diarization.itertracks(yield_label=True): print(f"{turn.start:.2f} - {turn.end:.2f}: {speaker}") ​```

Третье - torchcodec тихая мина на ROCm. pyannote в новых версиях пытается использовать torchcodec для декодирования аудио. На AMD ROCm torchcodec не собран, падает с невнятной ошибкой про libavutil. Обход - подавать waveform напрямую через torchaudio:

​```python import torchaudio

waveform, sample_rate = torchaudio.load(audio_path) result = pipeline({“waveform”: waveform, “sample_rate”: sample_rate}) ​```

pyannote-команда упоминает эту возможность мелкими буквами в одном issue на GitHub. Работает идеально.

Четвёртое - нужна переменная окружения TORCH_ROCM_AOTRITON_ENABLE_EXPERIMENTAL=1. Без неё часть операций fallback-ит на медленный путь.

Пятое - две модели в одном процессе на ROCm работают. Была мысль разносить Whisper и pyannote по процессам - вдруг конфликты HIP runtime. Нет. Обе модели грузятся в одном Python-процессе, работают параллельно.

По производительности на 9-минутном WAV (16 kHz, два говорящих, русская речь) Whisper large-v3 отрабатывает за ~60 секунд, pyannote 3.1 за ~3 секунды, итого ~63 секунды. pyannote практически бесплатен. Качество диаризации отличное - два спикера разнесены корректно, таймкоды совпадают с репликами. Стек: PyTorch ROCm 6.2, openai-whisper, pyannote.audio 3.1. RX 7900 XTX, 24 GB VRAM, Ubuntu 24.04.

Теги:
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
Комментарии0

ИИ для бизнес-аналитика

Инструментов на базе ИИ и сценариев их использования с каждым днем становится все больше. Поэтому легко запутаться, где ИИ действительно ускоряет работу, и как вообще использовать его так, чтобы получать нужный результат, а не набор разрозненных фактов.

Часто вопрос не в самих инструментах, а в том, как их применять в конкретных задачах. Если смотреть шире, ИИ может помочь увидеть слабые места в процессах, найти точки роста и повлиять на эффективность бизнеса.

Мы поговорили с Полиной, бизнес-аналитиком в команде Скорозвон, и задали ей несколько вопросов: где ИИ полезен на практике, какие результаты удалось получить и какие инструменты стоит попробовать.

1️⃣ Где ИИ помогает в работе аналитика?

Чаще всего — в рутине. По данным исследований, до 60% времени аналитик тратит на задачи вроде создания отчетных документов, генерации гипотез и промптов, анализа больших данных и проведения исследований.

Это как раз те вещи, которые можно частично или полностью поручить ИИ: он может собирать и структурировать данные, помогать с гипотезами, создавать черновики документов.

При этом ИИ — это не просто «нажал на кнопку и получил результат». Он ускоряет работу, но все равно результат нужно проверять и дорабатывать.

2️⃣ Где ИИ уже приносил заметный результат в вашей команде?

Один из ярких кейсов — анализ диалогов в колл-центре. Робот успешно находил «теплых» лидов, но конверсия в покупку оставалась низкой. 

Мы подключили анализ диалогов с помощью LLM и выяснили, что корректно работали только около 7% операторов.

Ошибки у них были довольно базовые, но их сложно заметить без детальной аналитики:

  • не знали о звонках робота

  • сбрасывали звонки клиентов или вызывали негатив

  • повторно проводили идентификацию

  • работали с плохим оборудованием

LLM помог быстро проанализировать большой объем диалогов и собрать это в понятную аналитику.

3️⃣ Что изменилось после этого?

После таких изменений корректность работы операторов выросла до 90%. Плюс мы закрыли скрытое ожидание клиента — он хотел качественную аналитику, а не только цифры.

А еще:

  • итоговая конверсия увеличилась примерно в 1,5 раза

  • выручка по проекту выросла в 2 раза

С точки зрения личной эффективности я теперь экономлю до 20 часов в месяц на прослушке диалогов и могу анализировать до 100 диалогов в час. 

То, что раньше требовало большой команды или долгой ручной работы, сейчас можно сделать гораздо быстрее.

4️⃣ Какие задачи еще можно отдать ИИ в работе аналитика?

Помимо анализа данных:

  • подготовка презентаций 

  • написание текстов

  • проведение исследований

  • сбор и структурирование данных

  • оформление документации

Это не заменяет аналитика, но сильно упрощает старт и ускоряет процесс.

5️⃣ Какие инструменты тебе показались полезными?

Из того, что я использовала в работе:

  1. GigaChat — хорошо справляется с исследованиями на российском рынке

  2. SkyWork.ai и Gamma — помогают быстро собрать презентацию и структуру доклада

  3. НейроЭксперт — удобно работать с файлами и базой знаний

  4. Ассистенты для генерации промптов от Naumen — чтобы не просто перефразировать промпт, а уточнить задачу через вопросы и сделать его точнее

  5. Кастомные агенты с использование Claude Code — чтобы автоматизировать процесс и сократить ручную работу

6️⃣ Есть ли риски или ограничения, о которых важно помнить?

Да, и об этом часто забывают. Перед использованием данных важно:

  • уточнять у клиента, что является конфиденциальной информацией

  • обезличивать данные

  • проверять результаты

ИИ может сильно ускорить работу, но ответственность за итог все равно остается на аналитике.

Теги:
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Комментарии0

MCP - это было очень модно (где-то год назад). Но многие до сих пор не поняли простую вещь: агент с доступом к командной строке может пользоваться любыми CLI-интерфейсами ничуть не хуже.

При этом у классических CLI есть очевидные преимущества:

- Их банально легче разрабатывать

- Они прозрачнее и понятнее в работе

- Применяться они могут не только агентами, но и людьми

- Их уже существует огромное множество под любые задачи

В Google это тоже осознали и выкатили [свой инструмент](https://github.com/googleworkspace/cli). Сделан он явно для агентов (его выпустили только в этом месяце), но это именно CLI, а не очередной MCP-сервер.

Точных фактов по этой теме пока нет. Кто-то говорит, что [в простых задачах MCP требует больше контекста, а в сложных — меньше, чем CLI, если инструменты грамотно обернуты и хорошо обнаруживаются агентом](https://portofcontext.com/blog/cli-vs-mcp-vs-code-mode). Кто-то, что этой разницей можно пренебречь, да и вызвана она тем, что не все CLI адаптированы под экономию контекста. Но все согласны, что CLI может дать агенту доступ ко всем тем же инструментам и обеспечить одинаковый процент успеха при выполнении задач, при этом будучи куда понятнее для человека и значительно проще в написании и поддержке.

В моих проектах я буду использовать CLI.

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+2
Комментарии3

Представлен открытый проект Awesome GPT Image 2 Prompts - сборник промптов для ChatGPT Images 2.0, включая сотни готовых запросов, шаблонов и стилей — для самых разных сфер: реклама, обложки, диаграммы, веб-дизайн, комиксы, концепт-арты, посты в соцсети и многое другое.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Представлен открытый проект Free Claude Code. Это бесплатный Claude Code без проверки платной API Anthropic. Нейросеть поддерживает API Nvidia, OpenRouter и даже локальные модели через LM Studio. Все опции Claude Code доступны, включая работу с файлами, кодом, и режим агента.

Теги:
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+6
Комментарии0