В последние пару лет намечается тенденция на упрощение работы с бэкэндом, появляется всё больше low- и no-code обёрток для тех, кто хочет сэкономить на стоимости разработки. Экосистемы AWS и GCP задают стандарты в этой области, и все новые проекты стараются копировать их фичи. Проблема в том, что многие молодые проекты предлагают свою панельку с доступом к базе, cloud functions и базовой аналитикой, а потом продают её на сервисной основе. Идея так себе, потому что имея функционал, такой же как у гигантов, они, не имея такого же кредита доверия, пытаются сразу заработать на клиентах. Гораздо больше шансов на успех у тех, кто ведёт полную разработку в open-source, поощряет self-hosting и не пытается сходу монетизировать свой проект, взимая деньги только за использование в облаке. Пример такого подхода — Appwrite, и благодаря ему они всего за два года обзавелись большим комьюнити и поддержкой, не успев полностью выпустить продукт и не начав зарабатывать на нём.
Appwrite, open-source бэкэнд-платформа
В последние пару лет намечается тенденция на упрощение работы с бэкэндом, появляется всё больше low- и no-code обёрток для тех, кто хочет сэкономить на стоимости разработки. Экосистемы AWS и GCP задают стандарты в этой области, и все новые проекты стараются копировать их фичи. Проблема в том, что многие молодые проекты предлагают свою панельку с доступом к базе, cloud functions и базовой аналитикой, а потом продают её на сервисной основе. Идея так себе, потому что имея функционал, такой же как у гигантов, они, не имея такого же кредита доверия, пытаются сразу заработать на клиентах. Гораздо больше шансов на успех у тех, кто ведёт полную разработку в open-source, поощряет self-hosting и не пытается сходу монетизировать свой проект, взимая деньги только за использование в облаке. Пример такого подхода — Appwrite, и благодаря ему они всего за два года обзавелись большим комьюнити и поддержкой, не успев полностью выпустить продукт и не начав зарабатывать на нём.