• Разобраться в описаниях и спецификациях устройств шифрования
• Отличить «бумажные» характеристики от действительно важных в реальной жизни
• Выйти за рамки привычного набора вендоров и включить в рассмотрение любые продукты, подходящие для решения поставленной задачи
• Задать правильные вопросы на переговорах
• Составить тендерные требования (RFP)
• Понять, какими характеристиками придется пожертвовать, если будет выбрана какая-то модель устройства

В жизни многих компаний, которые имеют и развивают свой стек библиотек и компонентов, наступает момент, когда объёмы этого стека становится сложно поддерживать.

В случае разработки под платформу iOS, да и в целом, экосистему Apple, есть два варианта подключать библиотеки в качестве зависимостей:

1. Собирать их каждый раз при сборке приложения.
2. Собирать их заранее, используя уже собранные зависимости.

При выборе второго подхода становится логичным использовать CI/CD системы для сборки библиотек в готовые к употреблению артефакты.

Однако, необходимость собирать библиотеки под несколько платформ или архитектур процессора в экосистеме Apple, зачастую, требует проводить не всегда тривиальные операции, как при сборке библиотеки, так и конечного продукта, который её использует.

На этом фоне, было сложно не заметить и крайне интересно изучить, одно из нововведений от Apple, представленное на WWDC 2019 в рамках презентации Binary Frameworks in Swift — формат упаковки фреймворков — XCFramework.

XCFramework имеет несколько преимуществ, в сравнении с устоявшимися подходами:

1. Упаковка зависимостей под все целевые платформы и архитектуры в единый bundle из коробки.
2. Подключение bundle в формате XCFramework, как единой зависимости для всех целевых платформ и архитектур.
3. Отсутствие необходимости в сборке fat/universal фреймворка.
4. Нет необходимости избавляться от x86_64 слайсов (slice) перед загрузкой конечных приложений в AppStore.

В этой статье мы расскажем, зачем был внедрён этот новый формат, что он из себя представляет, а также, что он даёт разработчику.

• Криптографические протоколы: определения, запись, свойства, классификация, атаки
• Протоколы распространения ключей на симметричных шифрах

В предыдущей статье я рассмотрел возможность создания отказоустойчивого NFS-сервера с помощью DRBD и Proxmox. Получилось довольно неплохо, но не будем останавливаться на достигнутом и теперь постараемся "выжать все соки" из нашей хранилки.

В этой статье я расскажу как подобным образом создать отказоустойчивый iSCSI-таргет, который при помощи LVM мы будем нарезать на маленькие кусочки и использовать под виртуальные машины.

Именно такой подход позволят снизить нагрузку и повысить скорость доступа к данным в несколько раз, это бывает особенно выгодно когда не требуется конкурентный доступ к данным, например в случае когда вам нужно организовать хранилище под виртуальные машины.

Первая попытка

Наверное каждый, кто хоть раз озадачивался поиском высокопроизводительного software-defiined хранилища рано или поздно слышал про DRBD, а может даже и имел дело с ним.

Правда на пике популярности Ceph и GlusterFS, которые работают в принципе неплохо, а главное сразу и из коробки, все просто немного подзабыли про него. Тем более что предыдущая версия не поддерживала репликацию более чем на два узла, и из-за чего часто встречались проблемы со split-brain, что явно не добавило ему популярности.

Решение и правда не новое, но вполне конкурентоспособное. При относительно небольших затратах на CPU и RAM, DRBD предоставляет реально быструю и безопасную синхронизацию на уровне блочного устройства. За все это время LINBIT — разработчики DRBD не стоят на месте и постоянно дорабатывают его. Начиная с версии DRBD9 перестает быть просто сетевым зеркалом и становится чем-то бОльшим.

Во первых, идея создания одного распределенного блочного устройства для нескольких серверов отошла на задний план, и теперь LINBIT старается предоставить инструменты оркестрации и управления множеством drbd-устройств в кластере, которые создаются поверх LVM и ZFS-разделов.

Например DRBD9 поддерживает до 32 реплик, RDMA, diskless-ноды, а новые инструменты оркестрации позволяют использовать снапшоты, online-миграцию и много чего другого.

Несмотря на то что DRBD9 имеет инструменты интеграции с Proxmox, Kubernetes, OpenStack и OpenNebula, на данный момент они находится в некотором переходном режиме, когда новые инструменты еще не везде поддерживаются, а старые уже очень скоро будут объявлены как deprecated. Речь идет о DRBDmanage и Linstor.

Я воспользуюсь этим моментом что бы не сильно вдаваться в подробности каждого из них, но более подробно рассмотреть настройку и принципы работы с самим DRBD9.

Привет, Хабр. Console chat отличная вещь, но для фронтендеров, а что если вы хотите такой же, но для бэкэнда. Если да, то эта статья для вас. Но какой инструмент часто используют в бэкенде? Правильно ssh, так что представляю sshchat.

Необходимое вступление

Я не гарантирую, что изложенные здесь трактовки общепринятых терминов и принципов совпадают с тем, что изложили в солидных научных статьях калифорнийские профессора во второй половине прошлого века. Я не гарантирую, что мои трактовки полностью разделялись или разделяются большинством IT-профессионалов в отрасли или научной среде. Я даже не гарантирую, что мои трактовки помогут вам на собеседовании, хоть и предполагаю, что будут небесполезны.

Но я гарантирую, что если отсутствие всякого понимания заменить моими трактовками и начать их применять, то код вами написанный будет проще сопровождать и изменять. Так же я прекрасно понимаю, что в комментариях мной написанное будут яростно дополнять, что позволит выправить совсем уж вопиющие упущения и нестыковки.

Столь малые гарантии поднимают вопросы о причинах, по которым статья пишется. Я считаю, что этим вещам должны учить везде, где учат программированию, вплоть до уроков информатики в школах с углублённым её изучением. Тем не менее, для меня стала пугающе нормальной ситуация, когда я узнаю, что собеседник мой коллега, причём работающий уже не первый год, но про инкапсуляцию «что-то там слышал». Необходимость собрать всё это в одном месте и давать ссылку при возникновении вопросов зрела давно. А тут ещё и мой «pet-project» дал мне изрядно пищи для размышлений.

Тут мне могут возразить, что учить эти вещи в школе рановато, и вообще на ООП свет клином не сошёлся. Во-первых, это смотря как учить. Во-вторых, 70% материала этой статьи применимо не только к ООП. Что я буду отмечать отдельно.

В общем случае с помощью shell команды можно получить любую метрику, без написания кода и интеграций. А значит в консоли должен быть простой и удобный инструмент для визуализации.

Наблюдение за изменением состояния в базе данных, мониторинг размера очередей, телеметрия с удаленных серверов, запуск деплой скриптов и получение нотификации по завершению — конфигурируется за минуту простым YAML файлом.

Код доступен на гитхабе. Инструкции по установке — для Linux, macOS и (экспериментально) Windows.