Я пишу на этой полгода. За это время я опубликовал 80+ статей, собрал вокруг себя небольшую аудиторию и вложил немало сил в развитие технического комьюнити (отдельное спасибо всем, кто читает и комментирует мои материалы).
Естественным шагом для меня стало желание присоединиться к Программе поощрения авторов (ППА). По правилам Хабра, для этого нужно соответствовать ряду критериев, один из которых — наличие значка «Старожил» (выдается через 3 года после регистрации, а так же карма 50+).
И тут начался квест, который я пока не могу пройти.
Согласно моему профилю, я зарегистрирован 13 апреля 2023 года, а так же имею карму 81. Заветная дата наступила, три года прошли. Но значок в профиле так и не появился.
Я, как и положено, обратился в службу поддержки с просьбой проверить, не закрался ли баг, или, возможно, я упускаю какие-то скрытые условия. Я писал им через форму на сайте и дублировал на почту. Прошло уже достаточно времени, но в ответ — полная тишина. Ни ответа, ни привета, ни значка.
Пишу этот пост-обращение по двум причинам:
Привлечь внимание администрации Хабра. Ребята, если вы это читаете, посмотрите, пожалуйста, мой профиль. Возможно, мой тикет просто потерялся в горе других обращений.
Узнать у сообщества: сталкивался ли кто-то из авторов с подобной задержкой при получении ачивок? Выдаются ли они кроном раз в месяц, или сейчас всё работает в ручном режиме?
Феномен: статьи не в тему Хабра всё равно иногда популярны
При отрицательном голосовании за статьи и карму на Хабре обязательно указывать причину. И авторы могут увидеть анонимно оставленные причины (как я понял - только для голосов за карму, за статьи - нет). Одна из причин - Статья\Тема не для Хабра (общий вариант при выборе причин минуса за карму и за статью). Тем не менее, часть статей, не вписывающихся в тематику, становятся очень популярными. Пример: статья Как поехавшие бабули отсудят у вас квартиру: самый полный разбор от юриста (+400 рейтинг, 526 в закладках). Эта статья по сути про сферу законодательства в недвижимости (кейс Долиной). А выбраны хабы "Финансы в IT", "Законодательство в IT". Другой пример - моя статья "Как я обжаловал попытку военкомата ограничить меня в правах" (+225 рейтинг, 529 в закладках). В хабах "Удалённая работа", "Законодательство в IT", "Лайфхаки для гиков". За эту статью я получил один минус в карму с формулировкой "Статья\Тема не для Хабра". Причина такого голосования ясна. При этом плюсов в карму я получил несколько десятков. И вот что интересно: подобные ситуации показывают проблему. С одной стороны авторы рискуют попасть в немилость пользователей и нахватать минусов (поднимая, как им кажется, важные вопросы, для которых нет нужного хаба на Хабре). Возможно, кто-то из авторов имеет интересные темы. Но, не стал их публиковать из-за этого. С другой - часть авторов угадали настрой пользователей (или им просто повезло). Я не знаю какой процесс создания на Хабре новых хабов. Но, очевидно, что даже создание хабов ситуацию полностью не решит. За последние 10 лет на Хабре и так уже появилось много новых хабов. И всё равно, как видно, есть статьи, которые не попадают под них, но популярны у читателей.
При подготовке постов\статей стараюсь использовать ссылки, подтверждающие факты, на которые ссылаюсь (дабы было ясно, что факты эти не мной придуманы). Вижу, что и часть читателей тоже это оценивает позитивно (комментарий к одной статье, комментарий к другой). А, порой, нужно сослаться на статью, где тот или иной вопрос раскрывается подробнее.
В таких вопросах ИИ хорошо экономит время. Например, для статьи Как я обжаловал попытку военкомата ограничить меня в правах мне нужно было найти судебное решение, где шла речь о доставке гражданина в военкомат сотрудниками полиции (из-за его неявки по повестке). До написания статьи я самостоятельно находил подобные судебные решения: это нужно было лично мне для оценки ситуации, в которую я попал. В тот момент я не сохранил ссылку на решение для будущей статьи. И сами решения искал тогда не через ИИ, а через сайты вроде sudact.ru (на сайте — поиск по статье 21.5 КоАП). Это занимало много времени. Когда я занялся статьей — сразу подумал про повторный поиск, но уже через ИИ. Во‑первых, ожидал, что это будет быстрее. Во‑вторых, помнил: Алиса с некоторых пор умеет в ответах приводить источник. Так оно и вышло: вместо десятков минут самостоятельного поиска я нашёл искомое за 1 минуту по запросу:
найди судебные решения в которых указано, что сотрудники полиции доставили гражданина в военкомат
Я так и не смог понять логику фильтра ленты (почему материалы скрытых авторов отображаются в «Другие новости» и «Другие статьи»?), поэтому с целью сохранения позитивного настроения написал свой фильтр для uBlockOrigin (добавлять в My filters, имена вымышлены, совпадения случайны — без сарказма):
В отличие от Stylus, uBO требует перезагрузки страницы после каждого изменения фильтров. Если же воспользоваться Stylus, то, понятное дело, надо дополнительно дописать к селектору тело { display: none; } и привязать правило к домену.
Во избежание коллизий для коротких имён рекомендуется заменять [href*="UserName"] на более длинный, но однозначный [href="/ru/users/UserName/"].
Расширение для Chrome (и совместимых браузеров) позволяет скрывать статьи про «Искусственный интеллект». Скрывается не контент, написанный ИИ (LLM), а контент про ИИ (что сейчас обычно под этим подразумевается). Бесконечные статьи об очередной революции, вызванной тем, что такая‑то LLM модель опередила конкурентов на 0.1 балл в одном из 186 имеющихся бенчмарков, и вот этот вот всё.
Чтобы видеть счетчик скрытых статей, закрепите иконку расширения на панели инструментов через меню расширений (иконка паззла).
Есть следующие возможности:
скрывать хаб «Искусственный интеллект»
скрывать по словам в заголовке (настраиваемый список)
скрывать по тегам (настраиваемый список)
инвертированный режим (показать, попадающее под фильтры, и скрыть остальное)
По умолчанию включено только скрытие хаба «Искусственный интеллект». Фильтры по словам/тегам с большей вероятностью допускают ложноположительные срабатывания, поэтому выключены по умолчанию. По этой же причине в фильтрах по словам по умолчанию нет слов «ии»/«ai», так как есть достаточно много статей, содержащих что‑то вроде «без ИИ». Внимательно относитесь к добавлению слов в фильтры, чтобы минимизировать ложноположительные срабатывания.
Кажется, сейчас все на нервах из-за грядущей блокировки телеграма — и в этот момент у многих возникает вопрос: «а где теперь брать трафик и аудиторию?»
Если это про вас — у нас есть штука, на которую стоить обратить внимание. Мы обновили и расширили наш бесплатный мини-курс про продвижение на Хабре — специально для не-ИТ компаний.
Внутри – не учебный кейс и не красивая легенда, а настоящая переписка директора по маркетингу не-ИТ бренда и менеджера Хабра. Вместе с ними вы узнаете, кто на самом деле читает Хабр и чем эта аудитория интересуется, какие рекламные форматы здесь работают и под какие задачи они подходят, а ещё как собрать понятную стратегию и протестировать площадку без лишних затрат.
У курса нет даты старта и окончания, просто записываетесь — и письма начинают приходить на почту одно за другим за каждый день. Первое придёт сразу после регистрации
Осенью курс уже прошли 600 маркетологов. Может, теперь пора и вам?
4 марта 2026 года на Хабре пройдёт круглый стол в онлайн-формате для эйчаров, где HR-эксперты разберут такие ситуации:
от чего люди на самом деле уходят из компании, когда говорят, что проблема в руководителе;
где заканчивается зона влияния HR и начинается влияние менеджеров;
может ли качественная культура компании вытянуть слабого менеджера;
как выбирать стратегию, когда удержание упирается в решения, которые ты не принимаешь.
Эксперты (Лиза Успенская — HRD Pragmatica, Виктория Материкина — HR‑эксперт, карьерный и командный коуч и Ангелина Вавилова — HRD в HFLabs, коуч ICF, практикующий психолог) и специалисты Хабра обсудят эти вопросы без презентаций в 80 слайдов и очевидных ответов. Регистрация на мероприятие через Telegram‑бота.
Этот проект является частью большого разговора о смысле работы и удержании, который эксперты продолжат офлайн на Весеннем Хабр Семинаре в Москве 11 марта 2026 года.
Вот интересен предел нашей деградации из за ИИ, ведь 10 лет назад я половину рф и всю европу насквозь без навигатора проезжал- сейчас даже до магазина без навигатора не ездят…
А с ии через 10 лет мы будем спрашивать как дышать, видимо.
Перплексити сдох, перешел на курсор и за полдня убил в себе программиста, как мне показалось.
Наркота какаята вкусная и вредная. Это мой последний выдох разума родил)
Почему все считают что вселеной 13.8 миллиардов лет? Потому что так заведено?
Почему "закидывают помидорами новые теории"?
Не удобно ? Не стабильно? Придется менять всё понятное ? Страх.
А давайте ещё пару тыщ лет посмотрим , правда ли это , прежде чем принять факт.
Почему считаю линейно? Ведь это похоже как на расчёт стоя в комнате с свечкой и не видя размера комнаты, а считать только тот свет от свечи, который освещает
Неужели никому не видно дыры в всех знаниях людей? Почему нельзя лезть в сингулярность? Потому что там ломаются все законы и не будет контролироля?
Почему бесконечность это СТОП??? Ведь бесконечность может быть лишь миг для чего то ?
Почему ставят знак СТОП ? потому что это стоп для мозга ? А что за ним ? Почему мы привыкли не заходить куда не дозволено ? Почему это специально ограничивают ? Для меня это открытая дверь, приглашение войти. А для вас ?
Текст не написан ИИ. собственные мысли. Можете дизлайкать сколько угодно. Хоть автора, хоть текст
В июле и декабре мы запустили ИТ-пинбол для тех, кто хочет проверить свою ловкость, а также узнать интересные факты об ИТ-проектах в промышленности. За время проекта игру прошли 6 500 игроков, которые завершили – внимание – 18 790 игр! Вот это мы понимаем – азарт!
Уверены, вы открыли для себя много нового в мире промышленности.
Хабр поздравляет айтишников, программистов, разработчиков, системных администраторов, специалистов техподдержки, руководителей проектов, проектировщиков, инженеров, менеджеров, дизайнеров, монтажников, сетевиков, электроников, электриков, создателей и потребителей промптов, учителей нейросетей, студентов, любителей информатики в школе и всех‑всех‑всех остальных причастных к IT‑сообществу с наступающим 2026 годом!
Счастья, радости, карьеры, превозмогания, неунывания, иммунитета к уязвимостям, побед и успехов вам в новом году, профессионалы и недавно пришедшие в увлекательную, сложную и постоянно меняющуюся IT‑отрасль!
Тепла и уюта вашим репозиториям, здоровья вам и незабагованности вашему коду, привет и обнимашки коту или другим пушистикам и питомцам, которые есть рядом. Желаем вам ярких впечатлений, интересных встреч, новых открытий, замечательных книг, журналов и гайдов, необычных знакомств, оптимизма и веры в себя.
Пусть исполнятся все ваши мечты, а также появятся новые более гротескные желания, а впереди всегда будет путеводный свет!
Чтобы в следующем году у всех были рабочие и жизненные вызовы, которые бы вас мотивировали и которые вы сможете осилить или помочь это сделать близким и коллегам.
На Хабре проходит очередной сезон Хабра-АДМ (это уже 13-й сезон Анонимного Деда Мороза!). У зарегистрированных пользователей остался 1 день для принятия решения вступить в Клуб анонимных Дедов Морозов 2025 на Хабре. Ограничение: для участия необходима карма ≥ 5. Обладатели значка «Дед Мороз» в своём Хабра-профиле могут участвовать с любой кармой.
Успевайте подумать, решиться, выйти из зоны комфорта и раздвинуть границы дозволенного, чтобы оставить свой почтовый адрес и стать частью новогоднего волшебства. Регистрация на мероприятие закроется вечером 23 декабря, и потом будет жеребьёвка.
24 декабря умная машина проекта назначит вам адрес, по которому нужно выслать подарок. Точно также ваш адрес попадёт кому-то другому, и наверняка вы тоже получите что-нибудь взамен. Система Хабра-АДМ произвольным образом формирует пары, в которых каждый должен будет отправить другому участнику какой-либо подарок.
Далее вам будет доступен встроенный чат, где у своего внучка\внучки можно будет уточнить интересы\пожелания. Ну или намекнуть о своих мечтах (в пределах разумного, конечно) своему Деду Морозу. Также у вас будет немного времени на выбор и отправку подарков. Учтите это и лучше приготовьтесь заранее.
27 ноября в офисе Хабра зажёгся самый масштабный “Авторский огонёк”
По счету он уже третий, но самый большой по количеству гостей и спикеров! Пришло 55 разных авторов из 35 компаний. Было аж восемь интересных выступлений, нетворкинг и интерактивы с призами. В нашей творческой тусовке приняли участие авторы таких компаний, как MWS, ЛАНИТ, VK, X5 Tech, ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦР, Ozon Tech, МФТИ, Ростелеком, Яндекс, Авито, Cloud.ru, Северсталь, Битрикс24, М видео, Крок, Positive Technologies и многих других.
"Авторский огонёк" - это формат закрытой творческой встречи корпоративных авторов Хабра, которую мы проводим с целью вдохновить, поддержать и замотивировать их на написание интересных и классных статей. Это уже становится нашей доброй традицией! Надеюсь, будем продолжать в том же духе.
На таких ламповых посиделках обычно выступают представители Хабра и опытные авторы, которые делятся своими кейсами, советами, секретами и лайфхаками. Мы обсудили самые актуальные вопросы об аудитории Хабра, страхах авторов, а также проблемы использования ИИ и возможности творческого профессионального роста автора в рамках работы над корпоративным блогом, а ещё нагенерили много тем для разных сфер бизнеса и идей для цепляющих заголовков. Помимо всего этого гости активно знакомились, общались и обменивались контактами и впечатлениями. Да, мы успели всё!
После встречи я как всегда провела опрос, чтобы понять, насколько полезной и интересной она была встреча для авторов. Ну что ж... Средняя оценка 9,6 из 10 возможных баллов! Спасибо всем, что оценили наши старания! Больше всего гостям понравились выступления спикеров и сама атмосфера встречи. Среди спикеров были я, моя коллега Вика @Exosphere с умопомрачительно классным докладом, а также приглашенные авторы и редакторы, которые решили поделиться своим опытом. А именно Павел @sokolovps , Андрей @mimizavr , Настя @tutova_tut , Лёша @fedorovpishet, Мария @mon_41k и Маша @mon_41k. Спасибо за ваше участие! Было круто! Отдельное спасибо за поддержку @Boomburum
Круто, что мероприятие для авторов сразу сработало на свою цель. Уже на следующий день после встречи вышла статья участника нашей тусовки, который опубликовал свой материал на одну из обсуждаемых нами тем. Статья попала в ТОП-5 лучших за сутки! А еще один участник решил подробнее рассказать о нашем мероприятии. Спасибо! Мы рады, что вдохновили вас!
Еще круто, что сразу после встречи более 30 участников добавились в наше авторское сообщество в ТГ и трое из них сразу решили побороться за звание лучшего автора в конкурсе статей за осень. Так что, в нашем полку прибыло! Будем продолжать помогать друг другу ценными советами, рекомендациями, делиться своими успехами и сложностями, обсуждать интересные темы и отвечать на любые вопросы, вместе искать вдохновение и мотивацию.
Интересно было послушать впечатления выходящих с нашего мероприятия гостей, поделюсь некоторыми)) "Пошел дописывать статью, теперь я знаю, как допилить свои черновики" “Хабр не такой уж и страшный, как мне казалось”. “Я понял, что я не один. В компании не особо меня поддерживают как автора. Здорово было ощущать, что вокруг такие же авторы, как и ты, что мы заодно, что у тебя есть такая группа поддержки!” "Я сегодня летела в самолете и видела, как мужчина на соседнем кресле читал Хабр" "Моя тёща каждый день читает Хабр, он у неё - в ленте новостей. Несмотря на то, что она вообще юрист, а не айтишник, она постоянно приходит сюда в поиске интересной информации, и находит её!" Спасибо, что делитесь своими эмоциями! Это так классно!
А знаете, у меня появилось желание рассказать подробнее про этот проект, который разрастается и объединяет вокруг себя все больше и больше классных людей. И речь не только о наших мероприятиях, а ещё и о том, как из него родилось что-то большее. Если вам интересно будет об этом узнать, дайте знак!
Ну и в конце обязательно моё коронное ...
Авторам нужен классный Хабр, а Хабру нужны классные авторы! Вместе- мы сила!
Здесь в комментах завязалась дискуссия про возможности тупых LLM. И вроде как тупыми оказались не LLM. Gemini распознала тавтограмму, распознала белиберду и написала рассказ из ровно 20 слов.
В этой связи хочу предложить сеанс разоблачения иинтелектуальной магии.
Скептики: накидывайте шарад уровня "дебил или нет". И делайте ставку. Трудяжки: скармливайте задачу вашему инструменту и результат сюда. Первый, кто принес правильный ответ, получает банк.
Темы для статей и мотивация автора. ИИ глазами писателей и читателей. Зачем писать в корпоративный блог на Хабр? О чем еще поговорим на творческой встрече авторов Хабра?
Всем привет! Меня зовут Лилия и я работаю редактором-экспертом в коммерческом департаменте Хабра. Хочу напомнить, что 27 ноября в офисе Хабра пройдет «Авторский огонёк» — закрытая творческая встреча клуба корпоративных авторов. А еще хочу поделиться подробностями, которые будут вам интересны!
Что по темам?
🔥Обсудим самые актуальные вопросы:
кто они - читатели Хабра? и как найти с ними общий язык?
Моя коллега - Вика Гонгина расскажет про ИИв контенте на Хабре, и у нее есть супер интрересные данные! Вика приоткрывает завесу над тайной: “Мы спросили про ИИ на Хабре у самых экспертных людей — наших читателей. Узнали, комфортно ли им читать сгенерированные статьи, когда допустимо использовать нейронки, а когда — нет. А ещё провели интересное исследование по ассоциациям и вы первые узнаете, какой он — образ искусственного интеллекта глазами сообщества Хабра”.
Андрей Аврамчук из МТС готовит интересное выступление на тему «GenAI в работе над лонгридами: что скрывается за хейтом тирешек, списков и тоннами сгенерированного бреда». А если подробнее, вот о чем он расскажет.
Мы вошли в новый мир: инструменты на базе GenAI уже стали нормой.
Примеры из работы редакторов и авторов
ЧТо меняет GenAI: возможности, соблазны и ограничения.
Как адаптироваться к этому миру и не оказаться за бортом прогресса.
Эту же тему поддержит Настя Тутова - контент-маркетолог и промпт-инженер Cloud.ru. Её тема - AI здорового человека: как мы использовали LLM, чтобы получать больше экспертных материалов от внутренних авторов.
А теперь подробнее.
AI здорового человека и курильщика - в чем разница?
Как AI влияет на скорость подготовки и качества текстов, если делать всё с умом.
Как AI может помочь автору с:
- идеей и стратегией материала;
- структурой и тезисным планом;
- простыми объяснениями сложных концепций;
- поиском и верификацией информации;
- работой с графиками и иллюстрациями;
- критическим анализом и редактурой.
Да, тема спорная, горячая и супер актуальная. Уверена, тут может разгореться настоящая дискуссия.
Но не ИИ единым, как говорится. Самое главное для автора - это понимае о чем писать и как писать интересно, чтобы тебя читали. И именно поэтому в качестве спикера мы пригласили Павла Соколова - руководителя группы контент-маркетинга IT-компании «Онлайн патент». Он работал в деловой журналистике и издательском бизнесе, а созданием и редактурой текста занимается уже 16 лет, поэтому ему точно есть, чем поделиться с начинающими и ищущими свой путь авторами.
Но это далеко не все, что волнует современных хабраавторов. А как же профессиональный рост и развитие? К чему стремится? На это животрепещущий вопрос ответит Алексей Федоров - редактор и Head of content в команде бренда работодателя компании IBS. Опытный автор, блогер и редактор расскажет, как развиваться в карьере — не только писать самому, но и работать с другими авторами, а также поделится своими «татуировками главреда» — кейсами из практики, ошибками и выводами. Алексей честно расскажет о том, где и как искать авторов и темы для них, как менеджерить проекты и не обижать «писателей».
Мария Толчёнова тоже поделится своими наблюдениями на тему мотивации авторов и опытом работы с ними. Она - руководитель PR и маркетинга в компании "Трамплин Электроник.
Но и самих начинающих авторов тоже хотелось бы услышать. От их лица выступит Мария Монина - системный аналитик ООО «РТК ИТ», приглашённый преподаватель НИУ ВШЭ, кандидат технических наук.
А это авторы после встречи! И статьи, и книги пишут!
ИИ с невероятной скоростью проникает во все сферы жизни — порой даже в те, где он точно не нужен и даже вреден. Конечно, ИИ проникает и на Хабр: кто-то из авторов с его помощью редактирует статьи, кто-то придумывает темы, а кто-то генерирует тексты и улетает в бан. Мы стараемся регулировать проблему, скрываем подозрительные статьи, строго проверяем материалы в песочнице. Но отгородиться от всепроникающей технологии сложно, да и... в каких границах нужно?
Хабр Фильтр комментариев по оценке - починил. Старая версия расширения https://habr.com/ru/articles/499352/ перестала работать после изменений на сайте.
оценки загружаются не при загрузке страницы, а по нажатию кнопки "Оценки" (необходимо из-за динамической загрузки комментариев);
клик на отрицательную оценку не отличается от клика на положительную;
подсветка комментариев автора не затирается, а делается градиентом;
На сайте реализовано изменение комментариев при промотке. Это может приводить к нежелательным эффектам после фильтрации. Я не нашел другого способа, поэтому при нажатии на оценку все комментарии проматываются, а чтоб это не мельтешило, весь контент прячется на время промотки. Видно только бегущий ползунок прокрутки. Если есть кнопка "Показать все комментарии", перед формированием оценок она нажимается, это может приводить к еще большим задержкам показа оценок.
Постарался поддержать темную тему, но т.к. сам ей не пользуюсь, возможны недостатки. Совместимость со встроенным инструментом "Обновить комментарии" не проверял.
Проверял работу в Firefox под Windows и Android, расширение Tampermonkey.
