Всё о монетизации веб-сервисов
Пользователь запустил онлайн‑проект Your brand on my Mac, в котором бренды могут купить рекламу на крышке его цифрового MacBook, а самые щедрые компании получат там виниловую наклейку. При этом самого физического ноутбука ещё нет — пользователь собирается купить за деньги, вырученные с этого проекта и уже накопил там €2798.
ИИ-агенты уже создают непропорционально большую нагрузку на ИИ-модели и расходуют почти в пять раз больше токенов, чем запросы людей, а с февраля 2026 года их потребление выросло примерно в 14 раз.
Средняя стоимость токенов для ИИ резко упала с пика в $2,07 за миллион токенов 28 мая до $1,02 за миллион токенов. Основными причинами являются снижение цен на китайские модели ИИ от Kimi и DeepSeek, которые в несколько раз дешевле моделей с закрытым исходным кодом из США.
Пользователь заработал $120 тыс., размещая рекламу на виртуальном унитазе. Он взял 3D‑модель обыкновенного унитаза, повесил там счётчик донатов и добавил рекламу всякого криптоскама на крышку и ободок (там им и самое место). При этом собранных денег автору проекта оказалось мало — он планирует получить за такой перфоманс миллион долларов.
Считал экономику платного Telegram-канала. Комиссия с оборота или фиксированный тариф - разница оказалась неожиданной
Последний месяц изучаю рынок монетизации Telegram. Не в теории - смотрел реальные проекты, считал цифры, разбирал юридические нюансы.
Поделюсь тем что удивило.
Большинство людей выбирают сервис по стоимости подключения. Это почти всегда ошибка.
Настоящая стоимость - в модели работы сервиса. А моделей сейчас три.
Модель 1 - комиссия с каждой оплаты
Tribute, Paywall и похожие сервисы берут 10-20% с каждой транзакции. Деньги идут через их систему, они выплачивают тебе остаток по расписанию.
Считаем на конкретных числах. При обороте 30 000 рублей в месяц комиссия 10% это 3 000 в месяц и 36 000 в год. При обороте 100 000 - уже 10 000 в месяц и 120 000 в год. При 300 000 - 30 000 в месяц и 360 000 в год только за пользование платформой.
Плюс: не надо думать о платёжках, просто подключился и работаешь.
Минус который мало кто считает заранее: при обороте от 100к в месяц комиссия начинает ощутимо давить. А ещё - Tribute работает через иностранное юрлицо (TRBT Limited). Для самозанятых это дополнительные вопросы по 173-ФЗ о валютном контроле.
Модель 2 - Telegram Stars
Нативная валюта платформы. Пользователь платит не выходя из Telegram, конверсия выше.
Но есть нюансы которые многие узнают постфактум. Если пользователь купил Stars через iOS или Android - Telegram отдаёт разработчику примерно 70%, остальное уходит Apple или Google. Если через десктоп - почти всё твоё. Вывод только через Fragment в TON, для рублёвой отчётности лишний шаг.
Для кого подходит: проекты где аудитория сидит в основном на десктопе, или те кто не против крипто-вывода.
Модель 3 - фиксированный тариф
Деньги идут напрямую на твой счёт в ЮKassa или CloudPayments, сервис берёт фиксированную абонентку.
Та же математика. При обороте 30 000 в месяц платишь фикс около 2 000 - экономия против 10% всего 1 000, разница несущественная. При 100 000 в месяц фикс те же 2 000, экономия уже 8 000. При 300 000 - фикс 2 000, экономия 28 000 в месяц. За год это больше 300 000 рублей которые остаются у тебя а не у платформы.
Из российских сервисов с такой моделью смотрел Nemiling - там фиксированный тариф от 1 790 ₽ в месяц без ограничений по количеству проектов, деньги приходят напрямую на счёт, бесплатно до 5 000 ₽ оборота.
Что ещё важно при выборе - и про что почти не пишут.
Автоматическое удаление при отмене подписки. Кажется очевидным, но не все сервисы делают это надёжно. Если бот не удалил пользователя который не продлил - он продолжает получать закрытый контент бесплатно. На маленькой аудитории не критично, на большой - реальные потери.
Платные группы а не только каналы. Большинство сервисов умеют закрытые каналы. Но платная группа где участники общаются между собой - это другой технический сценарий. Не все его поддерживают.
Платные консультации с таймером. Если продаёшь не подписку а доступ к себе - нужен другой механизм. Пользователь платит за определённое время общения, после которого доступ закрывается автоматически.
Налоговый статус. Самозанятый или ИП - это влияет на выбор сервиса. Деньги которые приходят от иностранного юрлица могут создавать вопросы которые лучше закрыть заранее, а не когда уже пришло требование от банка.
Правильный вопрос при выборе сервиса не «сколько стоит подключение», а «какова полная стоимость при моём планируемом обороте через год» плюс «какие юридические риски я принимаю».
При обороте до 20-25 тысяч в месяц разница между моделями почти незаметна - можно брать что удобнее. При росте выше - фиксированный тариф начинает выигрывать математически.
А вы как выбирали инструмент для монетизации Telegram-проекта - считали экономику заранее или уже потом пересчитывали?
Хочу сделать своего бота для монетизации платного контента в Telegram.
Смотрел условия и считал экономику уже существующих ботов и сервисов, и теперь не особо понимаю какую модель выбрать. Вернее понимаю какая была бы интересна мне, но если смотреть с точки зрения пользователя, особенно учитывая что бюджеты на рекламу у меня не такие огромные как у действующих конкурентов, нужно что-то очень выгодное для пользователей, как минимум на старте сервиса.
Кандидаты, которых изучил:
Tribute и Paywall - деньги идут через внутряннию систему сервисов, они забирают комиссию с каждой транзакции (от 10 до 20%). Tribute официально декларирует плоскую комиссию 10% выплаты по расписанию два раза в месяц. Для меня это хорошая модель: чем больше оборот, тем больше я заработаю. Но если смотреть глазами пользователя, при росте оборотов 10-20% начинают очень заметно съедать прибыль, и сегодня многие склоняются в пользу другой модели.
Nemiling - там переводы идут напрямую на счёт, а вместо комиссии фиксированный тариф за оборот: бесплатно до 5k руб/мес, дальше два плана без ограничения по количеству проектов - 1790 руб/мес при обороте до 60 000 руб/мес и 2990 руб/мес при обороте выше - без ограничений. По сути, это классическая SaaS-модель с подпиской.
Сравнивая выгоду и анализируя отзывы скадывается впечатление что фиксированная модель по типу Nemiling будет лучше для пользователей, а соотвестственно будет легче продвигаться, при это окупаемость будет дольше.
Как ведут себя цифры при обороте
Если по‑честному взглянуть на цифры, разница между процентной моделью (как у Tribute/Paywall) и фиксированной подпиской (как у Nemiling) становится болезненной уже на средних оборотах.
Если владелец канала стабильно делает 50 000 в месяц.
С комиссией 10% он каждый месяц отдаёт по 5 000, а за год набегает около 60 000 только за пользование платформой.
В фиксированной истории вроде Nemiling на таком уровне автор платит около 2 000 в месяц, то есть примерно 21-22 тысячи в год. Получается, вместо 60k он отдаёт чуть больше двадцати - просто потому, что платит фикс за сервис, а не процент с каждой оплаты.
А если автор стабильно держит в районе 300-500 тысяч в месяц?
При процентной модели 10% это уже 30-50 тысяч в месяц, то есть от 360 до 600 тысяч в год только за то, что он пользуется сервисом.
В фиксированной модели он всё так же платит несколько тысяч в месяц, суммарно порядка 35. Разница уже не просто ощутимая, а стратегическая.
Так вот как создателю бота, мне хочется запуститься с моделью как у Tribute или Paywall, она она обещает хорошие деньги, но с другой стороны, смогу ли я успешно конкурировать с такими закоренившимися ботами. Хочется зайти в нишу и при этом сделать всё так, что-бы иметь конкурентное приемущество.
Если выбрать решение типа Nemiling: удобный рублёвый вывод на счёт, фиксированная плата при росте оборотов и экономия в разы. У меня будет "козырь" с котрым проще зацепиться и удержаться, хотя и окупаемость будет дольше.
Вопросы к сообществу
Кто юзает ботов платных подписок: какую модель в итоге выбрали и почему?
Какие тонкие нюансы с выводом и отчётностью вы встречали при работе с Tribute, Paywall, Stars, Nemiling, investmember? Особенно интересует опыт с рублёвой отчётностью и валютным контролем.
Есть ли на сегодняшний день надёжные гибридные решения - например, фиксированная подписка + внутренняя опция «оплатить через Telegram (Stars)»?
Буду признателен за конкретные цифры, кейсы и ссылки на опытные расчёты. Спасибо!
Стало возможно сэкономить до 60% токенов при использовании нейросети Fable 5 — представлен способ доработать ИИ-систему и платить Anthropic в разы меньше.
Инструмент pxpipe берёт полотна промптов и превращает их в картинку. При считывании изображений платить приходится за каждый обработанный пиксель, а не за буквы на нём, благодаря чему метод куда выгоднее. В демо автору удалось выполнить ту же задачу, что и обычным промптом, но в 7 раз дешевле: за $6 против $42. При этом Fable идеально считывает текст на картинках, несмотря на сжатие. В 39 протестированных картинках нейронка Anthropic безошибочно поняла весь промпт.
Ранее разработчики обратились к специализированному инструменту Caveman, который заставляет ИИ генерировать максимально краткие ответы с имитацией стиля речи «пещерного человека». Автор инструмента Джулиус Брюсси в своё время обратил внимание на то, что значительная часть бюджета компаний расходуется на «болтовню» языковых моделей. Caveman удаляет из ответов чат-ботов слова-связки, приветствия и вводные конструкции, сохраняя программный код, команды, URL-адреса и технические детали.
Открытый проект Python library for interacting with the Solvecaptcha API (captcha‑solving service) — это легковесная библиотека на Python, которая проходит самые популярные проверки через Solvecaptcha.
Обходит большинство самых мощных и популярных капч:
reCAPTCHA v2 и v3;
Cloudflare Turnstile;
FunCaptcha (Arkose Labs);
GeeTest и GeeTest v4;
Amazon WAF;
KeyCaptcha;
Grid, ClickCaptcha, Rotate, Canvas;
обычные текстовые и графические капчи, в том числе аудио.
Библиотека небольшая, работает стабильно, разработчики её поддерживают, добавляя новые виды капч. Можно настраивать таймауты решения капч, чтобы имитировать поведение человека.
В Wildberries начали брать деньги за увеличение корзины при больших покупках - там теперь есть платная корзина. Чтобы расширить корзину и закинуть в неё больше товаров, нужна подписка — за 199 рублей в месяц.
Стоимость рекламы в ChatGPT составляет $60 за 1000 показов из-за хайпа и целевого таргетинга.
Открытый проект SubTrackr ищет и мониторит текущие подписки, отслеживает переводы и напоминает о датах списаний:
показывает подписки в одном месте;
поможет на раз отписаться от ненужных сервисом и не тратить деньги впустую;
мониторит траты, даты списаний, а также тематики подписок и их полезность;
дает рекомендации;
имеет понятный интерфейс и несколько тем для кастомизации;
работает полностью локально.
В Minecraft появилось всплывающее окно с рекламой мультиплеерной подписки Realms Plus) для частных облачных серверов, которые позволяют играть в Minecraft с друзьями. «Один — самое одинокое число. Хватит играть в Realms одному как какой‑то несчастный странствующий торговец», — гласит надпись в рекламе. Подписка Realms Plus позволяет присоединиться к вашему серверу сразу десяти людям для «совместной постройки деревень, сражений с монстрами и случайного поджога своего дома».
Пользователи Minecraft не оценили такую рекламу, так как по их мнению, глупо называть игроков-одиночек «несчастными».
«Сегодня мы запустили децентрализованную сеть для ИИ‑вычислений Cocoon («Кокон») — https://cocoon.org. Она обеспечивает пользователям 100% конфиденциальность при взаимодействии с ИИ. Часть запросов Telegram, связанных с автоматическим переводом сообщений, уже проходит через эту сеть. Разработчики получают доступ к вычислительным ресурсам по более низким расценкам, чем у централизованных провайдеров вроде Microsoft или Amazon. А владельцы видеокарт могут зарабатывать криптовалюту TON в реальном времени, подключая своё оборудование к сети Cocoon», — сообщил Павел Дуров.
Открыт приём заявок на конкурс для IT‑стартапов Startup2B
Яндекс при поддержке «Московского инновационного кластера» и «Акселератора ФРИИ» запускает конкурс для IT-компаний, которые разрабатывают решения для крупного бизнеса.
Участники Startup2B получат возможность:
найти клиентов и запустить пилот на тысячи пользователей;
выступить в финале перед 50+ CxO из Яндекса и другими лидерами индустрии;
забрать грант 1 млн рублей на облачные сервисы Yandex Cloud.
В финал попадут 15 компаний в четырёх категориях:
Партнёрства и каналы продвижения
Новые сервисы и технологии
Оптимизация процессов
AI/ML-сервисы для сотрудников
Заполнить анкету и получить приглашение на интервью можно на странице конкурса.
Заявки принимаются до 31 октября.
59 источников бесплатного трафика для IT-продукта
Привет, меня зовут Денис Галенок. Я занимаюсь органическим трафиком уже 15 лет и недавно начал запускать свои IT-продукты.
Я собрал все основные источники органического трафика для привлечения пользователей без вложения денег, но с вложением времени.
Распределил все по категориям:
1. Поисковые системы (SEO)
2. Социальные сети (SMM, органика)
3. Магазины мобильных приложений (ASO)
4. Магазины браузерных расширений
5. SaaS маркетплейсы, плагины и интеграции
6. Магазины десктопных приложений
7. Контент-маркетинг
8. Сообщества и форумы
9. Каталоги
10. PR и сарафанное радио
Всего 59 источников!
Пользуйтесь, сохраняйте на память или поделитесь с коллегами.
В pdf формате можете скачать у меня в ТГ.
Владельцев новых автомобилей Mercedes-Benz столкнулись с необходимостью платить подписку за самые базовые функции:
CarPlay — €360;
Подсветка — €9;
Пакет приложений — €345;
Обзор на 360 градусов — €18;
Дистроник — €15.
Осторожно, в видео ниже есть несколько фраз с нецензурной лексикой.
50 000 пользователей зарегистрировались в Amvera Cloud
Друзья, 8 августа 2025 в облаке Amvera зарегистрировался 50 000-й пользователь.
У нас юбилей!
В юбилей принято дарить подарки, и такой ждёт нашего юбилейного пользователя с ником aryachay.
Amvera Cloud – облако для простого запуска проектов со встроенным CI/CD (деплой идёт через Git или загрузку файлов в интерфейсе). C Amvera вам не нужно думать о настройке NGINX, виртуальных машин и другой инфраструктуры.
CEO «Яндекс Такси» разложил экономику бизнеса на примере одной поездки за 1000 рублей. 20% — комиссия сервиса, 4% из неё идут на налоги; 50–60 рублей вернутся на рынок в виде субсидий и бонусов водителям; 70% от суммы получит водитель, в том числе на топливо, мойку и аренду.
🛠 День 10: Разработка полным ходом.
Хочу поделиться прогрессом по нашему новому продукту, постарался тезисно собрать все что есть на данный момент:
📱 Мобильная версия
Полнофункциональный интерфейс на телефоне- Можно создавать формы и просматривать ответы прямо с телефона
🔧 Конструктор форм
Drag & Drop
Автосохранение
Заголовки (title, description)
Брендинг: обложка, логотип (картинка, текст или эмодзи)
20+ типов полей: текст, email, телефон, рейтинги, файлы, дата, время
Бизнес-поля: ИНН, ОГРН, КПП, БИК, СНИЛС, паспорт - с валидацией и проверкой хеша
Рейтинги: 1-5 звёзд, 1-10
🌐 Переводы
Уже есть RU / EN- Скоро сделаем ещё 48 языков
🗂 Папки и доступы
Папки с правами доступа - удобно делиться с командой
Уровни доступа:
Владелец - полный контроль
Администратор - всё, кроме удаления папки
Редактор - формы и ответы
Редактор форм - только формы
Оператор - только просмотр/обновление ответов
Платежи - доступ только к платежам
📋 Управление формами
Поиск, фильтрация, сортировка
Дублирование и удаление
Шаблоны
🔗 Публикация
Короткие ссылки (/f/abc1234)
QR-коды
Виджет для встраивания в сайт (iframe)
SEO-метатеги
Превью формы в соцсетях (OG, Twitter) с картинкой
SSR-рендеринг форм
📊 Ответы и аналитика
Фильтрация по дате, форме, IP
Экспорт ответов в CSV
📎 Файлы
Поддержка 20+ форматов
Превью: изображения, PDF, CSV, текст и др.
1 января 2025 года мы с другом начали челлендж «12 проектов за 12 месяцев».
Все началось с манифеста инди-хакера.
Вот 7 пунктов, которые мы записали.
👨💻Манифест «Инди-Хакера».
1. Поиск идеи и анализ рынка
Мы начинаем с тщательного исследования рынка и выявления потребностей пользователей. Мы анализируем спрос, существующие продукты и потенциальную прибыль. Это помогает нам находить идеи для востребованных и прибыльных продуктов.
2. Создание ценности
Мы разрабатываем продукты, которые решают 1 конкретную проблему пользователей. Наша цель — создать минимально жизнеспособный продукт (MVP), который можно быстро протестировать на целевой аудитории, чтобы убедиться в его востребованности.
3. Быстрый запуск
Мы выбираем идеи продуктов, которые можно запустить за 1 месяц. Мы используем технологии для быстрой разработки и платформы с наличием органического трафика (Chrome Store, App Store, Google Play, Telegram и тд). Это позволяет нам быстро получать первых пользователей.
4. Трафик и продажи
Мы активно работаем над маркетингом, понимая, что создание продукта — это только половина успеха. Мы используем SEO, социальные сети, контент-маркетинг и платную рекламу для привлечения клиентов. Мы публично делимся процессом разработки продукта и получаем обратную связь от сообщества.
5. Монетизация
Мы тестируем бизнес-модели для монетизации наших продуктов: подписка, freemium-модель, реклама и affiliate marketing. Мы строим воронку и сам продукт на основе данных, чтобы зарабатывать деньги.
6. Инвестиции и риски
Мы не привлекаем инвестиции, а вкладываем свои деньги и время для разработки и продвижения продуктов. Мы стремимся минимизировать вложения и тратим не больше пары сотен $ на запуск 1 продукта. Мы не сжигаем деньги инвесторов и не заливаем деньгами плохой продукт.
7. Не взлетело - повтори
Мы знаем, что не все продукты будут успешными. Каждая неудача — это возможность для обучения и роста. Мы продолжаем экспериментировать и делаем новые продукты с учетом полученного опыта.