Обновить

Все потоки

Сначала показывать
Период
Уровень сложности

«Telegram обошёл блокировку РКН» — нет, не Telegram

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели98K

Пока СМИ писали про победу команды Дурова над РКН, анонимные разработчики из опенсорс-комьюнити уже две недели сидели в чатах, реверсили DPI и писали патч, который и использовала команда Дурова. Расскажу, как это было на самом деле.

Погружение

Новости

Как РосАтом на чёрном рынке ИИ покупал

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение13 мин
Охват и читатели8.1K

"Кроилово ведёт к попадалову" - знает каждый русскоязычный, поляк бы сказал - "Tanie mięso psy jedzą", в британских колониях прозвучит - "Penny wise, pound foolish"...

Это история о том, к чему приводит экономия на SMM персонале и незнание банального
"Quis custodiet ipsos custodes?"

Заглянуть в мешок...

Почему не взлетели дирижабли? Часть 16: дирижабли Российской империи и раннего СССР

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение9 мин
Охват и читатели9.9K

Когда говорят об отечественном дирижаблестроении, обычно первым делом вспоминают трест «Дирижаблестрой», работу в нём Умберто Нобиле и знаменитый воздушный корабль полужёсткой конструкции «СССР В-6 Осоавиахим», советское развитие проекта «Италии» и прообраз «Кирова», который REPORTING. Однако это уже история 1930-х годов, тогда как впервые русский дирижабль поднялся в воздух ещё в 1908 году. Да и в 1920-е, несмотря на все проблемы после Гражданской войны, были построены несколько аппаратов. Давайте посмотрим на то, какими были отечественные дирижабли до того, как их строительство в 1931 году стало централизованным проектом.

Читать далее

Как Microsoft сожгла триллион долларов

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение17 мин
Охват и читатели11K

Из этой серии статей вы узнаете о, вероятно, самой глупом, легко предотвратимом и дорогом провале 21-го века, из-за которого Microsoft чуть не потеряла своего самого крупного клиента (OpenAI) и доверие правительства США.

Скучным утром понедельника 1 мая 2023 я впервые вышёл на работу в Azure Core в качестве сениор-сотрудника команды Overlake R&D, разработавшей карту выгрузки и сетевой ускоритель Azure Boost.

Azure не был для меня чем-то новым: наверно, это самая длительная моя подписка на облачный сервис, который был запущен в феврале 2010 года под названием Windows Azure.

Не был я и новичком в Microsoft: с 1 января 2013 года я был частью команды разработчиков Windows, а позже помогал выполнять миграцию SharePoint Online в Azure; в дальнейшем я присоединился к команде Core OS в качестве разработчика ядра. В ней я помогал совершенствовать ядро, участвовал в разработке и реализации платформы Container, поддерживающей Docker, Azure Kubernetes, Azure Container Instances, Azure App Services и Windows Sandbox. Выпуск всех этих технологий привёл к получению множества патентов.

Кроме того, я участвовал в мозговом штурме при создании прототипов карт Overlake в 2020-2021 годах, в составлении драфта предложения коммуникационного протокола и сетевого стека Host OS <-> Accelerator Card ещё на том этапе, когда у нас было лишь последовательное соединение отладчика. Также меня привлекали в качестве специалиста по Core OS, и я помогал разработчикам Azure Core диагностировать глубокие проблемы операционной системы.

В 2023 году я вернулся в Azure сразу в должности специалиста, поскольку уже внёс свой вклад в разработку некоторых из технологий, лежащих в основе Azure, и будучи её пользователем в глобальных масштабах больше десятка лет, как снаружи, так и внутри Microsoft.

Так как я был вернувшимся сотрудником, то пропустил обучение для новичков и получил приглашение Global Security на полдень для получения своего бейджа, но мой будущий менеджер спросил, смогу ли я прийти раньше, потому что тем утром у команды должно было состояться ежемесячное совещание по планированию.

Читать далее

Я устал настраивать ПК и написал свое приложение для Windows на Flutter

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Охват и читатели11K

Привет. Меня зовут Никита.

Наверняка многим знакома ситуация: кто‑то из друзей или родственников просит «почистить комп», «передалать PNG в JPG» или «раскидать свалку файлов в загрузках».

В какой‑то момент мне это надоело и я решил обернуть все свои рутинные скрипты в удобный графический интерфейс. Чтобы можно было просто скинуть человеку один.exe файл, и всё работало из коробки. Никаких установок питона, никаких консолей.

Так появился мое приложение SmartLauncher.

Читать далее

Как мотивировать СДВГ-мозг: стратегия ВИНУС (INCUP)

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение10 мин
Охват и читатели7.1K

В англоязычном пространстве существует стратегия:
INCUP (Interest Novelty Challenge Urgency Passion).

Это практическая стратегия мотивации для людей с СДВГ, разработанная американским психиатром Уильямом Додсоном.

Я создал русскоязычную адаптацию этой стратегии:
ВИНУС (Вызов Интерес Новизна Увлечённость Срочность).

В отличие от оригинала, моя версия дополнена: для каждого пункта я также разобрал, как он работает для АуСДВГ-мозга.

Читать далее

Почему Великобритания прощается с сетями 2G и к чему готовиться остальным странам

Время на прочтение4 мин
Охват и читатели8K

В Великобритании готовятся отключить сети второго поколения — 2G. Это тот самый стандарт, к которому привязаны старые кнопочные телефоны, различные сигнализации, счетчики, датчики другие девайсы. В ближайшие годы сети начнут поэтапно выводить из эксплуатации, так что однажды часть техники превратится в тыкву. Давайте разберемся, что именно отключат, кого это затронет и почему переход может оказаться сложнее, чем кажется.

Читать далее

Можно ли считать теорию Большого взрыва мифом?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение9 мин
Охват и читатели6.5K

Представьте на мгновение, что вы перенеслись в прошлое и оказались в древней культуре — будь то великая цивилизация или небольшое племя. По какому-то странному стечению обстоятельств вы забыли всё, что когда‑либо знали о современной космологии. Никаких воспоминаний о Большом взрыве, никаких воспоминаний о галактиках или теории относительности. Но люди вокруг вас полны любопытства. Они смотрят на солнце, описывающее дугу по небу, на луну, меняющую форму, на бесчисленные звёзды, разбросанные в небе. Они видят горы, реки, животных и задают вам — своему новому жрецу, шаману или мудрецу — сложные вопросы: откуда всё это взялось? Почему мы здесь? Что такое Вселенная и каково наше место в ней?

У вас нет телескопов, нет лабораторий, нет математической физики. У вас есть только ваши чувства, накопленные наблюдения вашего народа, его истории и традиции, возможно, немного простой геометрии и много времени для размышлений. Вы должны сочинить историю сотворения мира — такую, которая объясняет происхождение космоса, его структуру и роль человечества в нём. Это задача, с которой сталкивалась каждая культура, и рассказы, которые они создавали, никогда не были простой фантазией. Это были тщательно продуманные, содержательные системы, призванные придать смысл миру, управлять поведением людей и отвечать на самые глубокие вопросы.

Читать далее

Что там с «кукурузником»

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение3 мин
Охват и читатели9.6K

В недавней статье про МС-21 в комментариях несколько раз спросили: а что с «кукурузником»? Тот самый маленький самолётик, замена Ан-2, легенды, которая летает с 1947 года.

30 января 2022 года на аэродроме в Арамиле под Екатеринбургом в воздух впервые поднялся ЛМС-901 «Байкал». Двадцать пять минут, высота 500 метров, за штурвалом лётчик-испытатель Валентин Лаврентьев. Маленький белый высокоплан с одним турбовинтовым двигателем.

Обещали серийное производство с 2024 года.

Апрель 2026-го. Серийных «Байкалов» нету.

Но и сказать, что проект мёртв, нельзя. В декабре 2025-го «Байкал» впервые полетел с российским двигателем ВК-800 и российским винтом АВ-901. В феврале 2026-го поднялся второй лётный экземпляр ,уже с доработанными шасси, крылом и носовой частью. В конце марта глава Минпромторга сказал о сертификации до конца 2026 года.

Ну, посмотрим. Пока давайте разберёмся, что это за самолёт и зачем он вообще нужен.

ding!

Минимальный набор устройств для работы в ИТ на апрель 2026 ver.2

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение2 мин
Охват и читатели9.4K

Минимальный набор устройств для работы в ИТ на апрель 2026 ver.2

С учетом текущих санкций, разделения инета на сегменты и рекомендаций минцифры https://habr.com/ru/news/1018576/ ,получается, что типичному работающему корпоративному ИТ россиянину необходимо:

Читать далее

Как же устал это слышать: «React для создания сложных приложений, а Vue так уж…»

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Охват и читатели5K

На дворе 2026-й, и за это время как React, так и Vue сделали гигантский скачок в развитии и создании экосистемы вокруг себя. Но статистика до сих пор беспощадна к Vue. На React в два раза больше вакансий, чем на Vue. Сколько я ни спрашивал React-инженеров, ответ был всегда один и тот же: «React для серьезных проектов, а Vue так уж».. Серьезно? Почему вы до сих пор так думаете?? Ну хоть один пример приведите, что нельзя сделать во Vue. Хотя бы потратьте 1 день на изучение экосистемы Vue 3 Composition API, Vue Router, Pinia - да вы после этого забудете про свой React. А про различные useState я вообще молчу, Vue тут вообще вас всех обошел с обычными ref. Это вы еще не слышали про keep-alive.

Я считаю, что такое мнение построилось из-за простой причины: люди просто поставили свою карьеру на React, вот почему они его защищают, а компании продолжают его использовать.

Читать далее

Что не так с веб-компонентами?

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение7 мин
Охват и читатели7.4K

Если кратко - да все с ними ТАК. Это замечательный набор современных браузерных технологий, для решения реальных задач веб-разработки. Веб-компоненты позволяют делать очень многое, более просто и элегантно, чем это было бы без них. А главное, они позволяют, с потрясающей гибкостью, решать задачи “со звездочкой” - те, которые немного выходят за рамки и требуют более творческого подхода от разработчика.

Почему-же тогда по Хабру гуляют, кхм… некие одиозные личности (не будем показывать пальцем) и рассказывают нам про то, что веб-компоненты это ужас-ужас и полный провал? Давайте разберемся.

Читать далее

Бомж нода Meshtastic за 500 рублей

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели3.2K

В самом базовом случае нода Meshtastic, как и Meshcore, состоит из двух обязательных половинок: LoRa модем и микроконтроллер с WiFi/Bluetooth/USB. А в дополнение к этому могут идти разные опции: антенна, корпус, аккумулятор, управление зарядом и питанием, дисплей. Но обязательны только две платы/модуля: микроконтроллер и LoRa, а в качестве антенны подойдет и кусочек проволоки.

Читать далее

Ближайшие события

Gemma 4 от Google, утечка Claude Code, Cursor 3.0, нейросеть от Netflix и исследование эмоций Claude

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Охват и читатели4.9K

Привет, это новый выпуск «Нейро-дайджеста» — коротких и полезных обзоров ключевых событий в мире искусственного интеллекта и технологий.

Неделя насыщенная: Google выпустила Gemma 4, Anthropic дважды засветилась с утечками c Mythos, Capybara и исходниками Claude Code. Cursor теперь делают упор на ИИ-агентов, а Netflix неожиданно врывается в ИИ-гонку.

Всё самое важное — в одном месте. Поехали!

Читать дайджест →

Девять кнопок вместо сенсорного экрана. Как жестовый контроллер решает главную проблему умного дома

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели6.5K

Умный дом - одна из самых спорных тем для обсуждений и понимания. Для одних это обязательное голосовое управление, для других - наличие умных сценариев управления светом, для третьих комплексное управление светом, климатом безопасностью с одного устройства.

Для лучшего восприятия ограничимся определением умного дома как комплексным управлением светом (основной свет, подсветка, шторы), управления климатом (обогреватели, кондиционеры, осушители, увлажнители) и безопасностью (замки, датчики присутствия). Поведение устройств может определяться как изолировано (включение/выключение света в гостиной), так и объединено в единые сценарии (ночной режим, основной режим, режим охраны).

В этом смысле умный дом это не просто набор программируемых или удаленных (смартфон, умная колонка) переключателей, а единая система управления, связанная единой целью с понятной логикой.

Одна из основных проблем при проектировании заключается в противоречии между гибкостью управления и удобством. Привычная модель поведения подразумевает для управления наличие простых выключателей, приближенных к зоне влияния (выключатель света находится в той же комнате, выключатель света рабочей зоны располагается рядом с рабочей зоной). С другой стороны умный дом предполагает дополнительный комфорт, позволяющий сразу включать или выключать свет в разных зонах в соответствии со сценариями. Сценарий "Сон" может предполагать, например, общее выключение света, закрытие штор и снижение температуры. При этом

Читать далее

После Лема: как другие фантасты «золотого века» предсказали удаленку, дипфейки и платную подписку на двери

Время на прочтение11 мин
Охват и читатели5.4K

Привет, Хабр! В прошлый раз мы говорили о Станиславе Леме. Он очертил будущую философию ИИ, ролевой интеллект и симуляцию сознания. Но есть вопросы, которые он почти не трогал: а как мы будем жить среди этого всего? Как изменится быт, восприятие реальности, социальная ткань? Есть исключения — «Возвращение со звезд» или, например, «Магелланово облако», но, как было сказано в прошлом посте, бетризации мы вряд ли дождемся.

Так что в этот раз я предлагаю обсудить, что об этом думали другие авторы. 

Дисклеймер: в посте не будет Азимова — о нем поговорим в одной из следующих статей цикла и под другим углом обзора. Он верил в разумную робототехнику, в законы и в то, что люди и машины договорятся. Мы живем в ином мире. ИИ проникают во все сферы жизни, от алгоритмов соцсетей до отдыха и работы, но остаются непрозрачными и лишены видимого авторства. 

Сегодня — о двух противоположностях, которые оказались весьма близки в своих прогнозах и видении. Встречайте: Клиффорд Саймак и… уже догадались? 

Читать далее

Краткая история биометрии: рождение термина и его внедрение в науку и жизнь

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение10 мин
Охват и читатели4.9K

Биометрия в наши дни применяется довольно широко. Но она прошла долгий путь. Для начала надо вспомнить, что изначально биометрия была вовсе не тем, что сейчас мы вкладываем в это понятие. Первым попытался ввести этот термин в научный оборот немецкоязычный швейцарский демограф из Базеля Кристоф Бернулли (из известного семейства математиков Бернулли) в 1841 году. В своем «Handbuch der Populationistik: oder der Völker- und Menschenkunde: nach statistischen Ergebnissen» («Справочнике по популяционистике, или по народоведению и человековедению: по статистическим результатам») он девять раз употребил словосочетание Populationiſtiſche Biometrie (биометрия народонаселения), объясняя, как следует применять методы математической статистики в демографии: в оценке среднего роста населения, убывания населения, средней продолжительности жизни в данной популяции (города, региона, страны) и т.д.

Но этот его термин не прижился, как и другой его термин «Populationistik», вскоре замененный на «демографию». Удачливее оказался англичанин Фрэнсис Гальтон. Он тоже увлекался демографией, но рассматривал ее с точки зрения теории естественного отбора своего кузена Чарлза Дарвина и считал, что для населения цивилизованных стран далеко не лишним был бы еще и искусственный отбор, из-под пресса которого Homo sapiens вышел, как только стал sapiens. Поэтому сейчас Гальтона помнят прежде всего как отца-основателя науки евгеники, причем в самой нехорошей ее расовой разновидности. 

Гораздо реже вспоминают, что Гальтон увлекался антропометрией и даже устроил для посетителей Международной выставки здравоохранения в Лондоне в 1884 году показательную антропометрическую лабораторию. Желающие за четверть часа проходили там процедуру обмеров своего тела, очень похожую на бертильонаж, который в том же 1884 году ввели как обязательную процедуру в парижской тюрьме Санте. В 1892 году Гальтон опубликовал книгу «Finger Prints»  («Отпечатки пальцев»), где объяснил почему вероятность совпадения их у разных людей стремиться к нулю (сами расчеты вероятности этого он опубликовал в «Proceedings of the Royal Society» в 1891 г.). 

Читать далее

Каротажная станция ( или как я провел несколько зим .....)

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение4 мин
Охват и читатели5.2K

Знаете, бывают проекты, которые начинаются как «сделать быстренько за выходные», а превращаются в эпопею на несколько лет. Вот у меня именно так и вышло.

Всё началось с того, что решил я сделать себе каротажную станцию. Идея возникла не просто так. Когда‑то давно закончив РГГРУ и не работая по специальности но имея определенный багаж знаний и желание... решение было принято. Сразу скажу, что более ленивого человека чем я, встречать мне не доводилось, поэтому задача была следующая: сделать универсальный зонд (все методы в одном и желательно в него запихнуть еще видеокаротаж). Спойлер‑ видеокаротаж так и не запихнул). Начнем с того, что станция нужна была для исследований скважин на воду в Московском регионе. Наиболее подходящие методы: ГК (гамма каротаж), кс (электро каротаж), резистивиметрия, термометрия, кавернометрия, решил зачем то еще запихнуть магнитометр (как оказалось отлично показывает фильтра и трубы в скважине). И всё это нужно фиксировать в реальном времени, даже не просто в реальном времени а относительно глубины спуска прибора, с записью на компьютер, с индикацией глубины, с фильтрацией шумов, чтобы потом не мучиться с обработкой. Вроде‑бы только начал писать статью и понимаю что одной статьи будет мало, надо делать несколько‑ слишком большой объем работы. Поэтому сделаем так: я напишу сейчас вкратце что было сделано, если будут комментарии и какое‑то оживление, то уже буду писать несколько статей поэтапных, так как создание данного аппарата включает в себя токарные работы, чертежные, программирование прибора, создание регистратора данных, несколько утопленных приборов, кучу ошибок и провалов. Поэтому начнем с прибора а дальше посмотрим.

Читать далее

Тихая сторона крипторынка: что на самом деле стоит за «магией» торговых ботов

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение29 мин
Охват и читатели4.6K

На дворе 2026 год. В мире неспокойно. Военные конфликты, санкционные войны, передел рынков, борьба за ресурсы. Кажется, что мировая финансовая система уже давно живёт в режиме постоянной турбулентности, и никого это не удивляет.

А что у нас по крипте?

На момент написания статьи биткойн держится в районе 70 тысяч долларов. Кто-то скажет: опять рухнул. И формально будет прав. Относительно недавнего исторического максимума в 126 тысяч долларов это действительно серьёзное снижение — почти в два раза. Но давайте обернёмся и посмотрим на ситуацию не в масштабе недель или месяцев, а в масштабе последних лет.

Не так давно сама идея о том, что биткойн может стоить 100 тысяч долларов, для многих звучала как «бред сумасшедшего». Причём не только для рядовых скептиков, но и для вполне серьёзных и влиятельных экономистов. Сосем недавно отметка в 10 тысяч казалась фантастикой. Потом рынок долго привыкал к 20 тысячам. Затем спорил, возможны ли 50. А сегодня рост до 200 тысяч уже выглядит лишь вопросом времени.

Мы быстро ко всему привыкаем

И хоть крипта больше не находится на периферии финансового мира, она всё же не стала менее рискованной. Не стала менее волатильной. Но перестала быть экзотикой, которую можно снисходительно игнорировать. Если не для всех, то по крайней мере для значительной части людей.

За это время криптоиндустрия уже успела пройти через многое. Эра ICO — время, когда рынок буквально заливали деньгами за одни лишь обещания. Бум L2-решений и новых блокчейнов. Затем волна NFT, различных Web3-сервисов, GameFi-игр и множества других трендов.

Читать далее

Мошенники больше не звонят сами. Теперь вы звоните им (разбор новой схемы)

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Охват и читатели4K

Схема простая и злая: антиспам-системы операторов научились определять мошеннические номера и показывать предупреждения на экране. Мошенники это поняли — и просто перестали звонить первыми.

С 26 марта 2026 года компания F6 фиксирует массовую рассылку писем от имени федеральных ведомств. В письме говорится, что в ваш аккаунт зашли через электронную подпись и выгрузили документы. Дальше — номер телефона и просьба «перезвонить для уточнения». Человек звонит сам. Антифрод молчит. Мошенник берёт трубку.

Разобрал схему технически — там есть несколько интересных деталей

Читать далее