Генеральный директор Spotify защитил внедрение ИИ-музыки на платформе. По его словам, Spotify предлагает пользователям альтернативу пиратству и нерегулируемому ИИ-слопу.
На прошлой неделе Spotify объявила о партнёрстве со звукозаписывающей компанией Universal Music Group, в рамках которого пользователи музыкальной площадки смогут при помощи ИИ создавать каверы и ремиксы песен. Как Норстрём заявил инвесторам, ИИ способен превратить одну песню в десять тысяч уникальных версий, что уже привело к росту акций Spotify на 18%.
Я занимаюсь разработкой ПО для строительной механики. В процессе работы над одним из проектов возникла потребность в простом инструменте для построения линий влияния в многопролётных шарнирных балках. Готового решения под рукой не оказалось, и я написал свой веб-модуль.
Результатом захотелось поделиться с сообществом — вдруг кому-то тоже пригодится. Под катом — описание того, что получилось, как это работает, и где может быть полезно.
За 6 недель Claude Code преобразовал 200K строк JS в strict TypeScript. Не переименование файлов, а настоящая типизация: интерфейсы, строгие null-чеки, перехваченные баги в проде. Тут разбор реального кейса с цифрами, ошибками агента и главным вопросом: стоит ли вам это повторять?
Существует продуктовый паттерн, который я редко вижу разобранным в технических статьях на русском: бот в групповом чате, который реагирует не на команды, а на содержимое обычных сообщений участников. Юзер кидает в чат ссылку на Instagram Reels — бот молча присылает видео файлом под этой ссылкой. Никаких /download, никаких упоминаний @bot, никаких inline-режимов.
Звучит просто. На практике — десяток подводных камней: Telegram Bot API в группах работает иначе, чем в личках; privacy mode ломает половину очевидных решений; flood-control прибьёт наивную реализацию на третьем активном чате; и есть отдельная проблема — как не превратить бота в спам-машину, которая реагирует на каждый https-ссылку в чате и раздражает участников.
Эту статью пишу как разработчик такого бота. Цифры из моего прода маленькие — 31 групповой чат, 380 пользователей в личке за месяц жизни — но проблемы в коде ровно те же, что были бы и при 31000 чатов. Хочу разобрать архитектурные решения, к которым пришёл, и услышать, как делали бы вы.
Две недели мы пытались обогнать собственную базу. Файнтюном. Потом ещё раз файнтюном на переделанном корпусе. Потом — RAG. Все три раунда база выиграла.
Это статья про отрицательный результат. Я считаю, он полезнее победы — потому что воспроизводимый и объясняет, какой инструмент под какую задачу. Дальше — цифры, стек и три разбора «почему не взлетело».
Компания Valve объявила о повышении цены на OLED‑версию портативной игровой консоли Steam Deck. Теперь за модель с 512 ГБ памяти придётся заплатить $789 — ранее её стоимость составляла $549.
Российские учёные разработали нейросеть для прогноза арктических штормов. Она точнее предсказывает полярные циклоны и новоземельскую бору. Решение выявляет ошибки глобальных погодных моделей. Эти модели склонны сглаживать мелкомасштабные вихри и температурные аномалии. Именно такие факторы становятся ключевыми причинами внезапной непогоды. Внедрение разработки повысит безопасность судоходства на Северном морском пути. Также вырастет безопасность авиасообщения и добычи ресурсов в регионе.
Приветствую! Давно хотел расписать вам свой опыт в анонимных оплатах, обменах , реально работающих сервисах.
Про анонимность в оплатах - нормальных, пошаговых гайдов с реально работающими на текущий период схемами — кот наплакал.
Сделаем упор на цикл: от рублей/USDT/btc до полностью анонимной виртуальной карты за крипту, которой можно оплатить что угодно. Лично проверенными мной.
Только для образовательных целей. Не несу ответственности за ваши действия.
Премьер-министр России Михаил Мишустин назначил Светлану Карецкую заместителем министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России. Светлана Карецкая работает в Минцифры с 2020 года. В ведомстве она занимала должность директора департамента экономики и финансов. Другим распоряжением Михаил Мишустин освободил от должности заместителя главы Минцифры Сергея Кучушева.
Сергей Кучушев работал в Минцифры с 2023 года. До этого почти 20 лет он занимал разные должности в IT и телеком-компаниях, в том числе 13 лет в компании «Яндекс».
В конце мая 2026 года состоялся релиз дистрибутива AlmaLinux 10.2 (Lavender Lion) на базе ядра Linux 6.12, синхронизированного с выпуском Red Hat Enterprise Linux 10.2. Стабильные сборки проекта с улучшением производительности, обновлёнными инструментами и патчами безопасности подготовлены для архитектур x86_64, ARM64, ppc64le и s390x. Через некоторое время будут сформированы Live-сборки с GNOME, KDE, MATE и Xfce, а также образы для плат Raspberry Pi, контейнеров, WSL (Windows Subsystem for Linux) и облачных платформ. Выпуск дистрибутива AlmaLinux 10.0 случился в мае 2025 года.
Здравствуйте ХАБР. В этой, мной первый раз написанной статье, я попытаюсь рассказать про свой опыт проектирования и разработки устройства на контроллере ESP32 для мониторинга закрытой разработчиком промышленного оборудования, который является важным производственным процессом в изготовлении пластин для свинцово-кислотных аккумуляторов, что местные называют "Кюринг".
500 гипотез за 3.5 месяца. 470 — мусор. 30 — правда, которую я не хотел знать. Например: я по 4 часа «анализирую новости», а по факту — избегаю одного телефонного звонка.
Система находит паттерны поведения, которые ты не видишь, потому что находишься внутри них. 10 аттракторов, корреляции метрик, AGENTS.md и открытый код на GitHub.
Если назначить файлу владельца root на хосте — будет ли это тот же самый root внутри контейнера?
Если на хосте существует пользователь gtosss — можно ли переключиться на него внутри контейнера и получить доступ к файлу?
Если создать пользователя gtosss внутри контейнера и выдать ему права на файл — сможет ли хост обратиться к этому файлу под таким же пользователем?
Большинство разработчиков знают, что контейнеры изолируют процессы. Но мало кто задумывается о том, что происходит с правами, когда например директория с хоста монтируется внутрь контейнера через volume (bind mount).
Разобрал три конкретных сценария на Ubuntu с Docker и Fedora с Podman: как UID/GID влияют на доступ к файлам, почему root в контейнере может быть root на хосте и что с этим делает user namespace. Эксперименты, cli и доступные объяснения.
Перед вами то самое руководство, которое можно прочитать самому или скормить ИИ, а он проведет вас за ручку. Всё: от npm install до CI/CD в продакшене, с готовыми конфигами, мнениями и паттернами.
Снова редкий случай – книга очень приятно обманула мои ожидания. Я много про неё слышал, но всегда одно и то же, а на деле – она про другое.
Ждал, что она будет про маркетинг или инновации, создающие принципиально новые рынки (именно такое мнение создали те, кто рассказывал мне об этой книге). Ну там, про Стива Джобса, Илона Маска и прочих визионеров, создающих то, чего раньше не было.
На деле книга оказалась о том, что написано в её названии – о стратегии. О её разработке, проверке, реализации (да, там большой и хороший раздел про имплементацию изменений).
Я – большой любитель стратегий, и всего с ними связанного. А все мои знакомые – нет. Наверное, поэтому мы так по-разному эту книгу поняли. Ввиду того, что хороших книг по стратегии – раз, два и обчёлся, «голубой океан» сразу стал бриллиантом моей «стратегической» коллекции.
Основная тема книги (создание голубых океанов) оказалась очень и очень реалистичной. Там не про создание чего-то принципиально нового, и вообще не про создание, визионерство и т.д. (опять холостой выстрел ожиданий). Книга про понимание клиентов и выявление неизвестного и неудовлетворённого спроса.
И спрос этот – неудовлетворённый – находят на вполне себе существующих рынках и известных продуктах. Точнее – его именно там и находят. Искать надо не снаружи, а внутри. Не расширять, а углублять.
Собственно, вот вкратце и вся стратегия голубых океанов. И как стратегия она – гениальна. Не мучайте мозг, ища принципиально новое. Лучше с клиентами поговорите. Мой опыт работы в сфере IT-услуг говорит, что разговор с клиентами об их проблемах – последнее, чем занимаются менеджеры 😊.
Эта книга очень хорошо сочетается с «Третьей альтернативой» Стивена Кови – они об одном и том же, если в суть вглядеться. О том, как находить решение между уже известными вариантами. Именно между – в этом вся фишка.
Напоследок добавлю: я тоже пишу книгу по продажам. Точнее, по организации работы всей цепочки, с ориентацией на продажу. И у меня схожие с «голубыми океанами» принципы. Буду третьим 😊.
Учёные дали задание примерно 8000 человек в 40 странах, которое было невозможно выполнить за пять минут. На графике представлен показатель честности: столько людей соврали (решили не выполнять полностью таск), что всё-таки сделали задачу. Больше всего о этом сообщили в США, Британии и Германии.
io_uring продавали как убийцу epoll. На деле на HTTP keep-alive разница 0-15%, иногда не в его пользу. Но на NVMe с queue depth 128 - в 3 раза быстрее. Честный разбор с бенчмарками, реальными граблями (SQPOLL, cancel race, partial recv) и почему Google отключил io_uring в ChromeOS.
Когда появился термин Web3, его подавали почти как следующую эволюцию интернета: децентрализация, цифровая собственность, кошельки вместо аккаунтов, отсутствие посредников и контроль пользователя над своими данными.
Проблема в том, что спустя несколько лет Web3 так и не стал массовым в том виде, в котором его представляли. Да, индустрия выросла. Появились DeFi, NFT, DAO, стейблкоины, on-chain экономика и огромная инфраструктура вокруг блокчейнов. Но обычный пользователь по-прежнему редко хочет разбираться в seed-фразах, gas fee, bridge, сетях и формате адресов.
Именно поэтому всё чаще возникает другой вопрос: а что вообще будет после Web3 и существует ли какой-то “Web4”?
На практике проблема Web3 оказалась не столько технологической, сколько пользовательской. Web3 отлично решает вопрос владения активом, но пока плохо решает вопрос удобства. Для массового пользователя Web2 всё ещё проще: зашёл через Google-аккаунт, нажал пару кнопок — и сервис работает. В Web3 пользователь часто становится одновременно и банком, и службой безопасности, и технической поддержкой для самого себя.
Именно поэтому всё больше обсуждений сейчас крутится вокруг идеи, что следующая стадия интернета будет строиться не только вокруг блокчейна, но вокруг сочетания сразу нескольких вещей: AI, identity, автоматизации, intent-based интерфейсов и invisible infrastructure.
Если упростить, Web3 пытался сделать пользователя владельцем инфраструктуры. А условный “Web4”, о котором начинают говорить сейчас, скорее пытается сделать инфраструктуру невидимой для пользователя вообще.
Например, сегодня человек должен понимать:
в какой сети находится актив какой gas использовать как работает bridge что такое approve почему транзакция не проходит
Для массового рынка это слишком высокий порог входа.
Следующий этап, скорее всего, будет выглядеть иначе: пользователь просто формулирует действие, а инфраструктура сама решает, в какой сети провести операцию, как подписать транзакцию, откуда взять ликвидность и как оптимизировать маршрут.
По сути, Web4 в текущем понимании — это не “новый интернет после блокчейна”, а попытка спрятать сложность Web3 под нормальный пользовательский опыт.
Парадокс в том, что большинство технологий Web3, вероятно, останутся внутри системы, но перестанут быть видимыми. Как сегодня человек пользуется банковским приложением, не думая о том, через какие протоколы проходят его данные.
Отдельный интерес здесь добавляет AI. Если Web3 был про ownership и decentralization, то следующий этап может оказаться про AI-агентов, которые будут взаимодействовать с цифровой инфраструктурой вместо человека: управлять кошельками, искать ликвидность, совершать сделки и даже взаимодействовать с DAO или DeFi-протоколами автоматически.
Именно поэтому вопрос “что будет после Web3?” сейчас всё чаще звучит не как футуризм, а как вполне практическая проблема индустрии.
Потому что технология уже стала достаточно сложной. И следующий этап её развития, скорее всего, будет связан не с ещё большей сложностью, а наоборот — с попыткой скрыть её от пользователя полностью.
Дисклеймер: это личный обзор, написанный после того, как я потратил несколько месяцев на поиск рабочего VPN. Я не являюсь сотрудником ни одного из перечисленных сервисов. У меня нет реферальных ссылок. Часть сервисов платная, часть — бесплатная, некоторые я покупал сам, некоторые тестировал на бесплатных периодах.
