Google запустил на военной платформе GenAI.mil инструмент Agent Designer — конструктор ИИ-агентов, доступный 3 миллионам сотрудников Пентагона, включая тех, кто не умеет программировать. Агенты могут автоматически составлять отчеты после операций, превращать изображения в аналитические записки и анализировать финансовые данные. Помимо конструктора, Google добавил восемь готовых агентов для типовых задач — от протоколирования совещаний до проверки проектов на соответствие стратегии национальной обороны.
Верхняя палата американского парламента разрешила помощникам использовать три чат-бота на базе искусственного интеллекта для официальной работы. Сенат США одобрил ChatGPT от OpenAI, Gemini от Google и Copilot от Microsoft, пишет New York Times.
Юный Умберто Нобиле ещё в школьные годы увлечённо читал отчёты о полярных экспедициях и мечтал когда-нибудь поучаствовать в них и сам. Южный полюс в Антарктиде был покорён знаменитым норвежским путешественником Руалем Амундсеном — но Северный, располагающийся среди нестабильных льдов Северного Ледовитого океана, оказался куда более сложной целью. К окончанием Первой мировой войны полярники и прочие путешественники со всего света, включая Амундсена, пытались безуспешно достичь его. Этого не удавалось сделать ни на специально построенных судах, пытавшихся встроиться в циркуляцию льдов, ни на всё более совершенных самолётах, ни при разнообразных сочетаниях одного с другим. После многократных неудач Руаль Амундсен обратил внимание на альтернативное транспортное средство, а именно — дирижабль.
Короче, я прочитал «Основание» Азимова лет в четырнадцать и с тех пор не мог отделаться от одной мысли. Гэри Селдон придумал психоисторию – науку, которая предсказывает поведение больших групп людей статистически, как физик предсказывает поведение газа, не зная ничего про отдельную молекулу.
Фантастика, понятно, хоть и годная. Но позавчера я поймал себя на том, что у нас уже есть все кубики. LLM-ы, которые умеют анализировать текст, потоки новостей в реальном времени, байесовская статистика и самое главное – у нас теперь есть вайбкодинг! Это почти, как родная шаурма в Белграде – неожиданно и приятно.
Ну и я подумал, а что если попробовать? Не как метафору, а буквально. Взять психоисторию как техзадание и посмотреть, что получится.
У меня получился Seldon Vault – сайт, который каждый день генерирует прогнозы о том, что произойдёт в мире, и потом честно считает, сколько раз угадал. Бесплатный, конечно же.
Семь аналитиков, скептик и арбитр
Архитектура Seldon устроена как аналитическое бюро, а не как один всезнающий оракул.
Каждый день система собирает сигналы из десятка открытых источников – RSS-ленты мировых СМИ, Reddit, Telegram, Bluesky, предсказательные рынки (Polymarket, Metaculus), макроэкономика (FRED, Fear & Greed Index), базы конфликтов (ACLED, UCDP), катастрофы (GDACS) и геополитические события (GDELT). Первым их обрабатывает процессор сигналов – дешёвая модель (DeepSeek), которая классифицирует: это немедленная новость или структурный тренд? Важно или шум?
Дальше отфильтрованные сигналы уходят параллельно семи аналитикам. Каждый смотрит на одни и те же данные через свою оптику:
Астероиды чрезвычайно важны для понимания ранней истории Солнечной системы. Эти куски камня и пыли были с нами с самого начала и не подверглись столь сильным изменениям в результате процессов формирования планет, как, например, Земля. Поэтому учёные были очень взволнованы, когда несколько лет назад «Хаябуса-2» доставила образцы с «Рюгу». Однако, когда они начали анализировать магнитные свойства этих образцов, разные исследовательские группы пришли к разным выводам.
Предполагая, что эти противоречивые результаты были вызваны небольшим размером образцов, в новой статье, опубликованной в JGR Planets, Масахико Сато и его коллеги из Токийского университета описали исследование гораздо большего количества образцов, чтобы наконец изучить магнитную историю этих первых в истории образцов астероидов.
Microsoft исследует новую проблему, затрагивающую некоторые ноутбуки Samsung под управлением Windows 11 после установки февральских обновлений безопасности 2026 года. Из-за неё пользователи теряют доступ к диску C:\ и не могут запускать приложения.
На прошлой неделе заблокировали уже 5-й аккаунт в любимом Сlaudе, в основном через который работал с AI. Claude Code — десктоп, терминал и VS Code. В основном менеджерские задачи и прототипирование. Сейчас большая часть рабочих задач у меня проходит через AI-интерфейсы. И вместе с аккаунтом улетела часть рабочего контекста: проекты, истории диалогов, наработки за несколько месяцев. И это коснулось не только меня — заблокировали десятки аккаунтов у коллег по компании. Целая команда разом потеряла рабочий инструмент, кратно повышающий эффективность.
Формально не всё пропало. Часть файлов лежат локально, прошлые блокировки научили. Но пропала связность. Всё превратилось в набор разрозненных кусков, с которыми заново нужно учиться работать.
Попробовал переключиться на ChatGPT и Codex — вроде тоже AI, что-то умеет. Но результаты оказались довольно посредственными. Другая логика, другой контекст, нет привычных наработок с агентными структурами. По факту — всё равно снижение продуктивности. Даже наличие альтернативы не спасло, когда глубоко встроил конкретный инструмент в свой рабочий процесс.
Работая с аналитикой, мы часто сталкиваемся с одной и той же проблемой: данные есть, но исследовать их неудобно.
Представим типичную ситуацию. Есть таблица с десятками колонок и миллионами строк. Нужно понять, почему изменился какой-то показатель — например, выручка или конверсия. Обычно это превращается в цепочку SQL-запросов: сначала агрегируем данные по стране, потом по городу, потом по конкретному сегменту пользователей и тд.
Если таких гипотез несколько, количество запросов быстро растёт с геометрической прогрессией. Каждый новый уровень детализации требует отдельного SQL.
В какой-то момент хочется просто кликнуть по графику и мгновенно увидеть более детальные данные. Без написания нового запроса.
Именно здесь на помощь приходят BI-инструменты. Один из самых популярных open-source инструментов для аналитики — Apache Superset.
В 2026-м году международный Digital Qazaqstan пройдет в Шымкенте, динамично развивающемся городе СНГ с высоким индустриальным и технологическим потенциалом.
Я позавчера окончательно купил билет бесплатно и вы сможете, если интересно про ИТ на земле. Далее покажу, как это сделать.
Два месяца назад основатель Digg Кевин Роуз, сооснователь Reddit Алексис Оханян и ещё несколько человек объявили о перезапуске сайта для обмена ссылками, обещая «социальное взаимодействие, основанное на сообществах, а не на алгоритмах». Теперь они анонсировали «жёсткую перезагрузку», которая приведет к закрытию и «значительному сокращению команды Digg».
Система управления электролитическим травлением металла. Но может использоваться и для управления электролитическим нанесением металла. Это устройство спроектировано и собрано нами самостоятельно. Представляет из себя измеритель прошедшего через электролитический промежуток заряда + схема прерывания электрического тока внешнего источника питания, когда прошедший заряд равен установленной величине.
Измеритель заряда представляет собой систему из преобразователя ток-частота на таймере 555 и счётчика импульсов на микроконтроллере, который мы приобрели уже готовым у интересной фирмы из Донецка, которая выпускает кучу недорогих и полезных электронных блоков и узлов. Общий бюджет проекта составил зарплату двух человек за 3 дня + затраты на комплектующие порядка 10 тысяч рублей.
Несколько дней назад вышла ArcaOS 5.1.2. Это свежее обновление системы, которая продолжает жить на кодовой базе OS/2 Warp. Релиз важный: разработчики довели до ума установку на актуальные машины с UEFI и дисками, размеченными по GPT. Теперь можно спокойно ставить систему на ноутбуки и десктопы последних лет без необходимости ковыряться в настройках совместимости прошивки или переразмечать накопители под старый MBR. При этом поддержка классических BIOS-систем никуда не делась — загрузка и работа на них остаются такими же надёжными, как и раньше.
Adobe выплатит $75 млн для урегулирования иска со стороны американского правительства, которое обвинило разработчика программного обеспечения для дизайна в нанесении вреда потребителям. Речь идёт о намеренном усложнении отмены подписки и сокрытии условий о необходимости выплаты комиссии за досрочное расторжение договора.
Люди вырезают знаки на камне тысячелетиями — достаточно вспомнить египетские стелы или античные надписи. Но в истории рунического письма недавно была сделана находка, которая может серьезно изменить привычную хронологию.
Во время раскопок в норвежской коммуне Холе ученые обнаружили фрагменты камня с рунами. На первый взгляд — очередной древний артефакт, один из тысяч подобных в Скандинавии. Однако радиоуглеродный анализ материалов из соседних захоронений показал неожиданное: камень оказался значительно старше большинства известных рунических памятников. Его датируют периодом между 50 годом до н. э. и 275 годом н. э.
Получается, это самый ранний из известных рунических камней с надежной археологической датировкой. Причем ученым пришлось буквально собирать его как пазл — из более чем 160 фрагментов, найденных в разных могилах одного погребального поля.
Разберемся, что именно нашли археологи, что написано на этом камне и почему одна находка может изменить представления о ранней истории рунического письма.
Теперь включён по умолчанию. Миллион токенов — это примерно 750 000 слов или несколько крупных кодовых баз целиком. На практике это означает, что агент дольше «помнит» контекст задачи без деградации качества на длинных сеансах.
Для большинства задач разница с предыдущими лимитами несущественна. Но если вы работаете с большими монорепозиториями или длинными аналитическими сессиями — почувствуете.
Три фичи, которые стоит знать
/btw — вопросы на ходу
Агент работает час, вы не прерываете его — просто пишете /btw что такое этот класс?. Он отвечает из копии контекста, основной поток не трогает. Работает через кеш — почти бесплатно.
Почему это важно
Раньше, если в середине часового сеанса агента нужно было что-то уточнить, вы открывали новый сеанс, пересоздавали весь контекст — и платили за это токены. Теперь Claude Code создаёт одноразовый снимок текущего состояния, отвечает на ваш вопрос и удаляет снимок. Основной агент ничего не знает и продолжает работу.
/loop — цикл до условия
Запускает команду повторно, пока не выполнится условие. Например: «запускай тесты и фикси ошибки, пока все не пройдут». Без вашего участия.
Agent Teams — параллельные агенты
Несколько агентов работают одновременно и общаются друг с другом. Один пишет код, другой ревьюит, третий пишет тесты. Реально полезно, когда задача не имеет чёткого финального состояния.
Практически: спросили «почему здесь используется этот паттерн», получили ответ, не потеряли прогресс.
Когда это реально нужно?
Агенты буквально пишут сообщения друг другу: делятся находками, оспаривают решения. Это не маркетинговая метафора — в логах видно переписку.
Хорошо работает на задачах, где нельзя заранее точно сформулировать условия выполнения. Например: «сделай этот модуль надёжным» — агент по архитектуре, агент по тестированию и агент по документации работают параллельно и синхронизируются.
Куда это всё движется
Claude Code последовательно поглощает функциональность внешних инструментов. Сначала взял на себя управление контекстом, потом — параллелизацию. Сейчас добавляет циклическое выполнение и внутренние коммуникации между агентами.
У меня ощущение, что через год-два это будет единственный инструмент, который нужен для большинства задач разработки. Или конкуренты успеют ответить — посмотрим. А вы что думаете?
Если материал был полезен, проголосуйте пожалуйста, чтобы дать мне возможность писать полноценные гайды и статьи :)
Снаружи Лёха это 3-4 метровая арка с вертикальной камерой. Она сканирует лист дерева - шпон. Также есть лампа чтобы не было затенений. Свет ложится полоской линией. Так, чтобы Алексею было удобнее работать.
Мишаня же выглядит как молодой мужчина. Крупный брюнет, в спецовке, весельчак-приколист. Михаил поставил камеру над другим станком. Обычная камера, не самого высокого разрешения. Сделал на c#, с использованием openCv, программу, сканирующую шпон. И связал с контроллером. Осталась корректировка программы китайского станка. Промышленная программа у китайского станка также китайская. Так что предстоит битва.
Год назад меня уволили за 10 минут без выплат. Потом я 9 месяцев искала работу как миддл-фронтендер. Вот что я поняла про то, как вообще попасть на собеседование в 2026.
Китайская компания успешно провела испытательный полёт пятитонного электрического беспилотного летательного аппарата с вертикальным взлётом и посадкой (eVTOL), что стало новым достижением в области электрической авиации. Создатели из компании Fengfei Aviation утверждают, что это самый большой eVTOL, когда-либо совершавший испытательный полёт.
Во время испытательного полёта аппарат V5000 взлетел в режиме VTOL, перешёл в режим фиксированного крыла для короткого полёта, а затем вернулся в режим VTOL для безопасной посадки. Аппараты VTOL имитируют вертолёты, что позволяет им взлетать и садиться на вертолётных площадках или в других небольших пространствах без необходимости использовать такую вспомогательную инфраструктуру, как взлётно-посадочные полосы.
Неудобные вопросы про бэкап PostgreSQL: открытый разбор на вебинаре
Вокруг бэкапа PostgreSQL легко создать иллюзию, что все уже решено. Достаточно добавить в текст WAL, PITR, пару слов про консистентность и назвать агент «умным». Проблема в том, что в проде такие формулировки мало что гарантируют.
Можно ли вообще считать решение PostgreSQL-aware, если оно не живет внутри логики самой СУБД? Где проходит граница между нативными механизмами PostgreSQL и внешней платформой? Что происходит, если не доехал WAL-сегмент, не завершился post-script или восстанавливать нужно не весь инстанс, а один объект?
Из таких вопросов и вырос отдельный вебинар про PostgreSQL в Акуре, в формате открытого инженерного разбора: что здесь должна делать сама СУБД, что имеет смысл выносить во внешний слой, где начинаются реальные эксплуатационные проблемы и какие ограничения в таком подходе нельзя замалчивать.
План такой:
отдельно пройтись по WAL, PITR и консистентности;
обсудить, где файловый агент уместен, а где уже нет;
разобрать сценарии с ошибками pre/post-скриптов;
поговорить про восстановление в безопасную локацию и ручной recovery;
отдельно затронуть вопрос масштаба: почему на двух базах хватает shell-скриптов, а на пятидесяти уже начинается совсем другая жизнь.
26 марта 2026, 11:00 (МСК) Регистрация по ссылке. Приносите в комментарии вопросы, которые особенно хочется поднять в эфире.
